寧合西 發(fā)表于 2022-6-2 13:56
要按你這么說，沒有榜單是能說明問題的。特別是這個(gè)什么新一線榜單商業(yè)魅力，都是人主觀打分出來的，連一 ...

哈哈哈！

新之助 發(fā)表于 2022-6-5 19:17
“南京各方面不如西安”，呵呵，估計(jì)除了你其他西安人都不敢這么說

呵呵，您這種沒有獨(dú)立思考能力的認(rèn)知，這么想也不奇怪。

很多人不服成都。你可以不承認(rèn)第一財(cái)經(jīng)的排名，自己整一個(gè)城市排名，干掉第一財(cái)經(jīng)的排名。

再給大家來個(gè)冷門的，證據(jù)可能沒有多大說服力，但至少能夠讓有部分同志以后說話能稍微給西安留點(diǎn)余地！

beyond2347 發(fā)表于 2022-6-5 19:16
你這個(gè)酒店數(shù)據(jù)太老了，南京的五星級(jí)酒店我不熟悉，西安的數(shù)據(jù)老的厲害，連麗思卡爾頓，W，君悅，凱悅， ...

這就不知道了，附注說明了這個(gè)是酒店協(xié)會(huì)截止2020年五月的數(shù)據(jù)，另外查了一下W,溫德姆都屬于六星級(jí)，不在里面也很正常，南京的六七星也沒算，還是很公平的。有這個(gè)比較數(shù)據(jù)總要比主觀上隨口說“吊打”誰要強(qiáng)得多了吧！

這樣的排名，你信我都不信！渭南能在榆林前面？？

XBL911 發(fā)表于 2022-6-2 11:08
南京各方面都不如西安。

“南京各方面不如西安”，呵呵，估計(jì)除了你其他西安人都不敢這么說

寧合西 發(fā)表于 2022-6-2 12:50
雖然你說的那個(gè)表做得有點(diǎn)粗糙，但人家數(shù)據(jù)基本上是真實(shí)的！我不是說過了嘛，你開心就好，呵呵！

你這個(gè)酒店數(shù)據(jù)太老了，南京的五星級(jí)酒店我不熟悉，西安的數(shù)據(jù)老的厲害，連麗思卡爾頓，W，君悅，凱悅，洲際，溫德姆這種都沒有，很顯然是很多年以前的數(shù)據(jù)了。

西安還是厲害

成都買榜厲害了

自己出來澄清，不管什么情況吧，公正性和客觀性肯定是蕩然無存，自己用什么方法都說得模糊（估計(jì)連AHP方法都不會(huì)）。反正事件兩大主角，一個(gè)遭瘟疫一個(gè)遭地震，都算有了交代了！

被成都人的野榜帶節(jié)奏的蠢人真不少。

“100分城市”做出來的野榜，僅此而已～

沒有西安才是新聞呢

寧合西 發(fā)表于 2022-6-3 17:54
這個(gè)不知道，這里只是應(yīng)層主要求列舉了南京和西安的數(shù)據(jù)。大差不差！

嗯，為什么爭(zhēng)的臉紅脖子粗？很筒單！心虛?。?！
如果西安能像京滬一樣，從不在乎任何排名，也從不理采別人怎么評(píng)論自己，哪西安真是名符其實(shí)的國(guó)際大都市了