你去省政府、市政府建議，在這里建議跟放屁有什么區(qū)別！

福佑三秦 發(fā)表于 2022-4-12 11:04
還有，今后不管西安、咸陽，都是都市圈里人，是一榮俱榮、一損俱損的關(guān)系，代管了三原高新區(qū)，能夠促進(jìn)三原 ...

這也不行那也不行只會盯著內(nèi)部資源，太內(nèi)卷了

福佑三秦 發(fā)表于 2022-4-12 11:04
還有，今后不管西安、咸陽，都是都市圈里人，是一榮俱榮、一損俱損的關(guān)系，代管了三原高新區(qū)，能夠促進(jìn)三原 ...

西安地盤上的渭北新城偏嗎？有不屬于西安的三原縣偏？距離市中心鐘樓29公里的渭北新城比距離鐘樓41公里的三原縣偏？西安圍著三原轉(zhuǎn)？三原縣跟西安有關(guān)系？西安憑啥去發(fā)展三原？找你咸陽去。大言不慚，he，tui！

還有，今后不管西安、咸陽，都是都市圈里人，是一榮俱榮、一損俱損的關(guān)系，代管了三原高新區(qū)，能夠促進(jìn)三原高新區(qū)的發(fā)展，增強三原、咸陽的經(jīng)濟實力，也提高了西安經(jīng)開區(qū)的競爭力，這是十分可行的舉措。

咸陽原上草 發(fā)表于 2022-4-12 10:31
要有所突破，也是首先在思路，好女外嫁，為什么老是圍繞著村頭嫁？蘇州園區(qū)，浦東園區(qū)，深圳園區(qū)，可選擇 ...

話很對，但是做得到嗎？就像你說的，德國車企要外遷，你說是深圳、上海能爭取到呢，還是陜西能爭取得到？就算陜西能爭取得到，你說西安經(jīng)開區(qū)爭取得到呢還是其他地方？雖然西安經(jīng)開區(qū)在全國排名不在前面，但是在陜西省是第一位的。估計你是害怕又被西安巧取豪奪了吧？中央現(xiàn)在有文件，限制超大城市特大城市無序擴張，省上定的方向就是三原撤縣設(shè)市，把西安一直到銅川用城市連接起來，實現(xiàn)關(guān)中平原城市群建設(shè)的突破。

福佑三秦 發(fā)表于 2022-4-12 10:22
這是一時半哈改不了的，能夠突破第一步就很了不得，事情就要循序漸進(jìn)，就像一個人，平常就是吃糠咽菜，你 ...

要有所突破，也是首先在思路，好女外嫁，為什么老是圍繞著村頭嫁？蘇州園區(qū)，浦東園區(qū)，深圳園區(qū)，可選擇的很多，為什么非得經(jīng)開，不是瞧不起經(jīng)開，只是在全國經(jīng)濟序列，經(jīng)開并不居前列。引進(jìn)一個外省市工業(yè)園，就是引進(jìn)一大批外省的工商企業(yè)，對地方經(jīng)濟的發(fā)展優(yōu)劣不言而喻。

咸陽原上草 發(fā)表于 2022-4-12 10:11
我覺得這與政策關(guān)系不大，關(guān)鍵是思路，咱老陜太愛作繭自縛了，尤其是受行政思路的束縛缺少市場經(jīng)濟思路。 ...

這是一時半哈改不了的，能夠突破第一步就很了不得，事情就要循序漸進(jìn)，就像一個人，平常就是吃糠咽菜，你猛地一天給吃牛奶面包，會肚子疼不適應(yīng)的。

福佑三秦 發(fā)表于 2022-4-12 10:03
現(xiàn)在弄啥就要有頂層設(shè)計，東部地區(qū)、甚至國外都行啊，有政策么？內(nèi)陸地區(qū)，就是要因地制宜，不能好高騖遠(yuǎn) ...

我覺得這與政策關(guān)系不大，關(guān)鍵是思路，咱老陜太愛作繭自縛了，尤其是受行政思路的束縛缺少市場經(jīng)濟思路。舉個例子，俄烏戰(zhàn)爭，德國決定汽車工業(yè)外移到中國，如這消息確實，三原政府敢不敢一手聯(lián)系德國車企，一手聯(lián)系國內(nèi)車企，講這個大項目搶到懷里？如真有這想法陜西省政策會不支持？

咸陽原上草 發(fā)表于 2022-4-12 09:55
代管是采用行政手段的合作，是僵化的，不變的，而工業(yè)園區(qū)是經(jīng)濟要素的合作，是可多項選擇，生產(chǎn)要素也是 ...

現(xiàn)在弄啥就要有頂層設(shè)計，東部地區(qū)、甚至國外都行啊，有政策么？內(nèi)陸地區(qū)，就是要因地制宜，不能好高騖遠(yuǎn)，蘇州能搞一個新加坡工業(yè)園，陜西就不行。所以說，工作建議要腳踏實地，不能天馬行空。

福佑三秦 發(fā)表于 2022-4-12 09:15
代管和共建都是飛地經(jīng)濟發(fā)展的一種模式，黨的十八大以來，zy對飛地經(jīng)濟的發(fā)展予以了高度重視，深汕合作區(qū) ...

代管是采用行政手段的合作，是僵化的，不變的，而工業(yè)園區(qū)是經(jīng)濟要素的合作，是可多項選擇，生產(chǎn)要素也是可流變的，更符合市場經(jīng)濟。一旦被經(jīng)開代管，發(fā)展就完全基于經(jīng)開一家，對經(jīng)開來說饃在籠里，吃與不吃啥時吃，三原失去了主導(dǎo)權(quán)。而合作則不同，為啥是經(jīng)開，而不是西高新，為啥就不能在全國范圍尋找更優(yōu)勢資源合作，為啥就不能抓住西方工業(yè)外移，在全世界與大企業(yè)尋求合作？飛地經(jīng)濟，非得地域相連才是飛地經(jīng)濟嗎？我覺得
心首先大才能有大的目標(biāo)，老盯著家門口的大哥，不利于整個地區(qū)的質(zhì)的發(fā)展。

又開始談理想，畫大餅了，嘿嘿

you have a dream

你是三原人吧

咸陽原上草 發(fā)表于 2022-4-11 18:35
其實共建合作園區(qū)即可，這種模式更簡單走的更遠(yuǎn)。

代管和共建都是飛地經(jīng)濟發(fā)展的一種模式，黨的十八大以來，zy對飛地經(jīng)濟的發(fā)展予以了高度重視，深汕合作區(qū)、廊坊北三縣都是成功的范例。作為金融專家的冷勁松肯定看到了這一點，所以在以往咸陽歷屆政府都沒有涉及的飛地經(jīng)濟這一塊寫進(jìn)了政府工作報告。至于采取哪一種形式，因地而異、因時而異、因人而異。個人認(rèn)為代管比較好，政令暢通、辦事高效。有人說是共建比較長遠(yuǎn)，其實不然，深汕合作區(qū)開始就是共建，深圳管經(jīng)濟、汕尾管行政，但在2018年還不是都給了深圳？