varlong 發(fā)表于 2022-3-27 16:48
還是人太少

也不能光注重?cái)?shù)量不注重質(zhì)量，高質(zhì)量發(fā)展是中央的新發(fā)展戰(zhàn)略。

是你的秋` 發(fā)表于 2022-3-27 17:47
成都的最后一位。讓我想起了西安的兩個(gè)難兄難弟

你小看蒲江縣了，2021年他們的人均GDP是7.98萬。比未央、長安都要高。

當(dāng)文藝變成2B 發(fā)表于 2022-3-27 16:17
為什么我們陜西和西安的縣域經(jīng)濟(jì)這么差！按理說關(guān)中條件也不算差，為啥一大堆一百多億的GDP區(qū)縣，超300的寥 ...

對比北京就清楚了，北京的懷柔密云平谷，和西安的周至藍(lán)田一樣落后。山區(qū)縣根本發(fā)展不起來， 也不讓發(fā)展，得搞環(huán)境保護(hù)。但人家北京有大興順義昌平。西安是將傳統(tǒng)的西安府最好的幾個(gè)縣，全劃給咸陽和渭南了。咸陽、涇陽和興平留在西安，想成為千億縣非常容易。但歸了地級咸陽市就根本發(fā)展不好。這真不賴西安。西安如果有成都那樣的規(guī)模，現(xiàn)在差不多可以趕上天津。

上郡太守 發(fā)表于 2022-3-27 22:15
既然不是地理的問題，也不是政策的問題，很可能就是人的問題…

肯定是人的問題，根本就不拿郊區(qū)縣當(dāng)回事。一個(gè)區(qū)縣通一輛正兒八經(jīng)的公交不難吧？交通不行，沒有人氣，老百姓肯定不愿意置業(yè)投資，哪來的經(jīng)濟(jì){:mocs_32:}

江湖游醫(yī) 發(fā)表于 2022-3-27 18:33
自己去對比下郊縣的財(cái)政收入和支出！除了高陵，各個(gè)都是市財(cái)政的累贅。如果能有凈上交，那個(gè)市不喜歡？藍(lán) ...

你可以查下周至戶縣在咸陽管轄下面的財(cái)政收入與支出，再來對比?？吹降资钦l拖誰的后腿了。

當(dāng)文藝變成2B 發(fā)表于 2022-3-27 16:17
為什么我們陜西和西安的縣域經(jīng)濟(jì)這么差！按理說關(guān)中條件也不算差，為啥一大堆一百多億的GDP區(qū)縣，超300的寥 ...

既然不是地理的問題，也不是政策的問題，很可能就是人的問題…

江湖游醫(yī) 發(fā)表于 2022-3-27 18:33
自己去對比下郊縣的財(cái)政收入和支出！除了高陵，各個(gè)都是市財(cái)政的累贅。如果能有凈上交，那個(gè)市不喜歡？藍(lán) ...

先有雞還是先有蛋？天天要穩(wěn)投資穩(wěn)增長，你市本級固投有多少是真正向縣域傾斜的？澇的澇死旱的旱死，一般公共預(yù)算收入不是憑空來的！藍(lán)田周至早就不考核經(jīng)濟(jì)指標(biāo)這都多少年，又不是啥新聞。別扯什么不凈上交，再窮的縣土地出讓金市上也得分一杯羹

西安要放棄城墻思維，給郊縣城市化

藍(lán)黑之戀 發(fā)表于 2022-3-27 17:48
先問問市上用正眼看過遠(yuǎn)郊縣么？有啥真正的市級資源向縣域傾斜了？要想馬兒跑先給馬吃草

自己去對比下郊縣的財(cái)政收入和支出！除了高陵，各個(gè)都是市財(cái)政的累贅。如果能有凈上交，那個(gè)市不喜歡？藍(lán)田和周至，已放棄考核gdp，重在保護(hù)環(huán)境。其它郊縣，高陵，長安，閻良人均gdp絲毫不比成都差。唯獨(dú)鄠邑區(qū)和臨潼區(qū)倆老大難。

追趕超越已經(jīng)看不見尾燈了！{:mocs_26:}

很實(shí)用的文章，讓我學(xué)到了很多~~

先問問市上用正眼看過遠(yuǎn)郊縣么？有啥真正的市級資源向縣域傾斜了？要想馬兒跑先給馬吃草

成都的最后一位。讓我想起了西安的兩個(gè)難兄難弟