本帖最后由 ymd 于 2022-3-21 12:43 編輯 22年3月以來各項政策逐漸明晰，看意思總體思路是，咸陽，西安兩套領(lǐng)導(dǎo)班子分別領(lǐng)導(dǎo)西咸各自管轄范圍，西咸與各開發(fā)區(qū)一樣去行政化，行政權(quán)社會事務(wù)管理權(quán)逐步收歸市級， ... 查看全文
| 西咸新區(qū)去行政化在北方這種行政統(tǒng)領(lǐng)一切的思維下，只能是喊口號，因為隱性行政壁壘阻礙重重 |
| 重點發(fā)展三環(huán)內(nèi)吧，三環(huán)外的西咸新區(qū)交給省上吧，從一刀切就能看出，三環(huán)內(nèi)才會有更好的未來 |
西京榮耀 發(fā)表于 2022-3-23 15:05 西安市內(nèi)想要提升最可行的思路就是，除金融文旅，服務(wù)類企業(yè)外其他企業(yè)分批分類遷往市郊，拉伸城市骨架，緩解人流壓力。城區(qū)容積率下降，綠化提升，大力發(fā)展文旅服務(wù)產(chǎn)業(yè)。最終讓市郊形成互相產(chǎn)業(yè)鏈呼應(yīng)的小衛(wèi)星城組團，市內(nèi)集合資源全力打造國際化文化大都會。 |
| 一直都是去行政化，高新區(qū)西咸新區(qū)這類的開發(fā)區(qū)根本就不可能行政化，這類開發(fā)區(qū)早就爛大街了，還是應(yīng)該重視三環(huán)內(nèi)的核心主城區(qū)的提升改造 |
| 去行政化是偽命題，騙騙投資客。哪個地區(qū)沒有行政支撐寸步難行。 |
| 主要看人的身份。。。。。。。??！ |
| 一朝新政，一張藍圖干到底，總認為比別人厲害，結(jié)果不會陪你玩，但我西卻耽擱不起。 |
| 向西高新開發(fā)區(qū)沒有行政事權(quán)只能是扯皮，。 |
| 越弄越亂----格局欠佳 |
| 西咸新區(qū)行政化，五大新城集團公司園區(qū)模式。 |
| 格局已出 咸陽西安“雙城生活”人員原則上選擇一地工作生活 |
| 沒有一定行政權(quán)的支撐也發(fā)展不了，一個極端到另一個極端 |
| 早就說過高新區(qū)這類的開發(fā)區(qū)在全國早就爛大街了，你們還一個個整天就知道‘高新思維’，高新區(qū)模式有下坡路了 |
中國互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報中心 12377
陜西互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報電話 029-63907150
免責聲明：本網(wǎng)站不承擔任何內(nèi)容提供者的信息所引起的爭議和法律責任，聯(lián)系侵刪
