久久国产欧美另类久久久,99在线视频免费观看6,国产一区二区三区AV无码,久久性爱福利视频

榮耀西安網(wǎng)

標(biāo)題: 西安綜合排名進(jìn)位短時間很難 [打印本頁]

作者: 桃子麻辣拌 時間: 7 天前
標(biāo)題: 西安綜合排名進(jìn)位短時間很難
在貼吧看了下，去除部分對西安有意見的人，大部分人對西安的綜合實力大概排到了13～15左右這個位次
分檔的話，西安會被排到中二線的前幾名
再次要做躍升真的非常困難了，強二的下一檔包括成都武漢蘇州南京天津重慶這些城市
這些城市的政治地位也非常高，西安的優(yōu)勢在他們面前并不突出甚至稍顯遜色，但GDP要趕上差了大約8000左右，趕上的可能性非常小
短時間西安做GDP提升如果樂觀估計只能說是針對目前中二的城市優(yōu)勢稍微擴大而已，基本上就是輿論上聲量能大一些

作者: 桃子麻辣拌 時間: 7 天前
目前看到貼吧的一些綜合排名
一線：北上廣深
二線強：杭州成都蘇州武漢南京天津重慶
二線中：寧波西安長沙青島無錫鄭州

目前西安在二線中這一檔占據(jù)了一定優(yōu)勢，雖然GDP數(shù)值優(yōu)勢不高，但是營收與三大主稅僅次于無錫寧波，寧波的這一個數(shù)值非常高，無錫高于西安但是并未形成斷層差距

西安可預(yù)見的未來GDP的提升應(yīng)該只能說是擴大優(yōu)勢，也就是輿論聲音大一點，目前因為GDP這個數(shù)值遜色于長沙鄭州，因此很多聲音對城市之間的排序是有一定爭議的

但是當(dāng)GDP差距縮小以后，基本上就不會再有爭議了？

作者: 桃子麻辣拌 時間: 7 天前
而強二線的檔次其中排名第二的成都可以說是放大版的西安，而其中的蘇州與二線中的寧波比較像，其他的武漢南京天津，同樣具備優(yōu)秀的軟實力而且三大主稅與工業(yè)營收數(shù)據(jù)也非常扎實尤其是與天津成都，除非GDP與他們躍升到同一檔次，否則很難再提升。但是目前差距有點大，南京1.8 武漢2.1；這意味著西安得提升大概5k或者8k 這還是前面的不動的情況下，這個非常困難

作者: 桃子麻辣拌 時間: 7 天前
做比較實際的期望的話而且盡量往客觀方面去想，希望西安GDP能縮小與鄭州長沙的差距（目前其實三大主稅與營收都是西安更高，可能是出于省級均衡考慮吧，西安報的GDP要低一些）。

至于躋身強二說實話真的挺困難的，我認(rèn)為起碼需要合并咸陽南部縣區(qū)這樣的大動作才有實現(xiàn)的可能（即便合并了目前也應(yīng)該大概是1.5），才會有發(fā)展基礎(chǔ)

實質(zhì)上西安的政治地位與經(jīng)濟發(fā)展是嚴(yán)重不匹配的，其他高政治地位的省會城市，基本都能到強二一檔（除沈陽）
廣州南京沈陽武漢成都西安杭州

作者: 大頭娃娃.. 時間: 7 天前
還進(jìn)位呢，該下滑了吧

作者: 三步 時間: 7 天前
西北還是落后

作者: Avalon123 時間: 7 天前
很快會繼續(xù)滑，因為各主要產(chǎn)業(yè)沒一個站的住的本土企業(yè)么

作者: 大山深處人家 時間: 7 天前
然后穩(wěn)定住就不錯

作者: firstlove 時間: 7 天前
加油吧

作者: leehye 時間: 7 天前
感覺能保持不下滑就可以

作者: 開元天寶 時間: 7 天前
繼續(xù)加油穩(wěn)步提升

作者: 土豆馬鈴薯 時間: 7 天前
任重而道遠(yuǎn)

作者: filex 時間: 7 天前
客觀的講，西安的綜合在全國排名應(yīng)該就在12-15名的樣子，但是它是戰(zhàn)略支點。

作者: okxa 時間: 7 天前
西咸真正合并，才能跨上大的臺階，否則只能在中游晃蕩。

作者: SirWang℡ 時間: 7 天前
不下滑就不錯了

作者: 寧合西 時間: 7 天前
那換個角度想一想，綜合實力這么強，人口那么多，國家資源傾斜這么高，結(jié)果GDP跟合肥、福州、濟南這些城市攪到一塊去了，難道不應(yīng)該有人要剖腹謝罪嗎？

作者: 桃子麻辣拌 時間: 7 天前

寧合西發(fā)表于 2025-7-12 12:55
那換個角度想一想，綜合實力這么強，人口那么多，國家資源傾斜這么高，結(jié)果GDP跟合肥、福州、濟南這些城市 ...

西安缺水缺工業(yè)用地，交通條件也很差啊。這些都是發(fā)展工業(yè)的基礎(chǔ)。如果真的需要發(fā)展GDP那為何南水北調(diào)不給西安放點水呢，行政審批為什么要一直卡呢，為什么高鐵建設(shè)（僅鄭西一條350）如此滯后呢？？你看看全國的交通要點，那一個是像西安這樣僅一條350的，哪個北方的大城市沒有缺水到西安這樣地步的，合肥與濟南行政區(qū)劃提出到調(diào)整花了多久，西咸提了這么久現(xiàn)在也就不清不楚搞了個西咸新區(qū)

作者: 桃子麻辣拌 時間: 7 天前

寧合西發(fā)表于 2025-7-12 12:55
那換個角度想一想，綜合實力這么強，人口那么多，國家資源傾斜這么高，結(jié)果GDP跟合肥、福州、濟南這些城市 ...

而且你說的國家資源傾斜是指科教吧，那西安科教就是很強啊，科教又不能直接作用于GDP 西北的蘭大不強嗎，東北的哈工大，東北大學(xué)，大工不強嗎？？？同時深圳蘇州重慶是由于大學(xué)發(fā)展起來的嗎，還是因為劃了那個圈發(fā)展起來的，大家都心知肚明，何必揣著明白裝糊涂呢

作者: 桃子麻辣拌 時間: 7 天前

寧合西發(fā)表于 2025-7-12 12:55
那換個角度想一想，綜合實力這么強，人口那么多，國家資源傾斜這么高，結(jié)果GDP跟合肥、福州、濟南這些城市 ...

而且你剛剛提到了GDP 這個數(shù)字本來就有很多說頭，很多城市的三大主稅，資金總量，增加值，二三產(chǎn)營收完全與GDP排名不匹配，太多的數(shù)據(jù)可以佐證這個東西了，不過是出于融資或者是政策硬指標(biāo)做了拔高，國家也默許了。
通過做大數(shù)值增加融資規(guī)模在發(fā)展順風(fēng)順?biāo)臅r候或許可以循環(huán)維持，一旦爆發(fā)了黑天鵝事件債務(wù)風(fēng)險爆發(fā)前方等待的就是長期的原地踏步，殷鑒不遠(yuǎn)；在未來的幾年內(nèi)也會回到自己合理的應(yīng)有的水平，尤其是在省級債務(wù)普遍風(fēng)險較大，又缺明顯納稅來源的省份，省會可接受渠道少風(fēng)險更大。

作者: davidwang2.0 時間: 7 天前
別幻想咸陽了，能把周邊的郊區(qū)縣gdp在目前基礎(chǔ)上提升一倍里面就是經(jīng)濟強市了，
二線強里面的城市基本都是市區(qū)和郊區(qū)都相對發(fā)展的，二線弱的城市很多都是靠郊區(qū)縣的gdp拉起來的。只有西安這種市區(qū)很強，但郊區(qū)還在貧困線上的城市看起來城市很大但經(jīng)濟很尷尬

作者: 桃子麻辣拌 時間: 7 天前

davidwang2.0 發(fā)表于 2025-7-12 13:37
別幻想咸陽了，能把周邊的郊區(qū)縣gdp在目前基礎(chǔ)上提升一倍里面就是經(jīng)濟強市了，
二線強里面的城市基本都是市 ...

發(fā)展要順從發(fā)展規(guī)律，肯定是繞著城區(qū)向外放射的，舍近求遠(yuǎn)違背發(fā)展規(guī)律的投入只能是事倍功半

作者: 劉源源 時間: 7 天前
本帖最后由劉源源于 2025-7-12 13:57 編輯

davidwang2.0 發(fā)表于 2025-7-12 13:37
別幻想咸陽了，能把周邊的郊區(qū)縣gdp在目前基礎(chǔ)上提升一倍里面就是經(jīng)濟強市了，
二線強里面的城市基本都是市 ...

西安郊縣為什么弱?何必揣著明白裝糊涂呢，當(dāng)年拆了咸陽，分給西安的縣，為什么要分給西安？不就是因為根本沒法發(fā)展才分給西安的嗎？陜西當(dāng)年的騷操作的主要目的就是為了抑制西安發(fā)展，分給西安的縣同樣也是這樣，他要是能發(fā)展早發(fā)展了，全在山里咋發(fā)展，發(fā)展農(nóng)家樂？現(xiàn)在秦嶺保護(hù)你連農(nóng)家樂都沒法發(fā)展，地塊不是秦嶺，就是秦嶺保護(hù)線，剩下就是耕地保護(hù)線，發(fā)展啥。
來我給你看看西安地圖你就明白了
(, 下載次數(shù): 0)

作者: 桃子麻辣拌 時間: 7 天前
初次到訪論壇，本來以為這個論壇跟隔壁一樣都是本地人…… 結(jié)果發(fā)現(xiàn)有這么多外地IP 真的是非常意外

{:76:}

其實有很多事情我認(rèn)為是不必要多次強調(diào)的，但是對于其他IP可能相對并沒那么關(guān)注西安發(fā)展，所以有些陜西IP已經(jīng)深深烙印習(xí)以為常的說法在其他IP人看來有些驚駭，需要多次解釋

作者: davidwang2.0 時間: 7 天前

劉源源發(fā)表于 2025-7-12 13:48
西安郊縣為什么弱?何必揣著明白裝糊涂呢，當(dāng)年拆了咸陽，分給西安的縣，為什么要分給西安？不就是因為根本 ...

我發(fā)現(xiàn)西安很多人，一談要進(jìn)取就開始講困難講理由講條件，從來不思考自己占有整個西北最好的資源而混日子

作者: davidwang2.0 時間: 7 天前

桃子麻辣拌發(fā)表于 2025-7-12 13:52
初次到訪論壇，本來以為這個論壇跟隔壁一樣都是本地人…… 結(jié)果發(fā)現(xiàn)有這么多外地IP 真的是非常意外

其實有 ...

2025年了，中國改革開放后就遷徙自由了，西安估計一半以上祖上都不是西安人，真是人家說了不解決問題就解決提問題的人

作者: 桃子麻辣拌 時間: 7 天前

davidwang2.0 發(fā)表于 2025-7-12 15:30
我發(fā)現(xiàn)西安很多人，一談要進(jìn)取就開始講困難講理由講條件，從來不思考自己占有整個西北最好的資源而混日子 ...

問題整個西北資源也不咋樣啊這些困難本來就是現(xiàn)實存在的，我就舉一個缺水缺地的例子，沒水沒地你怎么發(fā)展？況且西北整體全國落后本來就是事實

作者: 桃子麻辣拌 時間: 7 天前

davidwang2.0 發(fā)表于 2025-7-12 15:32
2025年了，中國改革開放后就遷徙自由了，西安估計一半以上祖上都不是西安人，真是人家說了不解決問題就解 ...

我說的是論壇用戶IP，你都在說些什么啊驢唇不對馬嘴

作者: fyb919 時間: 6 天前
繼續(xù)加油吧

作者: 微紅wh 時間: 6 天前
繼續(xù)加油，穩(wěn)中有進(jìn)就好！

作者: 蘇之前 時間: 6 天前

davidwang2.0 發(fā)表于 2025-7-12 13:37
別幻想咸陽了，能把周邊的郊區(qū)縣gdp在目前基礎(chǔ)上提升一倍里面就是經(jīng)濟強市了，
二線強里面的城市基本都是市 ...

西安市區(qū)很強怎么解釋？

作者: 蘇之前 時間: 6 天前

桃子麻辣拌發(fā)表于 2025-7-12 13:05
而且你說的國家資源傾斜是指科教吧，那西安科教就是很強啊，科教又不能直接作用于GDP 西北的蘭大不強嗎， ...

北京海淀區(qū)科教沒的說吧？可人家GDP上萬億呢。當(dāng)然拿此區(qū)做比較不太恰當(dāng).

作者: mylonelybox 時間: 6 天前
強二里面相對較弱的是南京武漢，但也不是西安目前可以覬覦的

作者: 親愛的路人幸福 時間: 6 天前
還是吸的太少

作者: 小美滿 時間: 6 天前
太努力吸點

作者: 桃子麻辣拌 時間: 5 天前

mylonelybox 發(fā)表于 2025-7-13 08:22
強二里面相對較弱的是南京武漢，但也不是西安目前可以覬覦的

是啊我也說了跟前面的差距難以逾越，除非能多出個8k 這幾乎不可能實現(xiàn)的

作者: 桃子麻辣拌 時間: 5 天前

蘇之前發(fā)表于 2025-7-13 08:06
北京海淀區(qū)科教沒的說吧？可人家GDP上萬億呢。當(dāng)然拿此區(qū)做比較不太恰當(dāng). ...

有正面案例有反面案例只能說明科教跟GDP沒有直接的強相關(guān)性，所以拿科教投資去推算GDP產(chǎn)出沒有根據(jù)，更遑論以此去判斷城市了

作者: 長安人家 時間: 5 天前
目前能不下滑就是厲害的了國家飛速發(fā)展的那黃金十年西安沒抓住現(xiàn)在這大環(huán)境更別想GDP大幅提升

作者: 伊墨特 時間: 4 天前
帖吧之所以說西安是二線中里的頭部是因為GDP排在西安前面的那幾個恰好都是人盡皆知的水王，所以很多外地網(wǎng)友覺得以西安的三大主稅和資金總量來說，真實GDP絕對不是現(xiàn)在這個位次，也就這個論壇的人整天拿個GDP要求西安反思來反思去

作者: 伊墨特 時間: 4 天前

蘇之前發(fā)表于 2025-7-13 08:06
北京海淀區(qū)科教沒的說吧？可人家GDP上萬億呢。當(dāng)然拿此區(qū)做比較不太恰當(dāng). ...

海淀區(qū)科教強，海淀區(qū)GDP上萬億，所以得出結(jié)論海淀區(qū)是因為科教強所以GDP才上萬億的？你一點邏輯學(xué)都沒學(xué)過嗎？

作者: 蘇之前 時間: 4 天前
你可能沒看懂我的話吧？壇友說西安科教強但GDP不行。所以我才以海淀區(qū)舉例。人家為什么行，不是你理解的意思！

作者: 蘇之前 時間: 4 天前

伊墨特發(fā)表于 2025-7-15 09:17
海淀區(qū)科教強，海淀區(qū)GDP上萬億，所以得出結(jié)論海淀區(qū)是因為科教強所以GDP才上萬億的？你一點邏輯學(xué)都沒學(xué) ...

你可能沒看懂我的話吧？壇友說西安科教強但GDP不行。所以我才以海淀區(qū)舉例。人家為什么行，不是你理解的意思！

作者: 皮黃 時間: 4 天前
到處地攤占道，能好才怪

作者: sliceking 時間: 4 天前
樓主大部分說的是對的，西安目前最大的劣勢就是GDP。在這些城市中排名靠后GDP是硬傷。
但是有一點，西安的政治地位可不低，西安的政治地位不在南京武漢成都蘇州之下！

作者: 東郊任達(dá)華 時間: 4 天前
西安GDP都是倒退的，還想前進(jìn)呢。。。想啥呢

作者: msz820110 時間: 3 天前

mylonelybox 發(fā)表于 2025-7-13 08:22
強二里面相對較弱的是南京武漢，但也不是西安目前可以覬覦的

強二里邊最弱的天津吧，各種數(shù)據(jù)都不像是一個gdp那么高，人口千萬的超大城市。

還是說你直接沒把天津當(dāng)作強二城市。

我覺得天津可能除了金融還略強于西安，其他各個方面都不如西安。包括人口，我不相信一個千萬市區(qū)人口的超大城市，他們既不坐地鐵，也不坐公交，也不開車，也不打車，也不坐飛機（這些數(shù)據(jù)都非常弱）。

作者: 浐河北岸 時間: 3 天前
在改革開放四十多年中，國家集全國之力建沒兩大經(jīng)濟中心，珠三角，和長三角，居于這兩大中心越近的城市發(fā)展就越好，其它經(jīng)濟中心國家投入力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于這兩大區(qū)域，所以其它中心周邊城市的發(fā)展就不如這它們。

作者: 伊墨特 時間: 3 天前

msz820110 發(fā)表于 2025-7-16 08:09
強二里邊最弱的天津吧，各種數(shù)據(jù)都不像是一個gdp那么高，人口千萬的超大城市。

還是說你直接沒把天津當(dāng) ...

天津的真實GDP肯定是要高于武漢南京的，這是貼吧公認(rèn)的，只要分析過數(shù)據(jù)的網(wǎng)友都很清楚

作者: 伊墨特 時間: 3 天前

蘇之前發(fā)表于 2025-7-15 09:23
你可能沒看懂我的話吧？壇友說西安科教強但GDP不行。所以我才以海淀區(qū)舉例。人家為什么行，不是你理解的 ...

人家什么時候說西安科教強所以GDP不行了？人家說的是西安強的是科教，但是科教不能直接應(yīng)用于GDP，所以和GDP不行不矛盾，海淀GDP高也不是科教強導(dǎo)致的啊

作者: 蘇之前 時間: 3 天前

伊墨特發(fā)表于 2025-7-16 09:13
人家什么時候說西安科教強所以GDP不行了？人家說的是西安強的是科教，但是科教不能直接應(yīng)用于GDP，所以和 ...

?。『５韰^(qū)GDP能上萬億正是因為擁有以清北為首的近40所大學(xué)、以中國科學(xué)院為首的近百家國家科研機構(gòu)做基礎(chǔ)支撐，才形成了創(chuàng)新要素聚合、產(chǎn)業(yè)迭代領(lǐng)先的世界級人工智能高地。光獨角獸企業(yè)海淀區(qū)就有50多家。真正做到了校區(qū)～園區(qū)～社區(qū)三區(qū)共同融合發(fā)展。此外.海淀區(qū)的商業(yè)航天也相當(dāng)厲害。反觀西安，科教實力也不弱，可轉(zhuǎn)化的如何呢？

作者: 梓旭冠程 時間: 3 天前
往下還有很大空間

作者: 桃子麻辣拌 時間: 3 天前

伊墨特發(fā)表于 2025-7-16 09:10
天津的真實GDP肯定是要高于武漢南京的，這是貼吧公認(rèn)的，只要分析過數(shù)據(jù)的網(wǎng)友都很清楚 ...

是的天津的GDP是非常扎實的

作者: 桃子麻辣拌 時間: 3 天前

浐河北岸發(fā)表于 2025-7-16 08:43
在改革開放四十多年中，國家集全國之力建沒兩大經(jīng)濟中心，珠三角，和長三角，居于這兩大中心越近的城市發(fā)展 ...

你說的這個也是西安難發(fā)展的原因之一，遠(yuǎn)離國家主要的經(jīng)濟引擎

歡迎光臨榮耀西安網(wǎng) (http://www.gdarts.com.cn/)