久久国产欧美另类久久久,99在线视频免费观看6,国产一区二区三区AV无码,久久性爱福利视频

榮耀西安網(wǎng)

標(biāo)題: 轉(zhuǎn)帖:169億砸向西南,西安這條黃金路值不值? [打印本頁]

作者: 向往神鷹    時間: 2025-7-4 18:46
標(biāo)題: 轉(zhuǎn)帖:169億砸向西南,西安這條黃金路值不值?
本帖最后由 向往神鷹 于 2025-7-4 18:49 編輯

"169億天價高速路每公里收費(fèi)堪比租車錢,西安車主質(zhì)問:省下的3000畝地去了哪?30年收費(fèi)權(quán)鎖死民生退路,規(guī)劃縮水6.7公里暴露畏難式治理。當(dāng)成都用地鐵貫通雙機(jī)場時,西安為何固守‘高速優(yōu)先’的老劇本?"

169億西南通道爭議:省地43%為何換來30年收費(fèi)?


169億修路還要割韭菜?西安車主集體破防


規(guī)劃縮水6.7公里:西安西通道為何繞開主城?


成都地鐵貫通VS西安天價路:南交通困局誰更優(yōu)解?


(, 下載次數(shù): 2)

西安西南方向的一條路,正在用每公里4.38億的造價刷新城市認(rèn)知——169.1億的高新至鄠邑高速復(fù)合通道,成了僅次于繞城改造的"史上第二貴道路"。然而當(dāng)市民看到"0.6元/公里+10元過橋費(fèi)"的收費(fèi)條款時,質(zhì)問聲淹沒了掌聲:這天價投資真能治堵?還是給民生戴上了新枷鎖?


這條號稱"能飆車能遛彎"的復(fù)合通道,設(shè)計確實(shí)炫目:上層6車道高速路,120公里時速媲美高鐵;下層輔路帶公交專線和慢行系統(tǒng),看起來面面俱到。但細(xì)看數(shù)據(jù)立即露餡——38.6公里主路只配15.95公里輔路,相當(dāng)于給法拉利配了條鄉(xiāng)間小路。更扎心的是起點(diǎn)變化:2020年規(guī)劃明明從南二環(huán)太白立交起步,直插主城擁堵心臟;2021年卻縮水到繞城高速,生生砍掉6.7公里黃金段。民間揶揄聲四起:"動不了城里釘子戶,專挑郊區(qū)軟地耕?"


(, 下載次數(shù): 1)

官方力推的"省地43%省下當(dāng)前工業(yè)地價500萬/畝估算,價值達(dá)150億??蛇@些土地去向成謎:是建保障房還是蓋商品房?是擴(kuò)綠化還是搞開發(fā)區(qū)?長安區(qū)居民王偉翻出杭州案例對比:錢塘快速路當(dāng)年省地置換的320畝,全數(shù)建成體育公園和社區(qū)醫(yī)院,西安能做到幾分?


收費(fèi)機(jī)制更引爆爭議。30年特許經(jīng)營期疊加過橋另收10元,讓每天高新鄠邑通勤族直接破防。賬本清清楚楚:單程46公里路費(fèi)=46×0.6+10=37.6元,月支出超1600元堪比租車錢。反觀杭州錢塘快速路全程免費(fèi)、深圳外環(huán)高速夜間三折,西安的"高價買路財"策略赤裸裸甩鍋給市民。有網(wǎng)友痛斥:"比亞迪貨車走得起,打工人踩不起油門!"


(, 下載次數(shù): 2)

預(yù)測報告里的1.4萬輛/小時車流量更像科幻小說。實(shí)地測當(dāng)前西灃路早高峰:8車道堵成停車場,時速僅23公里。絲路科學(xué)城工程師張磊苦笑:"說好120公里時速,結(jié)果紅綠燈比跑道還多。"更荒誕的是匝道布局:雁塔軟件新城、高新三期等百萬人口聚居區(qū)僅分到2個出口,反倒是物流園區(qū)獨(dú)占3處。規(guī)劃圖上明晃晃寫著偏心:"拉貨優(yōu)先,拉人靠邊。"


(, 下載次數(shù): 2)

深扒五年規(guī)劃史,處處是妥協(xié)的注腳。2020年立項時豪言壯語要打通南二環(huán),卻在拆遷成本前連夜改圖紙;2023年悄悄刪除主城段環(huán)評,美其名曰"分期實(shí)施";今年特許經(jīng)營協(xié)議里,30年收費(fèi)權(quán)直接鎖死民生退路。廣州當(dāng)年為打通黃埔大道,敢拆28棟樓建全互通立交;重慶黃桷灣立交用5層結(jié)構(gòu)降服5向車流。西安的"畏難式規(guī)劃"正在付出代價——據(jù)高德《2024中國主要城市交通分析》,西安南部擁堵指數(shù)較三年前再升18%。


(, 下載次數(shù): 1)

解困之道或許該看向隔壁。成都用地鐵19號線雙機(jī)場貫通,讓高新南區(qū)到天府機(jī)場耗時壓至37分鐘;蘇州中環(huán)快速路免費(fèi)政策,日均分流車輛12萬臺次。而西安固守"高速優(yōu)先"的老劇本:地鐵7號線擱淺五年,快速路網(wǎng)達(dá)標(biāo)率僅67%。交通專家李巖直言:"當(dāng)每公里道路造價抵3公里地鐵時,投資方向已說明一切。"


(, 下載次數(shù): 2)

鄠邑果農(nóng)老周站在待征的葡萄園里,給記者算了筆現(xiàn)實(shí)賬:施工隊承諾的"半小時進(jìn)城區(qū)",在收費(fèi)站價格牌前變成黑色幽默。"超市收我3塊一斤的葡萄,過趟路就要摳走1塊錢,這哪是通道是抽血管!"


(, 下載次數(shù): 1)

道路的價值不該用每公里砸多少錢衡量,而該數(shù)每分鐘省多少人生命。面對雁塔科技白領(lǐng)、長安大學(xué)城學(xué)子、鄠邑農(nóng)產(chǎn)商戶的三重期待,這條黃金路需要的不僅是混凝土,更是對民生訴求的彎腰傾聽。畢竟再炫的"復(fù)合設(shè)計",都不如少收十塊錢來得實(shí)在。(完)




作者: 親愛的路人幸福    時間: 2025-7-4 20:44
說的對呀
作者: 小美滿    時間: 2025-7-4 20:44
說的對呀
作者: 淚的托卡塔    時間: 2025-7-4 21:31
真缺德啊
作者: strella    時間: 2025-7-4 21:37
高新到滬邑的復(fù)合高速公路造價奇高、收費(fèi)奇貴,坑了一批又一批的牛馬。
這個要為西安高新三期點(diǎn)個贊。高新三期本來就是??优qR的
作者: VERGIL    時間: 2025-7-4 21:56
傳說的西天高速么?
作者: xiaomao029    時間: 2025-7-4 22:27
怎么回事
作者: 灞水長安    時間: 2025-7-4 22:46
這幾年的項目,價都比較高。
作者: 1559246673    時間: 2025-7-4 23:18
說的對。
作者: 看瓜群眾    時間: 2025-7-5 00:57
胡造謠呢你這是!
作者: 國力    時間: 2025-7-5 03:39
聯(lián)合戲
作者: samS    時間: 2025-7-5 06:25
政府真難!修也不是,不修也不行?沒有底線的人在左右xx?這些人想干嘛?
作者: 海納百川2010    時間: 2025-7-5 06:54
主要靠過路費(fèi)來收回全部投資及貸款成本,收費(fèi)肯定高。丈八東路太白南路十字,本來周邊除了 天正幸福里 這個住宅區(qū),其他地方都是空地,政府目光短視,為了多賣地,硬是 賣出了 高山流水和城、碧桂園高新時代、金泰五期,三個訂子戶使全互通立交代價巨大化為泡影。 全是錢鬧的,西安還是太窮,政府缺錢。
作者: hello1987    時間: 2025-7-5 07:29
加速發(fā)展
作者: powerqq    時間: 2025-7-5 08:59
典型的ppp項目,拉高造價,用施工回收成本
作者: 城墻根兒    時間: 2025-7-5 10:22
為實(shí)話點(diǎn)贊,西安交通就是一坨屎,還有一堆躺在屎上謀私利的蛀蟲
作者: 城墻根兒    時間: 2025-7-5 10:23
為實(shí)話點(diǎn)贊
作者: 082682    時間: 2025-7-5 12:16
先不說這個,繞城高速那172億的改造什么時候動工呢?環(huán)評還沒公示吧,以這個改造的名義繞城高速現(xiàn)在還在延長收費(fèi)呢
作者: firstlove    時間: 2025-7-5 12:36
有道理
作者: 炅車    時間: 2025-7-5 13:20
政府這幾年往北修了多少路,南邊投資這一點(diǎn)就不行了?人家戶縣現(xiàn)在也有比亞迪,路都修不通,西戶路多少年了,地鐵就搞個樣子貨。這會投資個高速路都有人反對hhh
作者: vantageV1    時間: 2025-7-5 14:16
西南郊花這么多錢?咋不咋以后高新三期到梁家灘房價也要提一提,要不然政府壓力得多大???
作者: 1348451130    時間: 2025-7-5 14:37
西安城南邊的交通擁堵問題什么時候才能緩解?這是要把城南往死里摁住不松手的節(jié)奏?
作者: 連云港港港務(wù)局    時間: 2025-7-5 15:33
辣雞規(guī)劃 害人不淺
作者: 段東鋒    時間: 2025-7-5 16:14
先修起來,還沒修呢,就吵吵,等修完了再說
作者: 江湖游醫(yī)    時間: 2025-7-5 16:46
和深圳比?你這是即想又立!
作者: strella    時間: 2025-7-5 20:40
海納百川2010 發(fā)表于 2025-7-5 06:54
主要靠過路費(fèi)來收回全部投資及貸款成本,收費(fèi)肯定高。丈八東路太白南路十字,本來周邊除了 天正幸福里 這個 ...

心窮,思路窮,自己困死自己
作者: 西安娃個    時間: 2025-7-6 06:40
真的嗎
作者: 城墻根兒    時間: 2025-7-6 13:29
炅車 發(fā)表于 2025-7-5 13:20
政府這幾年往北修了多少路,南邊投資這一點(diǎn)就不行了?人家戶縣現(xiàn)在也有比亞迪,路都修不通,西戶路多少年了 ...

腦子動一動,說的是收費(fèi),不是不讓修,花這么多錢,然后再收更多錢,錢從哪兒來?
作者: donjon    時間: 2025-7-6 15:10
這就是好高新區(qū)一廂情愿把草堂,集賢連接起來的,高價路,跟鄠邑有,P關(guān)系。這條路不要修,把西戶路跟南北六號路好好修。高新估計就拿樣子了,很難輻射鄠邑了
作者: 138552    時間: 2025-7-7 00:08
去咸陽的地鐵值么?不要過頭了。
作者: zhangm    時間: 2025-7-7 08:18
怎么回事啊
作者: BOBOJ    時間: 2025-7-7 08:44
地方特色,繞城高速眼看著市政化了,來個改造,又開始收費(fèi)
作者: 周秦漢唐666    時間: 2025-7-8 08:35
不贊同本文觀點(diǎn),完全是底層小市民思維
作者: ltz    時間: 2025-7-8 09:52
看似義憤填膺,內(nèi)容實(shí)則輕如秕糠,不說解決問題的辦法等于白說一通
作者: ilostime    時間: 2025-7-8 19:01
南郊就不要修路了,既然要北跨,就徹底堵死南邊的路,大力發(fā)展北邊,吸引南邊的人去北邊。
作者: QQ學(xué)    時間: 2025-7-8 22:00
算了,不修了,鄠邑重新改名戶縣,這些人真難搞
作者: 長安紙鳶    時間: 2025-7-9 08:26
好好北跨,北部隨便跨各種立交,南郊這些螞蟻老百姓就配在地上爬,不配上立交哈哈。
作者: xdpeter    時間: 2025-7-9 09:15
寫的真好!西安的東南西北四個方向,唯獨(dú)西南方向還沒有出城的快速通道,想問一句,其他幾個方向的快速通道都是怎么修起來的?也是這種收費(fèi)的高速路模式嗎?為何西南方向修個快速路這么難?
作者: 長安紙鳶    時間: 2025-7-9 11:16
海納百川2010 發(fā)表于 2025-7-5 06:54
主要靠過路費(fèi)來收回全部投資及貸款成本,收費(fèi)肯定高。丈八東路太白南路十字,本來周邊除了 天正幸福里 這個 ...

準(zhǔn)確的說,是“明智”,只看一時之功,不為未來買單。
作者: 明天會更好u    時間: 2025-7-9 15:53
6
66
666
作者: TDRY    時間: 2025-7-11 15:46
海納百川2010 發(fā)表于 2025-7-5 06:54
主要靠過路費(fèi)來收回全部投資及貸款成本,收費(fèi)肯定高。丈八東路太白南路十字,本來周邊除了 天正幸福里 這個 ...

反正我個人是反對的,我們無論是當(dāng)年的二環(huán)還是現(xiàn)在的重要路口經(jīng)常是把十字路口賣的死死的,后期改造都是問題,對咱們本地人而言都是經(jīng)常吐槽咱們西安無任何規(guī)劃,都是亂蓋亂建。咱們城市不象南方城市,河湖比較多,城市框架拉的大,咱們的密集度非常高,然而還把道路,小區(qū)建的非常密集,導(dǎo)致了現(xiàn)在這個局面,結(jié)果現(xiàn)在還在加塞,修高速,高收費(fèi),這就跟房子加了金融杠桿一樣,越加越亂,不要把最終的承受都往老百姓頭上分?jǐn)偂?qiáng)烈建議修快速路,雙向10車道甚至12車道,重要路口高架直接越過,或者更好的就是重要路口互通式立交,免費(fèi)通行。
作者: image056    時間: 2025-7-22 10:05
西天高速直接打通到二環(huán),那這169億光是拆遷安置費(fèi)用都懸
作者: changan369    時間: 2025-7-22 20:21
到現(xiàn)在南北三環(huán)也只是個輔道。
作者: 龍行地下    時間: 2025-7-23 01:35
就別用AI寫文章了,寫來寫去一個味
作者: 大唐第一長安城    時間: 2025-7-23 08:20
培克能擦擦
作者: 明年今日    時間: 2025-7-23 08:40
機(jī)場至富平城際,這個花費(fèi)為何吐槽的人少呢?還是不敢吐槽?這條線路每天通勤的人又能有多少?如果能和2號線換乘興許人能多點(diǎn)。富平、閻良能在西安上班的基本都在西安買房子安家了,誰每天做通勤?最多就是節(jié)假日人稍微多些(看看10號線又能多到哪里去呢?)。說白了,西安上班每天通勤的也就是高陵、臨潼、藍(lán)田和鄠邑,至于閻良、周至人很少人每天來回跑。

西南修個大通道,就有人反對?政府也是難啊,不修你說西南出城是垃圾,修了你說浪費(fèi)錢。
作者: 霍華德    時間: 2025-7-23 10:34
西南這169億毫無疑問花得值,而且必須花。

富平城際也花得值,可以作為富閻航空產(chǎn)業(yè)園的基建配套,為爭取商飛大飛機(jī)第二制造廠項目助力。畢竟這個項目和配套產(chǎn)業(yè)鏈未來年產(chǎn)值上千億,目前西安只是最有競爭力的城市之一,不是必然拿下,不先筑好巢能引來金鳳凰?
作者: 長安不長偏居中    時間: 2025-7-23 11:09
綠林好漢。過路收錢!
作者: 普洱老茶農(nóng)    時間: 2025-7-23 14:05
收費(fèi)確實(shí)有點(diǎn)貴
作者: 高天平    時間: 2025-7-23 15:41
終于明白為啥西鄠快速路不能快速修好了……




歡迎光臨 榮耀西安網(wǎng) (http://www.gdarts.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5