久久国产欧美另类久久久,99在线视频免费观看6,国产一区二区三区AV无码,久久性爱福利视频

榮耀西安網(wǎng)

標題: 實話實說，我也覺得碑林收費85太貴了。 [打印本頁]

作者: tianwailou 時間: 2025-5-11 09:23
標題: 實話實說，我也覺得碑林收費85太貴了。
本帖最后由 tianwailou 于 2025-5-11 09:24 編輯

以前的65就挺貴了，這次一下子跳到85，淡季票價50也沒了。希望還是保持原價，雖然改造花錢了，但是展區(qū)擴大了，進的人也多了呀，以前一天3000人，現(xiàn)在翻一翻，碑林的收入還是增加了很多。當(dāng)然我也不贊成陜博的那種免費模式，因為人太多了完全約不到。

作者: 秦嶺以南 時間: 2025-5-11 10:08
本帖最后由秦嶺以南于 2025-5-11 10:14 編輯

怎么說呢？碑林85元，但是的確能看到珍品。所以建議游客不管這個價格對你來說怎樣，還是要來參觀。如果覺得貴，其實在花錢上可以優(yōu)化一下。比如你放棄城墻、放棄蹬鐘樓，鼓樓、放棄華清池、放棄大唐芙蓉園。把這幾處的錢省下來去參觀碑林，你就會覺得還賺了。當(dāng)然，我也相信，讓有些游客給上述地點在心中排個序，可能碑林都進不了前三位。那就完全不必勸了，喜歡聽導(dǎo)游給你靠人造景觀描述楊貴妃洗澡的和喜歡王羲之的完全是兩類不同的游客。

作者: 我的秦嶺山 時間: 2025-5-11 10:32
西安的所有景點給西安人或陜西人應(yīng)當(dāng)擇日免費才對，讓百姓熱愛西安樂在陜西！

作者: 來自老百姓 時間: 2025-5-11 10:45
如果降到20元，碑林還能靜下來欣賞書法嗎？

作者: 風(fēng)中的百合花 時間: 2025-5-11 10:55
希望發(fā)展越來越好，

作者: VERGIL 時間: 2025-5-11 11:01
陜博以前珍寶和壁畫，要多少錢？

作者: 大山深處人家 時間: 2025-5-11 11:12
貴了

{:21:}

作者: 斯納維 時間: 2025-5-11 12:41
對老百姓來說，票價少點兒還是好。

作者: 人潮里我很好 時間: 2025-5-11 13:10
說的對，想錢想瘋了

作者: 親愛的路人幸福 時間: 2025-5-11 13:11
想錢想瘋了

作者: davidwang2.0 時間: 2025-5-11 13:18
國有企業(yè)，沒有運營能力，只能靠門票做一次性生意，不奇怪，整個北方在做運營型生意方面都塌陷了。

作者: 連云港港港務(wù)局 時間: 2025-5-11 13:46
是有些貴，建議在平衡營收跟成本和擴大人流規(guī)模之間，充分調(diào)研國內(nèi)各個同級別景點門票售價，做出合理調(diào)整。好多5A級景區(qū)都沒有那么貴

作者: 奔跑的少年 時間: 2025-5-11 14:07
進碑林的有幾個能看懂的？貴點挺好，少些看熱鬧的

作者: 奉元路達魯花赤 時間: 2025-5-11 14:47
過濾低端游客

作者: haoxr333 時間: 2025-5-11 15:18
貴了點

作者: dumi 時間: 2025-5-11 16:28
理解漲價的合理性。但是建議門票設(shè)計不要太僵硬，可按分區(qū)多設(shè)計幾種不同的門票。一個分區(qū)一種門票。畢竟展品多了，一次可能看不完，這樣85元一次的門票，游客可能有經(jīng)濟損失。

作者: 赤欄橋村民 時間: 2025-5-11 17:56

來自老百姓發(fā)表于 2025-5-11 10:45
如果降到20元，碑林還能靜下來欣賞書法嗎？

你的意思有錢人更應(yīng)該享受書法？這博物館本來就是政府撥款，用的納稅人的錢，憑什么這么貴。

作者: fyb919 時間: 2025-5-11 18:14
確實是的

作者: 179477998 時間: 2025-5-11 18:52
以碑林藏品的檔次，120合適

作者: heidong 時間: 2025-5-11 20:07

我的秦嶺山發(fā)表于 2025-5-11 10:32
西安的所有景點給西安人或陜西人應(yīng)當(dāng)擇日免費才對，讓百姓熱愛西安樂在陜西！ ...

碑林就書法愛好者看，其他人看不懂啊

作者: 周秦漢唐666 時間: 2025-5-11 20:57
中國的旅游景點門票普遍太貴。我去日本旅游，我去過很多非常有名的景點，票價很少有超過30元人民幣的。我記得只有東京的晴空塔票價貴，2000日元（折合人民幣100元）。

作者: sipo 時間: 2025-5-11 21:03
還是5、60元比較好。這地方便宜點人也不會太多

作者: greenboat2008 時間: 2025-5-11 22:06
別說漲價，即使降價也未必能顯著增加游客，畢竟書法愛好者是少數(shù)。如果說西安周邊最沒有性價比的景點，大唐芙蓉園，碑林，法門寺一定排在前面。

作者: powerqq 時間: 2025-5-11 22:31
85不行，還得再花200到300元請個導(dǎo)游，才能真正的了解皮毛

作者: 驪山菩提樹 時間: 2025-5-11 22:50
有人歡喜有人愁

作者: 渣叔的goal 時間: 2025-5-11 22:52
可能裝修改造成本太高，財政補貼又不可能全部覆蓋，故大幅提價，力度過猛，甚至超過故宮...
感覺后續(xù)還是要降下來，無他，社會影響不好。

作者: hatejun 時間: 2025-5-11 23:05
確實貴了些

作者: 國力 時間: 2025-5-11 23:24
我覺得如果喜歡就準備好干糧，備好飲用水，在里面呆足一天，仔細研究還是很有收獲的，比起南方人造景點的價格還是有不小的空間。加入就是看熱鬧的，不建議進去，畢竟銀子來之不易！

作者: xathqj 時間: 2025-5-12 01:55
喜歡就不會介意價格，不喜歡再便宜還是介意。碑林是中國書法藝術(shù)的殿堂。

作者: 吃草的羊 時間: 2025-5-12 06:37
有點貴了。

作者: 龍行地下 時間: 2025-5-12 08:00

greenboat2008 發(fā)表于 2025-5-11 22:06
別說漲價，即使降價也未必能顯著增加游客，畢竟書法愛好者是少數(shù)。如果說西安周邊最沒有性價比的景點，大唐 ...

碑林就是得過濾掉你這號的人

作者: burt 時間: 2025-5-12 08:06
那是你的問題，有空多讀書

作者: greenboat2008 時間: 2025-5-12 08:13

龍行地下發(fā)表于 2025-5-12 08:00
碑林就是得過濾掉你這號的人

碑林就應(yīng)該請你這號祖宗十八代住進去。

作者: zhangm 時間: 2025-5-12 08:36
貴，太貴

作者: BBR 時間: 2025-5-12 08:41
文物維護、臨聘人員工資等都要從這里支付

作者: firstlove 時間: 2025-5-12 09:45
太貴了

作者: 天晴時節(jié)無風(fēng) 時間: 2025-5-12 10:06
確實有點貴，北京的景點很少有超過50塊的，大部分都是免費或者十幾二十塊。85除非游客抱著來都來了的心態(tài)逛，不然除非愛好者，大概率是不會花錢進去的。

作者: 天晴時節(jié)無風(fēng) 時間: 2025-5-12 10:09
建議設(shè)計那種園中園的形式，進大門有一部分區(qū)域是免費或十幾塊錢，然后那些珍品或者系列展覽再收額外的門票，定期再輪流免費開放一些珍品吸引游客入園。再搞搞文創(chuàng)啥的掙錢。

作者: dylankr2008 時間: 2025-5-13 10:19

天晴時節(jié)無風(fēng) 發(fā)表于 2025-5-12 10:06
確實有點貴，北京的景點很少有超過50塊的，大部分都是免費或者十幾二十塊。85除非游客抱著來都來了的心態(tài)逛 ...

北京的景點經(jīng)費來源和西安都不一樣，沒有可比性啊

作者: dylankr2008 時間: 2025-5-13 10:21

渣叔的goal 發(fā)表于 2025-5-11 22:52
可能裝修改造成本太高，財政補貼又不可能全部覆蓋，故大幅提價，力度過猛，甚至超過故宮...
感覺后續(xù)還是要 ...

市中心拆遷擴建，限高等要求也很多，估計設(shè)計施工難度都很大，造價應(yīng)該不低。

作者: 龍行地下 時間: 2025-5-13 19:42

greenboat2008 發(fā)表于 2025-5-12 08:13
碑林就應(yīng)該請你這號祖宗十八代住進去。

那敢情好，總比你這樣住在西八里的好

作者: 龍行地下 時間: 2025-5-13 19:42

天晴時節(jié)無風(fēng) 發(fā)表于 2025-5-12 10:06
確實有點貴，北京的景點很少有超過50塊的，大部分都是免費或者十幾二十塊。85除非游客抱著來都來了的心態(tài)逛 ...

故宮多少錢呢

作者: 渣叔的goal 時間: 2025-5-13 20:30

dylankr2008 發(fā)表于 2025-5-13 10:21
市中心拆遷擴建，限高等要求也很多，估計設(shè)計施工難度都很大，造價應(yīng)該不低。 ...

國內(nèi)博物館絕大多數(shù)都是國有公益性質(zhì)，要盈利不登天都難。
有點急功近利了。

歡迎光臨榮耀西安網(wǎng) (http://www.gdarts.com.cn/)