（溫馨提示：參與每周三晚8點紅包互動話題，就有機會獲得現(xiàn)金紅包哦?。?/div>
今日話題
5月6日，西安碑林博物館
發(fā)布全面開放門票價格的公告
自2025年5月12日起，除政策性免票外，門票價格不分淡旺季
統(tǒng)一按全票85元/人次，半票42元/人次執(zhí)行，執(zhí)行期2年
網(wǎng)友對此次議論紛紛
那么，你覺得博物館應(yīng)該收費嗎？或者應(yīng)該執(zhí)行什么樣的收費標準呢？
(, 下載次數(shù): 1)
圖源網(wǎng)絡(luò)侵刪
（提示：回復之后就能看到紅包，點擊下方的“開”即可領(lǐng)取紅包）
本帖隱藏的內(nèi)容
福利時間
每周三晚8點開始！紅包先到先得哦！關(guān)注我！每周三鎖定紅包帖！
參與方式
評論主題內(nèi)容即有機會領(lǐng)取紅包（必須手機客戶端參與哦）
友情提示
惡意灌水、答非所問，將會列為低質(zhì)量用戶，紅包領(lǐng)取金額將會減少哦
未在規(guī)定時間內(nèi)回復，將無法領(lǐng)取紅包
作者: CQYT
時間: 2025-5-7 11:04
應(yīng)該收門票，全價98元，半價49元
作者: 無為影像之窗
時間: 2025-5-7 11:53
收與不收，不是我等草民所能定的！從內(nèi)心講，希望不收，可使博物館愛好者多去參觀學習兩次！但從另一方面講，更希望收，因為不收門票了，將可能人滿為患，如公交車一大早滿車都是免費乘車買菜的，而上班族還要讓座挨擠！所以說收與不收，各有利弊，難得周全！
作者: 李佳渲
時間: 2025-5-7 11:57
按規(guī)定辦。
作者: 華云
時間: 2025-5-7 12:04
博物館應(yīng)該象征性非盈利收費，面向大眾，普及知識。
作者: 蔚藍1990
時間: 2025-5-7 12:06
西安碑林博物館，論等級，論價值，論歷史淵源，都應(yīng)該收費，至于票價多少，我不敢定論
作者: fanfan61616
時間: 2025-5-7 12:20
免費最好
作者: 大山深處人家
時間: 2025-5-7 12:47
可以象征性地收費！，不收費人太多！
作者: yu13999
時間: 2025-5-7 12:54
可以收，也可以分人群優(yōu)惠，比如學生和文化愛好人群可以適當減點。培養(yǎng)長期消費人群
作者: 么事寒逛
時間: 2025-5-7 12:54
應(yīng)該收費，碑林，保存的碑文，就是中華民族千年的文脈，是文明不斷的重要載體，其實對于很多普通游客來說并不能沉下心來仔細品讀 游客太多反而不利于文物保護 收費能有效的甄別人群 讓真正有興趣的人可以沉浸式體驗
作者: 斯納維
時間: 2025-5-7 12:54
免費觀看
作者: 快樂小瑪麗
時間: 2025-5-7 13:34
可以的
作者: 快樂小瑪麗
時間: 2025-5-7 13:35
也有道理
作者: ixian6686
時間: 2025-5-7 13:52
凡能背誦出一通碑文者減半；
學生減半；
書法從業(yè)者減半。
其他待補充。
作者: 京兆平民
時間: 2025-5-7 13:53
這是專業(yè)博物館 應(yīng)該收 但是應(yīng)該搞專業(yè)票和 普惠票 專業(yè)的和敦煌一樣 參觀數(shù)量和講解品類更豐富一些 普惠性的 就走馬觀花一些 控制數(shù)量 時間
作者: 延安
時間: 2025-5-7 14:07
我個人感覺，博物館可以實名制，免費，讓更多的人了解歷史，可以象征性收入門票，用去維護
作者: 我家在西安
時間: 2025-5-7 14:14
收的錢用到哪里了？
作者: 大頭娃娃..
時間: 2025-5-7 14:54
那不把博物館擠爆了，文物不得受損嚴重么
作者: 終終南山
時間: 2025-5-7 15:00
票價太貴了，吃秤砣了
作者: 快樂小瑪麗
時間: 2025-5-7 15:21
就像華清池黃鶴樓？
作者: 千璽源源
時間: 2025-5-7 15:36
象征性的收費，畢竟工作人員也要生活，不能完全免費
作者: 冀亮
時間: 2025-5-7 15:38
收費一個可以限制人數(shù)，另一個也可以更好地去維護古跡
作者: 小西安不小
時間: 2025-5-7 15:46
收一點費用也是可以的
作者: 呂艾萍
時間: 2025-5-7 15:57
博物館不應(yīng)該收費，他是面相年輕人，尤其是青少年歷史教育，愛國教育的地方
作者: 西安文豐
時間: 2025-5-7 16:16
不應(yīng)該收！凡娛樂景區(qū)必須收，而傳播知識的地方不能收！省歷博，市博院都沒有收，而且取消了休息時間，鉆錢眼者應(yīng)該向人家學習。
作者: ixian6686
時間: 2025-5-7 16:34
對，形而上一些，也有利于促進全民文化修養(yǎng)。
作者: 老牛西安
時間: 2025-5-7 16:50
比原來的門票更貴了！看來是要控制人數(shù)了！
作者: atlas
時間: 2025-5-7 17:04
一鯨落萬物生?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080">
作者: 靜的思語
時間: 2025-5-7 17:39
可以收，大學生和50歲以上人群可以適當有優(yōu)惠政策。
作者: 飆馳
時間: 2025-5-7 17:57
和陜歷博一樣的才好，實名預約，人民才是國家的主人，向人民收費合理嗎？
{:61:}{:61:}{:61:}
作者: 此生_不換
時間: 2025-5-7 18:26
收費可以，但別太離譜了，85真當大家的錢是風刮來的嗎？
作者: 三胡不胡
時間: 2025-5-7 18:36
省博不收錢，但是你約不上。這個定價稍微有點高了。
作者: 179477998
時間: 2025-5-7 18:40
說實話就以里邊那十幾件國寶碑刻看，85這個票價不貴，五一去了鸛雀樓，是近幾年復建的，門票60
，那個可比碑林差遠了
作者: 長安讀史
時間: 2025-5-7 18:44
可以象征性收取 文物要維護 工作人員要生活
作者: 快樂小瑪麗
時間: 2025-5-7 19:16
說的有道理
作者: 如影
時間: 2025-5-7 19:29
應(yīng)該免費限制流量
作者: 山水長安
時間: 2025-5-7 19:30
國家有補助，全民應(yīng)獲益。
價格不宜高，宣傳大文化。
作者: 他方帝
時間: 2025-5-7 19:34
不發(fā)表意見
作者: 天外飛西安
時間: 2025-5-7 19:40
收費可以，不要高價，五十可以，超過就有點貴了
作者: 奔跑的少年
時間: 2025-5-7 19:46
應(yīng)該收費，但是要價質(zhì)相符！
作者: firstlove
時間: 2025-5-7 19:59
博物館不應(yīng)該收費，這定價顯然太高了
作者: 茶語
時間: 2025-5-7 20:00
有點小貴，還行。
作者: 土豆馬鈴薯
時間: 2025-5-7 20:01
文物保護利用，需要成本的
作者: 驪山菩提樹
時間: 2025-5-7 20:02
收費不收費運營成本是一個重要因素。其次，展覽內(nèi)容和質(zhì)量的差異。再者，免費的博物館通常為觀眾提供普及文化和教育的機會，促進文化的廣泛傳播和社會教育的推進。免費政策也有助于吸引更多的觀眾，特別是那些對文化藝術(shù)興趣不高但可能因為免費而愿意走進博物館的人群，從而提高全民的文化素養(yǎng)。
最后，收費的博物館有時會通過門票價格的設(shè)置來區(qū)分不同類型的展覽和服務(wù)，滿足不同觀眾的需求和消費能力。
總之，博物館收費與免費的差異是由多種因素共同作用的結(jié)果，都是為了更好地實現(xiàn)博物館的社會功能和文化使命。
作者: 緣君
時間: 2025-5-7 20:02
太貴了，應(yīng)該便宜一點
作者: 江柳煙云
時間: 2025-5-7 20:02
應(yīng)該收費，但不能太多。
作者: 嘩憶哆
時間: 2025-5-7 20:03
文物是歷史遺產(chǎn)，應(yīng)該少收費
作者: 塞爾塔維戈
時間: 2025-5-7 20:03
應(yīng)該收費！
作者: 風中的百合花
時間: 2025-5-7 20:04
該收費。歷史悠久的應(yīng)該的。
作者: 紅色記憶
時間: 2025-5-7 20:08
應(yīng)該收費，不光是運營成本的保障也是限制人流的措施。陜歷博不收費，但本地人約不上
作者: 神禾原下
時間: 2025-5-7 20:11
可以收費，但我覺得收費價格有點高！
作者: 小樹林
時間: 2025-5-7 20:12
我覺得應(yīng)象征性收費，但不能太高！
作者: 斷點10
時間: 2025-5-7 20:16
太貴了，不親民
作者: .我的意思
時間: 2025-5-7 20:17
噢噢噢哦哦
作者: 狼嘯天下
時間: 2025-5-7 20:26
合理收費可以接受，以此為由斂財創(chuàng)收反對，但是無效，沒人會聽你的聲音的
作者: MrV
時間: 2025-5-7 20:52
博物館不應(yīng)該收費，應(yīng)該實行預約制
作者: 不太油膩的大叔
時間: 2025-5-7 20:59
支持博物館適當收費，適當收費！
不要太高，讓大眾難以負擔；也不要太低，以免人滿為患。
作者: 樊南中人
時間: 2025-5-7 21:00
不合理，太貴了，30以內(nèi)可以，本身景區(qū)就不大
作者: lazecat
時間: 2025-5-7 21:05
合理即可。不能太高，參考故宮
作者: laohu
時間: 2025-5-7 21:07
感覺偏貴了點
作者: 王燕萍
時間: 2025-5-7 21:12
收門票和情合理，就是價位不要太高了。
作者: 花開長安
時間: 2025-5-7 21:14
沒有坑人的擺渡車還算可以
作者: 云上終南
時間: 2025-5-7 21:17
非常贊成收費，這樣會杜絕那些打卡網(wǎng)紅破壞旅游環(huán)境，給真正愛好書法和歷史的游客一個清凈的欣賞環(huán)境。
作者: hhd
時間: 2025-5-7 21:17
不應(yīng)該，應(yīng)該免費開放
作者: 南拳媽媽
時間: 2025-5-7 21:27
調(diào)整門票，價位有點高
作者: 我愛藍天B
時間: 2025-5-7 21:30
適當調(diào)整一下也可以。
作者: 春雨微微
時間: 2025-5-7 21:37
其實收費可以杜絕一些事情。某小縣城的公交車是免費的。那天我們?nèi)チ?，有個領(lǐng)導給我們講了一個故事，以前公交車收費的時候坐的人也不是很多。現(xiàn)在免費了，有很多人成天沒事兒干就坐著公交車到處去轉(zhuǎn)。更過分的是他們坐著車到郊區(qū)去偷人家的菜。不是QQ農(nóng)場那個偷菜是真實的到地里去偷菜。被農(nóng)民抓住了，他們就撒潑打滾兒，就摘了幾顆菜，又怎么啦？那農(nóng)民也不能天天守到地頭啊。然后那領(lǐng)導說如果公交車收費的話，哪怕全程只收1塊錢，那這些人也都肯定不會再出門兒了。
作者: 淺·兮
時間: 2025-5-7 21:43
收費有點高，多數(shù)時間還一直維修
作者: 西北狼笑
時間: 2025-5-7 21:48
能過濾掉一部分游客，也能給維護提供經(jīng)費，讓真正喜歡的，享受更好的體驗。
作者: 終南山下長安人
時間: 2025-5-7 21:56
適當收費是可以的，能起到調(diào)節(jié)人流量的作用。
作者: 天空白雨
時間: 2025-5-7 22:00
應(yīng)該收！各種維護都需要支出啊。
作者: 斌娃
時間: 2025-5-7 22:06
地方不大，門票好貴
作者: 辣椒紅紅
時間: 2025-5-7 22:13
有針對性的免票，但這個定價過高了
作者: 找晚報
時間: 2025-5-7 22:18
應(yīng)該收費，但不以盈利為目的，所收費用用于文物的保護、研究等。
作者: 成吉思汗
時間: 2025-5-7 22:22
金錢社會，收費不奇怪
作者: 愛黨愛國愛家
時間: 2025-5-7 22:28
市場經(jīng)濟，收費正常
作者: liujun0012002
時間: 2025-5-7 22:31
貴了，沒有突出公益性
作者: 灞水長安
時間: 2025-5-7 22:35
都能買一桶油了，這票價～以前好像搞過和城墻的套票。
作者: 亞歷山大
時間: 2025-5-7 22:47
門票有點高，適當?shù)氖找稽c就可以了
作者: hello1987
時間: 2025-5-7 22:50
應(yīng)該有專業(yè)票價，普通票價，免費名額或者志愿服務(wù)兌換免費名額等活動方式
作者: 21世紀的孩子
時間: 2025-5-7 23:01
碑林門票收費是對的，60合適
作者: 胖笑臉
時間: 2025-5-7 23:01
懂的人門票再貴也去，不懂的人免費也看不懂
作者: 韓勇
時間: 2025-5-7 23:10
應(yīng)該收費
作者: 大海水
時間: 2025-5-7 23:15
票價可以
作者: 意境深遠
時間: 2025-5-7 23:19
收費應(yīng)該，但是應(yīng)該對陜西人免費，這樣才好。
作者: guotaimin6
時間: 2025-5-7 23:22
收與不收，不是我等草民所能定的！從內(nèi)心講，希望不收，可使博物館愛好者多去參觀學習兩次！但從另一方面講，更希望收，因為不收門票了，將可能人滿為患，如公交車一大早滿車都是免費乘車買菜的，而上班族還要讓座挨擠！所以說收與不收，各有利弊，難得周全！有同感
作者: 江峰1213
時間: 2025-5-7 23:25
還好啦
作者: 土豆馬鈴薯
時間: 2025-5-7 23:30
利國利民
作者: XURHSXY
時間: 2025-5-7 23:36
該收費，但對本地人可以考慮推出年卡
作者: 問幾米
時間: 2025-5-7 23:47
陜西省西安西安市的悲哀
作者: 秦聲悠揚
時間: 2025-5-7 23:52
面向百姓面向觀眾面向未來
作者: vvvggg
時間: 2025-5-8 00:07
陜歷博怎么收費的？
作者: 三步
時間: 2025-5-8 05:53
參觀人民的財富不應(yīng)該收人民的錢
作者: 開元天寶
時間: 2025-5-8 06:33
這樣碑林會變菜市場一樣
作者: 吃草的羊
時間: 2025-5-8 07:10
適當?shù)氖召M。
作者: 延安
時間: 2025-5-8 08:16
博物館的核心價值在于文化傳承與公共教育，對于完善我國現(xiàn)代國民教育體系和履行教育功能具有重要意義。
作者: 18637189686
時間: 2025-5-8 09:08
報道要全面，2024年前，博物館全開的時候是65，因為施工擴建只開放部分地方，所以臨時10元門票。現(xiàn)在擴建完成（好像比過去大一倍，好多文物出庫展出，能看的文物多了很多)，現(xiàn)在85元。很正常
| 歡迎光臨 榮耀西安網(wǎng) (http://www.gdarts.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.5 |
