久久国产欧美另类久久久,99在线视频免费观看6,国产一区二区三区AV无码,久久性爱福利视频

榮耀西安網(wǎng)

標(biāo)題: 西安是怎么被成都合肥杭州超越的 [打印本頁]

作者: 寰宇 時間: 2025-2-9 08:23
標(biāo)題: 西安是怎么被成都合肥杭州超越的
西安張寶通 2025年02月09日 08:09 陜西
      計劃經(jīng)濟(jì)時期，西安是中國八大城市之一，是國家布局的，當(dāng)時成都、合肥、杭州還是中等城市。各大城市處于競爭狀態(tài)，只有擴(kuò)大規(guī)模，發(fā)揮省會城市作用，才能爭得發(fā)展機(jī)遇。成都通過合并溫江地區(qū)，代管簡陽市，合肥通過三分巢湖市，做大省會合肥，杭州通過撤縣設(shè)區(qū)，遷移行政中心，都超越了西安，成為明星城市。
  1977年我結(jié)婚到成都，成都市場上賣的很多商品是西安產(chǎn)品。1991年去九寨溝又到成都，看到的是日本美國的產(chǎn)品。因為成都合并了溫江地區(qū)，成為特大城市了，世界500強(qiáng)、外資銀行、外國領(lǐng)事館愿意到成都而不愿意到西安。代管簡陽市后，成都的經(jīng)濟(jì)總量幾乎是西安的兩倍，成渝雙城經(jīng)濟(jì)圈上升為國家戰(zhàn)略，西安橋頭堡被邊緣化了。
  合肥曾被調(diào)侃為縣城，離南京很近，很難發(fā)揮省會城市作用。后來安徽三分巢湖市，做大省會合肥市和皖江城市帶，巢湖成為合肥市的城中湖，生態(tài)環(huán)境大大改善，世界500強(qiáng)和高科技企業(yè)紛紛到合肥落戶，合肥成為我國第一個綜合性科學(xué)中心，帶領(lǐng)安徽超越陜西，促使安徽進(jìn)入長三角，依托長三角一體化發(fā)展，合肥和安徽的前景廣闊。
  1979年我考上研究生到杭州旅游，當(dāng)時杭州基本都是平房，比西安工資低，物價很便宜。初期，浙江火爆的是溫州，而不是杭州。后來杭州撤縣設(shè)區(qū)，改變省直管縣體制，把行政中心由西湖邊遷到錢江邊，使杭州由西湖時代進(jìn)入錢江時代，帶動杭州的信息、數(shù)字、人工智能產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，超越了南京成為長三角的新興中心城市。
  西安應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)成都、合肥、杭州跨越發(fā)展的成功經(jīng)驗。一要加快西咸行政一體化，做大西安；二要通過三分咸陽，做大楊凌、銅川，并與渭南構(gòu)成大西安都市圈；三要通過省政府西遷西咸新區(qū)核心區(qū)，帶動西咸行政一體化，促進(jìn)唐皇城復(fù)興，讓西安由古城時代進(jìn)入大西安時代。支撐西安成為亞歐合作交流的國際化大都市，重振漢唐雄風(fēng)。（作者系陜西省社會科學(xué)院研究員）

作者: mengnpu1 時間: 2025-2-9 09:07
西安應(yīng)該打造鄭西2小時經(jīng)濟(jì)圈，借助鄭州交通和區(qū)位優(yōu)勢，利用河南廉價的勞動力，大力發(fā)展制造業(yè)

作者: 微紅wh 時間: 2025-2-9 09:25
這老頭執(zhí)著的很{:mocs_32:}

作者: 上郡太守 時間: 2025-2-9 09:43
盛唐就有揚(yáng)一益二之說，“超越”從何談起？

作者: 一生無悔， 時間: 2025-2-9 09:43
西安要加油啊，

作者: sunuper88 時間: 2025-2-9 09:51
為張研究員鼓掌

作者: VERGIL 時間: 2025-2-9 09:57
店小二精神沒了。

作者: 奔跑的少年 時間: 2025-2-9 09:58
如果真是他說的，那水平之差令人咋舌，這幾個城市的崛起就一合一并這么簡單嗎？人貴有自知之明，年紀(jì)大了就好好頤養(yǎng)天年吧

作者: Jason_LYZ 時間: 2025-2-9 09:59
西安本就是計劃經(jīng)濟(jì)時代的結(jié)構(gòu)

作者: lidman 時間: 2025-2-9 09:59
南京官方媒體在反思：“杭州六小龍”為什么沒有在南京產(chǎn)生？
緊迫感、使命感的缺失，麻木不仁、不思進(jìn)取的風(fēng)氣才是發(fā)展之大忌。

作者: 本家人 時間: 2025-2-9 10:00
來，給你說吧，說什么有些城市超過西安實際上這是錯誤的論斷，就像國家中心城市一樣，這只是表面的，這還要看各自城市的情況，就像當(dāng)年陜西的秦人開發(fā)成都一樣，每個城市都要根據(jù)自己的優(yōu)缺點(diǎn)來判斷自己的發(fā)展方向，西安就是一座特別低調(diào)，不喜歡跟別人多解釋或者辯解的一座特別成熟，特別友好的城市，西安的優(yōu)勢就在于科研和創(chuàng)新，陜西的科研在全國排在前三位，陜西的創(chuàng)新能力也排在全國的前三位，這些都是最寶貴的資源，也是西安，陜西發(fā)展的最大動力，再次希望成都，合肥，杭州發(fā)展的跟西安一樣越來越好越來越好，生活在自己城市的老百姓實實在在的得到城市發(fā)展的利好，就像西安去年對城市進(jìn)行了微改和西安用了幾年功夫，干了世界上最偉大的一項市政工程幸福林帶，這些市政工程都讓西安市民感到了誠實的發(fā)展和進(jìn)步，哦，希望中國發(fā)展的越來越好，越來越強(qiáng)大，希望大家彼此攜手共進(jìn){:mocs_24:}西安如果哪里做的不好請大家多多擔(dān)待，希望大家能提供友好的建議，真心的祝愿合肥，成都，杭州等其他中國城市發(fā)展的越來越好，越來越強(qiáng)大

作者: 西安大熊 時間: 2025-2-9 10:16
咸陽正在瑟瑟發(fā)抖:西安大哥還是對我虎視眈眈啊

作者: mykg 時間: 2025-2-9 10:17
故步自封，思想僵化，停滯不前！

作者: 風(fēng)中的百合花 時間: 2025-2-9 10:26
希望發(fā)展越來越好。

作者: 陽光陽光 時間: 2025-2-9 10:41
{:mocs_33:}

作者: 夏雨SUMMER 時間: 2025-2-9 11:07
科技要創(chuàng)新，文化也更要創(chuàng)新。能吸引年輕人，留住年輕人，這個城市才有朝氣和活力。杭州成都這方面確實比我們做的好，需要學(xué)習(xí)!

作者: 城墻根兒 時間: 2025-2-9 11:13
字字珠璣

作者: 西北狼笑 時間: 2025-2-9 11:20
不管是普通一兩百萬的購房者，還是大小企業(yè)投資人，開車或者坐車在西安逛幾天，領(lǐng)教下西安的城市管理水平，大概率就有了結(jié)論。

作者: firstlove 時間: 2025-2-9 11:42
做大做強(qiáng)

作者: 實事求是中國夢 時間: 2025-2-9 12:08
只要合并就能強(qiáng)！太棒了！
另外，西安什么時候領(lǐng)先成都和杭州了？

作者: XBL911 時間: 2025-2-9 12:15

實事求是中國夢發(fā)表于 2025-2-9 12:08
只要合并就能強(qiáng)！太棒了！
另外，西安什么時候領(lǐng)先成都和杭州了？

多讀點(diǎn)書，多了解提一下見過建國以來的歷史，這么無知還這么牛逼的口氣，佩服！

作者: 梨樹多云云 時間: 2025-2-9 13:22
從現(xiàn)實上說，西安去年確實不咋地，整個城市給人感覺一種暮氣。無論是城市衛(wèi)生交通，開發(fā)區(qū)的拓展力度，都給人一種感覺，好像是在等，拖，金就今年過年從街道上看，到處還是土不拉嘰的，也許是整體經(jīng)濟(jì)形勢下滑的原因。

作者: swss 時間: 2025-2-9 13:36
一直不明白，西咸一體化為何總也不能快速發(fā)展起來；反倒是西安東北方向有快速發(fā)展；也許政府在下一盤我們看不懂的大棋，但是這個棋局眼看著我們需要追趕超越的城市越來越多，更是被重慶、成都...

作者: 嘩憶哆 時間: 2025-2-9 13:49
大V

作者: 周秦漢唐666 時間: 2025-2-9 14:28
不作為，就下崗

作者: yu13999 時間: 2025-2-9 14:29
再來一次西遷

作者: 土豆馬鈴薯 時間: 2025-2-9 14:35
三分咸陽，做大楊凌、銅川

作者: 寧合西 時間: 2025-2-9 14:53
今天不談這內(nèi)容怎么樣，不管這個文章是不是老張寫的，這個文章好像2015就有了吧？樓主確定發(fā)的這不是悼詞？

作者: sxsbsxryxa 時間: 2025-2-9 14:57
不是跑馬圈地這么簡單就強(qiáng)大了，義烏昆山江陰縣級市兩頭在外(原材料在外、市場在外)發(fā)展憑什么？張家港的“團(tuán)結(jié)拼搏、負(fù)重奮進(jìn)、自加壓力、敢于爭先”沒白喊。

作者: 嶺下散人 時間: 2025-2-9 15:04

Jason_LYZ 發(fā)表于 2025-2-9 09:59
西安本就是計劃經(jīng)濟(jì)時代的結(jié)構(gòu)

明白人

作者: 雷xiao黑 時間: 2025-2-9 15:38
我們躺著
他們跑著
咋舒服咋來

作者: 灃浪 時間: 2025-2-9 16:33
你的想法張寶通老先生幾十年前都有了，奈何陜西省下不了決心，白答。

作者: 追夢的大叔 時間: 2025-2-9 17:31
三座城市各有千秋，如果拿人生做比喻：成都是青年；杭州是中年；西安是暮年。

作者: 皮黃 時間: 2025-2-9 17:40
你拿市場經(jīng)濟(jì)和計劃經(jīng)濟(jì)比？

作者: 寧合西 時間: 2025-2-9 19:23

本家人發(fā)表于 2025-2-9 10:00
來，給你說吧，說什么有些城市超過西安實際上這是錯誤的論斷，就像國家中心城市一樣，這只是表面的，這還要 ...

兄弟說得有些夸張了，另外問一下您是要拍電視嗎？
(, 下載次數(shù): 0)

作者: 天地元 時間: 2025-2-9 20:34
自從店小二走了，一切都慢了下來。

作者: 125888 時間: 2025-2-9 21:27
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 蜂鳥 時間: 2025-2-9 23:40
？

作者: yufu2000 時間: 2025-2-10 07:35
缺了第四條，為民為企，提高管理服務(wù)水平很關(guān)鍵。

作者: shmhgzhm 時間: 2025-2-10 07:44

周秦漢唐666 發(fā)表于 2025-2-9 14:28
不作為，就下崗

這是根本！{:mocs_36:}

作者: zhangm 時間: 2025-2-10 09:07
好

作者: 實事求是中國夢 時間: 2025-2-10 09:17

XBL911 發(fā)表于 2025-2-9 12:15
多讀點(diǎn)書，多了解提一下見過建國以來的歷史，這么無知還這么牛逼的口氣，佩服！ ...

請你拿出建國后，西安的GDP排名大于杭州成都的數(shù)據(jù)？

作者: zhizhe 時間: 2025-2-10 10:56
說的對，對陜西有利的事情，就應(yīng)該實施，太守規(guī)矩，不思進(jìn)取，談何發(fā)展，陜西的官員和百姓該覺醒了

作者: 嘩嘩的北北 時間: 2025-2-10 11:26

mengnpu1 發(fā)表于 2025-2-9 09:07
西安應(yīng)該打造鄭西2小時經(jīng)濟(jì)圈，借助鄭州交通和區(qū)位優(yōu)勢，利用河南廉價的勞動力，大力發(fā)展制造業(yè) ...

先招商，然后解決本省勞動力。

作者: XBL911 時間: 2025-2-10 13:30

實事求是中國夢發(fā)表于 2025-2-10 09:17
請你拿出建國后，西安的GDP排名大于杭州成都的數(shù)據(jù)？

就您這種無知到的大腦是不是只有GDP？第一，六十年代到七十年代，西安GDP一直高于成都。第二，城市的地位是GDP可以決定的？您這么無知、愚昧，家里人知道嗎？呵呵。

作者: 神鶴子 時間: 2025-2-10 14:08

上郡太守發(fā)表于 2025-2-9 09:43
盛唐就有揚(yáng)一益二之說，“超越”從何談起？

揚(yáng)一益二也是除過長安洛陽才敢自稱，明清秦商幾乎把控四川一半貿(mào)易經(jīng)濟(jì)，一場灰亂，直接gg，東府縣志記載拿石頭砸灰灰砸完了，拿銀子砸，出河南收布拉個板柜，一柜銀子，渭南刀客護(hù)著，累了睡上邊，人稱陜西掌柜人，養(yǎng)的揚(yáng)州瘦馬多的一來嗨，就算招朝廷忌憚放棄東南給八大皇商，那也開辟茶馬道擎手中西部，現(xiàn)在是又么膽又么眼光，黃鼠狼下崽一窩不如一窩

作者: 實事求是中國夢 時間: 2025-2-10 15:32

XBL911 發(fā)表于 2025-2-10 13:30
就您這種無知到的大腦是不是只有GDP？第一，六十年代到七十年代，西安GDP一直高于成都。第二，城市的地位 ...

請拿出證據(jù)吧，我覺得尤其反思合并，不去反思為什么西安出不了deepseek這樣的企業(yè)，杭州的人口還不如西安多。

作者: carley 時間: 2025-2-10 16:15

XBL911 發(fā)表于 2025-2-10 13:30
就您這種無知到的大腦是不是只有GDP？第一，六十年代到七十年代，西安GDP一直高于成都。第二，城市的地位 ...

一邊“您”，一邊罵罵咧咧的。我在這個論壇以來，就看見你在這里，這個發(fā)言風(fēng)格獨(dú)一味。年齡估計也不小了，還這樣人格分裂嗎？不理解

作者: XBL911 時間: 2025-2-10 16:31

實事求是中國夢發(fā)表于 2025-2-10 15:32
請拿出證據(jù)吧，我覺得尤其反思合并，不去反思為什么西安出不了deepseek這樣的企業(yè)，杭州的人口還不如西安 ...

呵呵，請百度或抖音搜索成都、西安歷史GDP數(shù)據(jù)，你為什么不反思成都出不了deepseek這樣的企業(yè)？

作者: XBL911 時間: 2025-2-10 16:31

carley 發(fā)表于 2025-2-10 16:15
一邊“您”，一邊罵罵咧咧的。我在這個論壇以來，就看見你在這里，這個發(fā)言風(fēng)格獨(dú)一味。年齡估計也不小了 ...

呵呵，您實在沒啥說的就別說了。

作者: carley 時間: 2025-2-10 17:34
大炮再響亮，也不過是留下一堆污言穢語，有何用？還得學(xué)會閉嘴

作者: 關(guān)中西門吹雪 時間: 2025-2-11 14:04

mengnpu1 發(fā)表于 2025-2-9 09:07
西安應(yīng)該打造鄭西2小時經(jīng)濟(jì)圈，借助鄭州交通和區(qū)位優(yōu)勢，利用河南廉價的勞動力，大力發(fā)展制造業(yè) ...

拒絕河南人，兩地世仇。

作者: 實事求是中國夢 時間: 2025-2-11 14:20

XBL911 發(fā)表于 2025-2-10 16:31
呵呵，請百度或抖音搜索成都、西安歷史GDP數(shù)據(jù)，你為什么不反思成都出不了deepseek這樣的企業(yè)？ ...

讓你拿你不敢拿，我還真查了，自解放后除了60年自然災(zāi)害三年期間以外，成都一直大于西安，大部分時間都超過1.5倍以上。

作者: XBL911 時間: 2025-2-11 14:32
本帖最后由 XBL911 于 2025-2-11 14:35 編輯

無知的人真多！

作者: XBL911 時間: 2025-2-11 14:33

實事求是中國夢發(fā)表于 2025-2-11 14:20
讓你拿你不敢拿，我還真查了，自解放后除了60年自然災(zāi)害三年期間以外，成都一直大于西安，大部分時間都超 ...

那您查的證據(jù)貼上來吧，呵呵。

作者: 醉憶長安 時間: 2025-2-11 14:38
咸陽遲早跟西安合并，時間問題罷了~

作者: 寧合西 時間: 2025-2-11 14:53

XBL911 發(fā)表于 2025-2-11 14:33
那您查的證據(jù)貼上來吧，呵呵。

看了抖音好像還真是他說的這樣，不過話說回來，78年之前的數(shù)據(jù)采用蘇聯(lián)統(tǒng)計方法基本就沒正確過，所以也可以說連那三年都都可能沒有超過，反正沒法查證。都知道你書看得多，就給我們引一段吧！

作者: 實事求是中國夢 時間: 2025-2-11 15:25

XBL911 發(fā)表于 2025-2-11 14:33
那您查的證據(jù)貼上來吧，呵呵。

(, 下載次數(shù): 0)

作者: 252030113 時間: 2025-2-11 15:36
我家樓下剛開一排商鋪時，為了吸引顧客，座位費(fèi)、服務(wù)費(fèi)都不要，免費(fèi)吃還給打車補(bǔ)貼，現(xiàn)在物業(yè)不讓各商鋪亂補(bǔ)貼了，以后估計靠小區(qū)大門口的、有資源優(yōu)勢的、有新型產(chǎn)業(yè)會更好。

作者: 大唐第一長安城 時間: 2025-2-12 12:31
不知道

作者: filex 時間: 2025-2-12 13:38
01年第一次合肥，那時合肥確實比西安差的遠(yuǎn)。

作者: zwjob 時間: 2025-2-12 13:49
陜西省沒有走強(qiáng)省會路線，所以不要再討論了

作者: XBL911 時間: 2025-2-12 14:06

實事求是中國夢發(fā)表于 2025-2-11 15:25

你到底要不要臉啊，呵呵。

作者: 寧合西 時間: 2025-2-12 17:01

zwjob 發(fā)表于 2025-2-12 13:49
陜西省沒有走強(qiáng)省會路線，所以不要再討論了

陜西已經(jīng)是走強(qiáng)省會了，西安還不滿意也沒辦法，面粉只有那么多！
(, 下載次數(shù): 0)

作者: 海底撈月 時間: 2025-2-12 18:00
城市首位度的計算方法通常是通過比較一個國家或區(qū)域內(nèi)最大城市與第二大城市的GDP或人口規(guī)模之比來確定的。例如，省會城市的GDP與非省會城市中GDP最大的城市的GDP之比。

作者: 寧合西 時間: 2025-2-12 18:10

海底撈月發(fā)表于 2025-2-12 18:00
城市首位度的計算方法通常是通過比較一個國家或區(qū)域內(nèi)最大城市與第二大城市的GDP或人口規(guī)模之比來確定的。 ...

那按你的意思就是陜西要發(fā)展西安，就必須要把榆林整到死為止，那樣就是強(qiáng)省會戰(zhàn)略了對吧？

作者: 海底撈月 時間: 2025-2-12 18:12
西安不僅僅是陜西的西安，更是中國的西安，西安如何發(fā)展和定位，不僅僅取決于陜西，更要考慮到國家的發(fā)展戰(zhàn)略。難道只因為陜西遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于四川，就注定西安要遠(yuǎn)遠(yuǎn)弱于成都嗎？

作者: 海底撈月 時間: 2025-2-12 18:20
陜西省是否走強(qiáng)省會路線，依據(jù)陜西省幾十年來的各種騷操作還不能說明問題嗎？

作者: 海底撈月 時間: 2025-2-12 18:51
支持陜西省利用榆林的自然資源重點(diǎn)發(fā)展榆林，更支持陜西省合理調(diào)整關(guān)中地區(qū)的行政區(qū)劃，為西安提供更大的發(fā)展空間和優(yōu)質(zhì)資源，使西安具有更強(qiáng)的競爭力和話語權(quán)，力爭早日實現(xiàn)國家對西安城市發(fā)展的定位和功能，為國家復(fù)興做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

作者: zwj1971 時間: 2025-2-12 20:18
支持

作者: 實事求是中國夢 時間: 2025-2-13 00:55

XBL911 發(fā)表于 2025-2-12 14:06
你到底要不要臉啊，呵呵。

我說了啊自然災(zāi)害那幾年西安超過成都的，而你說六七十年代西安一直高于成都，誰不要臉？

作者: carley 時間: 2025-2-13 07:59
這個議題以前是討論過的。
張寶通前輩所謂的八大城市絕不是單一某個指標(biāo)，特別是經(jīng)濟(jì)總量（計劃經(jīng)濟(jì)時代，四大直轄市、東北四市，再加廣州和武漢就把西安甩到后面），城市人口和城市面積可能在前列，猜想他所謂八大城市應(yīng)該是一個綜合指標(biāo)。
大家爭論還是在經(jīng)濟(jì)指標(biāo)上，議題都不成立。

作者: 靜觀 時間: 2025-2-13 14:50
那時候成都是中等城市？杭州超過西安是因為撤縣設(shè)區(qū)，遷移行政中心？
張寶通牛啊。

作者: davidwang2.0 時間: 2025-2-14 11:24

海底撈月發(fā)表于 2025-2-12 18:12
西安不僅僅是陜西的西安，更是中國的西安，西安如何發(fā)展和定位，不僅僅取決于陜西，更要考慮到國家的發(fā)展戰(zhàn) ...

自己不行別怪國家，別人投資有回報，你投入就是打水漂

作者: 海底撈月 時間: 2025-2-14 12:23

davidwang2.0 發(fā)表于 2025-2-14 11:24
自己不行別怪國家，別人投資有回報，你投入就是打水漂

說西安行了嗎？要誰投資了嗎？埋怨國家了嗎？你是咋看出了這些？另外，西安行不行，投資西安是不是打水漂，國家如何對西安定位和規(guī)劃，自有投資方和國家進(jìn)行考量，你我誰說了都沒用！

作者: PPLG 時間: 2025-2-14 16:23

西安大熊發(fā)表于 2025-2-9 10:16
咸陽正在瑟瑟發(fā)抖:西安大哥還是對我虎視眈眈啊

抖個啥，
歷史上絕大部分時候就是一家子。

作者: 咸陽原上草 時間: 2025-2-18 21:40
涇陽娃咋又把多年前張寶通的東西翻出來了？
在這個論壇上幾年前被批得厲害，事實證明，在國家主推的都市圈政策背景下，其思想早都跟不上時代發(fā)展了，還捧臭腳？

作者: 蜂鳥 時間: 2025-2-18 23:01
看看解釋

作者: 東郊任達(dá)華 時間: 2025-2-19 11:30

本家人發(fā)表于 2025-2-9 10:00
來，給你說吧，說什么有些城市超過西安實際上這是錯誤的論斷，就像國家中心城市一樣，這只是表面的，這還要 ...

竟然看不懂你說的正話還是反話，高級黑還是。。。

歡迎光臨榮耀西安網(wǎng) (http://www.gdarts.com.cn/)