久久国产欧美另类久久久,99在线视频免费观看6,国产一区二区三区AV无码,久久性爱福利视频

榮耀西安網(wǎng)

標題: 今年暖冬，老百姓交的暖氣費能退一部分嗎？ [打印本頁]

作者: 奔跑的少年 時間: 2025-1-19 13:30
標題: 今年暖冬，老百姓交的暖氣費能退一部分嗎？
都四九了，天氣還是這么暖和，家里的暖氣管摸著都沒啥溫度了，顯然不用燒也能達到18度以上。那么，提前全額交的暖氣費能退一部分嗎？
為啥取暖的計費方式還是萬年不變的按建筑面積一年23.2元每平方呢？為什么不能像水、電、燃一樣，按實際使用量收費呢？在這樣一個技術(shù)飛速發(fā)展的年代，還堅持用這種落后的計費方式，誰知道這里面有多少貓膩呢。。。

作者: solariz0026 時間: 2025-1-19 13:57
必須的

作者: haoxinqing 時間: 2025-1-19 13:58
你有沒有想過，現(xiàn)在這種屬于包月，是最經(jīng)濟劃算的，就像上網(wǎng)包月十塊流量基本夠了，不包月一天給你整一百

作者: 奔跑的少年 時間: 2025-1-19 14:05
連選擇都沒有，連單價都沒有，還包月，老百姓太好騙了

作者: VERGIL 時間: 2025-1-19 14:06
你有沒有想過，如果按流量計費，就現(xiàn)在家里的地暖管道敷設(shè)密度或者暖氣片，能帶起來么？那要掏多少錢？

作者: yuexiag 時間: 2025-1-19 14:07
大多都是按流量計費的吧

作者: 大山深處人家 時間: 2025-1-19 14:19
沒有選擇

作者: 司馬君 時間: 2025-1-19 14:26
現(xiàn)在進入了漲價時代，供暖沒有漲價就謝天謝地了，還敢奢望什么低溫退款？

作者: 奔跑的少年 時間: 2025-1-19 14:32

司馬君發(fā)表于 2025-1-19 14:26
現(xiàn)在進入了漲價時代，供暖沒有漲價就謝天謝地了，還敢奢望什么低溫退款？ ...

那你就感恩戴德吧

作者: 大頭娃娃.. 時間: 2025-1-19 14:40
如果供暖公司多給你供幾天暖，你可以給人家把那幾天的錢補上嗎？

作者: 大頭娃娃.. 時間: 2025-1-19 14:40

奔跑的少年發(fā)表于 2025-1-19 14:05
連選擇都沒有，連單價都沒有，還包月，老百姓太好騙了

張嘴就來，睜眼說瞎話

作者: 奔跑的少年 時間: 2025-1-19 14:47

大頭娃娃.. 發(fā)表于 2025-1-19 14:40
如果供暖公司多給你供幾天暖，你可以給人家把那幾天的錢補上嗎？

要實事求是，先把計費方式搞透明，如果確實需要多交，沒問題啊。啥都不透明，在這說這個就是耍流氓

作者: 奔跑的少年 時間: 2025-1-19 14:48
可以搞個流量卡，大家自己充多少用多少，何必在這假設(shè)這個假設(shè)那個呢，給自己找借口

作者: 秦聲悠揚 時間: 2025-1-19 14:56
過河卒子

作者: 司馬君 時間: 2025-1-19 15:23

奔跑的少年發(fā)表于 2025-1-19 14:32
那你就感恩戴德吧

看看評論區(qū)就知道你提問題多幼稚可笑了！

作者: 土豆馬鈴薯 時間: 2025-1-19 15:39
不可能退費

作者: 大山深處人家 時間: 2025-1-19 15:43
我也想問

作者: 奔跑的少年 時間: 2025-1-19 15:48
樓上說可笑的，設(shè)置不讓回復是啥意思啊？心虛啥？

作者: 榮耀未央 時間: 2025-1-19 16:03
那往年冬天變態(tài)冷的時候多的流量你愿意給補上？

作者: 哈哈呵呵嘿嘿 時間: 2025-1-19 16:37
今年直接只交了個固定費

作者: 國力 時間: 2025-1-19 16:53
懦弱的結(jié)局

作者: 奔跑的少年 時間: 2025-1-19 17:17

榮耀未央發(fā)表于 2025-1-19 16:03
那往年冬天變態(tài)冷的時候多的流量你愿意給補上？

花錢買東西，該多錢就多錢啊，有問題嗎，關(guān)鍵你得明碼標價吧

作者: soloking 時間: 2025-1-19 17:37
家里都不到18度的，秦華都不好好退。你還想著給你們退

作者: xiaomao029 時間: 2025-1-19 17:56
不能

作者: 斌娃 時間: 2025-1-19 18:01
公家壟斷

作者: 本家人 時間: 2025-1-19 18:06
河南鄭州現(xiàn)在還追加問老百姓每戶要了500元，鄭州的理由就是耗太大，鄭州不知道暖氣有什么消耗呀，現(xiàn)在還要問老百姓追加500元，在西安真的已經(jīng)特別幸福了，誰要如果覺著在西安不好，那你們就去鄭州試試吧

作者: 奔跑的少年 時間: 2025-1-19 18:07

soloking 發(fā)表于 2025-1-19 17:37
家里都不到18度的，秦華都不好好退。你還想著給你們退

所以就是收費機制不合理，為什么要提前給全額的采暖費？錢收了想退就難了，就應該按實際用量收費，用多少交多少

作者: 閑笑軒 時間: 2025-1-19 18:18
應該退

作者: Xamtr 時間: 2025-1-19 18:22
少說些風涼話。
供熱不同于供自來水。有管道熱損耗的。一棟樓一戶人家也必須要提供服務的。

作者: 嘩憶哆 時間: 2025-1-19 18:27
還退呢？不榨干你就好了

作者: 奔跑的少年 時間: 2025-1-19 18:38

Xamtr 發(fā)表于 2025-1-19 18:22
少說些風涼話。
供熱不同于供自來水。有管道熱損耗的。一棟樓一戶人家也必須要提供服務的。 ...

少扣帽子！合理討論叫風涼話？電力傳輸就沒有損耗了嗎？一棟樓只住一戶就不給供電了嗎？我說的是供暖計費機制的合理性問題，別扯別的！

作者: 奔跑的少年 時間: 2025-1-19 18:39
我發(fā)現(xiàn)有些人就是不敢讓人說真話，到底在害怕什么？一直這么稀里糊涂把大家蒙在鼓里嗎？

作者: 奔跑的少年 時間: 2025-1-19 18:41

本家人發(fā)表于 2025-1-19 18:06
河南鄭州現(xiàn)在還追加問老百姓每戶要了500元，鄭州的理由就是耗太大，鄭州不知道暖氣有什么消耗呀，現(xiàn)在還要 ...

你把賬只要能算清楚，多交500我也愿意?。￡P(guān)鍵是現(xiàn)在暖氣燒的，你覺得值嗎？

作者: 親愛的路人幸福 時間: 2025-1-19 18:51
可以

作者: 人潮里我很好 時間: 2025-1-19 18:51
可以

作者: 奔跑的少年 時間: 2025-1-19 18:52
哈哈，一個帖子炸出一堆熱力公司的人，更說明了你們的心虛！別以為老百姓都是那么好騙的

作者: 奔跑的少年 時間: 2025-1-19 18:58
真該給供熱行業(yè)來一場電視問政（可惜現(xiàn)在沒有了），看看你們能經(jīng)得住老百姓的質(zhì)疑嗎！

作者: killbad 時間: 2025-1-19 19:37
不是我們生活成本高，是有一些人來錢太容易了，而且那些人使用衣食住行基本零成本，都是增強。說白了，就是勞動成果大部分被一小部分偷走了

作者: killbad 時間: 2025-1-19 19:40
其實水電氣暖本身并不貴，主要是有部分人根本不出錢，卻大量享用，且他們來錢很容易，可以說是躺著拿錢，這樣就導致老百姓很辛苦

作者: 凱GG 時間: 2025-1-19 19:50
難退，吃進去難吐出來{:mocs_36:}

作者: haoxinqing 時間: 2025-1-19 20:05

Xamtr 發(fā)表于 2025-1-19 18:22
少說些風涼話。
供熱不同于供自來水。有管道熱損耗的。一棟樓一戶人家也必須要提供服務的。 ...

你這是做夢呢，單元供熱戶不達標不供暖，你去問問熱力公司

作者: winters 時間: 2025-1-19 20:08
怎么可能，供溫不達標都不退，更何況天氣原因

作者: 炅車 時間: 2025-1-19 20:24
白天不燒，晚上不燒，只有早上起來那3個小時，晚上11點就不燒了，是不是該按小時計費了

作者: 原始森林 時間: 2025-1-19 20:26
應該

作者: 廢都不廢 時間: 2025-1-19 20:32
白天不燒，晚上不燒，只有早上起來那3個小時，晚上11點就不燒了，是不是該按小時計費了，不用熱也要交百分之三十

作者: 楊土豆～ 時間: 2025-1-19 20:45
后面下雪冷

作者: 奔跑的少年 時間: 2025-1-19 21:11

楊土豆～發(fā)表于 2025-1-19 20:45
后面下雪冷

沒問題啊，按實際使用量收費就好，現(xiàn)在的收費機制有問題

作者: 奔跑的少年 時間: 2025-1-19 21:15

killbad 發(fā)表于 2025-1-19 19:37
不是我們生活成本高，是有一些人來錢太容易了，而且那些人使用衣食住行基本零成本，都是增強。說白了，就是 ...

這個說太對了，很多人只是掌握了權(quán)利或者有關(guān)系，就可以坐著收錢，沒有對社會有一點貢獻，這是現(xiàn)在最大的浪費，也是最應該解決的收入分配不公問題

作者: 三哥lqt 時間: 2025-1-19 21:22
民不聊生

作者: 他山之石 時間: 2025-1-19 21:54
別想，不可能的事

作者: 斯納維 時間: 2025-1-19 22:21
么辦法

作者: 胖笑臉 時間: 2025-1-20 06:37
{:mocs_46:}

作者: 天涯人 時間: 2025-1-20 06:48
交上去再想退回來，估計就難了

作者: 西安文豐 時間: 2025-1-20 07:35
想得美

作者: shmhgzhm 時間: 2025-1-20 07:49
你太天真了，還敢這么想？！

作者: hello1987 時間: 2025-1-20 07:54
好想法

作者: 聆聽如水 時間: 2025-1-20 08:13
好

作者: vantageV1 時間: 2025-1-20 08:36
熱能這東西有實效限制，熱力準備了熱能，用戶不用，浪費這部分算誰的……只能包面積包時段，對雙方公平……

作者: 奔跑的少年 時間: 2025-1-20 08:46

shmhgzhm 發(fā)表于 2025-1-20 07:49
你太天真了，還敢這么想？！

想都不敢想，難道要一直被這么割下去？

作者: 奔跑的少年 時間: 2025-1-20 08:48

天涯人發(fā)表于 2025-1-20 06:48
交上去再想退回來，估計就難了

所以要改變收費機制，不能錢交了，享受不到該有的服務啊

作者: 奔跑的少年 時間: 2025-1-20 08:52

vantageV1 發(fā)表于 2025-1-20 08:36
熱能這東西有實效限制，熱力準備了熱能，用戶不用，浪費這部分算誰的……只能包面積包時段，對雙方公平…… ...

電能沒有嗎？不要為自己的不思進取和不作為而找借口，能力不行換有能力的人來啊，登月都搞定了，一個這還在這好意思說有多難的

作者: 奔跑的少年 時間: 2025-1-20 08:54

vantageV1 發(fā)表于 2025-1-20 08:36
熱能這東西有實效限制，熱力準備了熱能，用戶不用，浪費這部分算誰的……只能包面積包時段，對雙方公平…… ...

你們在這極力掩蓋事實、找理由，恰恰說明了你們想維護當前的利益，不想改變的事實

作者: lcm99688 時間: 2025-1-20 09:51
人家反問一句，冷凍也沒見加呀咋答復呢？

作者: 奔跑的少年 時間: 2025-1-20 10:17

lcm99688 發(fā)表于 2025-1-20 09:51
人家反問一句，冷凍也沒見加呀咋答復呢？

賬算清楚了嗎？退多少，加多少??？

作者: 塞爾塔維戈 時間: 2025-1-20 10:17
有理有據(jù)令人信服，自持

作者: 面緣君 時間: 2025-1-20 10:32
按流量收最合理。想熱開大點，想省錢開小點

作者: 石川河 時間: 2025-1-20 10:33
應該退

作者: 奔跑的少年 時間: 2025-1-20 10:54

面緣君發(fā)表于 2025-1-20 10:32
按流量收最合理。想熱開大點，想省錢開小點

是啊，花多花少自己清清楚楚

作者: 大耳將軍 時間: 2025-1-20 11:11

(, 下載次數(shù): 0)
(, 下載次數(shù): 0)
(, 下載次數(shù): 0)
(, 下載次數(shù): 0)

作者: 蔚藍1990 時間: 2025-1-20 11:40
過幾天零下8度

作者: 奔跑的少年 時間: 2025-1-20 12:39

蔚藍1990 發(fā)表于 2025-1-20 11:40
過幾天零下8度

沒關(guān)系，改變計費方式，透明消費，用多少交多少。否則現(xiàn)在這種糊涂賬，降溫了也不給你好好燒！

作者: lcm99688 時間: 2025-1-20 15:14
人家反問冷冬增加費用不，該如何回答？

作者: 奔跑的少年 時間: 2025-1-20 15:31

lcm99688 發(fā)表于 2025-1-20 15:14
人家反問冷冬增加費用不，該如何回答？

上面不是說過了嗎？先把收費機制搞明白了，用多少收多少，還不清楚嗎？為啥一直要用按面積包干的方式，是不是這里面利益太大了？

作者: 奔跑的少年 時間: 2025-1-20 15:34

lcm99688 發(fā)表于 2025-1-20 15:14
人家反問冷冬增加費用不，該如何回答？

現(xiàn)在這種供暖服務如何衡量他的質(zhì)量和和標準？就拿房間不低于18度嗎？諞鬼呢

作者: 奔跑的少年 時間: 2025-1-20 16:01
熱力公司的人就不要在這里辯解了，領(lǐng)導讓你們滅火也要拿出有說服力的東西啊！都智能化時代了，還拿不出一個合理的計量辦法和收費機制，說明內(nèi)心還是舍不得，不愿意放下這塊大蛋糕。就看你們還能吃幾年吧，不思進取的人，終將被時代所淘汰！

歡迎光臨榮耀西安網(wǎng) (http://www.gdarts.com.cn/)