久久国产欧美另类久久久,99在线视频免费观看6,国产一区二区三区AV无码,久久性爱福利视频

榮耀西安網(wǎng)

標(biāo)題: 摒棄“高新思維”?。?! [打印本頁]

作者: cleaver    時間: 2024-11-22 08:30
標(biāo)題: 摒棄“高新思維”?。?!
高新區(qū)發(fā)展到頭了,該發(fā)展發(fā)展西安其他區(qū)域了!??!放棄西安南站就是最好的佐證?。?!

作者: Jason_LYZ    時間: 2024-11-22 08:36
這什么奇葩言論
作者: 風(fēng)中的百合花    時間: 2024-11-22 08:55
希望發(fā)展越來越好。
作者: 別把自己當(dāng)回事    時間: 2024-11-22 08:56
對,不能一個勁的把好政策都給高新區(qū),不止高新區(qū)是西安的,其他開發(fā)區(qū)也是西安的,要公平對待!
作者: 別把自己當(dāng)回事    時間: 2024-11-22 08:58
對,不能一個勁的把好政策都給高新區(qū),高新區(qū)又不是有啥先天優(yōu)勢,有啥天賦。把這些政策放給其他開發(fā)區(qū),也能發(fā)展的很好。不止高新區(qū)是西安的,其他開發(fā)區(qū)也是西安的,要公平對待!
作者: soloking    時間: 2024-11-22 09:16
其實高新、曲江等新區(qū)本身就是奇葩,到現(xiàn)在都沒人說得清這幾個組織到底是“官”,還是“商”,還是亦“官”亦“商”,還是非“官”非“商”。這些新區(qū)當(dāng)做特殊時期過渡沒問題,但長期與行政區(qū)并存就產(chǎn)生了各種問題。應(yīng)該逐步把雁塔、長安拆分,把這些新區(qū)轉(zhuǎn)化成普通的行政區(qū)。
作者: burt    時間: 2024-11-22 09:17
睿智
作者: firstlove    時間: 2024-11-22 09:27
就是
作者: 黑色卷紙    時間: 2024-11-22 09:51
就一個發(fā)展好的,還搞了南控不讓發(fā)展,這又來個摒棄。真是服了
作者: 兵馬桶    時間: 2024-11-22 09:54
高天平 發(fā)表于 2024-11-22 09:46
高新發(fā)展靠的不是政府給錢,靠的是市上按功能屬性政束、相工關(guān)上層給的區(qū)域內(nèi)的“工具”、以及領(lǐng)頭人和班子 ...

高新不是賣地倒能發(fā)展個錘子。
作者: 飄搖365    時間: 2024-11-22 10:16
看看
作者: 丨丨丨    時間: 2024-11-22 10:17
兵馬桶 發(fā)表于 2024-11-22 09:54
高新不是賣地倒能發(fā)展個錘子。

其他地方也想賣地 也得有人愿意出價啊
作者: 西安大熊    時間: 2024-11-22 10:35
腦子稍微正常一點也不會發(fā)出如此奇葩言論
作者: 玉蝶兒    時間: 2024-11-22 10:35
現(xiàn)在大城市都在產(chǎn)業(yè)分散化 高新產(chǎn)業(yè)集中化搞的西安每天都是潮汐人潮 又堵車又堵人
作者: 西安大熊    時間: 2024-11-22 10:40
沒有高新區(qū)帶動,西安更拉胯!就像中國砍掉深圳,上海,蘇州等沿海城市一樣
作者: 國力    時間: 2024-11-22 10:44
撒胡椒面式的發(fā)展就是瞎胡扯。你家倆孩子,所有錢只能支付一個孩子上大學(xué),一個學(xué)習(xí)超好,一個孩子不是最差,也是全年級后50名,你讓誰上大學(xué)?!我想你會做出最好的選擇。
作者: 心遠地自偏    時間: 2024-11-22 10:47
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: Meadowland    時間: 2024-11-22 11:02
平均主義并不是社會主義。科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力??萍?、人力和資本是生產(chǎn)力的三要素。人力和資本都趨向飽和的情況下,科技是是唯一的希望。科學(xué)發(fā)展觀不是摸摸腦袋就提出來的。
作者: 神鶴子    時間: 2024-11-22 11:10
經(jīng)濟大衰退,你是一點都沒看見???西高新爛了,全西安市發(fā)動機徹底熄火,西安一個全運會已經(jīng)把西安拉空了,西安gdp也會完全停滯,北跨面積跟雄安差不多,北跨是個好事,但沒有中央資金進盤,憑西安財政狀況我估摸和西咸一樣,還是個半拉工程
作者: 玉蝶兒    時間: 2024-11-22 11:14
西安大熊 發(fā)表于 2024-11-22 10:40
沒有高新區(qū)帶動,西安更拉胯!就像中國砍掉深圳,上海,蘇州等沿海城市一樣 ...

帶動不是只能發(fā)展帶動的這一個地方 上海不是只發(fā)展浦東 別說蘇州了 整個江蘇縣級市都是百強縣 沒有只管一個地方別的地方慫管的 深圳也不是只發(fā)展南山 這個例子舉的和西安一點也不搭 本來西安就只看城六區(qū) 郊縣有利益的吸走 沒利益的自己看著辦去 郊區(qū)縣差的和同等級城市不是一星半點吧
作者: 渭北游子    時間: 2024-11-22 11:37
高新區(qū)不能拼命向西南發(fā)展,距離主城區(qū)太遠了配套也不方便。深圳高新區(qū)在南山科技園,但人家東邊的坪山生物產(chǎn)業(yè)園也屬于深圳高新區(qū),人家是一區(qū)五園。
作者: 王先生135    時間: 2024-11-22 13:31
高新和長安都沒地了,發(fā)展空間受限,西邊屬于西咸新區(qū),東邊是耕地紅線,只能北跨了
作者: vantageV1    時間: 2024-11-22 16:57
能有啥好政策給高新,還不是先天優(yōu)勢。萬一來個類似高通芯片廠,雁塔這區(qū)域內(nèi)你能接?。恳簿托聟^(qū)有這條件,只不過企業(yè)選擇了高新區(qū),沒選其他幾個遠郊區(qū)……
作者: ltz    時間: 2024-11-22 17:47
nbn能不能搞明白深圳特區(qū)發(fā)展成功的原因?特區(qū)的特點就是要發(fā)展快,先下一步
作者: ltz    時間: 2024-11-22 17:47
先行一步




歡迎光臨 榮耀西安網(wǎng) (http://www.gdarts.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5