久久国产欧美另类久久久,99在线视频免费观看6,国产一区二区三区AV无码,久久性爱福利视频

榮耀西安網(wǎng)

標題: 官方終于出手了 [打印本頁]

作者: 浪子王    時間: 2024-9-3 22:42
標題: 官方終于出手了
省府網(wǎng)上,第一次針對2024秋人教版新修訂歷史教科書,明確何尊上中國二字是國都鎬京,打響了正本清源第一槍。而最后一張圖是省教育廳今年的試卷,一言難盡,在寶雞市中國青銅器博物館早幾年都不再解釋何尊中國含義時,卻偏去引用央媒一個節(jié)目國寶會說話的觀點給洛陽加戲,今人不解。希望省市扛起捍衛(wèi)西安歷史的大旗,再接再厲!
(, 下載次數(shù): 0)
(, 下載次數(shù): 0)
(, 下載次數(shù): 0)
(, 下載次數(shù): 0)

作者: 長安讀史    時間: 2024-9-3 23:39
好{:mocs_57:}
作者: 奧拉星    時間: 2024-9-3 23:44
那個歷史書上好像沒說是鎬京,沒找到
作者: 自學(xué)裝修家    時間: 2024-9-4 00:13
歷史應(yīng)該實事求是,到不是地域之爭,好好考究追尋真理,因為脫開歷史和地緣的產(chǎn)物會是扭曲的
作者: 無所謂的山    時間: 2024-9-4 06:59
群魔亂舞的年代
作者: 冀亮    時間: 2024-9-4 07:13
尊重歷史
作者: 風(fēng)中的百合花    時間: 2024-9-4 07:17
了解了,謝謝樓主分享!
作者: burt    時間: 2024-9-4 08:11
本身就是指鎬京
作者: 啦八呼呼    時間: 2024-9-4 08:15
井蓋
作者: 陽光陽光    時間: 2024-9-4 08:50
{:mocs_33:}
作者: 鬧鐘好吵    時間: 2024-9-4 09:36
{:mocs_36:}
作者: 烏云的金邊    時間: 2024-9-4 09:44
奧拉星 發(fā)表于 2024-9-3 23:44
那個歷史書上好像沒說是鎬京,沒找到

西周都城不就是鎬京,
作者: burt    時間: 2024-9-4 09:46
奧拉星 發(fā)表于 2024-9-3 23:44
那個歷史書上好像沒說是鎬京,沒找到

多讀書
作者: 關(guān)中西門吹雪    時間: 2024-9-4 09:59
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: 狼嘯天下    時間: 2024-9-4 10:04
正本清源應(yīng)該是政府的本位工作,這樣才能歷史清楚,文化傳承才會為續(xù),才會凝聚共識,維護中華民族的民族自豪感
作者: 西安文豐    時間: 2024-9-4 10:05
呵呵呵
作者: 浪子王    時間: 2024-9-4 10:21
西安文豐 發(fā)表于 2024-9-4 10:05
呵呵呵

你不開心了{:mocs_10:}
作者: zhizhe    時間: 2024-9-4 10:23
尊重歷史   堅決打假  有效回擊顛倒黑白之事
作者: 北地三個石頭    時間: 2024-9-4 10:35
誰批準通過的初中歷史卷,真是有擔當?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 奧拉星    時間: 2024-9-4 11:33
烏云的金邊 發(fā)表于 2024-9-4 09:44
西周都城不就是鎬京,

還是容易有歧義啊
(, 下載次數(shù): 0)

作者: 奧拉星    時間: 2024-9-4 11:34
burt 發(fā)表于 2024-9-4 09:46
多讀書


(, 下載次數(shù): 0)

作者: 浪子王    時間: 2024-9-4 12:13
奧拉星 發(fā)表于 2024-9-4 11:33
還是容易有歧義啊

沒歧義,首先,AI問答啥時候也能當證據(jù)了,你問AI西周陪都是誰,他還說是洛陽,陪都當然也是都。不過其次,新版教科書,洛陽連陪都都不是了,圖上標注。
(, 下載次數(shù): 0)

作者: 浪子王    時間: 2024-9-4 12:17
奧拉星 發(fā)表于 2024-9-4 11:33
還是容易有歧義啊

第一改是教材,第二張是洛陽人P圖原圖,西周都有東都這稱呼了,真是文盲P圖。
(, 下載次數(shù): 0)
(, 下載次數(shù): 0)
(, 下載次數(shù): 0)

作者: 浪子王    時間: 2024-9-4 12:20
北地三個石頭 發(fā)表于 2024-9-4 10:35
誰批準通過的初中歷史卷,真是有擔當??!

被滲透了。
作者: 心遠地自偏    時間: 2024-9-4 12:23
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: killbad    時間: 2024-9-4 12:25
搞這個義憤填膺的,有多大作用
作者: killbad    時間: 2024-9-4 12:26
關(guān)中西門吹雪 發(fā)表于 2024-9-4 09:59
真正的老陜想應(yīng)該跟河南人保持距離,那邊人野蠻、蠻橫、霸道、粗魯、狡詐、不誠信、愛挖坑陷害別人來抬高自 ...

別丟陜西人
作者: 浪子王    時間: 2024-9-4 12:26
狼嘯天下 發(fā)表于 2024-9-4 10:04
正本清源應(yīng)該是政府的本位工作,這樣才能歷史清楚,文化傳承才會為續(xù),才會凝聚共識,維護中華民族的民族自 ...

長期以來,我們這邊為了和隔壁的關(guān)系,從來避免談這種問題,即使對方一直在蠶食邊界,這一回,要為我們省官網(wǎng),為文物局,為新聞執(zhí)筆人打一個大大的贊{:mocs_48:}
作者: 浪子王    時間: 2024-9-4 12:27
killbad 發(fā)表于 2024-9-4 12:25
搞這個義憤填膺的,有多大作用

被你們偷就有意義了{:mocs_10:}
作者: 浪子王    時間: 2024-9-4 12:29
心遠地自偏 發(fā)表于 2024-9-4 12:23
一天天自我陶醉,老閃,有意思嗎?

偷不了了急了?就喜歡看你們破防的樣子
作者: 小河幽草ASD    時間: 2024-9-4 12:47
心遠地自偏 發(fā)表于 2024-9-4 12:23
一天天自我陶醉,老閃,有意思嗎?

這東西本來就是西周早期的,西周的首都鎬京,根本沒有提東周,更沒有提洛邑
作者: chemlong    時間: 2024-9-4 12:55
何尊銘文上的“中國”是洛陽,這一點歷史學(xué)家已經(jīng)有共識了,是沒有爭議的。我附上李學(xué)勤,馬承源2位大家的文章,可以佐證。所以我們陜西的考卷挺好,實事求是。
(, 下載次數(shù): 0)
(, 下載次數(shù): 0)

作者: 秦文軒    時間: 2024-9-4 12:57

作者: 三胡不胡    時間: 2024-9-4 12:57
實事求是最好
作者: 奧拉星    時間: 2024-9-4 13:31
浪子王 發(fā)表于 2024-9-4 12:13
沒歧義,首先,AI問答啥時候也能當證據(jù)了,你問AI西周陪都是誰,他還說是洛陽,陪都當然也是都。不過其次 ...

可以
作者: 終南山下長安人    時間: 2024-9-4 13:34
唯王初堙(壅),宅茲中國。人所共知文王建豐武王建鎬,武王滅商后就在鎬京堆土造城,定都鎬京宅茲中國,何尊銘文中成王在京室訓(xùn)告何小子你的先輩追隨文武二王打下基業(yè)宅茲中國,如果按洛吹的說法宅茲中國指的雒邑為什么武王當年滅商后不在雒邑堆土造城而是選擇鎬京,為什么要等到成王建雒邑宅茲中國?歷史不是洛吹把初堙(壅)改成“初遷”就能把武王滅商建鎬變成成王建雒邑就把宅茲中國搶到洛陽的。
(, 下載次數(shù): 0)

作者: 辣椒紅紅    時間: 2024-9-4 13:39
有錯必糾
作者: 會飛的風(fēng)箏    時間: 2024-9-4 14:42
心遠地自偏 發(fā)表于 2024-9-4 12:23
一天天自我陶醉,老閃,有意思嗎?

打擊教育洼地落落篡改史實,碰瓷、詆毀陜西歷史成性的劣行,維護中國歷史,是每一個中國人應(yīng)該的!
作者: 會飛的風(fēng)箏    時間: 2024-9-4 14:45
chemlong 發(fā)表于 2024-9-4 12:55
何尊銘文上的“中國”是洛陽,這一點歷史學(xué)家已經(jīng)有共識了,是沒有爭議的。我附上李學(xué)勤,馬承源2位大家的 ...

雒人造史,劣跡斑斑,國人共嗤之
作者: 浪子王    時間: 2024-9-4 14:54
chemlong 發(fā)表于 2024-9-4 12:55
何尊銘文上的“中國”是洛陽,這一點歷史學(xué)家已經(jīng)有共識了,是沒有爭議的。我附上李學(xué)勤,馬承源2位大家的 ...

馬老先生己因為學(xué)術(shù)問題抑郁自殺了    另外中國青銅器博物館,國博,教材均開始不對何尊銘文作解釋  新教材洛陽全面潰敗 夏沒了,商沒了,西周陪都沒了 成周沒了 東周變成時期而不講朝代,并且是以春秋戰(zhàn)國代指東周 絲綢之路起點完全碰不上瓷了 全面消失 大快人心{:mocs_44:}{:mocs_44:}{:mocs_44:}
(, 下載次數(shù): 0)

作者: 終南山下長安人    時間: 2024-9-4 19:31
奧拉星 發(fā)表于 2024-9-4 11:33
還是容易有歧義啊

百度只能信一半
作者: 關(guān)中西門吹雪    時間: 2024-9-4 20:13
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: chemlong    時間: 2024-9-4 21:24
會飛的風(fēng)箏 發(fā)表于 2024-9-4 14:45
雒人造史,劣跡斑斑,國人共嗤之

您這個是事實陳述還是您的主觀猜測?如果是事實陳述,請說明誰是雒人?春秋戰(zhàn)國時代南方也有少數(shù)族群名字叫雒越。另外,造是什么意思哈?國人又是指的哪些人?
作者: 兵馬桶    時間: 2024-9-5 10:03
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: 兵馬桶    時間: 2024-9-5 10:05
killbad 發(fā)表于 2024-9-4 12:26
別丟陜西人

別丟蛋蛋人。
作者: 終南山下長安人    時間: 2024-9-6 01:51
chemlong 發(fā)表于 2024-9-4 12:55
何尊銘文上的“中國”是洛陽,這一點歷史學(xué)家已經(jīng)有共識了,是沒有爭議的。我附上李學(xué)勤,馬承源2位大家的 ...

唯王初堙(壅),宅茲中國。人所共知文王建豐武王建鎬,武王滅商后就在鎬京堆土造城,定都鎬京宅茲中國,何尊銘文中成王在京室訓(xùn)告何小子你的先輩追隨文武二王打下基業(yè),“唯武王既克大邑商,則廷告于天,曰:余其宅茲中國,自之乂民”。如果按洛吹的說法宅茲中國指的雒邑為什么武王當年滅商后不在雒邑堆土造城建都廷告于天宅茲中國而是選擇鎬京,為什么要等到成王建雒邑遷都宅茲中國?歷史不是洛吹把初堙(壅)改成“初遷”就能把武王滅商建鎬變成成王建雒邑就把宅茲中國搶到洛陽的。
(, 下載次數(shù): 0)

作者: 終南山下長安人    時間: 2024-9-6 02:29
chemlong 發(fā)表于 2024-9-4 12:55
何尊銘文上的“中國”是洛陽,這一點歷史學(xué)家已經(jīng)有共識了,是沒有爭議的。我附上李學(xué)勤,馬承源2位大家的 ...

武王克商廷告于天“余宅茲中國”這句話是在鎬京說的還有在洛邑說的?






歡迎光臨 榮耀西安網(wǎng) (http://www.gdarts.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5