榮耀西安網(wǎng)
標(biāo)題: 轉(zhuǎn)載 [打印本頁(yè)]
作者: 炫彩 時(shí)間: 2024-8-20 10:20
標(biāo)題: 轉(zhuǎn)載
8月16日,微信公眾號(hào)“貞觀”發(fā)布文章《一個(gè)外地女孩,死在了我出租的公寓》,文章講述了一個(gè)來(lái)自寧夏西海固、考入北京211學(xué)校的單身女子,數(shù)次考公第一名卻仍失敗后,孤身來(lái)西安找工作,而后不明不白死在出租屋里,甚至骨灰、遺物都被父母丟棄,毫無(wú)痕跡地消失在這個(gè)世界,死前,她的微信聯(lián)系人甚至只有房東一個(gè)人。底層、名校、考公、失業(yè)、單身女性、極其孤僻、離奇死亡……這些元素很大程度上抓住了當(dāng)下社會(huì)的不安情緒,使該文獲得極大關(guān)注,被多個(gè)平臺(tái)轉(zhuǎn)發(fā)討論,熱議持續(xù)不減。但同時(shí),文章所有信息全系匿名(作者、相關(guān)當(dāng)事人),核心證據(jù)缺乏,基于暗示和猜測(cè)的情緒導(dǎo)向明顯,也引發(fā)了不少對(duì)其真實(shí)性的質(zhì)疑。
8月18日,“貞觀”以“避免事件引起歪曲解讀和過(guò)度猜測(cè)”為由,對(duì)該文進(jìn)行刪除處理。其實(shí),截至文章被發(fā)表者刪除,網(wǎng)上共情和悲憫的聲音居多,質(zhì)疑的聲音并不多,且僅據(jù)文章很難追蹤到某人某地,既不會(huì)對(duì)當(dāng)事人造成困擾,也不會(huì)有哪個(gè)地方提出抗議,實(shí)無(wú)刪文的必要。
8月19日,“貞觀”發(fā)布《對(duì)<一個(gè)外地女孩,死在了我出租的公寓>一文的相關(guān)說(shuō)明》,但并未回應(yīng)質(zhì)疑,且稱(chēng)“對(duì)于相關(guān)質(zhì)疑,基于倫理原則,我們不會(huì)進(jìn)行向外披露證據(jù)進(jìn)行自證”,可這顯然不是一個(gè)逼迫個(gè)人自證清白的問(wèn)題,而是一個(gè)自媒體面對(duì)不實(shí)指控必須作出有效回應(yīng)的問(wèn)題。此外,該“說(shuō)明”稱(chēng)事發(fā)地不是西安,而是西安周邊市縣。
總覽全文,原本就只有事發(fā)地西安和女孩家鄉(xiāng)西海固是有效信息,而現(xiàn)在,連西安這一基礎(chǔ)性信息都是不確的,讓人不得不對(duì)其他細(xì)節(jié)產(chǎn)生更多懷疑。另?yè)?jù)警方19日下午通報(bào),案發(fā)地屬于咸陽(yáng)市公安局秦都分局轄區(qū)。當(dāng)下確實(shí)存在諸多困難,年輕人尤其艱難,但我們不能虛構(gòu)細(xì)節(jié)去畫(huà)出不屬于他們的肖像。出于新聞經(jīng)驗(yàn)和對(duì)真實(shí)性的“執(zhí)拗”,我向來(lái)警惕各種情緒爽文,在此對(duì)該文提出以下質(zhì)疑:
1、作為一篇非虛構(gòu)文章,作者、當(dāng)事人全部匿名,雖然在某種情況下是可以理解的,但支撐文章結(jié)論和情緒導(dǎo)向的核心證據(jù),非常匱乏,尤其是有太多作者個(gè)人猜測(cè)以及不少不合常理之處,令人生疑。
2 、作者自稱(chēng)是一名公安,但在聽(tīng)到她的租客莫名死亡后,并未進(jìn)行任何相對(duì)專(zhuān)業(yè)的舉動(dòng),只是顯得“震驚”,此外的種種反應(yīng),也都像極了一個(gè)未歷世事的大學(xué)生,最后還在同行的調(diào)解下反過(guò)來(lái)賠償了死者家屬。這不合常理。
3 、既然能夠考上北京 211,考公連年第一,又學(xué)的是專(zhuān)業(yè)性很強(qiáng)的會(huì)計(jì),而且“女孩心氣高,主意正,總想著要爭(zhēng)口氣,做事情決心大",那么她畢業(yè)后,就算考公不順,在就業(yè)市場(chǎng)并不難找到工作,怎么可能十年來(lái)一直都依靠父母給的生活費(fèi)度日?貧困山村的父母,又如何才能負(fù)擔(dān)她這十年在大城市里的不菲生活費(fèi)?這不合常理。
4、文章暗示死者沒(méi)有工作,經(jīng)濟(jì)窘迫,又說(shuō)自己房子的租金并不便宜,那為何死者要租自己租金不菲的房子?這不合常理。
5、文中提到死者父母將其骨灰和遺物丟棄,而死者父親稱(chēng)未婚未生育的女子不能進(jìn)祖墳,但經(jīng)了解寧夏西海固當(dāng)?shù)夭o(wú)此習(xí)俗,丟骨灰和遺物的做法非常反常。且,文中稱(chēng)十年來(lái)都是父母承擔(dān)女兒的生活費(fèi),對(duì)她是那么無(wú)私和溺愛(ài),為何人一死就陡然變得極度冷漠無(wú)情?這不合常理。
6、文中稱(chēng)家屬不同意尸檢就不能馬上排除他殺,必須非常麻煩的去排除其他證據(jù),但據(jù)作者自述她又是唯一一個(gè)和死者有聯(lián)系的人,那作者本身就有嫌疑,警方還給她透露這么多調(diào)查細(xì)節(jié),是打算和她聯(lián)合辦案?
7、文中猜測(cè),女子是把自己關(guān)在出租屋里餓死的,但一個(gè)行動(dòng)自由的人很難選擇餓死這樣的方式緩慢自殺。一些朋友應(yīng)該還記得,三年前大涼山一個(gè)叫墨茶的 b 站 up 主年輕人也不明不白死在出租屋里,后來(lái)有人翻出他在網(wǎng)上留下的只言片語(yǔ),于是一個(gè)父母離婚無(wú)家可歸飯都吃不起的可憐人的人設(shè)就立起來(lái)了,很多人也認(rèn)定他是被餓死的,我到現(xiàn)場(chǎng)采訪(fǎng)了他父母外公房東及鄰居,跟網(wǎng)上的猜測(cè)截然相反,他是個(gè)胖子,體重兩百多斤,患有糖尿病,大概率是因發(fā)生呼吸障礙亡故。
8、文中稱(chēng),警方不愿意給作者看筆錄,卻又給作者讀了一段筆錄內(nèi)容。此外,文章還提到了死者的消費(fèi)記錄以及微信拉黑朋友等信息,如果信息是從警方來(lái)的,這不符合警方辦案流程。
9、文中稱(chēng),作者與死者家屬在派出所談補(bǔ)償時(shí),派出所民警故意離開(kāi),這也不符合派出所辦案流程。通常應(yīng)該需要派出所民警見(jiàn)證并簽書(shū)面協(xié)議。
從文風(fēng)上看,這篇文章就是八九十年代報(bào)告文學(xué)的寫(xiě)法,一鱗半爪的事實(shí)輔以泛濫的情緒渲染,事實(shí)不夠想象力補(bǔ)充,這種寫(xiě)法曾是咪蒙一流的拿手好戲,早已被專(zhuān)業(yè)新聞人拋棄,現(xiàn)在竟然有不少人支持,可能并不是它的文本多好,而只是擊中了很多人的情緒,但過(guò)高的情緒濃度,是會(huì)影響判斷力的。該文之所以刷屏,正是因?yàn)椴糠譂M(mǎn)足了人們對(duì)時(shí)代下沉的切身感受,部分則滿(mǎn)足了一些人對(duì)底層失敗者的內(nèi)心想象。但對(duì)死者及其家屬的描述,不少并不可信。就拿死者家屬取遺物那個(gè)細(xì)節(jié)來(lái)說(shuō),文章聲稱(chēng)家屬拖個(gè)裝有死者遺物的行李箱下來(lái),當(dāng)著房東面就扔進(jìn)了垃圾筒。如果死者家屬如此無(wú)情,根本不會(huì)管死者遺物,如果愿意拿,就不會(huì)下樓即扔進(jìn)垃圾筒,他們有什么理由給房東當(dāng)義務(wù)清潔工?再如賠償問(wèn)題,如果你們知道事實(shí)真相是在派出所調(diào)解下,房東退還了剩余的房租,又會(huì)怎么想?
我之所以不喜歡這篇文章,不僅因?yàn)樗茉旒?xì)節(jié),更因?yàn)檫@種編造所隱藏的歸因。一個(gè)孤獨(dú)的女子死在出租屋無(wú)人問(wèn)津,并不那么罕見(jiàn),罕見(jiàn)的是臆斷她的一生,并將所有不幸指向個(gè)體的性格缺陷和家庭的愚昧(當(dāng)然也暗示過(guò)死者屢次遭遇考公的不公平,但并未展開(kāi),是否真有此遭遇也難以確認(rèn))。如此,就讓這個(gè)案例失去了更深刻的、現(xiàn)實(shí)的意義,徒能撩撥虛空的悲情,而這種悲情,暗藏著優(yōu)越感,很大程度是建立在對(duì)底層的想象與臆斷之上。
作者: burt 時(shí)間: 2024-8-20 10:26
貞觀是四川每經(jīng)新聞創(chuàng)辦的以抹黑西安為任務(wù)的公眾號(hào),多次發(fā)表不實(shí)信息多次受到處罰,此次又是將外地新聞編造為西安發(fā)生,希望關(guān)閉此公眾號(hào)。
作者: solariz0026 時(shí)間: 2024-8-20 10:28
工作不如意,這是個(gè)社會(huì)問(wèn)題。
作者: 司馬君 時(shí)間: 2024-8-20 10:32
標(biāo)題: 寧夏女子餓死在西安出租屋,曾考公筆試第一,面試未被錄取
來(lái)源:小魚(yú)兒說(shuō)事1688點(diǎn)贊
楊陽(yáng)陽(yáng),33歲,寧夏石嘴山人,北京211大學(xué)畢業(yè)。在家鄉(xiāng),提起她可都是一臉崇拜,畢竟是整村兒里第一個(gè)大學(xué)生。畢業(yè)后,她立志做一名公務(wù)員,為家鄉(xiāng)發(fā)展出一份力。可這公務(wù)員考試哪有那么容易過(guò),面試總是卡關(guān)。
(, 下載次數(shù): 3)
無(wú)奈之下,她只好四處求職,先后輾轉(zhuǎn)北京、西安等地。你別看楊陽(yáng)陽(yáng)學(xué)歷高,可那生存技能是真的不行。人在異鄉(xiāng),一個(gè)人吃住全得自理,那點(diǎn)兒微薄的存款全交給了房東大爺。
為了省錢(qián),一頓飯就花個(gè)五塊錢(qián),菜市場(chǎng)買(mǎi)最便宜的菜葉子,饅頭就蘸點(diǎn)醬油。這日子過(guò)得,連流浪漢看了都得眼紅。家里父母年事已高,自己也是個(gè)“啃老族”,哪敢再伸手要錢(qián)?
(, 下載次數(shù): 1)
后來(lái)實(shí)在撐不住了,她才給家里打了求助電話(huà)。可惜留給父母的,只有她冰冷的遺體。最可憐的是,直到生命最后一刻,楊陽(yáng)陽(yáng)都沒(méi)向房東求助過(guò)一次,是啊,一個(gè)高學(xué)歷的尊嚴(yán),寧可餓死也不肯輕易放下。
高學(xué)歷的苦難之問(wèn):教育有錯(cuò)?聽(tīng)了楊陽(yáng)陽(yáng)的故事,不禁讓人反思,到底是哪里出了問(wèn)題?為什么死的總是那些最優(yōu)秀的年輕人?
(, 下載次數(shù): 1)
先從教育說(shuō)起吧。咱們這教育體制,總是不遺余力地給學(xué)生們灌輸“學(xué)歷至上”的觀念。似乎有了高學(xué)歷,就等于拿到了一張通往美好未來(lái)的船票。但殘酷的現(xiàn)實(shí)告訴我們,那船票,有時(shí)候還真不管用。
再說(shuō)到應(yīng)試教育,老師們整天就知道讓學(xué)生刷題,各種題海戰(zhàn)術(shù)搞得昏天黑地。等到了社會(huì)上,才發(fā)現(xiàn)自己除了做題什么都不會(huì)。遇到困難了,不會(huì)求助,也不知道該怎么辦,最后只能掉進(jìn)死胡同里。
(, 下載次數(shù): 1)
這不,楊陽(yáng)陽(yáng)不就是這樣嗎?大學(xué)讀得再好,可真正的生存技能卻是一點(diǎn)沒(méi)學(xué)到。更別提情商教育了,學(xué)校里根本就沒(méi)把這當(dāng)回事兒。
除了教育的問(wèn)題,咱們這社會(huì)的就業(yè)大環(huán)境也有很大問(wèn)題。楊陽(yáng)陽(yáng)的理想是當(dāng)公務(wù)員,可現(xiàn)實(shí)是公務(wù)員崗位太少,競(jìng)爭(zhēng)太激烈。每年那么多畢業(yè)生涌入,供需嚴(yán)重失衡,結(jié)果就是一將功名萬(wàn)骨枯。
(, 下載次數(shù): 1)
退一步說(shuō)工作總該有吧?可現(xiàn)在的就業(yè)市場(chǎng),對(duì)高學(xué)歷的要求也太高了。什么都要有經(jīng)驗(yàn),什么都要有背景,光憑一個(gè)學(xué)歷,真的寸步難行。
更別提房?jī)r(jià)問(wèn)題了。北上廣深的房租都是天價(jià),一個(gè)月工資下來(lái),除了吃就是住,哪還有閑錢(qián)考慮發(fā)展?結(jié)果呢,就像楊陽(yáng)陽(yáng)這樣,一邊做著美夢(mèng),一邊被殘酷的現(xiàn)實(shí)活活餓死。
(, 下載次數(shù): 1)
說(shuō)了這么多,不是為了批判誰(shuí),而是希望引起大家的警醒。悲劇已經(jīng)發(fā)生了,關(guān)鍵是要防患于未然,不能讓類(lèi)似的事情再次上演。
首先,教育體制必須改革。不能只盯著升學(xué)率,要全面提高學(xué)生的綜合素質(zhì)。知識(shí)固然重要,但生存技能、情商教育同樣不可或缺。只有讓學(xué)生全面發(fā)展,才能在社會(huì)立足。
(, 下載次數(shù): 1)
其次,就業(yè)市場(chǎng)也要與時(shí)俱進(jìn)。不能對(duì)高學(xué)歷人才要求過(guò)高,更不能用學(xué)歷論英雄。工作經(jīng)驗(yàn)和個(gè)人能力,才是評(píng)判一個(gè)人的根本標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí),政府也要出臺(tái)更多政策,緩解大學(xué)生就業(yè)壓力。
最后,整個(gè)社會(huì)都要形成尊重知識(shí)、尊重人才的氛圍。不能讓高學(xué)歷群體陷入尷尬和絕望,他們也需要社會(huì)的關(guān)懷和幫助。只有攜手并進(jìn),才能避免悲劇一次次重演。
(, 下載次數(shù): 1)
高學(xué)歷也并非鎧甲,底層求職路更艱。房租、就業(yè)等困境下,這個(gè)社會(huì)還有多少人在遭遇痛苦煎熬?那么最后小編想問(wèn):教育、就業(yè)、社會(huì),哪個(gè)才是高學(xué)歷悲劇的元兇?你怎么看?
舉報(bào)
作者: 奉元路達(dá)魯花赤 時(shí)間: 2024-8-20 10:41
警方啥時(shí)候通報(bào)了,截個(gè)圖我看看
作者: 深白色淺灰色 時(shí)間: 2024-8-20 10:55
先不管事件真假
就這種事后諸葛亮的反問(wèn)很不高明
很多事情的發(fā)生并沒(méi)有那么多理由
總是站在上帝視角審視問(wèn)題
世間恐怕就沒(méi)有苦難和危難
作者: 秦文軒 時(shí)間: 2024-8-20 11:00
唉
作者: 親愛(ài)的路人幸福 時(shí)間: 2024-8-20 11:07
看看
作者: 人潮里我很好 時(shí)間: 2024-8-20 11:07
看看
作者: 驪山菩提樹(shù) 時(shí)間: 2024-8-20 12:12
追責(zé)問(wèn)詢(xún)
作者: 三哥lqt 時(shí)間: 2024-8-20 12:15
底層不易
作者: 天涯人 時(shí)間: 2024-8-20 14:24
教育的本質(zhì)是什么?
作者: 廢都不廢 時(shí)間: 2024-8-20 14:28
底層不易
作者: 蘇琪 時(shí)間: 2024-8-20 14:43
底層不易
歡迎光臨 榮耀西安網(wǎng) (http://www.gdarts.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.5 |