久久国产欧美另类久久久,99在线视频免费观看6,国产一区二区三区AV无码,久久性爱福利视频

榮耀西安網(wǎng)

標(biāo)題: 讓西安居民痛恨的三門峽大壩，究竟是壯舉還是敗筆？ [打印本頁]

作者: 雷家老二 時(shí)間: 2024-7-8 19:56
標(biāo)題: 讓西安居民痛恨的三門峽大壩，究竟是壯舉還是敗筆？
三門峽大壩坐落于黃河上游，堪稱我國水電站的元老，曾經(jīng)為河南、山東地區(qū)解決水災(zāi)問題，為關(guān)中地區(qū)提供大量電力供應(yīng)，是水利工程的巔峰之作。

但是這座巨大的水壩引起了西安居民的不滿，甚至有人提出要炸毀它的極端言論，這到底是怎么一回事？為何三門峽大壩的爭議會(huì)如此之大？

三峽大壩
黃河自古以來便是中華民族的母親河，但它帶來的災(zāi)難同樣令人刻骨銘心，尤其在北宋時(shí)期，黃河多次泛濫，甚至淹沒了都城。

數(shù)百年的歷史中，黃河決堤次數(shù)高達(dá)1600次，改道26次，每一次的泛濫都給沿岸居民帶來巨大的損失。

三門峽大壩的建設(shè)初衷便是為了解決這一難題，然而事實(shí)證明，這項(xiàng)工程并未完全達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。

它建設(shè)于上世紀(jì)50年代，那時(shí)中國剛剛建國，急需解決黃河水患問題，1954年，中國水利部決定修建這座大型水庫，邀請了蘇聯(lián)專家伯克夫參與設(shè)計(jì)和選址。

三門峽被選為最終施工地點(diǎn)，因?yàn)檫@里地質(zhì)結(jié)構(gòu)堅(jiān)固，適合攔蓄黃河洪水。大壩的建設(shè)初衷是美好的，它的確在初期發(fā)揮了顯著的作用。

大壩建成后，下游地區(qū)的洪澇災(zāi)害發(fā)生頻率驟降，數(shù)百萬畝農(nóng)田免受水患困擾，農(nóng)業(yè)產(chǎn)量顯著提高，大壩還成為重要的發(fā)電站，為區(qū)域工業(yè)化發(fā)展提供了強(qiáng)勁動(dòng)力。

一時(shí)間三門峽大壩聲名遠(yuǎn)播，成為新中國的驕傲，游客紛至沓來，一睹“萬里黃河第一壩”的雄姿，大壩的建設(shè)帶動(dòng)了地方旅游業(yè)的發(fā)展。

然而隨著時(shí)間的推移，問題逐漸顯現(xiàn)，大壩設(shè)計(jì)時(shí)未考慮到黃河泥沙問題，導(dǎo)致上游泥沙大量堆積，形成“地上懸河”。

泥沙淤積不僅影響了渭河的正常泄流，導(dǎo)致沿岸農(nóng)田鹽堿化，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受損，更讓上游地區(qū)面臨著巨大的洪澇災(zāi)害威脅，西安居民對大壩的不滿由此而生，認(rèn)為它是一個(gè)“定時(shí)炸彈”。

修建大壩導(dǎo)致近87萬名沿岸居民被迫遷徙，對當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)造成了巨大沖擊，雖然國家采取了一系列補(bǔ)救措施，但上游泥沙問題依然困擾著陜西特別是西安地區(qū)。

面對如此困境，有人甚至提出要炸掉大壩。這些極端言論反映了三門峽大壩給部分地區(qū)帶來的沉重代價(jià)。

在這些年里，三門峽大壩的改造與治理措施逐漸顯現(xiàn)成效，然而關(guān)于它是壯舉還是敗筆的爭議依舊存在。

它的建成確實(shí)為下游地區(qū)帶來了福祉，但上游的犧牲也同樣不可忽視，未來如何平衡各方利益，優(yōu)化大壩功能，仍是我們需要面對的挑戰(zhàn)。

爭議
三門峽大壩的建設(shè)在當(dāng)時(shí)被視為偉大的工程，然而其實(shí)際運(yùn)作卻暴露出諸多問題。

1957年，三門峽大壩項(xiàng)目正式啟動(dòng)，這座耗資巨大的工程在短短四年內(nèi)竣工，提前一年完成計(jì)劃，人們滿懷期待地希望它能徹底解決黃河的水患問題，然而現(xiàn)實(shí)并非如此。

大壩的建設(shè)并非一帆風(fēng)順。，在設(shè)計(jì)過程中，蘇聯(lián)專家伯克夫提交的方案中沒有考慮到黃河的泥沙問題。

這一疏忽導(dǎo)致了嚴(yán)重的后果，泥沙在大壩上游大量堆積，形成了所謂的“地上懸河”，這不僅使河床抬高，增加了潰堤的風(fēng)險(xiǎn)，還導(dǎo)致上游地區(qū)的土地鹽堿化，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受到嚴(yán)重影響。

1961年，大壩竣工并開始蓄水，立即顯現(xiàn)出其防洪和發(fā)電的效益，然而上游的泥沙問題迅速凸顯。

1964年，面對上游泥沙大量堆積的問題，周恩來總理親自主持會(huì)議，決定對大壩進(jìn)行第一次改造，增設(shè)排沙設(shè)施，盡管這次改造在一定程度上緩解了泥沙堆積問題，但并未從根本上解決。

上游地區(qū)特別是陜西的渭河流域，因泥沙淤積問題頻發(fā)洪澇災(zāi)害，渭河的泥沙問題嚴(yán)重影響了其泄洪能力，導(dǎo)致兩岸農(nóng)田大面積鹽堿化，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)難以為繼。

三門峽大壩的建設(shè)初衷是好的，但忽視了泥沙問題，使得上游地區(qū)的生態(tài)環(huán)境惡化，居民生活困苦。

1970年代末，國家再次對三門峽大壩進(jìn)行改造，增設(shè)更多的排沙設(shè)施，這次改造使得泥沙問題有所緩解，但仍未徹底解決。

面對這種情況，國家采取了一系列綜合措施，包括在上游加強(qiáng)水土保持，減少泥沙入黃量。與此同時(shí)，在大壩下游新建了龍羊峽水電站，利用其泄沙能力進(jìn)一步緩解泥沙問題。

盡管如此，上游居民對三門峽大壩的不滿情緒依然高漲，他們認(rèn)為，大壩的存在更多的是犧牲了上游地區(qū)的利益來保障下游的安全。

這種觀點(diǎn)在陜西尤其普遍，許多人甚至提出要炸毀大壩，以此來表達(dá)對現(xiàn)狀的不滿。

從這些措施可以看出，三門峽大壩的泥沙問題并非一朝一夕能夠解決的，國家在不斷探索新的治理方法，但面對復(fù)雜的自然環(huán)境和歷史遺留問題，效果仍有限。

這也提醒我們，在進(jìn)行大規(guī)模水利工程建設(shè)時(shí)，必須全面考慮生態(tài)環(huán)境和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的綜合影響，避免重蹈覆轍。

建設(shè)問題
三門峽大壩的早期成就和設(shè)計(jì)缺陷帶來的問題，使得這座大壩在歷史上扮演了一個(gè)復(fù)雜的角色。

1964年，為了應(yīng)對泥沙堆積問題，周恩來總理主持會(huì)議決定在大壩增設(shè)排沙設(shè)施。

然而盡管采取了這些措施，三門峽大壩依然面臨巨大的挑戰(zhàn)。黃河上游泥沙淤積的問題并未得到根本解決，上游地區(qū)尤其是陜西的居民生活受到嚴(yán)重影響。

大壩建設(shè)后，渭河流域的泥沙堆積問題尤為嚴(yán)重，渭河是黃河的一級支流，三門峽大壩的蓄水使渭河出現(xiàn)了倒灌現(xiàn)象，導(dǎo)致沿岸農(nóng)田大面積鹽堿化，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受到嚴(yán)重影響。

1965年至2008年間，渭河流域共發(fā)生137次洪澇災(zāi)害，尤其在2003年，暴雨引發(fā)的洪水災(zāi)害讓陜西省受災(zāi)面積廣泛，農(nóng)作物受損嚴(yán)重，經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)82.9億元。

面對如此困境，陜西居民對大壩的反感情緒愈加高漲，認(rèn)為大壩的存在是上游地區(qū)災(zāi)難的根源。

上世紀(jì)70年代末，國家再次對三門峽大壩進(jìn)行大規(guī)模改造。這次改造包括修建導(dǎo)流底孔、蓄清排渾以及增加排沙入海比例等措施，同時(shí)還清理了上游堆積的泥沙。

盡管這些改造措施在一定程度上緩解了泥沙問題，但未能徹底根除。渭河的泥沙問題依然嚴(yán)峻，導(dǎo)致上游地區(qū)的生態(tài)環(huán)境和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)持續(xù)受損。

面對這些問題，國家采取了一系列補(bǔ)救措施，首先加大了上游地區(qū)的水土保持力度，減少泥沙入黃量。

這些措施包括植樹造林、修建梯田和水土保持工程，以減少水土流失，然后在渭河干流上布設(shè)了大量泄洪渠道和引黃入澇工程，有效緩解了渭河入黃的壓力。

同時(shí)在三門峽大壩下游新建了龍羊峽水電站，利用其泄沙能力進(jìn)一步加大了排沙力度，這些措施在一定程度上緩解了泥沙堆積問題，但仍需持續(xù)努力。

三門峽大壩的泥沙問題，不僅僅是一個(gè)工程技術(shù)難題，更是一個(gè)關(guān)于人與自然和諧共處的重大課題。

大壩的設(shè)計(jì)初衷是為了防洪和發(fā)電，但在實(shí)施過程中忽視了黃河上游的泥沙特性，導(dǎo)致上游地區(qū)遭受巨大損失。

盡管國家采取了多次改造和治理措施，但問題依然存在，這提醒我們在未來的工程建設(shè)中必須全面考慮生態(tài)環(huán)境和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的綜合影響。

修建成就
三門峽大壩的修建不僅是為了防洪和發(fā)電，還寄托著新中國對未來美好生活的期望，然而大壩帶來的生態(tài)和社會(huì)問題使得它的功過評價(jià)一直存在爭議。

泥沙淤積問題困擾了上游地區(qū)，渭河的環(huán)境惡化以及頻繁的洪澇災(zāi)害，使得上游居民生活在不安中。

陜西特別是西安地區(qū)的居民，對三門峽大壩帶來的問題感觸最深，上游泥沙堆積導(dǎo)致渭河河床抬高，河道排洪能力下降，極易引發(fā)洪澇災(zāi)害。

每逢汛期，泥沙淤積的渭河常常倒灌，威脅著沿岸居民的生命和財(cái)產(chǎn)安全，這種情況下，部分西安居民甚至提出炸毀大壩的極端意見，反映了他們對現(xiàn)狀的不滿和對未來的擔(dān)憂。

盡管國家采取了多次改造措施，包括增設(shè)排沙設(shè)施和加強(qiáng)上游水土保持，但三門峽大壩的泥沙問題依然未能徹底解決。

1970年代末和1980年代初的兩次大規(guī)模改造，雖然緩解了部分泥沙堆積問題，但并未從根本上解決上游地區(qū)的生態(tài)惡化和洪澇災(zāi)害頻發(fā)的問題。上游地區(qū)的居民依然面臨著土地鹽堿化和洪水威脅，生活困難。

為了解決這些問題，國家動(dòng)員了大量專家和資源，采取了綜合治理措施，上游地區(qū)加強(qiáng)了植被覆蓋，修建梯田和水土保持工程，減少了水土流失和泥沙入黃量。

同時(shí)在渭河干流上布設(shè)了大量泄洪渠道和引黃入澇工程，有效緩解了渭河入黃的壓力，在三門峽大壩下游新建的龍羊峽水電站，通過其泄沙能力進(jìn)一步加大了排沙力度。

這些措施在一定程度上緩解了泥沙堆積問題，但從根本上講，仍需持續(xù)努力。

三門峽大壩不僅僅是一個(gè)工程項(xiàng)目，它象征著我國水利事業(yè)發(fā)展的一個(gè)重要里程碑。

它的建設(shè)和后續(xù)的改造反映了當(dāng)時(shí)的科技水平和管理能力，也揭示了人類在面對自然力量時(shí)的挑戰(zhàn)與不足。

我們在汲取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的同時(shí)，也應(yīng)不斷提升技術(shù)水平，改進(jìn)治理措施，確保每一項(xiàng)工程都能實(shí)現(xiàn)其預(yù)期目標(biāo)，并造福百姓。

結(jié)語
盡管存在諸多爭議和問題，三門峽大壩在防洪、發(fā)電和改善農(nóng)業(yè)灌溉方面的貢獻(xiàn)不容忽視，它為黃河下游的安全和發(fā)展提供了保障，同時(shí)也為中國的水利工程積累了寶貴的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。

未來我們需要在綜合考慮生態(tài)環(huán)境和社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響的基礎(chǔ)上，繼續(xù)完善和改進(jìn)水利工程，確保它們真正造福人民，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
(, 下載次數(shù): 0)
(, 下載次數(shù): 0)
(, 下載次數(shù): 0)
(, 下載次數(shù): 0)
(, 下載次數(shù): 0)
(, 下載次數(shù): 0)
(, 下載次數(shù): 0)
(, 下載次數(shù): 0)
(, 下載次數(shù): 0)
(, 下載次數(shù): 0)
(, 下載次數(shù): 0)
(, 下載次數(shù): 0)
(, 下載次數(shù): 0)
(, 下載次數(shù): 0)
(, 下載次數(shù): 0)
(, 下載次數(shù): 0)

作者: 他山之石 時(shí)間: 2024-7-8 20:12
有利有弊

作者: 梅花凌寒獨(dú)自開 時(shí)間: 2024-7-8 20:16
害人不淺

作者: 興輝歲月 時(shí)間: 2024-7-8 20:18
三門峽大壩的泥沙問題難解決

作者: 靜輝煌 時(shí)間: 2024-7-8 20:22
不評價(jià)

作者: 恩比德大帝 時(shí)間: 2024-7-8 20:40
壯舉還是敗筆？

作者: 黃粱一夢呀 時(shí)間: 2024-7-8 20:44
導(dǎo)致了好多次洪災(zāi)

作者: 路波也平 時(shí)間: 2024-7-8 20:48
汲取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)

作者: Gerbera 時(shí)間: 2024-7-8 20:50
三門峽大壩的爭議，還在繼續(xù)

作者: 齊喬板 時(shí)間: 2024-7-8 20:54
樓主帶我裝逼帶我飛

作者: samS 時(shí)間: 2024-7-8 21:16
別亂說，三門峽沒有給陜西提供電力。三門峽工程是坑陜西人工程，使渭南成為排洪區(qū)，沒有工業(yè)布局。

作者: samS 時(shí)間: 2024-7-8 21:17

恩比德大帝發(fā)表于 2024-7-8 20:40
壯舉還是敗筆？

敗筆，可惜沒出現(xiàn)圣人

作者: 陽光陽光 時(shí)間: 2024-7-8 21:28
{:mocs_33:}

作者: 老家在戶縣 時(shí)間: 2024-7-8 21:35
位置不對。文中幾處提到在三門峽下游又修建了龍羊峽。龍羊峽在上游的青海省，三門峽下游修了小浪底水庫。

作者: 蔚藍(lán)1990 時(shí)間: 2024-7-8 21:38
不評價(jià)

作者: 老家在戶縣 時(shí)間: 2024-7-8 21:42
我只提交了一次，怎么出現(xiàn)了兩次？

作者: 微紅wh 時(shí)間: 2024-7-8 21:48
蘇聯(lián)當(dāng)年援建的爛尾工程，后來因當(dāng)時(shí)國力財(cái)力技術(shù)等，建成后庫內(nèi)泥沙淤積、排沙不暢，對西安、特別是對渭南后來的工業(yè)布局、城市建設(shè)等，都帶來了很大影響?？傮w來講，對河南有利，對陜西不利！

作者: lxj1019293 時(shí)間: 2024-7-8 22:07
在大壩下游新建了龍羊峽水電站，利用其泄沙能力進(jìn)一步緩解泥沙問題？確定是下游嗎？

作者: zwjob 時(shí)間: 2024-7-8 22:15
去年倒灌渭河導(dǎo)致渭南水患是不是這原因

作者: 驪山菩提樹 時(shí)間: 2024-7-8 22:32
弊大于利

作者: haliuqiu 時(shí)間: 2024-7-8 22:39
圣人出，黃河清
上有好者，下必有甚焉者矣。

作者: 斯納維 時(shí)間: 2024-7-8 22:52
不知往不評今

作者: 開元天寶 時(shí)間: 2024-7-8 22:55
對陜西肯定是弊，關(guān)中的白菜心渭河下游成了災(zāi)區(qū)

作者: JacquesLoisel 時(shí)間: 2024-7-8 23:05
韓國鎮(zhèn)國之寶。雒邑命根子。

作者: 城南花已開 時(shí)間: 2024-7-8 23:08
拜倒在樓主的小石榴裙下

作者: 大海水 時(shí)間: 2024-7-8 23:15
看看

作者: 國力 時(shí)間: 2024-7-8 23:21

lxj1019293 發(fā)表于 2024-7-8 22:07
在大壩下游新建了龍羊峽水電站，利用其泄沙能力進(jìn)一步緩解泥沙問題？確定是下游嗎？ ...

張嘴胡噴

作者: 蜂鳥 時(shí)間: 2024-7-8 23:24
？

作者: 趙航基 時(shí)間: 2024-7-8 23:25
古賢水利樞紐盡早開工！

作者: wenyi1 時(shí)間: 2024-7-8 23:31
看以后能否糾正錯(cuò)誤。

作者: 煙火 時(shí)間: 2024-7-8 23:44
雖然不喜歡三門峽水庫，但是寫文章也要往對了寫吧？三門峽水庫算不算黃河水利的元老，三門峽也不在上游，而上游的龍羊峽又說成了下游。

作者: 飄搖365 時(shí)間: 2024-7-8 23:48
看看

作者: 大西安寶寶 時(shí)間: 2024-7-9 00:23
可以去看看038特大洪災(zāi)紀(jì)錄片，華縣防洪辦說過這個(gè)問題。其實(shí)03年的洪水不大，大的是泥沙，03年8月一號洪峰進(jìn)入華縣洪水只有1500立方米每秒，但是每立方米洪水泥沙量將近600公斤。洪水推進(jìn)的速度非常慢，渭河開始向南山支流全部倒灌長達(dá)7公里，但是事實(shí)情況超過了7公里，當(dāng)年我們老家旁邊的河流，洪水倒灌把去街道上的橋梁都淹沒了。

作者: zcd 時(shí)間: 2024-7-9 00:54
？？？

作者: 胖笑臉 時(shí)間: 2024-7-9 02:01
{:mocs_33:}

作者: 長安無處不飛花 時(shí)間: 2024-7-9 06:50
顛三倒四的，前言不搭后語。

作者: 天涯人 時(shí)間: 2024-7-9 07:08
風(fēng)景不錯(cuò)

作者: 大鵬阿飛 時(shí)間: 2024-7-9 07:35
文章冗長，語言組織混亂不堪{:mocs_27:}

作者: lxj1019293 時(shí)間: 2024-7-9 07:36

國力發(fā)表于 2024-7-8 23:21
張嘴胡噴

認(rèn)真看看耀友的留言，就知道是誰在張嘴胡噴！

作者: lxj1019293 時(shí)間: 2024-7-9 07:37

國力發(fā)表于 2024-7-8 23:21
張嘴胡噴

寫文章，請謹(jǐn)記嚴(yán)謹(jǐn)二字。

作者: xily 時(shí)間: 2024-7-9 07:44
多大個(gè)事，炸了去

作者: 同榮耀 時(shí)間: 2024-7-9 08:36
確實(shí)是犧牲了關(guān)中利益，特別是渭南！幸福了下游地區(qū)！站在陜西角度，絕對敗筆，站在國家角度還湊活！唉，建都建了，湊湊活活繼續(xù)用吧，哈好給點(diǎn)補(bǔ)助么！

作者: SHARP00420 時(shí)間: 2024-7-9 09:02
蘇聯(lián)幫助干了不少壞事。。

作者: soloking 時(shí)間: 2024-7-9 09:09
三門峽給陜西供毛線的電，人屬于河南電網(wǎng)。寧愿把電力翻山外送到豫東、安徽，也不會(huì)給陜西供電的（當(dāng)然，陜西目前也不缺電）

作者: 鄭曉華 時(shí)間: 2024-7-9 09:15
閱

作者: 三步 時(shí)間: 2024-7-9 09:28
總體來說利大于弊

作者: 丨丨丨 時(shí)間: 2024-7-9 10:18

三步發(fā)表于 2024-7-9 09:28
總體來說利大于弊

不把陜西省當(dāng)人，確實(shí)是利大于弊

作者: sun_huibin 時(shí)間: 2024-7-9 10:34
說了個(gè)寂寞

作者: 本家人 時(shí)間: 2024-7-9 12:12
對河南來說是個(gè)災(zāi)害，對陜西來說是更大的災(zāi)害，建國以來投資最失敗的沒有解決任何問題的就是三門峽水庫

作者: firstlove 時(shí)間: 2024-7-9 12:26
敗筆

作者: sdsd7798 時(shí)間: 2024-7-9 12:49
搞清根本問題啊，就是沙塵暴太多，植被太少，所以黃河的泥沙增加。這是河南懸在頭頂?shù)膭ΑｊP(guān)中東部是被犧牲的，關(guān)中西部多山地，也易于爆發(fā)洪水。只有咸陽兩個(gè)區(qū)和西安是白菜心，如果開發(fā)好也行，西咸新區(qū)炒作太多。

作者: 辣椒紅紅 時(shí)間: 2024-7-9 12:54
不評論

作者: lxj1019293 時(shí)間: 2024-7-9 14:50

大鵬阿飛發(fā)表于 2024-7-9 07:35
文章冗長，語言組織混亂不堪

同感

作者: 自學(xué)裝修家 時(shí)間: 2024-7-9 15:13
相信國家，不要回頭總結(jié)

作者: 親愛的路人幸福 時(shí)間: 2024-7-9 15:31
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 人潮里我很好 時(shí)間: 2024-7-9 15:32
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 飄搖365 時(shí)間: 2024-7-9 17:06
辛苦

作者: Xamtr 時(shí)間: 2024-7-9 17:13
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: mykg 時(shí)間: 2024-7-11 17:49
山陜峽谷的古賢水利樞紐工程建成后，情況會(huì)有改變！

歡迎光臨榮耀西安網(wǎng) (http://www.gdarts.com.cn/)