大明宮板塊,在“曲江模式”的帶動(dòng)下,歷經(jīng)十余年更新與改造,生態(tài)環(huán)境日趨向好,商業(yè)、交通等資源日趨完善,人居生活氛圍愈發(fā)成熟。
不過(guò),目前投用的學(xué)校大部分是村小改建,導(dǎo)致區(qū)域內(nèi)教育資源一直存在短板。讓一眾家長(zhǎng)更加無(wú)奈的是,“眼看著孩子們一天天長(zhǎng)大,離家近的學(xué)校卻遙遙無(wú)期。”自2020年開(kāi)始,就有家長(zhǎng)在領(lǐng)導(dǎo)留言板上反映曲江中海太華府西側(cè)教育用地多年未落地的問(wèn)題。近期,有網(wǎng)友投訴:曲江新區(qū)非法變更教育用地為住宅用地。
據(jù)了解,爭(zhēng)議地塊位于未央?yún)^(qū)永慶路以東、永泰路以南、中海太華府西側(cè)。
無(wú)論是西安市自然資源規(guī)劃局發(fā)布的“關(guān)于曲江新區(qū)大明宮遺址區(qū)孫家灣村城改歷史遺留項(xiàng)目(QJ10-4-364宗地)規(guī)劃現(xiàn)狀核實(shí)意見(jiàn)函的公示”,還是曲江管委會(huì)2023年2月、3月、7月、9月等多次回復(fù)中,都指明該地塊一直被規(guī)劃為教育用地,并且已經(jīng)完成土地清表及文勘等工作,正在完善土地劃撥相關(guān)手續(xù),待具備條件后,就實(shí)施學(xué)校建設(shè)。
然而,2023年10月2日的回復(fù)中,曲江管委會(huì)稱“該地塊目前正在本次國(guó)土空間規(guī)劃中進(jìn)行用地布局優(yōu)化,具體用地區(qū)域?qū)⒏鶕?jù)最終審定為準(zhǔn)”。
2024年2月2日回復(fù)中,曲江管委會(huì)改稱該地塊為臨時(shí)看護(hù)狀態(tài),已納入城市規(guī)劃優(yōu)化調(diào)整范圍。
2024年2月8日,《西安市曲江新區(qū)2024年度第一批次擬出讓住宅地塊詳細(xì)清單》計(jì)劃將該地塊出讓。
本為“家門(mén)口的學(xué)?!?,為何悄無(wú)聲息地又重新“布局優(yōu)化”,而且還搖身一變?yōu)樽≌玫兀?/p>
2024年3月6日,有市民針對(duì)該問(wèn)題進(jìn)行問(wèn)詢:
1)曲江管委會(huì)沒(méi)有實(shí)質(zhì)回應(yīng)該地塊的性質(zhì)是否已變更;
2)新規(guī)劃既然尚未報(bào)審?fù)瓿?,此時(shí)就將該地塊按住宅用地推出掛牌拍賣是否違規(guī)違法?
3)在2020年6月5日重慶華宇公司拍地拿下曲江大明宮地塊時(shí),成交信息公開(kāi)顯示曾繳納“公辦學(xué)校建設(shè)資金10000萬(wàn)元”,如今和華宇地塊近在咫尺的規(guī)劃教育用地面臨變更,請(qǐng)管委會(huì)說(shuō)明公示一下該筆資金的最終用途和去向。
對(duì)此,曲江管委會(huì)官方回復(fù):
1)目前西安市國(guó)土空間總體規(guī)劃正在報(bào)審過(guò)程中,尚未完成。
2)不存在違規(guī)行為,住宅公示僅為意向公示,不代表最終審批結(jié)果。上述兩點(diǎn)均以最終審批為準(zhǔn)。
3)您反映的學(xué)校建設(shè)資金問(wèn)題,曲江新區(qū)大明宮保護(hù)辦將嚴(yán)格按照資金用途用于遺址區(qū)區(qū)域內(nèi)公辦學(xué)校建設(shè)項(xiàng)目。
目前來(lái)看,該地塊最終命運(yùn)是“住宅用地”還是“學(xué)校用地”,只能等待審批結(jié)果。
看到曲江管委會(huì)的官方回復(fù),有網(wǎng)友提出質(zhì)疑:對(duì)管委會(huì)來(lái)說(shuō),為何要變更土地性質(zhì)?原計(jì)劃教育用地建學(xué)校,為何要拖這么多年?已經(jīng)報(bào)送報(bào)審的國(guó)土空間總體規(guī)劃中對(duì)這塊地又是如何定性的?目前大明宮周邊小區(qū)學(xué)生上學(xué)問(wèn)題如何妥善解決?
不少網(wǎng)友認(rèn)為,曲江新區(qū)大明宮保護(hù)辦此舉,很大程度上是“賣地”求生。
近年來(lái),曲江債務(wù)纏身,已經(jīng)影響到基本運(yùn)轉(zhuǎn)。據(jù)曲江管委會(huì)官網(wǎng)消息:2019年到2022年,曲江的債務(wù)余額分別為296.85億元、305.72億元、300.97億元、302.2億元。2023年債務(wù)余額,暫未公布。
教育用地本就是專門(mén)為教育事業(yè)劃定的,隨意變更土地用途、違反土地利用規(guī)劃,會(huì)導(dǎo)致區(qū)域教育設(shè)施布局不合理,教育資源不均衡。
實(shí)際點(diǎn)講,會(huì)導(dǎo)致周邊中海太華府、金科天籟城等小區(qū)數(shù)千家長(zhǎng)及學(xué)生面臨上學(xué)難的問(wèn)題。
工作、生活在大明宮區(qū)域的小區(qū)業(yè)主,本就享有對(duì)該區(qū)域土地利用規(guī)劃的知情權(quán)。
相關(guān)部門(mén)面對(duì)質(zhì)疑,最好的回復(fù)應(yīng)是坦誠(chéng)面對(duì),積極解釋,而不該是避重就輕、含糊其辭、逃避責(zé)任,也不該是未提前公示就加以變更,更不能是“規(guī)劃規(guī)劃,紙上畫(huà)畫(huà),墻上掛掛”。
民生是最大的政治。化債固然重要,但不能以犧牲民生項(xiàng)目為代價(jià)。擯棄簡(jiǎn)單粗暴飲鴆止渴式的做法,在發(fā)展中解決問(wèn)題,才是正解。
相關(guān)部門(mén)應(yīng)該積極聽(tīng)取各方面的意見(jiàn)和建議,站在人民的立場(chǎng)上,充分權(quán)衡利弊,只有這樣,決策才會(huì)更科學(xué)、更合理。
灞水源頭 發(fā)表于 2024-3-15 17:29
出生率降低了,以后建的中小學(xué)更少。
十八子xian 發(fā)表于 2024-3-15 16:45
都活不下去了還在糾結(jié)
灞水源頭 發(fā)表于 2024-3-15 17:29
出生率降低了,以后建的中小學(xué)更少。
牧野山人 發(fā)表于 2024-4-20 22:19
這么好的位置,那么大IP,怎么經(jīng)營(yíng)的還不如經(jīng)開(kāi)和港務(wù),到底是發(fā)展模式有問(wèn)題還是管理的人有問(wèn)題? ...
歡迎光臨 榮耀西安網(wǎng) (http://www.gdarts.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.5 |