久久国产欧美另类久久久,99在线视频免费观看6,国产一区二区三区AV无码,久久性爱福利视频

榮耀西安網(wǎng)

標(biāo)題: 西安一超市顧客灑落貨物致人摔倒超市被判賠償,合理嗎? [打印本頁]

作者: 干炸小黃魚    時間: 2024-1-15 09:49
標(biāo)題: 西安一超市顧客灑落貨物致人摔倒超市被判賠償,合理嗎?
本帖最后由 干炸小黃魚 于 2024-1-15 09:50 編輯

近日,陜西西安。一名顧客不慎將貨品一把面灑落在地,導(dǎo)致一名老人摔倒后骨折,超市因未找到撒面者,并且也沒有及時清理,未盡到安全保障義務(wù),承擔(dān)80%責(zé)任,被判賠償老人醫(yī)療費(fèi)19萬余元。你覺得合理嗎?你覺得應(yīng)該誰撒的誰賠還是超市負(fù)全責(zé)?
(, 下載次數(shù): 1)







作者: 奉元路達(dá)魯花赤    時間: 2024-1-15 10:05
這就是優(yōu)化營商環(huán)境?找不到肇事者就繼續(xù)找,不能嫌麻煩就把鍋扣在商戶頭上。他自己不長眼摔倒能全怪商戶嗎?商場又不是保姆
作者: 親愛的路人幸福    時間: 2024-1-15 10:11
合理
作者: 啦八呼呼    時間: 2024-1-15 10:25
肯定合理,都是法盲把,這還用討論?
作者: 啦八呼呼    時間: 2024-1-15 10:26
奉元路達(dá)魯花赤 發(fā)表于 2024-1-15 10:05
這就是優(yōu)化營商環(huán)境?找不到肇事者就繼續(xù)找,不能嫌麻煩就把鍋扣在商戶頭上。他自己不長眼摔倒能全怪商戶嗎 ...

你就是個典型法盲
作者: qiangtc    時間: 2024-1-15 10:45
顧客承擔(dān)部分偏低,不一定是好事,每個人都要對自己的行為負(fù)責(zé),不能總是怪別人。面條掉地上,你自己又不是看不見。這次是因為面條,下次如果地上是干凈的,摔倒了又該怪誰?現(xiàn)在是學(xué)校放學(xué)后把學(xué)生都趕出去,避免承擔(dān)安全責(zé)任。小心以后超市說年齡超過65歲的別進(jìn)來。
作者: 胖笑臉    時間: 2024-1-15 10:48
{:mocs_15:}
作者: 奉元路達(dá)魯花赤    時間: 2024-1-15 11:09
啦八呼呼 發(fā)表于 2024-1-15 10:26
你就是個典型法盲

法律規(guī)定就不合理,不能不分青紅皂白把責(zé)任推給場地管理者。自己問題造成損傷就得自己的負(fù)責(zé)
作者: 奉元路達(dá)魯花赤    時間: 2024-1-15 11:11
啦八呼呼 發(fā)表于 2024-1-15 10:26
你就是個典型法盲

娃娃在學(xué)校受傷鍋全是學(xué)校,這造成現(xiàn)在學(xué)校不敢組織任何活動,甚至老師都不敢管學(xué)生,因為出事就是學(xué)校的鍋,甭管你有沒有過錯。
作者: bob521    時間: 2024-1-15 11:59
不是你碰的 你為什么要扶? 法律健全 任重而道遠(yuǎn),商場沒有清理,自己看不見? 不要動不動就說法律怎么樣 怎么樣,法律隨著時代的進(jìn)步也是要更新的,而不是一成不變的 。判商場沒有及時清理沒有錯,但是比例要合適。
作者: 大海水    時間: 2024-1-15 12:11
合理
作者: 啦八呼呼    時間: 2024-1-15 12:16
奉元路達(dá)魯花赤 發(fā)表于 2024-1-15 11:09
法律規(guī)定就不合理,不能不分青紅皂白把責(zé)任推給場地管理者。自己問題造成損傷就得自己的負(fù)責(zé) ...

唉,新虧你沒生活在美國
作者: 秦聲悠揚(yáng)    時間: 2024-1-15 12:49
前邊挖坑   后邊買單
作者: 嘩憶哆    時間: 2024-1-15 13:11
可以
作者: 風(fēng)信子88    時間: 2024-1-15 14:04
沒出超市,貨物歸屬權(quán)都是超市
作者: zhizhe    時間: 2024-1-15 14:24
合理  
作者: 梨樹多云云    時間: 2024-1-15 16:37
法律不外人情。
現(xiàn)在就是有些人太講法了,反而把道理是非給忘了。
以前是有理走遍天下,現(xiàn)在是有法走遍天下。
馬路上摔一跤就可以告路政?
教室里摔一跤就可以告學(xué)校?
商場里摔一跤就可以告商場?
踩到面條摔一跤,
你可以告你眼睛不好使,也可以告你的鞋不防滑,還可以告撒面的,還可以告超市。
反正就是摔跤有理。地上什么沒有,你摔了一跤你還可以搞超市把衛(wèi)生地面搞得太光滑。
從法律角度上來講,你是沒錯,但從大眾心理來看,十分不妥。
追究到最后還是個錢數(shù)字問題。
如果老太太摔一跤沒有什么事拍拍屁股站起來了,估計就不會告,
關(guān)鍵是出了問題,花了一大筆錢,心里不舒服了,所以就告了。
這樣一比較你就知道什么是法了!
作者: xiaomao029    時間: 2024-1-15 18:50

作者: tony1998    時間: 2024-1-15 20:03
合理啊!就是在超市殺人都要賠
作者: 大秦人    時間: 2024-1-16 00:25
p 大個事,你經(jīng)營超市能不買保險嘛,走保險啊




歡迎光臨 榮耀西安網(wǎng) (http://www.gdarts.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5