久久国产欧美另类久久久,99在线视频免费观看6,国产一区二区三区AV无码,久久性爱福利视频

榮耀西安網(wǎng)

標題: 張寶通:三分咸陽的戰(zhàn)略意義 [打印本頁]

作者: 贏了就回老家    時間: 2023-11-29 09:52
標題: 張寶通:三分咸陽的戰(zhàn)略意義

     西部大開發(fā)開始的時候,西安是西部大開發(fā)的橋頭堡。當時我提出西咸一體化,組建大西安,但至今沒有實現(xiàn)。而成都在合并了溫江地區(qū)之后,又代管了簡陽市,現(xiàn)在一個成都的經(jīng)濟總量幾乎相當于兩個西安,國家把成渝雙城經(jīng)濟圈上升為國家戰(zhàn)略,西安被邊緣化了。省十三次黨代會要把陜西打造成“一帶一路”的核心區(qū),市委十三屆四次全會要把西安建設(shè)成亞歐合作交流的國際化大都市,但由于西安規(guī)模不大,吸引力帶動力不足,使陜西沒有抓住“一帶一路”的機遇,前三季度陜西的增長率降為全國倒數(shù)第一。
     要發(fā)揮西安作用需要三分咸陽,系統(tǒng)化地構(gòu)建大西安都市圈。把咸陽主城區(qū)、涇陽、三原、興平、禮泉劃給西安,把西安建成亞歐合作交流的國際化大都市,發(fā)揮內(nèi)陸唯一國際化大都市的作用。把彬州、長武、旬邑,淳化、富平劃給銅川,把銅川打造成渭北的中心城市,帶動渭北發(fā)展,渭北落后關(guān)中就沒有能力帶動陜南陜北。把乾縣、永壽、武功、扶風、周至、眉縣劃給楊凌,把楊凌打造成中國唯一世界唯一的農(nóng)科型中心城市,發(fā)揮楊凌中國唯一世界唯一的作用。與渭南構(gòu)成大西安都市圈,提升西安帶動能力。
     西安地處祖國版圖中心,形成了“米”字形交通骨架。特別是隨著秦嶺高鐵的修建,漢中、安康、商洛比天水、平?jīng)觥c陽、臨汾、運城到西安還要近還要快。高鐵突破了秦嶺屏障,建議將陜南三市和關(guān)中五市整合起來,構(gòu)建成大西安都市圈為中心、秦嶺水塔育漢渭的大關(guān)中城市群核心區(qū)。周邊的城市構(gòu)成大關(guān)中城市群的外圍,會形成亞歐大陸橋上最大的城市群和絲綢之路經(jīng)濟帶上的綠色城市群,支撐陜西成為“一帶一路”的核心區(qū),支撐西安成為亞歐合作交流的國際化大都市,成為“一帶一路”建設(shè)的熱點地區(qū)。(作者系陜西省社會科學院研究員)

作者: 城墻根兒    時間: 2023-11-29 10:02
真知灼見
作者: 太平河畔    時間: 2023-11-29 10:10
長老尚能飯否
作者: 云潮    時間: 2023-11-29 10:33
不偏不倚來看,專家這個觀點是對的,做大做強西安就得有地盤和人口。
另外,應把人口大縣富平并入西安。
作者: 武晗    時間: 2023-11-29 10:39
為啥要三分,整個并進來不就完了,西安GDP直接突進全國15名之內(nèi)多好。
作者: 奧拉星    時間: 2023-11-29 10:57
張寶通什么江湖地位
作者: 飄搖365    時間: 2023-11-29 11:07
燒腦
作者: 三秦男神    時間: 2023-11-29 11:14
張大師的言論已經(jīng)不行了。分解吃地發(fā)現(xiàn)的風過去了?,F(xiàn)在就是練內(nèi)功。發(fā)展經(jīng)濟。
作者: 云潮    時間: 2023-11-29 11:26
三秦男神 發(fā)表于 2023-11-29 11:14
張大師的言論已經(jīng)不行了。分解吃地發(fā)現(xiàn)的風過去了?,F(xiàn)在就是練內(nèi)功。發(fā)展經(jīng)濟。 ...

說個故事,若是有臣子給李世民建言怎么打突厥,可能會被重用。
若有大臣給趙佶上書建言怎樣對抗金兵,可能會被一摟到底,妄議朝綱,罪該萬死。
事情本無錯對,就看如何選擇。

作者: 愛在西安里    時間: 2023-11-29 11:35
老生常談
作者: kvychao    時間: 2023-11-29 11:36
經(jīng)過這么多年時間來看,這樣確實很符合陜西省情和發(fā)展需要,同時做大了西安、銅川、楊凌三個城市,西安有了地盤,有了人口,有了經(jīng)濟體量,發(fā)展會提速的
作者: zhizhe    時間: 2023-11-29 11:38
時間說明了一切
作者: 陽光陽光    時間: 2023-11-29 11:54
{:mocs_33:}
作者: 1886164109    時間: 2023-11-29 12:09
現(xiàn)在看來的確應該正確  支持先生
作者: 大海水    時間: 2023-11-29 12:43
看看
作者: zhangm    時間: 2023-11-29 13:35
不錯
作者: ookiee    時間: 2023-11-29 14:27
看看
作者: 周秦漢唐666    時間: 2023-11-29 14:35
觀點:
1.支持三分咸陽。這是做大西安,建設(shè)一帶一路倡議中心城市的重大舉措。
2.反對富  平劃入銅川。以富  平歷史上曾經(jīng)有短暫的兩年時間歸銅川管理為由提出這觀點荒唐至極,某人知道不知道富 平歷史上絕大多數(shù)時間歸西安管理。富閻一體化已經(jīng)好多年了,是西飛擴大民機生產(chǎn)的最佳戰(zhàn)略,成果顯著,某人不懂歷史、不懂政治,完全是瞎胡鬧的小孩子過家家思維。
作者: 微紅wh    時間: 2023-11-29 14:56
老生舊談,鍥而不舍,值得稱贊!
作者: 翡翠白玉湯    時間: 2023-11-29 15:13
人是個老實人,意見也不錯,就是不懂政治。
作者: 福佑三秦    時間: 2023-11-29 15:14
既然是論壇,就各抒己見,張教授這個觀點我不敢茍同。且不說現(xiàn)在行政區(qū)劃大規(guī)模調(diào)整國家不支持,也與國家現(xiàn)在以縣城為載體的城鎮(zhèn)化方向不符?,F(xiàn)在我們強調(diào)的是經(jīng)濟上的西咸一體化,并不是行政區(qū)劃上的一體化。雖然,經(jīng)濟一體化會受到行政區(qū)劃的掣肘,但這也是我們克服前進過程中阻礙的一方面。舉個例子,比如咸銅鐵路咸陽到三原段的市域化改造,長陵到永樂店段屬于西安管,咸陽到長陵、永樂店到三原屬于咸陽管,西安和咸陽都對此高度重視,分別和西鐵局對接,以期早日達成,這就是我們期望的一體化,并且在實實在在的落實。所以,我們不能在行政區(qū)劃這一棵樹上吊死,積極探索經(jīng)濟一體化的道路,實現(xiàn)西安、咸陽共贏。
作者: yanhui9955    時間: 2023-11-29 16:36
江湖大師
作者: ixian8769    時間: 2023-11-29 17:41
扯了好幾年的陳詞濫調(diào)
作者: 親愛的路人幸福    時間: 2023-11-29 17:44
沒用了
作者: firstlove    時間: 2023-11-29 18:00

作者: 人潮里    時間: 2023-11-29 18:00
沒意義
作者: 古月立青淳    時間: 2023-11-29 18:51

作者: 此用戶已注銷    時間: 2023-11-29 18:54
一聲嘆息
作者: 開元天寶    時間: 2023-11-30 07:54
一聲嘆息
作者: 浪子王    時間: 2023-11-30 09:25
福佑三秦 發(fā)表于 2023-11-29 15:14
既然是論壇,就各抒己見,張教授這個觀點我不敢茍同。且不說現(xiàn)在行政區(qū)劃大規(guī)模調(diào)整國家不支持,也與國家現(xiàn) ...

行政國家不讓搞才又弄經(jīng)濟一體  你本末倒置了
作者: 西安夏至    時間: 2023-11-30 10:04
國家政策都已經(jīng)定了,行政區(qū)不合并,張還不停的來蹭熱度,無非就是想保持流量賺點錢罷了,請不要為了自己私利誤導民眾
作者: SXSRYXA1681688    時間: 2023-11-30 10:14
浪子王 發(fā)表于 2023-11-30 09:25
行政國家不讓搞才又弄經(jīng)濟一體  你本末倒置了

行政區(qū)域咋能隨意調(diào)整改變,不支持
作者: TD123    時間: 2023-11-30 10:57
什么奇葩思維,聽他這個建議也有10多年了為啥國家不認可,不就是與國家發(fā)展相背離嗎?把關(guān)中白菜心都劃給西安,然后把窮地方都劃給靠自己都發(fā)展不起來的銅川 楊凌,這是要再弄個“環(huán)京平困帶”呀!再看看10多年前的西安,經(jīng)濟發(fā)展連自己的下屬縣城周至藍田都輻射不到,還指望靠銅川,楊凌 這經(jīng)濟幾乎跟縣城水平的市區(qū)來帶動小弟發(fā)展,是瞎子扶持瘸子吧,要是你真有水平,為西安發(fā)展就應該提出讓西安一把把咸陽全并了,這樣西安能更好的統(tǒng)籌規(guī)劃產(chǎn)業(yè)布局,楊凌 武功 周至西部現(xiàn)代農(nóng)業(yè)及醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)示范加工區(qū),興平到高陵現(xiàn)代制造業(yè)產(chǎn)區(qū)  咸陽的禮泉 淳化,發(fā)展現(xiàn)代食品加工業(yè),北三縣的現(xiàn)代能源開采及深加工區(qū),西安就是產(chǎn)業(yè)門類最全的城市 也能依靠科教優(yōu)勢拉來更先進的能化產(chǎn)業(yè)落戶咸陽的北三縣 ,發(fā)展現(xiàn)代化工業(yè),從而能發(fā)展輕工業(yè),現(xiàn)在呢 西安沒地方發(fā)展化工業(yè) 咸陽呢 又是沒能力吸引更優(yōu)勢的化工業(yè)落戶,而以前建的化工廠又布局不合理 產(chǎn)能落后,使得關(guān)中地區(qū)發(fā)展輕工業(yè)等的原材料成本過高而影響民營經(jīng)濟發(fā)展,從而影響整個關(guān)中經(jīng)濟的發(fā)展,真不知道省里怎么會有這么多如此低能的學者,還喋喋不休的發(fā)展低能的建議
作者: 草堂布衣    時間: 2023-11-30 14:21
老生常談十幾年了,繼續(xù)支持!
作者: 不談ZZ    時間: 2023-11-30 15:46
這個方案沒有實行的原因就是銅川GDP太弱了,銅川的GDP但凡像安徽的蕪湖和馬鞍山一樣,那三分咸陽會像三分巢湖一樣,馬上實現(xiàn)
作者: 福佑三秦    時間: 2023-11-30 15:48
浪子王 發(fā)表于 2023-11-30 09:25
行政國家不讓搞才又弄經(jīng)濟一體  你本末倒置了

西咸一體化從本質(zhì)上來說,就是經(jīng)濟一體化,要不自從電話區(qū)號統(tǒng)一了以后再沒有下文?再有,成立西咸新區(qū),最開始是各弄各,后來不行了收回省上,省上弄不動又給西安市,最后又分什么直管區(qū)、共管區(qū),都是在摸索經(jīng)濟發(fā)展模式,基本和行政區(qū)劃沒有關(guān)系。
作者: 福佑三秦    時間: 2023-11-30 15:55
TD123 發(fā)表于 2023-11-30 10:57
什么奇葩思維,聽他這個建議也有10多年了為啥國家不認可,不就是與國家發(fā)展相背離嗎?把關(guān)中白菜心都劃給西 ...

就是,西安市區(qū)就是發(fā)展高附加值產(chǎn)業(yè),半導體、新能源、高端制造,其他勞動密集型產(chǎn)業(yè)、高耗能產(chǎn)業(yè)就往郊縣、咸陽渭南分解。
作者: 優(yōu)雅的刺猬    時間: 2023-11-30 15:59
TMD十幾年前就開始說,天天說。
作者: 咸陽原上草    時間: 2023-11-30 16:41
魔怔了
作者: 山間客    時間: 2023-11-30 21:46
合并的窗口期已過,現(xiàn)在只能自吞苦果
作者: qiqi2013    時間: 2023-12-2 11:10
張教授的觀點值得肯定,希望省市相關(guān)部門認證研究,化為實施方案。
作者: 華夏祖地    時間: 2023-12-2 14:55
西安人若都像先生這么愛西安,長安復興就在眼前!
作者: kkk19930514    時間: 2023-12-2 19:05
目前看來,三分是最適合陜西發(fā)展的方案,強省會戰(zhàn)略是唯一出路,西安是省內(nèi)唯一有能力有條件吸引外部人口的城市,做大做強西安勢在必行,均衡發(fā)展只適用于經(jīng)濟發(fā)達的沿海省份。
作者: 古道橫笛    時間: 2023-12-2 22:29
抹布當手帕,時常拿出來聞聞,在別人唾沫里自得其樂,哈哈
作者: 逍遙森    時間: 2023-12-3 19:27
張教授的觀點現(xiàn)在看來可能是對的,但至少針對過去這十幾年。
所以一步慢步步慢,不要以現(xiàn)在的狀況去衡量或推演當年采取這一建議的結(jié)果。
當然現(xiàn)在已經(jīng)沒這時機了。。。
作者: 周星馳    時間: 2023-12-7 15:32
張磚家吃翔去吧?,?shù)?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 榮耀未央    時間: 2025-5-23 13:19
很難實現(xiàn)
作者: 我想起個名字    時間: 2025-5-23 13:50
三分老張還差不多!
作者: mylonelybox    時間: 2025-5-23 14:36
我想起個名字 發(fā)表于 2025-5-23 13:50
三分老張還差不多!

三分河南蛋還差不多!
作者: 榮耀未央    時間: 4 天前
逍遙森 發(fā)表于 2023-12-3 19:27
張教授的觀點現(xiàn)在看來可能是對的,但至少針對過去這十幾年。
所以一步慢步步慢,不要以現(xiàn)在的狀況去衡量或 ...

時間錯過了確實
作者: yanhui9955    時間: 4 天前
這人天天搞分裂  三分西安 三分陜西 三分地球
作者: mylonelybox    時間: 3 天前
如果當時真的做成了,現(xiàn)在西安應該和成都是一個檔次的城市??上竽看绻獾娜颂嗔?。
作者: 渭河纖夫    時間: 3 天前
有意義嗎?
作者: 代號大白菜    時間: 3 天前
網(wǎng)上有觀點,西咸這種是國家大制衡下的小制衡




歡迎光臨 榮耀西安網(wǎng) (http://www.gdarts.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5