榮耀西安網(wǎng)
標題: 西安在未來的中國城市格局中，必為3-4大核心之一。 [打印本頁]
作者: 月明星稀 時間: 2023-6-5 11:38
標題: 西安在未來的中國城市格局中，必為3-4大核心之一。
中國當前的城市格局，南強北弱，東強西弱，沿海強，內(nèi)陸弱，東部東南部尤其強，西部西北部尤其弱。這其實是帶著強烈的被殖民過的痕跡，絕不代表中華民族的最佳城市格局。
沿海城市的發(fā)達，上海、南京、廣州、深圳、香港、寧波、廈門等形成超強的一極，你發(fā)現(xiàn)這些城市和鴉片戰(zhàn)爭后簽訂的《南京條約》中開放的通商口岸，基本上相當吻合。也就是說，這些城市的崛起，是帶著被殖民的嚴重痕跡的。當然初期我們是被動殖民，但改革開放后，開放的沿海城市，又是這些城市主動成為西方經(jīng)濟鏈條的一個環(huán)節(jié)，賺些小錢錢，從而帶動了中國經(jīng)濟的高速發(fā)展。但這，并不代表我們民族的真正城市格局。
翻開地圖，你會發(fā)現(xiàn)，歐洲強國，法德英等，這些國家經(jīng)濟最強的城市，不在沿海，而在內(nèi)陸。凡是被殖民過、被侵略過的國家，沿海城市才超過內(nèi)陸城市。
帶著被殖民過的痕跡，沿海城市遠強于內(nèi)陸城市，對于中國這種傳統(tǒng)內(nèi)陸國家，會有什么樣的后果呢？一方面，巨大的經(jīng)濟成果主動暴露于外地前，一旦被攻擊，經(jīng)濟會遭受毀滅性的打擊。比如疫情期間，上海封城，長三角的汽車零部件產(chǎn)業(yè)瀕臨癱瘓。
另一方面，由于先天帶有被殖民的痕跡，非常容易滋生崇洋媚外，也非常容易成為西方外敵文化滲透的橋頭堡。你發(fā)現(xiàn)哈日、崇洋等文化，在上海、深圳、香港等城市較為普遍，甚至作為二鬼子歧視國人。上海冰淇淋事件和國泰航空事件表現(xiàn)的淋漓盡致。
為什么？因為這些經(jīng)濟強勢的地方，并沒有強勢的文化，有的是被殖民過的文化殘渣。你到上海，看到外灘，你會驚嘆于西方建筑的精致，進而對西方文化崇拜不已。你到香港，你會錯覺，你看看，還是西方文化好，造就了香港的繁榮。你從來不會思考，上海、香港的繁榮，本質(zhì)就是西方精心給中國做的櫥窗，就是讓你進行對比，從而對自己中華文化懷疑的。
如果我們懷著對當前城市格局的恥辱感，認為這根本不代表中華民族的核心城市理念，應該重振中原、以中原為核心，以絲路為樞紐，影響世界、造福世界，這才是符合中華根本利益的城市布局。站在這個大的高度，就應該以絲路為抓手，全力支持西安、鄭州、太原、武漢、成都、重慶這幾個城市，進入中國10大城市的核心圈層，帶動中華文化，推動中華復興。
作者: 辣椒紅紅 時間: 2023-6-5 12:31
看完了
作者: 我心所愿 時間: 2023-6-5 12:45
希望如此
作者: doodoo1 時間: 2023-6-5 12:47
能不能進，政策已經(jīng)給了，就看自己努力不努力了。
作者: lidman 時間: 2023-6-5 12:48
中國能有今天靠的恰恰是西方文明的滲透力和強大張力，你說氣人不氣人？
作者: 陽光陽光 時間: 2023-6-5 12:48
{:mocs_33:}
作者: chilukang 時間: 2023-6-5 13:15
這是海權強大的結果，以一帶一路為代表的陸權強大自然會帶動西部地區(qū)，作為絲綢之路起點的長安自然會越來越強大。
作者: 互互 時間: 2023-6-5 13:16
都2023了，還講滲透，還講階級斗爭，你說搞笑不？
作者: 521727 時間: 2023-6-5 13:21
好
作者: 向前看看 時間: 2023-6-5 13:27
分析好，難得的好文章
作者: proll 時間: 2023-6-5 13:49
文化自信是我們進入下一發(fā)展階段的必然要求。
作者: 和諧長安 時間: 2023-6-5 14:13
支持
作者: 古月立青淳 時間: 2023-6-5 14:30
{:mocs_41:}
作者: mewtong201 時間: 2023-6-5 15:01
這和殖民有啥關系。海權主導是沿海城市崛起的關鍵，而且在可見的未來海權依然會是主導。內(nèi)陸武漢，成都，重慶也是前十的城市。西安進前十可能性幾乎沒有。
作者: 游不走的魚 時間: 2023-6-5 15:14
又開始意淫了
作者: 陜甘帝都人 時間: 2023-6-5 16:00
第一次看到這樣的論點{:mocs_48:}
作者: 驪山菩提樹 時間: 2023-6-5 16:36
理性思維
作者: 人潮里 時間: 2023-6-5 16:45
加油
作者: xagt 時間: 2023-6-5 17:11
寫的很好，觀點與時下中國經(jīng)濟發(fā)展調(diào)子吻合。希望內(nèi)地新一線城市能引領地方經(jīng)濟快速崛起。
作者: 翁顯達 時間: 2023-6-5 17:44
世界城市三巨頭之一的倫敦是英國最大海港，不強嗎？漢堡弱嗎？總之，一個城市的形成發(fā)展，與歷史地理經(jīng)濟ZZ軍事多鐘因素相關，中國日本等國外向型經(jīng)濟比重大，和世界聯(lián)系主要靠東部沿海地區(qū)，德國也是貿(mào)易大國，但70%的業(yè)務都在歐洲大陸進行，比如與瑞士奧地利等純內(nèi)陸國家，這與地理位置（沿海）有關？再有歐洲國家面積小且內(nèi)河航運發(fā)達。
作者: 微紅wh 時間: 2023-6-5 18:35
支持
作者: gwx601500 時間: 2023-6-5 20:12
樓主說的有道理，隨著陸權的回歸內(nèi)陸城市將再次崛起，這是天下大勢
作者: 此用戶已注銷 時間: 2023-6-5 20:38
{:mocs_30:}
作者: 翁顯達 時間: 2023-6-10 09:54
說的對，經(jīng)濟強國必須是海上強國，海洋爭霸就是這個道理。畢竟全球貿(mào)易量的90%都靠海運（水運）！
作者: 蔚藍1990 時間: 2023-6-12 00:34
城市化道路加快了
作者: X戰(zhàn)警小號 時間: 2023-6-13 16:45
西安——綜合前10，總量前15。加油！
作者: 秦聲悠揚 時間: 2023-6-13 17:16
觀
作者: 思無止期 時間: 2023-6-13 17:21
說錯了。中國的軍事研發(fā)靠的是西方滲透嗎？中國的發(fā)展靠的是國家的高瞻遠矚和中國人民的吃苦耐勞，西方滲透的文化，的確增加了那些地區(qū)的繁華，但是那是中國作為巨大市場而被動的改變，中國真正的崛起并不是這些表面繁華，而是中國對人才的培養(yǎng)，中國不放棄貧困人口教育的結果。相反，西方文化帶來的繁榮滋生的崇洋媚外，反而是中華崛起的阻力，這也是很多國家被美國搞顏色革命最容易被利用的一些人，這些人缺乏民族自信，一味崇洋媚外，很容易成為內(nèi)奸，抗日時期那些領著鬼子進村的翻譯，說好聽點不就是當時親日的知識分子嗎？
作者: firstlove 時間: 2023-6-13 17:26
加油
作者: 樣子你好 時間: 2023-6-13 23:26
明明發(fā)展慢，沒有大的經(jīng)濟發(fā)展，整天再喊一級城市的口氣，官話太多實干偏少，發(fā)展一直再規(guī)劃，一直規(guī)劃在更改和變，為什么，因為一個領導一套，很多汗的到了西安不好實行，到了其他省市就行，中央這樣重視西安，發(fā)展30年到現(xiàn)在一個三環(huán)思維不能突破，一個全局發(fā)展不能實現(xiàn)，一個個好的項目不能事實，是沒錢嗎？是沒辦法嗎？是沒政策嗎？只能說沒有緊迫感，以前項目多擺架子，現(xiàn)在沒項目亂投醫(yī)，其實比陜西其他市發(fā)展確實好，看來對標不夠，口號喊的偏多，實施行動和敢于開闊偏少。
作者: 樣子你好 時間: 2023-6-13 23:42
中國現(xiàn)在經(jīng)濟不是單純的南強北弱，本質(zhì)是以前的經(jīng)濟發(fā)展靠的就是外資外貿(mào)，就形成交通方便的地方先富裕。要想富先修路這句話對現(xiàn)在的西安來說照樣管用，當然現(xiàn)在不是單純的路，是網(wǎng)絡是渠道是物流是科技是思維的改變是敢于冒險敢于擔當敢于開闊，不知道現(xiàn)在的西安有這樣的魄力沒，百姓用眼睛看到的是一條路來回修，看是好看了實質(zhì)沒有改變。
作者: Hzwd大海 時間: 2023-6-14 08:00
嗯
作者: 馬克馬龍 時間: 2023-6-14 08:19
當然要講了，
作者: 伊墨特 時間: 2023-6-14 08:24
有沒有可能那些城市經(jīng)濟好不是因為被殖民過，而是因為殖民者能精準的找到哪些城市地理位置和條件好，所以要求這些城市放開通商口岸，所以這些條件好的城市不論什么時候都發(fā)展好？
| 歡迎光臨 榮耀西安網(wǎng) (http://www.gdarts.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.5 |