久久国产欧美另类久久久,99在线视频免费观看6,国产一区二区三区AV无码,久久性爱福利视频

榮耀西安網(wǎng)

標(biāo)題: 高新三期cid,5年出規(guī)模、10年立新城,是愿景還是泡沫? [打印本頁]

作者: 云潮    時間: 2023-5-6 22:58
標(biāo)題: 高新三期cid,5年出規(guī)模、10年立新城,是愿景還是泡沫?
看了盆地省天府新區(qū)的發(fā)展?fàn)顩r,令人震驚。省市齊心協(xié)力,搞了10年,GDP 600多億,除了遍地樓盤,沒有什么產(chǎn)業(yè)。
同為西部省份,高新三期cid也有空心化問題。究其原因,有以下幾點:
1、遠(yuǎn)離城區(qū),cid距離鐘樓18公里,距離南稍門17公里。浦東浦西就一江之隔,西安非要類比,也是二環(huán)開始的高新才有可比性,而不是幾十公里外的cid。
2、西安實力有限,無法支持遠(yuǎn)郊新區(qū)。
西安不是上海,上海的實力,加上前面幾十年的經(jīng)濟(jì)快速增長,靠招商引資和增量造就了浦東。cid新區(qū)不同,遇到經(jīng)濟(jì)增速放緩,加上西安本身產(chǎn)業(yè)一般,cid的發(fā)展是建立在吸血主城的基礎(chǔ)上的,搬遷主城的企業(yè),占用全市的固投。占用西安那么多資源,為了發(fā)展新區(qū)嚴(yán)重減緩了老城區(qū)的發(fā)展,結(jié)果將淪為炒房新區(qū)。3、自身沒有造血能力有限?,F(xiàn)在高新區(qū)的GDP在3千億元。把220平方公里的絲路科學(xué)城填滿,高新區(qū)的GDP再增加1.5萬億。要知道現(xiàn)在整個西安GDP為1.1萬億。換句話,cid要填滿,需要高新區(qū)新增GDP1.5萬億。這似乎是難以置信的。



作者: 云潮    時間: 2023-5-6 23:00
2021年規(guī)劃。
規(guī)劃名稱:高新絲路科學(xué)城
發(fā)展定位:硬科技高地、秦創(chuàng)原示范區(qū)、智慧理想城
規(guī)劃面積:約220平方公里
空間結(jié)構(gòu):一城、三區(qū)、十組團(tuán)
建設(shè)周期:五年出規(guī)模、十年立新城
人口規(guī)模:到十四五末約50萬人
經(jīng)濟(jì)規(guī)模:到十四五末約1萬億
高新絲路科學(xué)城目標(biāo)定位為建設(shè)綠色智慧的未來理想城。

作者: 人潮里    時間: 2023-5-6 23:00
泡沫
作者: 云潮    時間: 2023-5-6 23:04
理想很豐滿,現(xiàn)實很骨感。
在過去城市化進(jìn)程狂飆突進(jìn)的20年,高新區(qū)才填滿了50平方公里、吸引了5、60萬人口。
現(xiàn)在,在十四五末,新區(qū)要引入50萬人口,看來純粹是一廂情愿。
作者: lllllll123    時間: 2023-5-6 23:25
鬧你滴鬧,買不起cid的話買鐘樓小區(qū)挺好的,出去就是西大街,天天看鐘樓
作者: 微紅wh    時間: 2023-5-6 23:33
{:mocs_30:}
作者: 汪汪隊長    時間: 2023-5-6 23:38
俗話說得好,這種問題,你能想到的,別人又怎能不考慮到呢?人家高新城市規(guī)劃又不是傻子{:mocs_29:}
作者: 云潮    時間: 2023-5-6 23:41
lllllll123 發(fā)表于 2023-5-6 23:25
鬧你滴鬧,買不起cid的話買鐘樓小區(qū)挺好的,出去就是西大街,天天看鐘樓

高新區(qū)創(chuàng)立30多年,地盤是50平方公里,GDP是3000億。
現(xiàn)在搞個絲路科學(xué)城,220平方公里,其中中央創(chuàng)新區(qū)(cid)50平方公里。估算,新增GDP 1.5萬億以上。
你覺得這是個啥?西咸新區(qū)、天府新區(qū),這些西部新區(qū)搞了10幾年,GDP大概是600多億。

作者: hello1987    時間: 2023-5-6 23:43
加油
作者: 汪汪隊長    時間: 2023-5-6 23:45
。
作者: 城南花已開    時間: 2023-5-7 00:01
拭目以待
作者: 狼嘯天下    時間: 2023-5-7 00:02
可以
作者: 狼嘯天下    時間: 2023-5-7 00:02
沒啥不可能
作者: 仔細(xì)分析    時間: 2023-5-7 00:17
完全可以,未來內(nèi)循環(huán)主導(dǎo)下肯定可以的
作者: 李照    時間: 2023-5-7 00:26
云潮 發(fā)表于 2023-5-6 23:00
2021年規(guī)劃。
規(guī)劃名稱:高新絲路科學(xué)城
發(fā)展定位:硬科技高地、秦創(chuàng)原示范區(qū)、智慧理想城

那你看看深圳,改革開放前是小漁村,現(xiàn)在呢,面積多大,多少GDP呢,主要得看政策
作者: 李照    時間: 2023-5-7 00:26
那你看看深圳,改革開放前是小漁村,現(xiàn)在呢,面積多大,多少GDP呢,主要得看政策
作者: 凱悅    時間: 2023-5-7 00:34

作者: 嘩憶哆    時間: 2023-5-7 00:45

作者: 辣椒紅紅    時間: 2023-5-7 00:45

作者: 嘩憶哆    時間: 2023-5-7 00:45

作者: 小平npa    時間: 2023-5-7 01:15
愿景
作者: 兵哥哥    時間: 2023-5-7 06:24
好著了
作者: A行者無疆    時間: 2023-5-7 06:29
眼界要放遠(yuǎn)一點看,擯棄城墻思維,這幾年西安沒有高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的拉動,不可能發(fā)展這么快,高新三期和主城區(qū)的距離不是影響西安市未來發(fā)展的理由,主要問題還是要更多的吸引人才,引進(jìn)更多高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)才是王道。僅僅依靠旅游產(chǎn)業(yè)是無法實現(xiàn)國家雙中心的使命的,加油西安!
作者: ixian6686    時間: 2023-5-7 06:36

作者: dayangcun    時間: 2023-5-7 07:01
(cid的發(fā)展是建立在吸血主城的基礎(chǔ)上的),這種說法,有多么無恥?主城基本無地可賣,哪里來的血?把企業(yè)外遷,騰出地來,才可能有血可賣!現(xiàn)在基本是主城在吸血開發(fā)區(qū),懂嗎?不知你是無知還是無恥?
作者: 浐河北岸    時間: 2023-5-7 07:09
科研機(jī)構(gòu)放就應(yīng)該放到郊區(qū),布局沒錯,日本的科技園區(qū)離東京40公里,美國的硅谷和我們臺灣的新竹科技園也沒在繁花鬧市。
作者: philip399    時間: 2023-5-7 07:18

作者: 謀定而后動    時間: 2023-5-7 07:28
不看好,才是傻子,必須看好,不看好,是不相信西安的發(fā)展停滯不前,不相信國家的發(fā)展后勁不足,越往后會越來越好,現(xiàn)在那邊塔吊林立好多項目主體已經(jīng)成型,還不相信,說是泡沫,恐怕更多是嫉妒不滿
作者: 云上終南    時間: 2023-5-7 07:56
普通人就好好工作掙錢養(yǎng)家糊口吧!
作者: 森格瑞拉~房    時間: 2023-5-7 08:05

作者: 聆聽如水    時間: 2023-5-7 08:29
加油
作者: lxj1019293    時間: 2023-5-7 08:34
所見略同
作者: 云潮    時間: 2023-5-7 08:54
謀定而后動 發(fā)表于 2023-5-7 07:28
不看好,才是傻子,必須看好,不看好,是不相信西安的發(fā)展停滯不前,不相信國家的發(fā)展后勁不足,越往后會越 ...

看了你的發(fā)言,推測你可能不知道cid是干啥的,屬于盲目跟風(fēng)
作者: 如影    時間: 2023-5-7 09:05

作者: xiaomao029    時間: 2023-5-7 09:13

作者: 聆聽如水    時間: 2023-5-7 09:31
加油
作者: 1186576017    時間: 2023-5-7 09:38
西安的經(jīng)濟(jì)中心在高新區(qū)   離鐘樓遠(yuǎn)咋    你在高新上班住 鐘樓嗎
作者: 玉樹臨風(fēng)66    時間: 2023-5-7 09:42
有道理
作者: 521727    時間: 2023-5-7 09:52

作者: 秦聲悠揚    時間: 2023-5-7 10:26

作者: 云潮    時間: 2023-5-7 10:53
1186576017 發(fā)表于 2023-5-7 09:38
西安的經(jīng)濟(jì)中心在高新區(qū)   離鐘樓遠(yuǎn)咋    你在高新上班住 鐘樓嗎

從經(jīng)濟(jì)看,高新GDP為1/4;
從人口看,高新區(qū)80萬人口,西安1300萬;
從資源稟賦看,西安的高校、科研院所、文物古跡、社會名流,等等,高新區(qū)有幾個?
西安決定了高新發(fā)展的上限,高新決定了發(fā)展的下限。
西安高新區(qū)的發(fā)展離不開西安的大發(fā)展。
作者: 夜空中最靚的猩    時間: 2023-5-7 11:00
先把路修明白吧{:mocs_29:}
作者: 風(fēng)蕭水寒    時間: 2023-5-7 11:01
李照 發(fā)表于 2023-5-7 00:26
那你看看深圳,改革開放前是小漁村,現(xiàn)在呢,面積多大,多少GDP呢,主要得看政策

就看大勢了。政策后面影響應(yīng)該越來越少。你有的政策大家都有
作者: 古月立青淳    時間: 2023-5-7 11:11
{:mocs_41:}
作者: vantageV1    時間: 2023-5-7 11:13
要看賣啥……萬一都是高科技壟斷產(chǎn)品,不定有幾萬億GDP……
作者: vantageV1    時間: 2023-5-7 11:17
A行者無疆 發(fā)表于 2023-5-7 06:29
眼界要放遠(yuǎn)一點看,擯棄城墻思維,這幾年西安沒有高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的拉動,不可能發(fā)展這么快,高新三期和主城區(qū) ...

我覺得這樣來看城墻問題,以個人的生活工作圈為圓心,以一定的長度為半徑,把鐘樓劃進(jìn)來……這樣鐘樓就離我家很近么,這就是個人的生活圈……
作者: 云潮    時間: 2023-5-7 11:44
分兩個方面來說:
1、220平方公里的絲路科學(xué)城,要填滿估計得30年,到2050年方可成型;
2、cid,是總部、金融、硬科技。前景好、風(fēng)險大,把科技和金融搞在一起,是科創(chuàng)的一條路子,但現(xiàn)在連起步也沒有。這個更虛幻。
作者: dayangcun    時間: 2023-5-7 12:48
云潮 發(fā)表于 2023-5-7 11:44
分兩個方面來說:
1、220平方公里的絲路科學(xué)城,要填滿估計得30年,到2050年方可成型;
2、cid,是總部、金 ...

西安城墻內(nèi),發(fā)展了上千年,才有了現(xiàn)今規(guī)模。何苦擔(dān)心新區(qū)30年的發(fā)展前景?
作者: Zlwzlhhh    時間: 2023-5-7 13:39
和鐘樓遠(yuǎn)近也能扯上關(guān)系
作者: 名字不好起啊    時間: 2023-5-7 14:07
有產(chǎn)業(yè)就成功,光是住宅,就是垃圾
作者: 太平河畔    時間: 2023-5-7 15:34
換掉領(lǐng)頭人
作者: 童話中    時間: 2023-5-7 16:16
提鐘樓干啥?現(xiàn)在誰住在鐘樓附近,二環(huán)以內(nèi)還是不要提了好不{:mocs_29:}{:mocs_29:}{:mocs_29:}
作者: @林連    時間: 2023-5-7 16:19
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 大秦小雍    時間: 2023-5-7 16:37
沒有實業(yè)支撐上面都是空的
作者: 高速公鹿    時間: 2023-5-7 18:51
高新的西灃路 西太路還沒整明白
作者: 親愛的路人幸福    時間: 2023-5-7 20:03
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: meidehen    時間: 2023-5-7 20:45
云潮 發(fā)表于 2023-5-6 23:41
高新區(qū)創(chuàng)立30多年,地盤是50平方公里,GDP是3000億。
現(xiàn)在搞個絲路科學(xué)城,220平方公里,其中中央創(chuàng)新區(qū) ...

這種簡單的三五15的算法太二球,220平方公里又不都是產(chǎn)業(yè),人家有生態(tài)區(qū),有美麗鄉(xiāng)村區(qū),有工業(yè)區(qū)。。。最多把工業(yè)區(qū)填一填。因此,GDP不需要新增1.5萬億,也無需閣下?lián)膡:mocs_32:}
作者: Pierce    時間: 2023-5-7 20:50
一般發(fā)這種貼的都是買不起的,有一個算一個{:mocs_4:}
作者: 星河夜    時間: 2023-5-7 21:01
瞎說
作者: 名字長有存在感    時間: 2023-5-7 21:40
dayangcun 發(fā)表于 2023-5-7 12:48
西安城墻內(nèi),發(fā)展了上千年,才有了現(xiàn)今規(guī)模。何苦擔(dān)心新區(qū)30年的發(fā)展前景?

哈哈哈,有道理,城墻內(nèi)用了上千年,算下來高新區(qū)三期得五千年發(fā)展
作者: 分享    時間: 2023-5-7 22:08
今天回民街附近逛了一圈,感覺太落后了!回到解放前了!
作者: intershl    時間: 2023-5-7 22:13
10年一個新區(qū),20年后繁華,30年后又一個新區(qū)取代
作者: xvv    時間: 2023-5-7 22:51
老城區(qū)已經(jīng)發(fā)展不動了,只有新地皮才能支撐發(fā)展。新地皮才能支撐新企業(yè),才能支撐新廠房。如果是老城區(qū)拆遷的成本是不可估量的。
作者: 紫ヾ寒    時間: 2023-5-8 05:08
這個經(jīng)濟(jì)規(guī)模不是GDP,你理解錯了,這是說的是生產(chǎn)總值。
作者: 云潮    時間: 2023-5-8 08:41
紫ヾ寒 發(fā)表于 2023-5-8 05:08
這個經(jīng)濟(jì)規(guī)模不是GDP,你理解錯了,這是說的是生產(chǎn)總值。

先不說GDP還是生產(chǎn)總值,把220平方公里的區(qū)域拉來人,都不容易?,F(xiàn)在,出口和內(nèi)需都萎靡,缺少“發(fā)動機(jī)”。
作者: 落日GG    時間: 2023-5-8 09:43
風(fēng)蕭水寒 發(fā)表于 2023-5-7 11:01
就看大勢了。政策后面影響應(yīng)該越來越少。你有的政策大家都有

都有的政策 不叫政策
作者: 秦鎮(zhèn)草堂    時間: 2023-5-8 11:56
西安已經(jīng)發(fā)展起來的地方都太擁擠了!規(guī)劃密密麻麻的水泥高層!如果高新區(qū)能把規(guī)劃分散一點!多配套公路公園小別墅!那就跟美國一樣的田園都市高新區(qū)新區(qū)!
作者: 云潮    時間: 2023-5-8 13:42
秦鎮(zhèn)草堂 發(fā)表于 2023-5-8 11:56
西安已經(jīng)發(fā)展起來的地方都太擁擠了!規(guī)劃密密麻麻的水泥高層!如果高新區(qū)能把規(guī)劃分散一點!多配套公路公園 ...

渼陂湖咋回事?是不是退林還耕?成都最近搞的瘋
作者: 武三郎    時間: 2023-5-8 15:36
西灃路西太路上林苑四路七路,南北向骨架正在修繕,眼看著西部大道以南到興隆一帶科技園區(qū)和小區(qū)蓋起不少
作者: ddflt    時間: 2023-5-8 19:36
沒啥不可能,把握這波產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,高新、經(jīng)開都是機(jī)會。
作者: 云潮    時間: 2023-5-9 14:50
桐花萬里丹山路,雛鳳清于老鳳聲。
作者: 蠻不講李    時間: 2023-5-10 08:42
加油
作者: 風(fēng)蕭水寒    時間: 2023-5-10 15:33
東站都開工了,南站恐怕無限期擱置了。
作者: 云潮    時間: 2023-5-10 16:14
高新區(qū)的獨門絕技“名校+”也要走下神壇了
作者: 云潮    時間: 2023-5-10 16:15
個人意見,三期cid區(qū)域?qū)嶋H上是個餅區(qū),需要堅強的信念
作者: 他山之石    時間: 2023-5-10 20:19

作者: 咕咕哥    時間: 2023-5-10 21:09
各個新區(qū),房產(chǎn)先行
作者: 凱悅    時間: 2023-5-11 04:20

作者: 左岸hjl    時間: 2023-5-11 09:13
如果沒有高新區(qū)等新開發(fā)區(qū),那企業(yè)來了都去投資主城區(qū)?這樣現(xiàn)實嗎?如果那樣,估計好多大型企業(yè)會直接放棄投資西安!大西安思維就不要說哪里偏哪里不偏,歷史發(fā)展都是從小村落慢慢形成的大都市,王都都可以遷址,郊區(qū)就不適合發(fā)展了?
作者: 云潮    時間: 2023-5-11 09:20
中央創(chuàng)新區(qū)以“科技+金融+創(chuàng)新”為核心,建設(shè)有國際金融中心、科創(chuàng)城市的形象門戶和科創(chuàng)生態(tài)的賦能中心,打造西安“城市客廳”。生態(tài)文創(chuàng)區(qū)以科技旅游、生態(tài)文創(chuàng)、商務(wù)會議為核心,建設(shè)城市樂活中心、休閑中心。硬科技產(chǎn)業(yè)區(qū)則運用“秦創(chuàng)原”創(chuàng)新驅(qū)動大平臺,實現(xiàn)協(xié)同創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)應(yīng)用,成為“秦創(chuàng)原”的承載地和硬科技產(chǎn)業(yè)的聚集地。
作者: 18502929790    時間: 2023-5-11 13:46
不就是為了賣地么,不給你畫個餅?zāi)隳苜I?西安不是當(dāng)時規(guī)劃還國際化大都市呢么?有點國際化的影子沒?規(guī)劃那不是隨便吹,現(xiàn)在是啥形式?深圳人口都負(fù)增長了,就西安這爛慫樣子還金融+科技呢?
作者: 霍華德    時間: 2023-5-15 15:46
其實也很簡單,與其費勁搞產(chǎn)業(yè),不如把11初這樣的學(xué)校復(fù)制它50個,輕輕松松靠賣樓就立新城了??拷逃礃腔?,短視的XX最擅長掙這個快錢。
作者: x1n7bob    時間: 2023-5-16 14:01
依閣下高見西安應(yīng)該怎么發(fā)展?
作者: ry201    時間: 2023-5-16 14:53
dayangcun 發(fā)表于 2023-5-7 07:01
(cid的發(fā)展是建立在吸血主城的基礎(chǔ)上的),這種說法,有多么無恥?主城基本無地可賣,哪里來的血?把企業(yè) ...

激動了,就算你說的對,也不用罵人吧,哈哈。




歡迎光臨 榮耀西安網(wǎng) (http://www.gdarts.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5