久久国产欧美另类久久久,99在线视频免费观看6,国产一区二区三区AV无码,久久性爱福利视频

榮耀西安網(wǎng)

標題: 西安最新版規(guī)劃，還是個PPT [打印本頁]

作者: escape76 時間: 2022-11-10 12:36
標題: 西安最新版規(guī)劃，還是個PPT
規(guī)劃來說，到2030年，服務2000萬人口。
分析一下。
以北京為例，面積為16410平方公里，7普人口為2189.3萬人，2021年GDP為4.01萬億。
這個數(shù)據(jù)可以對標。
2035年，引漢濟渭工程完工，年引水量為15億立方米，可支撐400-500萬人。假如把這些人全部放在西安，加上現(xiàn)在的人口，也就1800萬人，再加流動人口，算上2000萬。另一數(shù)據(jù)，西安面積約為1萬平方公里。
人口約是2000萬，可以和北京對標，那經(jīng)濟總量呢？到2030年到4萬億，這才算發(fā)展的不錯。要知道2021年西安GDP才10688.28。到2030或者2035年翻兩番，到4萬億，可能嗎？
規(guī)劃規(guī)劃，紙上畫畫，墻上掛掛。

作者: escape76 時間: 2022-11-10 12:38
經(jīng)濟總量上不去，所有的CBD都是幻覺。有些人別自嗨了。好好吃飯，趕緊去搬磚。

作者: 親愛的路人幸福 時間: 2022-11-10 12:40
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 雷遜 時間: 2022-11-10 12:41

escape76 發(fā)表于 2022-11-10 12:38
經(jīng)濟總量上不去，所有的CBD都是幻覺。有些人別自嗨了。好好吃飯，趕緊去搬磚。

合并咸陽就可以。你還沒回老家

作者: likaiss 時間: 2022-11-10 12:45
你知道啥叫服務嗎？南來的北往的，不是西安人不管了？服務2000萬不代表，常住人口就是2000萬。題都審不對，還發(fā)啥帖子？

作者: escape76 時間: 2022-11-10 12:47

likaiss 發(fā)表于 2022-11-10 12:45
你知道啥叫服務嗎？南來的北往的，不是西安人不管了？服務2000萬不代表，常住人口就是2000萬。題都審不對， ...

論點是經(jīng)濟總量上不去，一切規(guī)劃皆枉然。

作者: likaiss 時間: 2022-11-10 12:49
再者，米國紐約市的一個區(qū) 曼哈頓地區(qū)生產(chǎn)總值都6300億美元了，折合人民幣都已經(jīng)4.5萬億了。人口才不到200萬。你中國首都北京2000萬人口造就的GDP還不如人家美國一個區(qū)？

作者: likaiss 時間: 2022-11-10 12:52

escape76 發(fā)表于 2022-11-10 12:47
論點是經(jīng)濟總量上不去，一切規(guī)劃皆枉然。

既然經(jīng)濟總量上不去，那就啥也不用管了，坐吃等死就行了唄~

作者: escape76 時間: 2022-11-10 12:57
估算一下西安GDP。
按年增長率5%計算，10年后，為1.6萬億，15年后為2.07萬億。
成都2021年為1.99萬億。
直觀的說法，2035年追上2021年的成都。

作者: 小寶896 時間: 2022-11-10 12:59
人口多不一定GDP就要多，2000萬也可以16000億，西安人均GDP本來就低

作者: likaiss 時間: 2022-11-10 12:59
美國第一大城市紐約市的一個區(qū)曼哈頓，面積59平方公里，人口不足170萬，GDP5.3萬億人民幣。中國第一大城市上海面積6340平方公里，人口2500萬，GDP4.3萬億。有請樓主對比一下~

作者: ilikeufoandu 時間: 2022-11-10 13:00
合并咸陽，有生之年不用想了…

作者: likaiss 時間: 2022-11-10 13:02
米國第一大城市紐約下轄的一個區(qū)曼哈頓，面積60平方公里人口不足170萬 GDP5.3萬億人民幣。
中國第一大城市上海，面積6300平方公里，人口2500萬，GDP4.3萬億人民幣。
有請樓主來對比一下。

作者: likaiss 時間: 2022-11-10 13:04

escape76 發(fā)表于 2022-11-10 12:57
估算一下西安GDP。
按年增長率5%計算，10年后，為1.6萬億，15年后為2.07萬億。
成都2021年為1.99萬億。

西安GDP最多七八年絕對超過2萬億，不信你就看著。

作者: joyccc 時間: 2022-11-10 13:13
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 那就這樣吧 時間: 2022-11-10 13:16
感覺不嚴謹，花里胡哨的

作者: Betterone 時間: 2022-11-10 13:23
看看城墻內(nèi)發(fā)展的那樣，最煩看到規(guī)劃

作者: 明年今日 時間: 2022-11-10 13:37
看看而已

作者: escape76 時間: 2022-11-10 13:48
2010年，13.6%
2015年，8.9%
2020年，5.2%
2021年，4.6%
(, 下載次數(shù): 0)

作者: escape76 時間: 2022-11-10 13:55
現(xiàn)在經(jīng)濟進入新常態(tài)，強調(diào)高質(zhì)量發(fā)展。但實際上，經(jīng)濟增速低，收入降低，感覺并不好。這也是房地產(chǎn)進入瓶頸期的根本原因。
老百姓收入低，預期并不高，哪有錢去追新城？而且房子過剩了，價格又不便宜。
話說兩頭，規(guī)劃的PPT，誤導大家沒商量；另一個，郊區(qū)的新城，更是大坑。
房住不炒，是天花板。
對企業(yè)，老實發(fā)展產(chǎn)業(yè)，是好機會。
對老百姓，不要奢望炒房子，接受平平淡淡的生活。

作者: 丑寶寶 時間: 2022-11-10 15:02
那就是看看，其實還要看那個區(qū)招商引資的

作者: 丨丨丨 時間: 2022-11-10 15:04
規(guī)劃不是PPT？那規(guī)劃應該是啥？已經(jīng)實現(xiàn)的還能叫規(guī)劃嗎？

作者: 趙大虎 時間: 2022-11-10 16:40

likaiss 發(fā)表于 2022-11-10 13:02
米國第一大城市紐約下轄的一個區(qū)曼哈頓，面積60平方公里人口不足170萬 GDP5.3萬億人民幣。
中國 ...

不要跟米國比，米國連律師費、沒租出去的房子都算進GDP，印度GDP算牛糞，計算口徑不一樣的。

作者: 商山丹水 時間: 2022-11-10 16:45

escape76 發(fā)表于 2022-11-10 12:57
估算一下西安GDP。
按年增長率5%計算，10年后，為1.6萬億，15年后為2.07萬億。
成都2021年為1.99萬億。

要算名義增長率。

作者: 龍霄寶麗 時間: 2022-11-10 17:13
看著先

作者: 蘇之前 時間: 2022-11-10 17:28

likaiss 發(fā)表于 2022-11-10 13:02
米國第一大城市紐約下轄的一個區(qū)曼哈頓，面積60平方公里人口不足170萬 GDP5.3萬億人民幣。
中國 ...

首先，gdp的高低不是靠人口和城市面積提高，而是看你產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)或構(gòu)成！就如你所提的曼哈頓，全是高精尖的產(chǎn)業(yè)。但拿它和上海全市比，不太妥當吧？！比如北京，面積16000平方公里，但人們的生產(chǎn)生活基本全集中在6000平方公里的平原地區(qū)，絕大部分gdp是這里產(chǎn)生的。再有北京的金融街，你單拿出來看看，它有多強！

作者: escape76 時間: 2022-11-10 17:41
城鎮(zhèn)化/城市化，一是提高生產(chǎn)力，創(chuàng)造更多財富，二是，建設美好家園，提高生活質(zhì)量，三是土地集約化，騰出更多土地。但以上這三點有個載體，就是GDP。
有GDP的高速增長，很多事情都好解決，反之，問題就來了。
現(xiàn)在西安推出這個規(guī)劃，可能就沒有打算落地。
經(jīng)濟進入新常態(tài)，少子化、老齡化，都市圈的推進，畫張餅，不稀罕。

作者: escape76 時間: 2022-11-10 17:55

小寶896 發(fā)表于 2022-11-10 12:59
人口多不一定GDP就要多，2000萬也可以16000億，西安人均GDP本來就低

2021年陜西GDP為2.98萬億，人口為3954萬人。若分一半人到西安，將近2000萬人，GDP也就是1.5萬億。
如果2030年西安GDP為1.6萬億，人口為2000萬，說明發(fā)展沒有質(zhì)量，就是湊人頭。

作者: chaosb 時間: 2022-11-10 18:33
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 國力 時間: 2022-11-10 18:35

ilikeufoandu 發(fā)表于 2022-11-10 13:00
合并咸陽，有生之年不用想了…

千萬別來。

作者: 1879265569 時間: 2022-11-10 18:55

國力發(fā)表于 2022-11-10 18:35
千萬別來。

不要再想合并咸陽了，抓緊把西咸新區(qū)西安直管區(qū)合并了

作者: xiaozhi 時間: 2022-11-10 20:12

likaiss 發(fā)表于 2022-11-10 12:49
再者，米國紐約市的一個區(qū) 曼哈頓地區(qū)生產(chǎn)總值都6300億美元了，折合人民幣都已經(jīng)4.5萬億了。人口才不到 ...

{:mocs_32:}留點面子

作者: 驪山菩提樹 時間: 2022-11-10 21:28
努力掙取

作者: likaiss 時間: 2022-11-10 23:03

蘇之前發(fā)表于 2022-11-10 17:28
首先，gdp的高低不是靠人口和城市面積提高，而是看你產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)或構(gòu)成！就如你所提的曼哈頓，全是高精尖 ...

有啥不行的？能拿西安和北京比，我就不能拿上海和紐約比？都是全球前幾的城市沒啥毛病吧？紐約第一上海第十，我用上海市比紐約一個區(qū)，問題不大吧？

作者: likaiss 時間: 2022-11-10 23:05

趙大虎發(fā)表于 2022-11-10 16:40
不要跟米國比，米國連律師費、沒租出去的房子都算進GDP，印度GDP算牛糞，計算口徑不一樣的。

承認人家很強很難嗎？

作者: 蘇之前 時間: 2022-11-11 10:19

likaiss 發(fā)表于 2022-11-10 23:03
有啥不行的？能拿西安和北京比，我就不能拿上海和紐約比？都是全球前幾的城市沒啥毛病吧？紐約第一上海第 ...

謝謝回復，論壇就是探討問題的地方。我的意思是應拿紐約全市（五個區(qū)）和上海全市比，這樣顯得公平，再有人家紐約等西方城市基本沒有郊區(qū)農(nóng)村地區(qū)。我國以前城市也沒有太多的郊區(qū)，比如北京，建國前就是原城八區(qū)那么大地方。另外，同為國際大都市，西安與紐約比較不更直接？

作者: mylonelybox 時間: 2022-11-11 10:27

蘇之前發(fā)表于 2022-11-11 10:19
謝謝回復，論壇就是探討問題的地方。我的意思是應拿紐約全市（五個區(qū)）和上海全市比，這樣顯得公平，再有 ...

我記得我糾正過你一次，西安是建設國際化大都市，上海是國際大都市，定位是有區(qū)別的。紐約也是國際大都市，不是建設國際化大都市。國際大都市，當然要和國際大都市對比。

作者: 陽光陽光 時間: 2022-11-11 10:38
{:mocs_33:}

作者: 武三郎 時間: 2022-11-11 11:49
當真你就輸了

作者: likaiss 時間: 2022-11-11 14:33

蘇之前發(fā)表于 2022-11-11 10:19
謝謝回復，論壇就是探討問題的地方。我的意思是應拿紐約全市（五個區(qū)）和上海全市比，這樣顯得公平，再有 ...

西安能有上海國際化？上海好歹也中國第一大城市呢，上海全球城市排名第十，西安應該還在100多名吧，用上海全市比人家一個區(qū)都比不過，還比人家全市？

作者: 雷遜 時間: 2022-11-11 14:46

likaiss 發(fā)表于 2022-11-10 12:49
再者，米國紐約市的一個區(qū) 曼哈頓地區(qū)生產(chǎn)總值都6300億美元了，折合人民幣都已經(jīng)4.5萬億了。人口才不到 ...

你知道城市是效率中心，城市沒效率就會失敗，人口會散去。西咸分開影響效率，如果西咸合并不大于2，誰有心思管這事。有錢不掙，是傻X。

作者: 暗暗2 時間: 2022-11-11 15:45
西安2008年gdp0.23萬億，2021年gdp1,08萬億，13年翻了兩翻，13年后再翻兩翻有何難哉？

作者: 蘇之前 時間: 2022-11-11 17:42

mylonelybox 發(fā)表于 2022-11-11 10:27
我記得我糾正過你一次，西安是建設國際化大都市，上海是國際大都市，定位是有區(qū)別的。紐約也是國際大都市 ...

謝謝朋友的指點和回復！

作者: 蘇之前 時間: 2022-11-11 17:44

mylonelybox 發(fā)表于 2022-11-11 10:27
我記得我糾正過你一次，西安是建設國際化大都市，上海是國際大都市，定位是有區(qū)別的。紐約也是國際大都市 ...

另外，照朋友的意思，哪西安和北京比，也不妥當呀？北京不也是國際大都市?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: mylonelybox 時間: 2022-11-11 17:53

蘇之前發(fā)表于 2022-11-11 17:44
另外，照朋友的意思，哪西安和北京比，也不妥當呀？北京不也是國際大都市啊！

我同意你的看法，我也覺得這個樓主有問題

作者: escape76 時間: 2022-11-11 18:26

mylonelybox 發(fā)表于 2022-11-11 17:53
我同意你的看法，我也覺得這個樓主有問題

我的看法是，西安可以攤大餅，但要高質(zhì)量發(fā)展，提高GDP總量和人均GDP，否則，湊雞毛撣子，是建設新農(nóng)村。

作者: 蘇之前 時間: 2022-11-11 20:31

mylonelybox 發(fā)表于 2022-11-11 17:53
我同意你的看法，我也覺得這個樓主有問題

謝謝，論壇嘛，各抒己見，提高自已！

作者: 寧合西 時間: 2022-11-11 21:00

暗暗2 發(fā)表于 2022-11-11 15:45
西安2008年gdp0.23萬億，2021年gdp1,08萬億，13年翻了兩翻，13年后再翻兩翻有何難哉？

你十歲到二十歲體重翻了一倍，就算到三十歲再漲一倍，你三十到四十體重再翻一倍給我們大家看看！

作者: escape76 時間: 2022-11-11 21:33

mylonelybox 發(fā)表于 2022-11-11 10:27
我記得我糾正過你一次，西安是建設國際化大都市，上海是國際大都市，定位是有區(qū)別的。紐約也是國際大都市 ...

西安這個“國際化大都市”就是個笑柄，你還以為是真的？

作者: 蘇之前 時間: 2022-11-11 21:57

escape76 發(fā)表于 2022-11-11 21:33
西安這個“國際化大都市”就是個笑柄，你還以為是真的？

我也感到奇怪，翻遍所有的資料和排名，中國舉世公認的三個國際大都市是北京上海香港。不知何時西安取代了香港？

作者: yufu2000 時間: 2022-11-11 22:09
不要妄自菲薄，西安會是中國的第三個國際化大都市，國家的布局定位是有長久眼光的，機會可能就在眼前了。

作者: escape76 時間: 2022-11-11 22:17
國家布局靠不住的。國家也在追求效率，打造幾個國際化大都市參與全球競爭，很遺憾沒有西安。最有代表性的例子是去年的中國電氣集團舍西安而去了上海，前幾年中航商飛原本在西安注冊，后來去了上海，中國商飛壓根就不來西安。
在國家層面，內(nèi)陸唯一發(fā)展高地是成渝。
西安被無視了。

作者: yufu2000 時間: 2022-11-11 22:32
這個放心，古往今來成渝地位就沒有高于西安的時候，所以才會把成渝捆綁起來，捆綁起來那地位也就和西安一樣高。

作者: yufu2000 時間: 2022-11-11 22:34
海權時代，靠海優(yōu)勢太大，咱是比不過，若論內(nèi)陸，咱這地理位置就是王者。

作者: 豌豆豌豆 時間: 2022-11-11 23:03
這忘說了難度挺大

作者: 蘇之前 時間: 2022-11-11 23:15

likaiss 發(fā)表于 2022-11-11 14:33
西安能有上海國際化？上海好歹也中國第一大城市呢，上海全球城市排名第十，西安應該還在100多名吧，用上 ...

最新全球城市排名上海是第6吧？香港第3，北京笫7。這是舉世公認的中國三個國際大都市！

作者: 暗暗2 時間: 2022-11-12 03:55

likaiss 發(fā)表于 2022-11-10 12:49
再者，米國紐約市的一個區(qū) 曼哈頓地區(qū)生產(chǎn)總值都6300億美元了，折合人民幣都已經(jīng)4.5萬億了。人口才不到 ...

說明中國貧富差距小于美國

作者: 百川sdh 時間: 2022-11-12 10:27

escape76 發(fā)表于 2022-11-10 12:57
估算一下西安GDP。
按年增長率5%計算，10年后，為1.6萬億，15年后為2.07萬億。
成都2021年為1.99萬億。

老兄，雞的屁不是這樣計算的。

作者: likaiss 時間: 2022-11-12 16:17

暗暗2 發(fā)表于 2022-11-12 03:55
說明中國貧富差距小于美國

確實差距小，總理都說過中國有6億人口月收入1000元。人家米國最低月工資都在2000美元左右，合人民幣也10000多。

作者: likaiss 時間: 2022-11-13 21:58

海日寒發(fā)表于 2022-11-13 16:30
美國有這么好？

好不好我不知道。人家GDP高。

作者: escape76 時間: 2022-11-15 14:54
西安現(xiàn)在是攤大餅，建設社會主義新農(nóng)村。你要問為啥這么說，人均GDP不到10萬，低地可憐。

作者: 國力 時間: 2022-11-15 16:04
人口眾多，會有災難性的后果。。比如飲用水的過度開采。。北京上海就遇到這情況，，老北人家有國庫撐腰，上海人家腰包也有人墊付，，就這樣強勁的實力，那飲用水狀態(tài)也是不能細說。。我們引進人口（必須引進高端人才）西安院校培養(yǎng)的學生能留多少就留多少。。。其他就要斟酌一下再下決心。否則你就想哭都來不及。

作者: 龍霄寶麗 時間: 2022-11-15 17:10
希望有所成就，但是看了規(guī)劃，規(guī)劃的亂七八糟，撒都規(guī)劃了，又撒都沒有規(guī)劃，不像別的城市規(guī)劃的目標明確，西安這次規(guī)劃看的云里霧里

作者: 他山之石 時間: 2022-11-15 17:33
哈哈

作者: escape76 時間: 2022-11-18 19:42
張寶通大師猛批這版規(guī)劃，形散神更散、就低不就高

歡迎光臨榮耀西安網(wǎng) (http://www.gdarts.com.cn/)