久久国产欧美另类久久久,99在线视频免费观看6,国产一区二区三区AV无码,久久性爱福利视频

榮耀西安網(wǎng)

標(biāo)題: 西工大為什么覺得自己搬到上海邊的小縣城就能崛起了？ [打印本頁]

作者: strongman 時(shí)間: 2022-7-11 10:32
標(biāo)題: 西工大為什么覺得自己搬到上海邊的小縣城就能崛起了？
搬到上海邊的小縣城就覺得自己是上海高校了？能利用上海資源了？怎么能這么幼稚？搬的離上海再近，也不是上海高校。別說不是上海高校，就是上海本地的同濟(jì)，這些年都在走向沒落，你搬到上海邊就能崛起了？
西工大發(fā)展不好，絕對是自己原因，和有沒有資源沒什么關(guān)系。前些年西工大經(jīng)費(fèi)比西交大都多，這些年被西交大超過也差不了多少。西工大的辦學(xué)規(guī)模比西交大還小很多。那么點(diǎn)人給那么多錢，發(fā)展成那樣，還整天怪沒資源。自己不行就整天怪天怪地，開始想歪點(diǎn)子，走歪路。

作者: strongman 時(shí)間: 2022-7-11 10:40
即使2021年，西工大人均經(jīng)費(fèi)36.03萬，遠(yuǎn)高于西交大的30.1萬和哈工大的23.41萬。就這還好意思說沒錢沒資源？永遠(yuǎn)怪天怪地，不知道從自己那找原因，搬到哪都發(fā)展不起來。

作者: 康達(dá)姆機(jī)器人 時(shí)間: 2022-7-11 10:51
好聚好散，大家都體面一些。

作者: strongman 時(shí)間: 2022-7-11 10:52
西電說沒錢，西北大學(xué)，建大說因?yàn)樵谖靼矝]錢，所以沒發(fā)展好，還情有可原。你西工大錢哪里少了？怎么好意思說這話？

作者: sonyibm111 時(shí)間: 2022-7-11 11:03
瓜大這種學(xué)校，和一般高校性質(zhì)不一樣，還是低調(diào)點(diǎn)好，悶聲做事就對了

作者: strongman 時(shí)間: 2022-7-11 11:04

康達(dá)姆機(jī)器人發(fā)表于 2022-7-11 10:51
好聚好散，大家都體面一些。

是西工大不體面，一看貼子，都是西工大發(fā)展不好是因?yàn)槲靼病?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: strongman 時(shí)間: 2022-7-11 11:05

sonyibm111 發(fā)表于 2022-7-11 11:03
瓜大這種學(xué)校，和一般高校性質(zhì)不一樣，還是低調(diào)點(diǎn)好，悶聲做事就對了

和哈工大性質(zhì)一樣吧，人均經(jīng)費(fèi)比哈工大高的多。

作者: lidman 時(shí)間: 2022-7-11 11:12
瓜大是部屬高校，工信部同意的情況下，在哪里辦分校不都很正常嗎？不然也沒有西安交大這所學(xué)校了。

作者: 940591540 時(shí)間: 2022-7-11 11:19
樓主你說些話，就證明你是一個小富即安的人，喜歡呆在關(guān)中的人。
人家在太倉辦學(xué)，自然有它的理由，是發(fā)展迫切需求。就像個人一樣，有條件了，也一定會去更好的城市，謀求更好的發(fā)展。
太倉學(xué)校很容易吸到那些高分段的生源和優(yōu)質(zhì)師資，而這些人原本不想來西安，有了太倉，給這些人提供了新的選擇機(jī)會。其次，長三角城市一體化非常厲害，即便太倉不屬于上海，但依然能享受到長三角的各種信息資源市場，遠(yuǎn)比呆在西安強(qiáng)。

作者: 子午路beiqu 時(shí)間: 2022-7-11 11:34
說這個干嘛，國家管的事情。過段時(shí)間總有人拿出來說一說，有沒有給西安施壓的成分呢。

作者: 云卷云舒999 時(shí)間: 2022-7-11 11:40
沒崛起你和你的后代也考不上！

作者: 榮耀未央 時(shí)間: 2022-7-11 11:40
放開眼界，打開格局，瓜大能走出去，說明學(xué)校管理層還是有點(diǎn)眼界格局的，現(xiàn)在的社會早已不是保守安于一方了，接受挑戰(zhàn)，才能更好發(fā)展自己。隆基股份前幾年把市場的總部從西安搬到了上海，這才是一個世界500強(qiáng)企業(yè)的眼光，即使這個過程中流失了很多不想動遷的人才。
回想過往，陜西曾經(jīng)多少輝煌的品牌，安于一方，把自己給作死了？千萬不能固步自封。

作者: Avalon123 時(shí)間: 2022-7-11 11:57
交大這幾年確實(shí)把工大越拉越遠(yuǎn)了

作者: hezhihe2 時(shí)間: 2022-7-11 12:22
總有人拿出來說一說

作者: 河西酒廊 時(shí)間: 2022-7-11 12:25
挺好的，西安要為高校企業(yè)提供全國全球布局服務(wù)能力，這是城市未來競爭力。

作者: Belief 時(shí)間: 2022-7-11 12:27

Avalon123 發(fā)表于 2022-7-11 11:57
交大這幾年確實(shí)把工大越拉越遠(yuǎn)了

兩所學(xué)校省上支撐力度明顯不一樣呀，交大新校區(qū)配套和西工大新校區(qū)配套能比?還有除去西工大工信部的投入，陜西支撐力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于西交大。西工大走出去思路是沒錯的，但是也不意味放棄西安，只有多方面共同發(fā)展才會更好。西交也不是在外邊有西交利物浦嗎，哈工大不是也有深圳和珠海嗎?反觀這些年西北大成了全國最窮211，之前6大直屬師范大學(xué) 陜師大已經(jīng)落后了多少，更別說省內(nèi)其他大學(xué)了。孩子太多很難養(yǎng)

作者: joyccc 時(shí)間: 2022-7-11 12:29
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 丨丨丨 時(shí)間: 2022-7-11 12:29
我發(fā)現(xiàn)我回復(fù)不了這個數(shù)字的人，原來我早就把他拉黑了

作者: Gauss 時(shí)間: 2022-7-11 12:30
西工大那點(diǎn)錢夠修到東大的地鐵嗎？

作者: Tmac891016 時(shí)間: 2022-7-11 12:32
這種話說出來除了體現(xiàn)你low體現(xiàn)不了別的，你說破大天去你也對西工大產(chǎn)生不了一點(diǎn)影響

作者: Lucky007 時(shí)間: 2022-7-11 12:34

940591540 發(fā)表于 2022-7-11 11:19
樓主你說些話，就證明你是一個小富即安的人，喜歡呆在關(guān)中的人。
人家在太倉辦學(xué)，自然有它的理由，是發(fā)展 ...

太倉分校連蘇大都不如，哪有優(yōu)質(zhì)生源。能搞到太倉的撥款是真的

作者: 940591540 時(shí)間: 2022-7-11 12:39

Lucky007 發(fā)表于 2022-7-11 12:34
太倉分校連蘇大都不如，哪有優(yōu)質(zhì)生源。能搞到太倉的撥款是真的

同一個專業(yè)，你去問問外省的生源會選西安還是太倉？同樣，同樣的待遇，外省人才會選太倉還是西安？

作者: 大鵬阿飛 時(shí)間: 2022-7-11 12:47
不可能把雞蛋都放在一個籃子里吧！有競爭也會有合作。在太倉建分校對陜西航空航天產(chǎn)業(yè)來說是挑戰(zhàn)，但對西工大自身來說舞臺更廣闊，有百利而無害！

作者: ddflt 時(shí)間: 2022-7-11 12:51
啥時(shí)候說是因在西安不好？而且一直很好，三航里面兩個西安都是主力。

作者: 親愛的路人幸福 時(shí)間: 2022-7-11 12:51
自己是垃圾學(xué)校

作者: sjt524 時(shí)間: 2022-7-11 12:58

940591540 發(fā)表于 2022-7-11 12:39
同一個專業(yè)，你去問問外省的生源會選西安還是太倉？同樣，同樣的待遇，外省人才會選太倉還是西安？

自己看看太倉校區(qū)招的老師，別的不說，西安這邊沒聽說招到過馬普所的

作者: 高新城市客廳 時(shí)間: 2022-7-11 13:54

lidman 發(fā)表于 2022-7-11 11:12
瓜大是部屬高校，工信部同意的情況下，在哪里辦分校不都很正常嗎？不然也沒有西安交大這所學(xué)校了。

工信七子，不是教育部的

作者: 陽光陽光 時(shí)間: 2022-7-11 14:15
{:mocs_33:}

作者: 無所謂的山 時(shí)間: 2022-7-11 15:01
閱

作者: 世紀(jì)長安 時(shí)間: 2022-7-11 15:06
坐等四期，看給不給西工大長安校區(qū)上18號線。

作者: 十八子xian 時(shí)間: 2022-7-11 15:23
人往高處走，水往低處流。

作者: 南山之下 時(shí)間: 2022-7-11 15:29
因?yàn)橛绣X
有錢就是能發(fā)展的好

作者: meidehen 時(shí)間: 2022-7-11 15:31

Belief 發(fā)表于 2022-7-11 12:27
兩所學(xué)校省上支撐力度明顯不一樣呀，交大新校區(qū)配套和西工大新校區(qū)配套能比?還有除去西工大工信部的投入 ...

應(yīng)該感謝交大給省上把西咸的房價(jià)扇起來了，省上財(cái)政有錢了，也借交大創(chuàng)新港提出了秦創(chuàng)原的路子，找到了自我存在價(jià)值。以前省上之于西安，沒有啥存在感。

作者: wildsheep 時(shí)間: 2022-7-11 15:39
沿海地區(qū)的生源，寧愿到太倉上學(xué)和就業(yè)，也不愿意到西安，就是這樣。大西安的吸引力，沒有一些人自以為是的強(qiáng)。真厲害，就讓復(fù)旦，同濟(jì)，浙大，南大都到大西安開分校。

作者: strongman 時(shí)間: 2022-7-11 16:07

wildsheep 發(fā)表于 2022-7-11 15:39
沿海地區(qū)的生源，寧愿到太倉上學(xué)和就業(yè)，也不愿意到西安，就是這樣。大西安的吸引力，沒有一些人自以為是的 ...

那為什么西交大錄取分?jǐn)?shù)線比東南和中山都高。太倉比南京廣州牛了？

作者: strongman 時(shí)間: 2022-7-11 16:10

940591540 發(fā)表于 2022-7-11 11:19
樓主你說些話，就證明你是一個小富即安的人，喜歡呆在關(guān)中的人。
人家在太倉辦學(xué)，自然有它的理由，是發(fā)展 ...

全球大多數(shù)高校都小富即安。你看看有幾個去開分校的。牛津劍橋小富即安，不知道去倫敦謀求更好發(fā)展。哈佛mit小富即安，不知道去紐約謀求更好發(fā)展。

作者: strongman 時(shí)間: 2022-7-11 16:14

榮耀未央發(fā)表于 2022-7-11 11:40
放開眼界，打開格局，瓜大能走出去，說明學(xué)校管理層還是有點(diǎn)眼界格局的，現(xiàn)在的社會早已不是保守安于一方 ...

走出去就叫有格局？看來中國的清北復(fù)交浙科南，外國的牛劍哈麻普都沒格局，都保守，安于一方，不能接受挑戰(zhàn)，好好發(fā)展自己。就西安這個拿著很多經(jīng)費(fèi)，發(fā)展的稀爛，付不起的阿斗有格局。

作者: 940591540 時(shí)間: 2022-7-11 16:45

strongman 發(fā)表于 2022-7-11 16:10
全球大多數(shù)高校都小富即安。你看看有幾個去開分校的。牛津劍橋小富即安，不知道去倫敦謀求更好發(fā)展。哈佛 ...

像你這么說，那就沒法弄了。全國所有的綜合性大學(xué)全部砍掉，都回歸原有本專業(yè)，名校辦的異地研究院全部關(guān)掉！

作者: 三秦男神 時(shí)間: 2022-7-11 16:49
頂尖級學(xué)校應(yīng)該在于科研和培養(yǎng)好學(xué)生，而不在叫大學(xué)還是學(xué)院，更不是辦學(xué)規(guī)模宏大。多而不精，學(xué)歷泛濫。

作者: 葉紅魚 時(shí)間: 2022-7-11 17:37
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 秦聲悠揚(yáng) 時(shí)間: 2022-7-11 17:41
飛

作者: wildsheep 時(shí)間: 2022-7-11 17:45
蘭大，哈工大錄取線也很高，能說明什么？地域差別就是這么大。很多時(shí)候，蘭州，西安這些省會，不如太倉，不管你認(rèn)不認(rèn)。

作者: wildsheep 時(shí)間: 2022-7-11 17:47

strongman 發(fā)表于 2022-7-11 16:07
那為什么西交大錄取分?jǐn)?shù)線比東南和中山都高。太倉比南京廣州牛了？

蘭大，哈工大錄取線也很高，能說明什么？地域差別就是這么大。很多時(shí)候，蘭州，西安這些省會，不如太倉，不管你認(rèn)不認(rèn)。

作者: 東方秦蘭 時(shí)間: 2022-7-11 17:58

葉紅魚發(fā)表于 2022-7-11 17:37
嘖嘖，西農(nóng)在西安建分校就可以，西工大去太倉就不行了咋這么雙標(biāo)呢？

跨市和跨省區(qū)別非常大，并且西北農(nóng)林科技大學(xué)在西安都市圈范圍內(nèi)，難道西安在太倉都市圈范圍內(nèi)嗎

作者: 東方秦蘭 時(shí)間: 2022-7-11 18:03

葉紅魚發(fā)表于 2022-7-11 17:37
嘖嘖，西農(nóng)在西安建分校就可以，西工大去太倉就不行了咋這么雙標(biāo)呢？

西農(nóng)難道不在西安都市圈范圍內(nèi)嗎這一樣嗎山東大學(xué)在山東好幾個地級市都有校區(qū) 這也沒人說什么同省異市和跨省難道一樣嗎

作者: xintaihao 時(shí)間: 2022-7-11 18:17

strongman 發(fā)表于 2022-7-11 16:07
那為什么西交大錄取分?jǐn)?shù)線比東南和中山都高。太倉比南京廣州牛了？

西交應(yīng)該和C9里的比，和東南和中山比，已經(jīng)說明問題了。

作者: 東方秦蘭 時(shí)間: 2022-7-11 18:32

xintaihao 發(fā)表于 2022-7-11 18:17
西交應(yīng)該和C9里的比，和東南和中山比，已經(jīng)說明問題了。

你家南大和清華北大差不多？

作者: escape76 時(shí)間: 2022-7-11 19:34
樓主，小縣城沒啥不好，有些還不如小縣城，比如交大創(chuàng)新港、西工大灃河校區(qū)。
另外一個原因，長三角一體化融合很厲害，比如上海虹橋到蘇州高鐵公交化。去一趟蘇州比西工大學(xué)生回一次老校區(qū)都方便。
西工大去太倉，背后的真正原因可能讓陜西人不忍直視，那就是中國商飛要起飛了，商用飛機(jī)才是航空工業(yè)的未來和歸宿。軍機(jī)就是西安這樣沒想象力。西工大賭的是這個。

作者: escape76 時(shí)間: 2022-7-11 19:37
西工大買太倉這個“潛力股”，眼光長遠(yuǎn)，是神來之筆。
國內(nèi)三大航空院校，北航在杭州有布局，南航離上海比較近，西工大不去搶太倉還能蹲在西安等死。

作者: 丨丨丨 時(shí)間: 2022-7-11 20:01

葉紅魚發(fā)表于 2022-7-11 17:37
嘖嘖，西農(nóng)在西安建分校就可以，西工大去太倉就不行了咋這么雙標(biāo)呢？

跨省不一樣，這跟雙標(biāo)有啥關(guān)系。話說西農(nóng)也沒有在西安建設(shè)分校啊，

作者: strongman 時(shí)間: 2022-7-11 20:22

940591540 發(fā)表于 2022-7-11 16:45
像你這么說，那就沒法弄了。全國所有的綜合性大學(xué)全部砍掉，都回歸原有本專業(yè)，名校辦的異地研究院全部關(guān) ...

不開分校和砍綜合性大學(xué)有什么關(guān)系？能不能有點(diǎn)邏輯？

作者: fh海格瑞斯 時(shí)間: 2022-7-11 20:32
有空看兩地高校碩博論文，就知道差距了

作者: 劉楠 時(shí)間: 2022-7-11 20:40
好多學(xué)校都發(fā)展成商業(yè)化的學(xué)校了，有沒有一種可能西工大只是想發(fā)展教育。胡言亂語，不喜勿噴。

作者: 940591540 時(shí)間: 2022-7-11 20:48

strongman 發(fā)表于 2022-7-11 20:22
不開分校和砍綜合性大學(xué)有什么關(guān)系？能不能有點(diǎn)邏輯？

是你的意思說高校要回歸主業(yè)。當(dāng)前，國內(nèi)90％的綜合性大學(xué)，都是后來通過瘋擴(kuò)張形成的，國家批準(zhǔn)的綜合性大學(xué)其實(shí)是很少的。

作者: 昔我往矣_ 時(shí)間: 2022-7-11 21:08
只有在長安校區(qū)上過學(xué)的本校學(xué)生，才知道太倉校區(qū)對于西工大來說到底意味著什么。必須開拓視野，才能擺脫固步自封的現(xiàn)狀。長安校區(qū)太拉了，就這還好意思說xa已經(jīng)盡自己最大的力支持西工大了，真好意思說出口。

作者: 昔我往矣_ 時(shí)間: 2022-7-11 21:11

世紀(jì)長安發(fā)表于 2022-7-11 15:06
坐等四期，看給不給西工大長安校區(qū)上18號線。

還在這做夢哪，大餅還沒畫夠？

作者: sjt524 時(shí)間: 2022-7-11 21:26

strongman 發(fā)表于 2022-7-11 16:07
那為什么西交大錄取分?jǐn)?shù)線比東南和中山都高。太倉比南京廣州牛了？

城市是一部分，不是完全，但好的就是有加成。何況西交大跟東南只是半斤八兩，確定壓著中山？可別拿去年斷檔說事

作者: sjt524 時(shí)間: 2022-7-11 21:33

strongman 發(fā)表于 2022-7-11 16:10
全球大多數(shù)高校都小富即安。你看看有幾個去開分校的。牛津劍橋小富即安，不知道去倫敦謀求更好發(fā)展。哈佛 ...

cmu確實(shí)去紐約開了系，牛津劍橋只是底子厚能撐住，而且牛津郡劍橋郡可比長安強(qiáng)。哈佛和麻省理工和波士頓就隔著條河。美國很多中部學(xué)校在逐年走低，威斯康辛，衣阿華州立的大牛基本快被挖光了。

作者: strongman 時(shí)間: 2022-7-11 22:54

南山之下發(fā)表于 2022-7-11 15:29
因?yàn)橛绣X
有錢就是能發(fā)展的好

現(xiàn)在西工大就很有錢，發(fā)展的很爛

作者: strongman 時(shí)間: 2022-7-11 22:55

wildsheep 發(fā)表于 2022-7-11 17:47
蘭大，哈工大錄取線也很高，能說明什么？地域差別就是這么大。很多時(shí)候，蘭州，西安這些省會，不如太倉， ...

把你邏輯理清再說話，前沿不搭后語的

作者: strongman 時(shí)間: 2022-7-11 22:57

xintaihao 發(fā)表于 2022-7-11 18:17
西交應(yīng)該和C9里的比，和東南和中山比，已經(jīng)說明問題了。

常青藤里面的高校也沒說就一定比不是的好吧。

作者: strongman 時(shí)間: 2022-7-11 22:58

940591540 發(fā)表于 2022-7-11 20:48
是你的意思說高校要回歸主業(yè)。當(dāng)前，國內(nèi)90％的綜合性大學(xué)，都是后來通過瘋擴(kuò)張形成的，國家批準(zhǔn)的綜合性 ...

我那句話說高校要回歸主業(yè)了？

作者: strongman 時(shí)間: 2022-7-11 23:01

sjt524 發(fā)表于 2022-7-11 21:26
城市是一部分，不是完全，但好的就是有加成。何況西交大跟東南只是半斤八兩，確定壓著中山？可別拿去年斷 ...

至少最近5年，年年分?jǐn)?shù)線比東南中山高，還半斤八兩，拿斷檔說事呢。

作者: strongman 時(shí)間: 2022-7-11 23:05

sjt524 發(fā)表于 2022-7-11 21:33
cmu確實(shí)去紐約開了系，牛津劍橋只是底子厚能撐住，而且牛津郡劍橋郡可比長安強(qiáng)。哈佛和麻省理工和波士頓 ...

哈佛麻省不隔條河挨著，那也是在波士頓，而不是紐約。cmu這種美國排幾十名的，什么時(shí)候輪到它掌握開分校好不好的話語權(quán)了？

作者: 940591540 時(shí)間: 2022-7-11 23:07

strongman 發(fā)表于 2022-7-11 22:58
我那句話說高校要回歸主業(yè)了？

全球大多數(shù)高校都小富即安。你看看有幾個去開分校的。牛津劍橋小富即安，不知道去倫敦謀求更好發(fā)展。哈佛mit小富即安，不知道去紐約謀求更好發(fā)展。
不求規(guī)模發(fā)展，不擴(kuò)張，這不就是專注主業(yè)的意思嗎？

作者: sjt524 時(shí)間: 2022-7-11 23:25

strongman 發(fā)表于 2022-7-11 23:01
至少最近5年，年年分?jǐn)?shù)線比東南中山高，還半斤八兩，拿斷檔說事呢。

你說的哪幾個省，在山東21年東南最低4623，西交最低5582，中山在去年專業(yè)分類下最低5529。
陜西西交往常是略超東南5,6分，而且20年東南還比西交高不少，中山更是常年壓著西交的。21這兩家都是專業(yè)問題在陜西斷檔了

作者: mazhenapril 時(shí)間: 2022-7-12 08:28
老感覺西工大和陜西不是一條心

作者: 胡辣湯泡饃 時(shí)間: 2022-7-12 08:37
要搬遷嗎

作者: Xingdaodian 時(shí)間: 2022-7-12 09:33

940591540 發(fā)表于 2022-7-11 11:19
樓主你說些話，就證明你是一個小富即安的人，喜歡呆在關(guān)中的人。
人家在太倉辦學(xué)，自然有它的理由，是發(fā)展 ...

所以說西安發(fā)展不起來的很大原因是人不是別的

作者: 昔我往矣_ 時(shí)間: 2022-7-12 09:54

mazhenapril 發(fā)表于 2022-7-12 08:28
老感覺西工大和陜西不是一條心

這可太好笑了，有啥關(guān)系啊？西工大非要和陜西一條心？真是笑死了這言論。笑死了笑死了

作者: 南山之下 時(shí)間: 2022-7-12 09:56

strongman 發(fā)表于 2022-7-11 22:54
現(xiàn)在西工大就很有錢，發(fā)展的很爛

有錢是科研項(xiàng)目上的錢
不是發(fā)展新領(lǐng)域的錢
不管是西工大還是西交大自己本來的強(qiáng)勢項(xiàng)目沒有被落下
西交大西工大排名不行的原因是新興產(chǎn)業(yè)不僅沒有跟上還被落下了
就是因?yàn)闆]有多余的錢發(fā)展這些新興學(xué)科

作者: 南山之下 時(shí)間: 2022-7-12 09:57

mazhenapril 發(fā)表于 2022-7-12 08:28
老感覺西工大和陜西不是一條心

你不給錢光忽悠
誰和你一條心誰不傻么？

作者: strongman 時(shí)間: 2022-7-12 10:29

Xingdaodian 發(fā)表于 2022-7-12 09:33
所以說西安發(fā)展不起來的很大原因是人不是別的

不好意思，西安近些年發(fā)展的比上海蘇州快多了。

作者: hanfang1980 時(shí)間: 2022-7-12 10:37
西工大是部屬院校，陜西無管轄權(quán)，人家愛去那辦學(xué)就去哪辦學(xué)，管西安什么事

作者: 人生一場夢 時(shí)間: 2022-7-12 10:47
樓主卻是目光狹隘，別的不說，都知道深工大救了哈工大，哈工大要是死守著哈爾濱早沉淪了

作者: 老王頭 時(shí)間: 2022-7-12 11:03
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 東方秦蘭 時(shí)間: 2022-7-12 11:34

hanfang1980 發(fā)表于 2022-7-12 10:37
西工大是部屬院校，陜西無管轄權(quán)，人家愛去那辦學(xué)就去哪辦學(xué)，管西安什么事

教育部不支持異地校區(qū) 教育部有有權(quán)限反對異地校區(qū)嗎

作者: 葉紅魚 時(shí)間: 2022-7-12 14:22
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: escape76 時(shí)間: 2022-7-12 14:33
西工大與哈工大還稍有不同，哈工大是原航天部部屬院校，但已發(fā)展成龐大的理工科學(xué)科群，偏安一隅是活不下去的，要去經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，深圳這招棋是走對了。
西工大學(xué)科建設(shè)不如哈工大，它去上海，純粹是為了在商業(yè)飛機(jī)這個大蛋糕里分杯羹，圖謀學(xué)校未來發(fā)展。
學(xué)校跟著產(chǎn)業(yè)走，亙古不變的大道理。華航西遷和現(xiàn)在的西工大東遷，一個道理，符合國家發(fā)展需要。
看門道，不要看熱鬧。這事即使弄到教育部，也是默認(rèn)的。

作者: lidman 時(shí)間: 2022-7-12 17:04
提一個問題請各位各顯神通：當(dāng)年交大西遷，幾乎把人財(cái)物一搬而空，幾十年過去，上海交大依然發(fā)展成了國內(nèi)屈指的名校，而西安交大排名止步于10名開外，為什么？

作者: hz大海 時(shí)間: 2022-7-12 17:54
怎么說，我都是喜歡西安，

作者: 張俊祥 時(shí)間: 2022-7-12 18:02
缺乏自信的表現(xiàn)

作者: strongman 時(shí)間: 2022-7-12 19:24

940591540 發(fā)表于 2022-7-11 23:07
全球大多數(shù)高校都小富即安。你看看有幾個去開分校的。牛津劍橋小富即安，不知道去倫敦謀求更好發(fā)展。哈佛 ...

牛劍哈佛不是綜合性大學(xué)？

作者: strongman 時(shí)間: 2022-7-12 19:33

sjt524 發(fā)表于 2022-7-11 23:25
你說的哪幾個省，在山東21年東南最低4623，西交最低5582，中山在去年專業(yè)分類下最低5529。
陜西西交往常 ...

說實(shí)話在全國各省能找到東南中山比西交分?jǐn)?shù)高的，也算你廢了些心思的，也就幾個都能被你拉出來反駁我。那我也費(fèi)點(diǎn)心思吧。

(, 下載次數(shù): 1)

作者: strongman 時(shí)間: 2022-7-12 19:42

葉紅魚發(fā)表于 2022-7-12 14:22
可以，很好笑哈哈哈

2010年上海gdp17166億，蘇州9229億，西安3241億。2021年上海gdp4.32萬億，蘇州2.27萬億，西安1.07萬億。上海1.52倍，蘇州增長2.46倍，西安增長3.30倍。西安增速是上海2.17倍，蘇州1.34倍。
你確實(shí)很可笑。

作者: strongman 時(shí)間: 2022-7-12 19:46

人生一場夢發(fā)表于 2022-7-12 10:47
樓主卻是目光狹隘，別的不說，都知道深工大救了哈工大，哈工大要是死守著哈爾濱早沉淪了

你這叫一葉障目。一個學(xué)校辦分校發(fā)展好，就看不見清北復(fù)交浙科南牛劍麻普沒辦分校發(fā)展的更好了？

作者: Xingdaodian 時(shí)間: 2022-7-12 22:09

strongman 發(fā)表于 2022-7-12 10:29
不好意思，西安近些年發(fā)展的比上海蘇州快多了。

不要意淫了，西安這兩年用的是王永康引的資補(bǔ)十幾年欠下的爛賬。上一位宅男大門都沒出過幾回，現(xiàn)在的本地提上來的目光短淺，加強(qiáng)本地各級部門怎么為難招來商民營誰還敢來？沒有民營西安經(jīng)濟(jì)就是死水一潭。從一把手到基層不轉(zhuǎn)變服務(wù)意識沒有未來，目標(biāo)定的實(shí)際些，能追平成渝就燒高香了，別眼高手低上來就比滬蘇杭。

作者: kadan 時(shí)間: 2022-7-12 22:18

昔我往矣_ 發(fā)表于 2022-7-11 21:08
只有在長安校區(qū)上過學(xué)的本校學(xué)生，才知道太倉校區(qū)對于西工大來說到底意味著什么。必須開拓視野，才能擺脫固 ...

不是長安校區(qū)拉胯，是西工大決策層拉胯。當(dāng)年選址，西灃路和大學(xué)城不選，自己選到環(huán)山路建設(shè)新校區(qū)?，F(xiàn)在交通不便都怪西安了？西電怎么選址那么正確呢？

作者: 葉紅魚 時(shí)間: 2022-7-12 22:23
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 明天會更好u 時(shí)間: 2022-7-13 00:32
西工大三航小鎮(zhèn)都不建了去蓋太倉新校區(qū) 然后直接全部挪窩從此再無長安校區(qū)

作者: 明天會更好u 時(shí)間: 2022-7-13 00:33

西工大三航小鎮(zhèn)都不建了去蓋太倉新校區(qū) 然后直接全部挪窩從此再無長安校區(qū)

作者: 大西安牛逼 時(shí)間: 2022-7-13 08:15
多出去呆呆就知道為啥不愿意待到西安，人的思維做事態(tài)度也只是比青海甘肅強(qiáng)一點(diǎn)

作者: strongman 時(shí)間: 2022-7-13 09:03

葉紅魚發(fā)表于 2022-7-12 22:23
你高興就好，

你不高興確實(shí)挺好的

作者: Aren-E 時(shí)間: 2022-7-13 10:21

康達(dá)姆機(jī)器人發(fā)表于 2022-7-11 10:51
好聚好散，大家都體面一些。

這是什么話又不是整體搬過去或者把主校區(qū)搬過去了，說什么好聚好散，不就是過去蘇州那邊開了個分號嘛，至于這么嚴(yán)重嘛？

作者: Aren-E 時(shí)間: 2022-7-13 10:22
說人家小縣城的還是自己心里自卑而已。

作者: 昔我往矣_ 時(shí)間: 2022-7-14 12:30

kadan 發(fā)表于 2022-7-12 22:18
不是長安校區(qū)拉胯，是西工大決策層拉胯。當(dāng)年選址，西灃路和大學(xué)城不選，自己選到環(huán)山路建設(shè)新校區(qū)。現(xiàn)在 ...

這地是西安市批的，當(dāng)時(shí)只有兩個選項(xiàng)，另一個在郭杜，但面積太小，學(xué)校沒得選，就這塊破地還抵了當(dāng)年的985工程配套資金，羞先人。

作者: rainbowzwb 時(shí)間: 2022-7-14 15:31
樓主發(fā)這帖子很可笑

作者: 關(guān)中漢子217 時(shí)間: 2022-7-21 10:47
類似的事情只能讓區(qū)域發(fā)展不協(xié)調(diào)雪上加霜,和國家大政方針背道而馳

作者: CHDer 時(shí)間: 2022-7-22 13:25
交大西工大本來都是從上海江蘇遷過來的，西工大的主體華航以前就在江蘇，我的母校（南京農(nóng)大）的老校區(qū)就是華航當(dāng)初的校舍。一五計(jì)劃之前西安是個什么水平你不知道？西安能有今天的地位，基本全靠北京賜予，真回歸市場，西安這些校、企得跑一半。一句話，不要把計(jì)劃年代白得的當(dāng)作是自己應(yīng)得的，現(xiàn)在是市場年代，中央不反對，關(guān)你西安球事，有本事靠自己把人家留住。

作者: 交大騰飛 時(shí)間: 2022-7-22 13:41

strongman 發(fā)表于 2022-7-11 16:07
那為什么西交大錄取分?jǐn)?shù)線比東南和中山都高。太倉比南京廣州牛了？

為啥在陜西錄取線都比不過華科？

歡迎光臨榮耀西安網(wǎng) (http://www.gdarts.com.cn/)