榮耀西安網
標題: 經開學區(qū)劃分引發(fā)的一些思考...... [打印本頁]
作者: 榮耀西安網官微 時間: 2022-6-30 09:05
標題: 經開學區(qū)劃分引發(fā)的一些思考......
6月13日，西安市教育局發(fā)布了38所民辦義務教育學校轉為公辦學校的名單。
“民轉公”終于落地后，延遲多天的2022年招生入學政策果然第二天就正式官宣，彼時，圍繞“民轉公”延伸出來了學區(qū)房應聲而漲和學區(qū)到底怎樣劃分兩大話題。
果不其然，6月22日，西安市各區(qū)縣、開發(fā)區(qū)陸陸續(xù)續(xù)公布轄區(qū)學區(qū)劃分具體情況之后，“幾家歡喜幾家愁”的情況還是出現(xiàn)了。
而在高新系學校采用“尊重歷史，逐步過渡”避過風頭后，風波最大的就是位于經開區(qū)的經開第一學校（經發(fā)學校）與白樺林間業(yè)主之間的重重矛盾了。
(, 下載次數(shù): 2)
XI'AN
是追求公平還是為了優(yōu)中更優(yōu)？
白樺林間位于明光路與鳳城九路交匯處西南角，是經發(fā)集團推出的“白樺林系”中的高品質樓盤，2009年推出以來銷售房價從6000元/㎡一路到2016年的10000元/㎡，始終屬于當時西安房價頭部隊列，現(xiàn)在二手房價也在兩萬以上，而這也是白樺林間業(yè)主在控訴經開區(qū)學區(qū)劃分不公時的一個重要依據(jù)。
(, 下載次數(shù): 1)
根據(jù)經開區(qū)發(fā)布的《2022年義務教育學校招生入學工作實施方案》顯示，轉為公辦的經開第一學校今年學區(qū)范圍為：東界線文景路、西界線民經一路、南界線鳳城八路-明光路-鳳城九路、北界線鳳城十路。
(, 下載次數(shù): 1)
曾經西安學校民強公弱的情況下，原經發(fā)學校現(xiàn)在的經開第一學校，自2006年成立以來中小學教學質量各項指標一直穩(wěn)居西安市前茅。
即使現(xiàn)在轉為公辦，師資力量和教學實力依舊不容小覷。
經開第一學校的學區(qū)劃分之后，包含小區(qū)有文景小區(qū)西區(qū)、白樺林居等，但自明光路的一拐彎，就將白樺林間劃了出去。
(, 下載次數(shù): 1)
如果單看圖，可能部分人覺得這一拐彎確實很奇怪，但更多人對于白樺林間業(yè)主突然這么憤怒的去維權并不理解。
雖然距離上，白樺林間與經開第一學校也只有一條街的距離，但距離原來的文景小學、中學，現(xiàn)在的經開第十二小學、經開第六中學僅有一墻之隔。
要按就近分配的原則，雖然經開第一學校把白樺林間拐彎出去了，但經開第十二小學也更適合白樺林間的接送，師資力量也并沒有那么弱。
白樺林間業(yè)主所謂的維權，是否并不是追求公平，只是為了優(yōu)中更優(yōu)呢？
(, 下載次數(shù): 2)
我們再將歷史回溯，會發(fā)現(xiàn)曾經房價高周邊區(qū)域一頭的白樺林間小區(qū)，自交房以來，圍繞學區(qū)問題始終紛紛擾擾維權不斷。
為此，白樺林間的業(yè)主們也給出幾點理由，闡述自己并非無理取鬧。
1、當初業(yè)主為白樺林間掏的高房價，眾所周知原來的經發(fā)學校就是經發(fā)集團所辦，無論是房子溢價的費用還是不知道是否存在的教育配套費，白樺林間業(yè)主都有資格入學。
2、開發(fā)商經發(fā)集團曾承諾“金牌教育”，但白樺林間多年來的上學問題從來沒能解決，從未就近入學，一直以來上的是幾公里外位于草灘的經開一小。
就算后面學區(qū)劃分將白樺林間劃到了文景小學（經開第十二學校），但該學校并不接收入學，白樺林間依然要去草灘的經開一小。
3、多年來，文景小學對口是文景小區(qū)，今年經開第一學校轉公辦，文景小區(qū)又被劃到經開第一學校中，但好像依舊能上文景小學，同時文景小區(qū)部分業(yè)主也能上宏景小學，一個小區(qū)為何能配套對口三所學校（文景小學+經發(fā)第一學校+宏景小學）。
4、往年白樺林間想上文景小學，卻不能上，今年能上經開第一學校，卻又讓上文景小學，是因為文景小區(qū)能上經發(fā)第一學校了嗎？
從白樺林間業(yè)主的訴求和過往歷史來看，他們追求的不僅是對今年學區(qū)劃分的不理解，更是一直來認為的“不公平待遇”，最終在今年得到了爆發(fā)。
至于能否解決白樺林間有關學區(qū)的訴求，預計又將是數(shù)月的拉鋸戰(zhàn)。
XI'AN
年年學區(qū)劃分 年年維權聲不斷
近年來，學區(qū)劃片問題頻頻引發(fā)爭議，由此引發(fā)的家長維權行動此起彼伏，特別是在極速擴張人口和產業(yè)的新一線城市中，該現(xiàn)象尤為明顯。
于家長而言，如何劃片不僅關系到孩子上什么樣的學校，更關系到房產的價值，與切身利益密切相關。
尤其是在城市外擴，新建小區(qū)眾多，同時，教育改革，新建學校也在迅速增加，這就造成了諸多問題，更增加了相關爭議的戲劇性。
如上文所述的白樺林間，遭遇的就是“明明學校就在自家門口，孩子卻不能就讀”的困境。
還有新建學校建成了，卻發(fā)現(xiàn)自己周邊小區(qū)都劃過去了，自己小區(qū)卻沒有劃過去。
(, 下載次數(shù): 1)
還有區(qū)別對待問題，即購房業(yè)主與回遷村民之間的矛盾，有些學校的學區(qū)劃分，允許購房業(yè)主上，卻不包含回遷村民。
(, 下載次數(shù): 2)
以及開發(fā)區(qū)和行政區(qū)之間的遺留問題，讓不少新建小區(qū)面臨沒有學區(qū)劃分的尷尬境地。
(, 下載次數(shù): 1)
更有千奇百怪的問題出現(xiàn)，比如現(xiàn)在九年一貫制學校，一般會讓該學校的小學對口自家中學，在學區(qū)劃分上，同一小區(qū)既可以上該學校的小學也能上中學。
但是有的地方卻會發(fā)生，同一個學校，同一個小區(qū)，該小區(qū)被劃分進了該學校的小學，卻沒有被劃進該學校的中學，業(yè)主只能舍近求遠去幾公里外的中學入學。
這些都是城市擴張過程中遇到的學區(qū)劃分問題，人口凈流入較多的城市，快速城市化帶來巨量的年輕新住民，他們生育率更高，對學位需求更大，對優(yōu)質教育資源更加渴望。而新區(qū)教育資源配備相對滯后，優(yōu)質教育資源矛盾尤其緊張。短時間內，由學區(qū)劃分引發(fā)的矛盾還將不斷出現(xiàn)。
平心而論，這些問題在業(yè)主看來著實讓人惱火，這是購房者天生處于弱勢帶來的無力感。
但對當?shù)亟逃块T來說，面對新區(qū)域、新學校的學區(qū)劃分，總有這樣那樣的現(xiàn)實難題，因為面對學區(qū)劃分，業(yè)主對“就近入學”的定義是“直線距離最短”。
(, 下載次數(shù): 1)
但每所學校的學位都是有限的，教育部門必然要根據(jù)本行政區(qū)域內學校布局以及適齡兒童、少年的數(shù)量和分布狀況，來確定或者調整本行政區(qū)域內學校的施教區(qū)范圍、招生規(guī)模。
這也造成了面對學區(qū)劃分的幾大矛盾點：上近學校、上好學校、上家門口的好學校。
家門口的優(yōu)質校不能上，不僅違背了家長的預期，也沖擊了他們對公平的理解。
家長的目標是讓自家孩子入讀最近的優(yōu)質學校，然而教育部門的首要目標是讓所有孩子在相對近的學校有學上。
學區(qū)劃分爭議往往是現(xiàn)實所迫。每所學校的學位是有限的，供給決定了它很難滿足周邊所有居民的入學需求。
(, 下載次數(shù): 2)
實際上，近年來西安面對家長對優(yōu)質教育資源的訴求，不僅在“量”上擴充教育資源。
據(jù)了解，目前西安市已累計新建、改擴建學校454所、新增學位43.04萬個，有效保障適齡少年兒童“應入盡入”。2022年秋季開學西安市還計劃投用新建、改擴建學校116所，新增學位10.5萬個。
還在“質”上進行優(yōu)質均衡改革，“民轉公”的落地，不斷推進“名校+”“名師+”“名校長+”深度融合，深入實施“新優(yōu)質學校成長計劃”，決心辦好群眾家門口的好學校。
IXIAN.CN
曾經西安教育資源極度不均衡的現(xiàn)象，如今已逐漸緩和，無論是歷史遺留問題，還是新建區(qū)域問題，學區(qū)劃分糾紛是發(fā)展中的問題，也就必須通過發(fā)展的方式來解決，這期間能做到的是緩和矛盾和減少糾紛。
但面對年年學區(qū)劃分，年年維權聲起的現(xiàn)狀，是否真的“無解”？
這考驗的是當?shù)亟逃块T的管理智慧和實際行動......
作者: 我想起個名字 時間: 2022-6-30 09:15
不管怎么劃學區(qū)，都有矛盾，經開就經發(fā)學校這么一個寶貝疙瘩，應該學高新，不劃學區(qū)，搖號，而不是自己給自己找麻煩劃學區(qū)，本來想露臉，結果把屁股漏了！
作者: 風窩媒 時間: 2022-6-30 09:32
上近學校、上好學校、上家門口的好學校！
三個層次總結很到位！
作者: 滬市小豆丁 時間: 2022-6-30 09:58
把經開轄區(qū)內別的學校多補補
作者: clover 時間: 2022-6-30 11:49
學區(qū)劃分不但加劇了學區(qū)房的炒作和買賣 更加促進了教育不公
作者: 落憶 時間: 2022-6-30 17:45
學區(qū)劃分的還得看范圍的
作者: liuhai 時間: 2022-6-30 20:19
最絕的是未央，曲江大明宮高標準建好的學校移交給未央，未央不想著怎么把學校辦好，竟然想讓旁邊村民都不愿意上的村小代管
作者: lzm1138 時間: 2022-6-30 21:22
教育資源極度匱乏的北郊，不僅是白樺林間，整個經開區(qū)唯一的經發(fā)學校在全市來說也就是個二流學校，集經開區(qū)全區(qū)之力發(fā)展了這么多年的教育品牌，唯一相對優(yōu)質一點的教育資源竟然成了幾個小區(qū)的專屬學校，有些小區(qū)為什么可以換著法的變換學區(qū)學校，哪個學校好去哪個學校，民辦時期大家搖號最起碼還有機會，搖不上也不能怨誰，現(xiàn)在反倒好了，連機會都沒有了！
作者: 正弋 時間: 2022-7-1 10:38
北郊教育的傷痛
作者: 可可123456 時間: 2022-7-4 00:34
全西安就經開區(qū)業(yè)主牛逼，全市三年教育行動就是經開區(qū)鬧開的，
作者: 長天 時間: 2022-7-8 17:21
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kkd的臉臉 時間: 2022-7-9 18:48
未央一個能打的學校都沒有{:mocs_35:}
作者: kkd的臉臉 時間: 2022-7-9 18:49
誰讓文景小區(qū)是市政府小區(qū)呢
| 歡迎光臨 榮耀西安網 (http://www.gdarts.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.5 |