楚湘俊才 發(fā)表于 2022-5-25 09:10
行政沒合并,西咸新區(qū)前面冠以西安是否違法?何況國家批復(fù)的是陜西西咸新區(qū)
楚湘俊才 發(fā)表于 2022-5-25 09:10
行政沒合并,西咸新區(qū)前面冠以西安是否違法?何況國家批復(fù)的是陜西西咸新區(qū)
dulang 發(fā)表于 2022-5-25 11:22
我們是國家特區(qū)
1879265569 發(fā)表于 2022-5-25 11:19
開發(fā)區(qū)去行政化難道不是中央的要求,屁民們管不了洗洗睡吧
1879265569 發(fā)表于 2022-5-25 16:02
西咸一體化二十多年發(fā)展成這樣,倒蛋挑刺搞內(nèi)耗的人太多,要么合并,要么各回各家!
西京榮耀 發(fā)表于 2022-5-25 08:59
去行政化干得漂亮,都要回歸原行政區(qū)名稱
咸陽原上草 發(fā)表于 2022-5-25 09:23
西咸新區(qū)戶口的人又要換身份證啦,換來換去,GDP就增加了
楚湘俊才 發(fā)表于 2022-5-25 09:10
行政沒合并,西咸新區(qū)前面冠以西安是否違法?何況國家批復(fù)的是陜西西咸新區(qū)
dulang 發(fā)表于 2022-5-25 11:22
我們是國家特區(qū)
saleen0205 發(fā)表于 2022-5-25 17:45
不會的,西咸新區(qū)不同高新區(qū),高新區(qū)去行政化和西咸新區(qū)沒關(guān)系。
老三原 發(fā)表于 2022-5-25 08:49
僅咸陽11個區(qū)縣的城關(guān)鎮(zhèn)(街道)就多達(dá)6個
咸陽原上草 發(fā)表于 2022-5-25 18:18
這是國家對地名的法律規(guī)范,與去行政化沒有必然關(guān)系。
第十八條下列范圍內(nèi)必須使用標(biāo)準(zhǔn)地名:
Letoublon 發(fā)表于 2022-5-25 20:44
怪不得咸陽落后,死腦筋太多
saleen0205 發(fā)表于 2022-5-25 17:47
國家級新區(qū),有些特權(quán)的
草堂威武! 發(fā)表于 2022-5-25 22:09
高新區(qū)也是國家級的
咸陽原上草 發(fā)表于 2022-5-25 20:53
我不代表咸陽,只是個人對法規(guī)進(jìn)行解讀,法律就是法律,你如果認(rèn)為我解讀的不對歡迎探討,不要自認(rèn)為自己 ...
Letoublon 發(fā)表于 2022-5-26 11:11
你至少代表了一部分咸陽人,強(qiáng)扭的瓜不甜,西安也不想要你的地盤,也要少往這個方向發(fā)展,地鐵什么的都有 ...
咸陽原上草 發(fā)表于 2022-5-26 11:33
我相信你絕對不是西安人,或是西安人中極少數(shù)的另類,典型的小農(nóng)意識自私自大,在外人眼里狹隘的可笑,卻 ...
Letoublon 發(fā)表于 2022-5-26 11:39
我說的這些是西安應(yīng)該輕裝前進(jìn)的方向,不是被所謂的一體化拖垮。對咸陽怎么樣不再關(guān)心,地盤全部奉還,各 ...
咸陽原上草 發(fā)表于 2022-5-26 11:49
哈哈,好想你說得跟市委領(lǐng)導(dǎo)一樣
咸陽原上草 發(fā)表于 2022-5-25 18:18
這是國家對地名的法律規(guī)范,與去行政化沒有必然關(guān)系。
第十八條下列范圍內(nèi)必須使用標(biāo)準(zhǔn)地名:
草堂威武! 發(fā)表于 2022-5-25 22:09
高新區(qū)也是國家級的
saleen0205 發(fā)表于 2022-5-27 15:52
那成立國家級新區(qū)的法律依據(jù)是什么?西咸新區(qū)托管轄區(qū)內(nèi)行政法律依據(jù)又是什么?
咸陽原上草 發(fā)表于 2022-5-27 16:45
這就是國家級新區(qū)尷尬的地方,新區(qū)管委會存在的法規(guī)范并不充分,國家層面沒有一個《國家新區(qū)法》,其法律 ...
丑寶寶 發(fā)表于 2022-5-27 19:37
太搞笑了,那你告去,說的一本正經(jīng)的,國家級新區(qū)的文件你只是沒見過罷了,知道國家級新區(qū)存在的意義在哪 ...
咸陽原上草 發(fā)表于 2022-5-27 20:32
你才可笑呢,拿文件來對應(yīng)法律?把你知道的能夠否定國家法律的文件給大家公布下?
丑寶寶 發(fā)表于 2022-5-28 09:58
哈哈,不服,你去告呀
咸陽原上草 發(fā)表于 2022-5-28 10:53
你這搞笑可真沒趣,就因為我認(rèn)為新區(qū)與最新的法律有相抵牾的地方,所以,我就應(yīng)該去告?你這是神馬邏輯? ...
咸陽原上草 發(fā)表于 2022-5-28 10:53
你這搞笑可真沒趣,就因為我認(rèn)為新區(qū)與最新的法律有相抵牾的地方,所以,我就應(yīng)該去告?你這是神馬邏輯? ...
炫彩 發(fā)表于 2022-5-30 09:51
西咸新區(qū)周陵街道
草堂威武! 發(fā)表于 2022-5-25 22:09
高新區(qū)也是國家級的
咸陽原上草 發(fā)表于 2022-5-25 18:18
這是國家對地名的法律規(guī)范,與去行政化沒有必然關(guān)系。
第十八條下列范圍內(nèi)必須使用標(biāo)準(zhǔn)地名:
攝氏零度 發(fā)表于 2022-5-25 11:16
陜西人就喜歡這樣,在文字上面打交道。我看佛山與廣州的融合程度要比西安和咸陽高出太多了,但是也從來沒 ...
樓市充電站 發(fā)表于 2022-6-5 23:44
疫情期間,西咸新區(qū)病例統(tǒng)計統(tǒng)一為西安市西咸新區(qū)xx街道,不要杠。在政務(wù)平臺都有。而且西咸新區(qū)為西安市 ...
咸陽原上草 發(fā)表于 2022-6-6 11:12
激動啥,新的地名管理條例五月一日才開始施行,西咸新區(qū)會有什么動作?靜觀其變吧。
歡迎光臨 榮耀西安網(wǎng) (http://www.gdarts.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.5 |