久久国产欧美另类久久久,99在线视频免费观看6,国产一区二区三区AV无码,久久性爱福利视频

榮耀西安網(wǎng)

標(biāo)題: 西安都市圈發(fā)展的關(guān)鍵:解散咸陽(yáng) [打印本頁(yè)]

作者: escape76    時(shí)間: 2022-5-12 19:53
標(biāo)題: 西安都市圈發(fā)展的關(guān)鍵:解散咸陽(yáng)
西安都市圈最大的麻煩是西安和咸陽(yáng)交匯的地方。
咸陽(yáng)作為一級(jí)政府,它有自己的利益,占據(jù)很多資源。比如高鐵、高速公路,全走渭河以北,其實(shí)渭河以南發(fā)展更快。這樣的結(jié)果導(dǎo)致戶縣、周至、眉縣一帶發(fā)展乏力,客觀上拖了西安發(fā)展的后腿,也割裂了關(guān)中發(fā)展的合力。
咸陽(yáng)傳統(tǒng)意義上向北看,并且占據(jù)了很多資源。這已經(jīng)不能適應(yīng),都是全發(fā)展的需要了。
把灃西的高鐵和高速公路要重新規(guī)劃一下,把這些資源要納入西安的管轄范圍之內(nèi),促進(jìn)西安西部、促進(jìn)關(guān)中西部的發(fā)展。不能由著咸陽(yáng)在那邊割據(jù)。

作者: escape76    時(shí)間: 2022-5-12 19:58
關(guān)鍵詞就是咸陽(yáng)作為一級(jí)政府,有他的利益。但是這種利益它不符合西安都市圈,也不符合整個(gè)關(guān)中發(fā)展的利益。
咸陽(yáng)的勢(shì)力范圍在渭河以北。但渭河以南因?yàn)閯?chuàng)新港的存在才是最活躍的地區(qū)。傳統(tǒng)意義上渭河以南發(fā)展都是比較好的。
因?yàn)橄剃?yáng)的存在,交通通訊等設(shè)施沒(méi)法在渭河以南布局牽制。
作者: escape76    時(shí)間: 2022-5-12 20:04
如果興平、秦都、渭城一帶都由西安來(lái)管理,那么可能會(huì)形成一個(gè)沿渭河的景觀住宅區(qū)。
作者: 三秦男神    時(shí)間: 2022-5-12 20:31
有看法沒(méi)辦法
作者: 驪山菩提樹(shù)    時(shí)間: 2022-5-12 20:31
油鹽不進(jìn)了
作者: 龍霄寶麗    時(shí)間: 2022-5-12 22:34
咸陽(yáng)不可能被吃掉,也不可能被解散
作者: Newzland    時(shí)間: 2022-5-12 23:18
一本正經(jīng)的胡說(shuō)八道
作者: 親愛(ài)的路人幸福    時(shí)間: 2022-5-13 08:15
就是
作者: 雷遜    時(shí)間: 2022-5-13 08:42
解散西安也可以。如果為了陜西人民的未來(lái),西安,咸陽(yáng)都可解散。西安才6百年,咸陽(yáng)加秦時(shí)不到一百五十年。長(zhǎng)安24年
作者: 愛(ài)途客    時(shí)間: 2022-5-13 08:47
我是贊成合并的。但是樓主這說(shuō)的有點(diǎn)咸陽(yáng)占著資源,導(dǎo)致西安資源不足、發(fā)展不動(dòng)的味兒了。其實(shí)咸陽(yáng)已經(jīng)給西安(西咸新區(qū)把能吐的地都已經(jīng)吐完了),西安代管那么大的西咸新區(qū),現(xiàn)在房地產(chǎn)開(kāi)始日薄西山,西安能把西咸新區(qū)維系下去還有待觀望。動(dòng)不動(dòng)解散咸陽(yáng),是不是把全國(guó)的各個(gè)省全部解散了,全由中央代管了中國(guó)就全跟北京發(fā)展的一樣了?
作者: 糖炒栗子    時(shí)間: 2022-5-13 08:51
胡說(shuō)
作者: 十八子xian    時(shí)間: 2022-5-13 08:59
不是誰(shuí)阻礙了,是雙城體制阻礙了整體的發(fā)展。
作者: 此用戶已注銷    時(shí)間: 2022-5-13 08:59
{:mocs_30:}
作者: 此用戶已注銷    時(shí)間: 2022-5-13 08:59
一本正經(jīng)的異想天開(kāi)
作者: joyccc    時(shí)間: 2022-5-13 09:00
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 三原閑人    時(shí)間: 2022-5-13 09:01
咸陽(yáng)發(fā)展不是發(fā)展,叫拖后腿,占用資源。
西安發(fā)展才叫發(fā)展,你這思路不對(duì)。
作者: Bruceyin    時(shí)間: 2022-5-13 09:01
咸陽(yáng)不發(fā)展才符合西安的利益?作為一級(jí)政府其使命就是發(fā)展!樓主是想說(shuō)什么?
作者: 時(shí)事評(píng)論2    時(shí)間: 2022-5-13 09:07
解散咸陽(yáng)是都市圈發(fā)展的關(guān)鍵,很正確。
作者: 楚湘俊才    時(shí)間: 2022-5-13 09:20
放心,咸陽(yáng)永遠(yuǎn)解散不了,畢竟是全省唯一的三線城市!咸陽(yáng)就是將來(lái)的蘇州!你這個(gè)帖子還是私信給寰宇之流為好!
作者: 秦聲悠揚(yáng)    時(shí)間: 2022-5-13 09:21
三?
作者: 玉山一石    時(shí)間: 2022-5-13 09:24
藥不能停!
作者: 神鶴子    時(shí)間: 2022-5-13 09:38
雷遜 發(fā)表于 2022-5-13 08:42
解散西安也可以。如果為了陜西人民的未來(lái),西安,咸陽(yáng)都可解散。西安才6百年,咸陽(yáng)加秦時(shí)不到一百五十年。 ...

這是名字歷史長(zhǎng)短的問(wèn)題嗎?
作者: laoyong88    時(shí)間: 2022-5-13 09:41
人家大灣區(qū)也是共同協(xié)作,共同發(fā)展,有沒(méi)有提出說(shuō)非要把誰(shuí)吞并阿?為啥一提西安的發(fā)展,非要揪住解散咸陽(yáng)的議題呢?不解散,西安就沒(méi)有辦法發(fā)展了嗎?
作者: 優(yōu)雅的刺猬    時(shí)間: 2022-5-13 09:56
我的評(píng)價(jià)是,不如解散陜西省~
作者: 長(zhǎng)安無(wú)處不飛花    時(shí)間: 2022-5-13 09:59
樓主解散二字看來(lái)讓很多人不爽了,用詞需謹(jǐn)慎。
作者: 陽(yáng)光陽(yáng)光    時(shí)間: 2022-5-13 10:26
{:mocs_33:}
作者: 金城書(shū)生    時(shí)間: 2022-5-13 10:42
咸陽(yáng)就是個(gè)雞肋,不僅打壓底下縣市而且拖垮西安
作者: alphadog619    時(shí)間: 2022-5-13 10:45
指點(diǎn)江山的,你步子可以跨的再大一點(diǎn),想法更天馬行空一些。
作者: 雷遜    時(shí)間: 2022-5-13 11:08
神禾 發(fā)表于 2022-5-13 09:38
這是名字歷史長(zhǎng)短的問(wèn)題嗎?

夢(mèng)回長(zhǎng)安,難道不是你的理想嗎?
作者: 雷遜    時(shí)間: 2022-5-13 11:25
兩個(gè)集團(tuán)軍與渭南師都解散,然后師改旅,最后分成三個(gè)集團(tuán)軍,歸長(zhǎng)安軍區(qū)管。
作者: 老王頭    時(shí)間: 2022-5-13 11:26
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: nixon001    時(shí)間: 2022-5-13 11:38
有病一定得好好治療啊
作者: 偶像華麗    時(shí)間: 2022-5-13 11:48
就地解散,馬上下崗
作者: escape76    時(shí)間: 2022-5-13 12:13
laoyong88 發(fā)表于 2022-5-13 09:41
人家大灣區(qū)也是共同協(xié)作,共同發(fā)展,有沒(méi)有提出說(shuō)非要把誰(shuí)吞并阿?為啥一提西安的發(fā)展,非要揪住解散咸陽(yáng)的 ...

大灣區(qū)資源稟賦比較好,可以搞協(xié)同發(fā)展。而關(guān)中地區(qū)資源有限,相互牽制,只能集中力量辦大事。
隨著灃西新城和西安高新的發(fā)展,西安以西,含灃西、戶縣、周至等渭河南區(qū)域?qū)?huì)迅速發(fā)展,對(duì)渭河以北的咸陽(yáng)區(qū)域形成碾壓。這時(shí)候咸陽(yáng)更被動(dòng)。但咸陽(yáng)作為一級(jí)行政區(qū),應(yīng)該轉(zhuǎn)過(guò)身來(lái)向南擁抱,灃西新城,但實(shí)際上做不到。
作者: 代偉鋒    時(shí)間: 2022-5-13 12:20
!
作者: 寰宇    時(shí)間: 2022-5-13 12:23

作者: 華陽(yáng)游子    時(shí)間: 2022-5-13 14:43
雷遜 發(fā)表于 2022-5-13 08:42
解散西安也可以。如果為了陜西人民的未來(lái),西安,咸陽(yáng)都可解散。西安才6百年,咸陽(yáng)加秦時(shí)不到一百五十年。 ...

你說(shuō)這話經(jīng)過(guò)腦子了嗎?
作者: 蘇之前    時(shí)間: 2022-5-13 18:34
典型的拉不出Shi賴茅房!
作者: 神鶴子    時(shí)間: 2022-5-14 08:50
雷遜 發(fā)表于 2022-5-13 11:25
兩個(gè)集團(tuán)軍與渭南師都解散,然后師改旅,最后分成三個(gè)集團(tuán)軍,歸長(zhǎng)安軍區(qū)管。

干活不求行,打岔抬杠第一名
作者: 云之男    時(shí)間: 2022-5-14 13:47
渭河以北有隴海鐵路,有高鐵,說(shuō)明人口和產(chǎn)業(yè)分布在北邊,渭河南邊有啥?
作者: escape76    時(shí)間: 2022-5-14 13:58
云之男 發(fā)表于 2022-5-14 13:47
渭河以北有隴海鐵路,有高鐵,說(shuō)明人口和產(chǎn)業(yè)分布在北邊,渭河南邊有啥?

渭河以北有咸陽(yáng),有棉紡廠、有電子工業(yè)基地,很多交通設(shè)施布局在渭河以北。但這些工廠都衰落了。
現(xiàn)在渭河以南發(fā)展更好,應(yīng)該布局相應(yīng)的交通設(shè)施。
作者: daqinruishi    時(shí)間: 2022-5-14 14:09
三個(gè)問(wèn)題  一個(gè)是省市沒(méi)辦法達(dá)成共識(shí),如果合并,哪怕是按張寶通教授的三分咸陽(yáng)和并三分之一,西安的經(jīng)濟(jì)占陜西省的比例太大,首位度太高
               二是咸陽(yáng)這個(gè)地名,歷史太悠久了,不可能消失,如果單純?cè)诒蔽蹇h重設(shè)咸陽(yáng),那也就失去了咸陽(yáng)這個(gè)地名的意義
               三是這次上次上海疫情過(guò)后,國(guó)家也會(huì)限制大城市擴(kuò)張
所以,這個(gè)很難


作者: 樣子你好    時(shí)間: 2022-5-14 19:29
只能說(shuō)明西安的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)規(guī)模不夠大,沒(méi)有多余的給咸陽(yáng)調(diào)劑,造成好東西都想要,如果西安自己本身產(chǎn)業(yè)規(guī)模夠?qū)嵙蛞?guī)模部分利益的分配足可以滿足咸陽(yáng),因?yàn)椴粔虼蟛粔蛞?guī)模造成的結(jié)果。一味的相征結(jié)果就是20年后靠中央,中央能有什么辦法,只能給你弄個(gè)都市圈把你們?nèi)Φ揭黄鹱屇銈內(nèi)诤?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 雷遜    時(shí)間: 2022-5-14 20:35
神禾 發(fā)表于 2022-5-14 08:50
干活不求行,打岔抬杠第一名

看不懂,你就多想想,想明白了,此題有解。
作者: 雷遜    時(shí)間: 2022-5-14 20:51
神禾 發(fā)表于 2022-5-14 08:50
干活不求行,打岔抬杠第一名

多說(shuō)兩句,怕你不懂。軍改的高明之處,就在于摒棄一切舊有的問(wèn)題與利益,真正面向打贏這個(gè)根本問(wèn)題,打散了重來(lái)。選擇真正的精兵強(qiáng)將,用畫(huà)小主力做戰(zhàn)單位、精簡(jiǎn)指揮層級(jí)、重組,合成首長(zhǎng)機(jī)關(guān)、戰(zhàn)與建分離,戰(zhàn)斗人員與行政體系有機(jī)分離的先進(jìn)方法,實(shí)現(xiàn)fJ贏這一目標(biāo)。你懂了嗎?
作者: 雷遜    時(shí)間: 2022-5-14 21:49
華陽(yáng)游子 發(fā)表于 2022-5-13 14:43
你說(shuō)這話經(jīng)過(guò)腦子了嗎?

你就沒(méi)腦子,西咸20年,為什么成功不了,想想吧,問(wèn)題在那里
作者: 拉貨的人    時(shí)間: 2022-5-14 22:21
樓主的言論過(guò)于片面化,難道咸陽(yáng)的發(fā)展是一種罪過(guò),難道咸陽(yáng)管轄的區(qū)域就該窮得一塌糊涂才好?咸陽(yáng)的發(fā)展就是占據(jù)資源了?這個(gè)說(shuō)法未免過(guò)于霸道和雙標(biāo)。
作者: 拉貨的人    時(shí)間: 2022-5-14 22:25
金城書(shū)生 發(fā)表于 2022-5-13 10:42
咸陽(yáng)就是個(gè)雞肋,不僅打壓底下縣市而且拖垮西安

你說(shuō)這話的依據(jù)是啥,數(shù)據(jù)支撐是什么?還是憑空臆想的?
作者: 拉貨的人    時(shí)間: 2022-5-14 22:26
把藥吃上,不敢停藥了
作者: 咸陽(yáng)原上草    時(shí)間: 2022-5-14 22:26
拉貨的人 發(fā)表于 2022-5-14 22:21
樓主的言論過(guò)于片面化,難道咸陽(yáng)的發(fā)展是一種罪過(guò),難道咸陽(yáng)管轄的區(qū)域就該窮得一塌糊涂才好?咸陽(yáng)的發(fā)展就 ...

以張包通為榜樣,陷入這種帶著有色眼鏡、采用雙標(biāo)態(tài)度且自以為是的狹隘論斷里的西安人太多了。
作者: escape76    時(shí)間: 2022-5-14 23:25
咸陽(yáng)原上草 發(fā)表于 2022-5-14 22:26
以張包通為榜樣,陷入這種帶著有色眼鏡、采用雙標(biāo)態(tài)度且自以為是的狹隘論斷里的西安人太多了。

雙城發(fā)展是個(gè)博弈,分階段。
當(dāng)咸陽(yáng)尚能PK西安的時(shí)候,咸陽(yáng)做的事情尚能認(rèn)為是合理的,咸陽(yáng)的那些離心離德的小心思,還能包裝上盒里的外衣。
當(dāng)咸陽(yáng)被西安碾壓的時(shí)候,向西安靠攏是效益最大化的做法,咸陽(yáng)向北上原發(fā)展都成為笑柄。把高鐵站交出來(lái)和灃西合建站,在渭河南擴(kuò)建西寶南線才是正確的。
因?yàn)橘Y源匹配經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。西安碾壓咸陽(yáng),西安就應(yīng)該獲得更多的資源支持。就這么簡(jiǎn)單。
作者: escape76    時(shí)間: 2022-5-14 23:31
拉貨的人 發(fā)表于 2022-5-14 22:21
樓主的言論過(guò)于片面化,難道咸陽(yáng)的發(fā)展是一種罪過(guò),難道咸陽(yáng)管轄的區(qū)域就該窮得一塌糊涂才好?咸陽(yáng)的發(fā)展就 ...

咸陽(yáng)區(qū)域發(fā)展塌陷,就應(yīng)進(jìn)行資源重新組合,這跟企業(yè)破產(chǎn)重組一個(gè)道理。作為企業(yè)的管理機(jī)構(gòu)可以注銷,而作為一個(gè)市級(jí)政府就比較尷尬,左右為難。不如行政一體化,借坡下驢。
作者: 咸陽(yáng)原上草    時(shí)間: 2022-5-14 23:47
escape76 發(fā)表于 2022-5-14 23:25
雙城發(fā)展是個(gè)博弈,分階段。
當(dāng)咸陽(yáng)尚能PK西安的時(shí)候,咸陽(yáng)做的事情尚能認(rèn)為是合理的,咸陽(yáng)的那些離心離 ...

既然談都市圈,你還分拆什么咸陽(yáng)?都市圈不就是不同城市、不同政區(qū)之間打破行政區(qū)劃限制的融合協(xié)作么?你分拆咸陽(yáng),又走到依靠行政區(qū)劃兼并來(lái)建設(shè)大西安的老路上,還談什么都市圈?
問(wèn)題是你這種思想是有害的,既不符合國(guó)家限制省會(huì)大城市擴(kuò)大規(guī)模的政策,又跟張寶通一樣,把人們的思想引到西安陜西都沒(méi)有決定權(quán)的行政區(qū)劃變動(dòng)上來(lái),自己根本決定不了的事還不停瞎掰掰,只會(huì)導(dǎo)致思想混亂,給發(fā)展不好找借口。
作者: escape76    時(shí)間: 2022-5-15 00:27
從面上看都是圈是協(xié)調(diào)發(fā)展,似乎很好。
但既然是一個(gè)行政圈,就難免對(duì)資源進(jìn)行爭(zhēng)奪,建立行政壁壘。舉個(gè)很簡(jiǎn)單的例子,西寶高速在渭河以南擴(kuò)線更能帶動(dòng)戶縣周至眉縣一帶的發(fā)展,社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益更好,但因?yàn)橄剃?yáng)這個(gè)行政區(qū)的存在,他會(huì)死死的把這個(gè)線位放在自己手里。
作為一個(gè)后進(jìn)地區(qū),資源有限,資源爭(zhēng)奪,時(shí)隱時(shí)現(xiàn),能夠協(xié)調(diào)發(fā)展當(dāng)然更好,如果到不了這一步,行政一體化更解決問(wèn)題。
作者: escape76    時(shí)間: 2022-5-15 00:32
正如前面講的例子。如果咸陽(yáng)發(fā)展的很好,西安跪舔咸陽(yáng),那由著咸陽(yáng)什么事兒都好辦。
但現(xiàn)在是西安發(fā)展碾壓咸陽(yáng),在交通通信等各種基礎(chǔ)設(shè)施布局上應(yīng)該向西安傾斜,但咸陽(yáng)不干。這時(shí)候都市圈怎么協(xié)調(diào)發(fā)展?
協(xié)調(diào)發(fā)展也得有個(gè)老大出頭呀,聽(tīng)老大的。
作者: escape76    時(shí)間: 2022-5-15 00:45
咸陽(yáng)渭河以北有高鐵、有高速, GDP才多少?
長(zhǎng)安戶縣周至這西安三個(gè)縣區(qū), GDP馬上都要破1,000億了,有什么基礎(chǔ)設(shè)施?周至連高速都沒(méi)有。
所以西寶高速擴(kuò)線可以走渭河南岸,甚至高鐵擴(kuò)線的時(shí)候也可以走為渭河南岸。
作者: 認(rèn)真依舊907    時(shí)間: 2022-5-15 08:14
都是當(dāng)官的官本位
作者: 咸陽(yáng)原上草    時(shí)間: 2022-5-15 10:44
escape76 發(fā)表于 2022-5-15 00:32
正如前面講的例子。如果咸陽(yáng)發(fā)展的很好,西安跪舔咸陽(yáng),那由著咸陽(yáng)什么事兒都好辦。
但現(xiàn)在是西安發(fā)展碾壓 ...

股份公司,小股東雖弱小,但強(qiáng)調(diào)自己有利益,所以,大股東干掉小股東侵吞掉他的股份,就有利于股份公司的發(fā)展了?
別再發(fā)這種口水貼了,只有負(fù)面意義。幾十年西咸沒(méi)合并說(shuō)明政府層面根本不支持。
19年新的《行政區(qū)劃管理?xiàng)l例》實(shí)施,標(biāo)志跨區(qū)域的行政區(qū)劃變動(dòng)實(shí)施非常困難。以前政府偷偷摸摸進(jìn)行,不停辟謠不會(huì)變動(dòng),突然最終定了要變。新的《條例》則規(guī)定嚴(yán)格按程序逐層上報(bào),并且各方面討論、正的反的民意采集都要有,就是說(shuō)要變動(dòng)必須大張旗鼓的進(jìn)行,且不說(shuō)咸陽(yáng)市各級(jí)政府、人大、政協(xié)及網(wǎng)絡(luò)民意是否愿意,就算最終報(bào)到民政部再到國(guó)務(wù)院就一定能被同意?因?yàn)殛兾鞯臎Q定是省內(nèi)的意愿,國(guó)務(wù)院則要站在國(guó)家層面考慮決定。這種大的行政區(qū)劃變動(dòng)的進(jìn)行,必然在社會(huì)各界引起大波動(dòng),造成思想大混亂,影響各級(jí)政府的有序管理與發(fā)展,但最終結(jié)果自己卻不能決定。試想下,有哪個(gè)政府,哪個(gè)領(lǐng)導(dǎo)愿意自找麻煩?
現(xiàn)在國(guó)家政策的基調(diào)是建設(shè)都市圈、限制省會(huì)城市擴(kuò)張,
綜合以上三點(diǎn),你認(rèn)為西咸行政區(qū)劃變動(dòng)還有可能?如無(wú)可能就別制造噪音瞎破壞都市圈的建設(shè)氛圍,還是多探討如何都市圈建設(shè)的推動(dòng)與細(xì)節(jié)吧。
作者: 青源    時(shí)間: 2022-5-15 11:23
址皮內(nèi)耗爭(zhēng)資源,這就是西一體化的最大障礙,事實(shí)證明張寶通說(shuō)的沒(méi)錯(cuò)
作者: 三原閑人    時(shí)間: 2022-5-15 11:40
青源 發(fā)表于 2022-5-15 11:23
址皮內(nèi)耗爭(zhēng)資源,這就是西一體化的最大障礙,事實(shí)證明張寶通說(shuō)的沒(méi)錯(cuò)

事實(shí)是你這種磚家張嘴就來(lái)的?
作者: scar    時(shí)間: 2022-5-15 19:51
不知道這樣的帖子是怎么被放出來(lái)的?有什么實(shí)際意義?
作者: 攝氏零度    時(shí)間: 2022-5-15 21:22
呵呵,做黃粱美夢(mèng)呢嗎?該醒了!?。?




歡迎光臨 榮耀西安網(wǎng) (http://www.gdarts.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5