久久国产欧美另类久久久,99在线视频免费观看6,国产一区二区三区AV无码,久久性爱福利视频

榮耀西安網(wǎng)

標(biāo)題: 三分咸陽，愚蠢的觀點 [打印本頁]

作者: escape76 時間: 2022-3-27 12:41
標(biāo)題: 三分咸陽，愚蠢的觀點
老張這個干法已經(jīng)過時了，觀點不利于社會穩(wěn)定，只是迎合了某些人的私心，沒有從根本上解決行政協(xié)調(diào)問題。
西安咸陽行政一體化的訴求源于行政協(xié)調(diào)能力，乃至于區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。這個是d和zf在推進的問題，已經(jīng)否定了合并的選項。
如果行政協(xié)調(diào)問題就靠合并，那中國就是一個“縣”級水平。長江經(jīng)濟帶、大亞灣、黃河經(jīng)濟帶，都需要提高行政協(xié)調(diào)能力，豈能一并了之？
拿著破爛觀點到處販賣，該批判。
西安對內(nèi)，先把自己的20多個開發(fā)區(qū)、行政區(qū)合并一下，自己一屁股屎，倒想的太多了。

作者: 吟成一首壓全唐 時間: 2022-3-27 13:01
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 大鵬阿飛 時間: 2022-3-27 13:06
快來看，河南人又跑出來碰瓷啦！

作者: 吟成一首壓全唐 時間: 2022-3-27 13:09
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 青源 時間: 2022-3-27 13:10
張老師看問題深刻透徹，西咸一體化隱性行政壁壘問題不能回避，否則只能是自欺欺人

作者: 互互 時間: 2022-3-27 13:13

大鵬阿飛發(fā)表于 2022-3-27 13:06
快來看，河南人又跑出來碰瓷啦！

你除了會地域攻擊，還會什么呢？

作者: 大鵬阿飛 時間: 2022-3-27 13:13

吟成一首壓全唐發(fā)表于 2022-3-27 13:09
更蠢的二樓！

又沒說你，雞凍個甚？

作者: 大鵬阿飛 時間: 2022-3-27 13:15
支持西咸合并，完成西安大一統(tǒng)！

作者: PalenessIb 時間: 2022-3-27 13:20
本帖最后由 PalenessIb 于 2022-3-27 13:22 編輯

西安自己內(nèi)部都碎片化，正是這種分裂制衡思維之遺毒的表現(xiàn)。再講也沒用，有人裝著聽不懂，有人真就是聽不懂。種瓜得瓜，種豆得豆，看人生能有幾個十年，愛咋咋地吧。

作者: yaofusi29 時間: 2022-3-27 13:44
看看了

作者: escape76 時間: 2022-3-27 14:06

青源發(fā)表于 2022-3-27 13:10
張老師看問題深刻透徹，西咸一體化隱性行政壁壘問題不能回避，否則只能是自欺欺人

行政合并不是出路。
1、要說合并，西安先把自己的屁股擦干，合并20多個開發(fā)區(qū)、行政區(qū)，把城三區(qū)合并一體以提高行政效率；
2、西安咸陽行政一體化，會把西安“噎死”，也不是解決問題的方向。提高行政協(xié)調(diào)能力才是根本解決之路；
3、合并行政區(qū)，產(chǎn)生社會問題，影響社會穩(wěn)定。

作者: escape76 時間: 2022-3-27 14:09
老張先生就是胡說八道、謊話連篇，也不看現(xiàn)實。
張寶通先生的觀點是，實現(xiàn)西咸行政一體化，才能追趕超越，崇洋媚外學(xué)西方，只搞西咸經(jīng)濟一體化，還會進一步落后。
但現(xiàn)在西安行政能力差、干部隊伍渙散、招商引資沒有進展，金牌店小二不見了，行政效能革命不提了，30幾個爛尾樓盤遍布西安南北。。。。
這樣條件下，陜西把大部分家當(dāng)投給西安作賭資，恐怕要虧得掉底褲。
行政一體化不是方向，行政協(xié)調(diào)發(fā)展才是方向。京津冀、長江經(jīng)濟帶，強調(diào)的協(xié)調(diào)發(fā)展。動輒行政合并，恐怕導(dǎo)致尾大不掉，影響社會穩(wěn)定。

作者: escape76 時間: 2022-3-27 14:11

大鵬阿飛發(fā)表于 2022-3-27 13:06
快來看，河南人又跑出來碰瓷啦！

誰是河南人？你瞎眼了。

作者: 三秦男神 時間: 2022-3-27 14:20
咱還是管好自己掙錢的路子吧。其他的不要操心了。

作者: 無所謂的山 時間: 2022-3-27 16:11
對

作者: 青源 時間: 2022-3-27 16:49

escape76 發(fā)表于 2022-3-27 14:06
行政合并不是出路。
1、要說合并，西安先把自己的屁股擦干，合并20多個開發(fā)區(qū)、行政區(qū)，把城三區(qū)合并一體 ...

西咸一體化20多年了就這樣子還不夠打臉嗎，還繼續(xù)自欺欺人嗎，張老師的行政一體化是最佳方案。

作者: varlong 時間: 2022-3-27 16:55
迂腐的樓主，陜西就是因為這種思想的人太多所以停滯不前，做事畏首畏尾，守舊呆板

作者: 漂浮的肉丸 時間: 2022-3-27 16:59
這么愚蠢的帖子都能發(fā)出來。

作者: 十八子xian 時間: 2022-3-27 17:20

漂浮的肉丸發(fā)表于 2022-3-27 16:59
這么愚蠢的帖子都能發(fā)出來。

越是愚蠢才越發(fā)出來

作者: 黑煤1024 時間: 2022-3-27 17:38

大鵬阿飛發(fā)表于 2022-3-27 13:13
又沒說你，雞凍個甚？

他就是擔(dān)擔(dān)啊

作者: 藍黑之戀 時間: 2022-3-27 17:53
城鎮(zhèn)化發(fā)展是未來的主要發(fā)展方向，這是客觀存在的，西咸行政區(qū)已經(jīng)慢慢理順了，西安都市圈馬上公布，張只是不愿意承認罷了

作者: 偶像華麗 時間: 2022-3-27 17:56
現(xiàn)在好多自媒體都在批老張，學(xué)者堅持自己的觀點，始終轉(zhuǎn)不過彎來

作者: 親愛的路人幸福 時間: 2022-3-27 18:21
就是

作者: 此用戶已注銷 時間: 2022-3-27 18:56
{:mocs_30:}

作者: 夜空中最靚的猩 時間: 2022-3-27 19:04

escape76 發(fā)表于 2022-3-27 14:06
行政合并不是出路。
1、要說合并，西安先把自己的屁股擦干，合并20多個開發(fā)區(qū)、行政區(qū)，把城三區(qū)合并一體 ...

長安都能變成一個區(qū) 何況是咸陽，行政不統(tǒng)一，力就出不到一起去。難在一時，功在千秋。

作者: 喵的追隨者 時間: 2022-3-27 19:15

青源發(fā)表于 2022-3-27 13:10
張老師看問題深刻透徹，西咸一體化隱性行政壁壘問題不能回避，否則只能是自欺欺人

咸陽那墻已經(jīng)很清楚了。好多人去上個班發(fā)現(xiàn)家回不去了。沒有行政解決談個屁西咸一體

作者: 喵的追隨者 時間: 2022-3-27 19:21

escape76 發(fā)表于 2022-3-27 14:09
老張先生就是胡說八道、謊話連篇，也不看現(xiàn)實。
張寶通先生的觀點是，實現(xiàn)西咸行政一體化，才能追趕超越， ...

扯了一堆犢子。能源金貿(mào)區(qū)以前歸咸陽的時候搞得一塌糊涂。只賣地啥配套不管。西咸一體喊了二十年咸陽用一道墻告訴你行政不解決談個屁一體。早上去上個班發(fā)現(xiàn)家回不去了{:mocs_30:}。行政不解決經(jīng)濟怎么通？實驗室招了幾個家住咸陽的一封班都上不了。上面就明確通知招工的時候考慮居住地。扯了一堆犢子行政壁壘在陜西就是個問題。

作者: w萬山紅遍 時間: 2022-3-27 19:26
陜西一個被十四五邊緣化的小省窮省，上面是抱團取暖不思進取，民間是保守慵懶各自為政，這個是沒救了，只能越懶越爛！

作者: 謀定而后動 時間: 2022-3-27 19:36
這個干法是十幾年前的眼光，早都不適合了

作者: 六元?。?nbsp; 時間: 2022-3-27 20:10
別說西咸一體了，我都覺得應(yīng)該把關(guān)中平原的城市群整體合并。

作者: 五陵塬 時間: 2022-3-27 21:03

escape76 發(fā)表于 2022-3-27 14:09
老張先生就是胡說八道、謊話連篇，也不看現(xiàn)實。
張寶通先生的觀點是，實現(xiàn)西咸行政一體化，才能追趕超越， ...

成都怎么說

作者: 五陵塬 時間: 2022-3-27 21:05

escape76 發(fā)表于 2022-3-27 14:09
老張先生就是胡說八道、謊話連篇，也不看現(xiàn)實。
張寶通先生的觀點是，實現(xiàn)西咸行政一體化，才能追趕超越， ...

吃屎都趕不上熱的，

作者: 秦聲悠揚 時間: 2022-3-27 21:19
散

作者: escape76 時間: 2022-3-27 21:33

六元！！發(fā)表于 2022-3-27 20:10
別說西咸一體了，我都覺得應(yīng)該把關(guān)中平原的城市群整體合并。

關(guān)中地區(qū)的行政效能、行政協(xié)調(diào)機制是需要大大提升一下，這個不是靠行政合并可以解決的。
王永康來西安之前，西安行政部門之間也是溝壑縱深、溝通不暢，后來有明顯好轉(zhuǎn)。
不要為解決一個問題，而不計后果引發(fā)另外一個問題。
行政合并，并不是出路。區(qū)域協(xié)同發(fā)展才是正道。

作者: escape76 時間: 2022-3-27 21:37

五陵塬發(fā)表于 2022-3-27 21:03
成都怎么說

成都，只是一種方式，西安也未必照搬照抄成都模式。
問題在于，這種模式現(xiàn)在還抄不了了。
從成都的實踐來看，成都行政能力強，效果明顯好。但西安錯過了這種嘗試的機會。

作者: escape76 時間: 2022-3-27 21:40
你坐在家里等著天上掉個鍋盔。這還能咋辦？
成都模式好也罷，不好也罷，人家至少趟出了一步。
西安還想合并咸陽，自己都是一屁股屎，開發(fā)區(qū)行政區(qū)有二十幾個亂不可言。

作者: 青源 時間: 2022-3-27 21:52
能不能西咸行政一體化先不說，否定張老師觀點的非蠢即壞！

作者: 土門二桿子 時間: 2022-3-27 21:59
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 西安小輝 時間: 2022-3-27 22:03
隨著西安都是圈的批復(fù)，西咸行政合并幾乎沒有可能。。

作者: 擺渡靈魂 時間: 2022-3-27 22:14

喵的追隨者發(fā)表于 2022-3-27 19:21
扯了一堆犢子。能源金貿(mào)區(qū)以前歸咸陽的時候搞得一塌糊涂。只賣地啥配套不管。西咸一體喊了二十年咸陽用一 ...

長三角一體化就是長三角合并？珠三角一體就是珠三角合并？京津冀一體化就是京津冀合并？先把自己的病治一下。西北第一鎮(zhèn)在西安手里幾千年了？除了一大批小產(chǎn)權(quán)房，搞的很好？

作者: escape76 時間: 2022-3-27 22:27
西安發(fā)展動力不足，近在咫尺的韋曲都被當(dāng)做“外圍組團”、“縣城”看了幾十年，城墻思維嚴(yán)重，經(jīng)濟內(nèi)生張力不行，帶不動區(qū)縣。
如果說西安經(jīng)濟社會發(fā)展了，西安現(xiàn)有地盤放不下西安這尊大神，那和咸陽不一體化是阻礙了西安的發(fā)展。而現(xiàn)實情況是，西安龜縮在城墻里，壓根不出城，也根本帶不動區(qū)縣，沒有和咸陽一體化的需求和動機。

即使搞都市圈，沒有產(chǎn)業(yè)鏈的外擴，西安和周邊地區(qū)的聯(lián)系依然很脆弱。一體化是錦上添花，不是雪中送炭。

作者: escape76 時間: 2022-3-27 22:40

青源發(fā)表于 2022-3-27 21:52
能不能西咸行政一體化先不說，否定張老師觀點的非蠢即壞！

專家的話也是個人意見，不能搞教條主義。
老張近幾年為出彩，越來越出格，胡言亂語，實乃斯文掃地。

作者: 玥哥 時間: 2022-3-27 23:12
標(biāo)題: 放棄“西咸合并”“三分咸陽”幻想！
日前，隨著《西安都市圈發(fā)展規(guī)劃》正式獲批，西安、咸陽兩城的命運再次成為了焦點。

國家發(fā)改委對“西安都市圈”的批復(fù)函中明確：發(fā)揮西安輻射帶動周邊城鎮(zhèn)聯(lián)動發(fā)展作用，加快西安—咸陽一體化發(fā)展，積極推動基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通、產(chǎn)業(yè)分工協(xié)同協(xié)作、公共服務(wù)共建共享、生態(tài)環(huán)境共保共治，建立健全同城化協(xié)調(diào)發(fā)展機制和成本共擔(dān)利益共享機制，積極培育現(xiàn)代化都市圈，提升對關(guān)中平原城市群的支撐能力，更好助推新時代推進西部大開發(fā)形成新格局，更好服務(wù)黃河流域生態(tài)保護和高質(zhì)量發(fā)展，更好融入共建“一帶一路”。

我們再次看到了“加快西安—咸陽一體化發(fā)展”這熟悉的字眼。

“西咸一體化”自2002年啟動，今年正好迎來第20個年頭了。西咸一體化，表面上是西安、咸陽兩個城市的“家事”，但是經(jīng)過十幾年的來回拉扯，已經(jīng)是一起牽涉到陜西省、西安市、咸陽市、西咸新區(qū)、周邊城市的“群體事件”，成為制約（或者說促進）關(guān)中社會、經(jīng)濟發(fā)展的頭等大事。

1.

在西咸一體化過程中，網(wǎng)絡(luò)上一度有網(wǎng)友提出“西咸合并”。

尤其稍早幾年，在中央強調(diào)增強中心城市和城市群等經(jīng)濟發(fā)展優(yōu)勢區(qū)域的經(jīng)濟和人口承載能力之際，一些省份推出了強省會戰(zhàn)略。合肥、成都、濟南等地就是行政擴容的先例。

陜西省城市經(jīng)濟文化研究會會長張寶通就一直主張西安和咸陽合并，建設(shè)大西安。他提出了“三分咸陽”方案，將咸陽主城區(qū)、涇陽、三原、興平、禮泉劃給西安；將旬邑、淳化、彬州、長武、富平劃給銅川；將乾縣、永壽、武功、扶風(fēng)、周至、眉縣劃給楊凌。

然而，2020年10月9日，咸陽市委督查室在答復(fù)網(wǎng)友時指出，我們在省市各類會議中未討論過西安-咸陽行政一體化，所以更無“西咸合并”時間表。“三分咸陽”的說法只有個別學(xué)者的一家之言，未進入到官方正式文件中。

而陜西省宏觀經(jīng)濟學(xué)會會長趙銳則認為，“三分咸陽”的構(gòu)想存在幾個問題。行政區(qū)劃改革的原則應(yīng)是“以強并弱”，但咸陽的經(jīng)濟規(guī)模也是陜西區(qū)域經(jīng)濟的第三極?！叭胤窒獭崩^續(xù)擴張西安的規(guī)模，只會進一步強化單極化格局，對其他區(qū)域形成更大的吸附回流，加劇區(qū)域發(fā)展的不協(xié)調(diào)。“大西安”是一個經(jīng)濟區(qū)域概念，而非未來的行政區(qū)劃藍圖。從這個意義看，“大西安”作為陜西的核心經(jīng)濟板塊，重點要發(fā)揮對關(guān)中地區(qū)的輻射帶動作用，而這個功能并不是必須通過行政區(qū)劃擴張才能得以實現(xiàn)。比如“大上海”發(fā)展多年，也沒有將蘇州、嘉興的縣區(qū)納入行政版圖，卻還是帶動了長三角地區(qū)的繁榮發(fā)展。

伴隨著西安咸陽合并與否的爭論聲，2011年陜西組建西咸新區(qū)，三年后，新區(qū)升格為國家級。新區(qū)成立后也一直由省直管，2017年陜西省將新區(qū)交由西安代管，加快了大西安建設(shè)，彼時西安和咸陽合并的呼聲也越來越高，不過西咸新區(qū)權(quán)力并未完全下放，直至去年發(fā)布指導(dǎo)意見，按照“全面授權(quán)、不留空白”要求，由西安市全面管理，才算是真正放權(quán)。

不過隨著西咸新區(qū)權(quán)力下放同時，有學(xué)者認為這也徹底將西安和咸陽“分家”，西咸新區(qū)主體劃歸西安，而咸陽也分到一塊，西安咸陽行政合并的設(shè)想隨之終結(jié)。

這種印證，也出現(xiàn)在國家發(fā)改委對“西安都市圈”批復(fù)函中的強調(diào)：加快西安—咸陽一體化發(fā)展，積極推動基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通、產(chǎn)業(yè)分工協(xié)同協(xié)作、公共服務(wù)共建共享、建立健全同城化協(xié)調(diào)發(fā)展機制?！耙惑w化、同城化”同樣也說明了西安咸陽行政合并已無可能。

事實上，在國家發(fā)改委印發(fā)的《2022年新型城鎮(zhèn)化和城鄉(xiāng)融合發(fā)展重點任務(wù)》中，更是直白的宣告了“撤縣（市）改區(qū)，省會擴張”的時代結(jié)束了：慎重從嚴(yán)把握撤縣（市）改區(qū)，嚴(yán)控省會城市規(guī)模擴張，確需調(diào)整的要嚴(yán)格程序、充分論證。穩(wěn)慎優(yōu)化城市市轄區(qū)規(guī)模結(jié)構(gòu)。

通過撤縣設(shè)區(qū)、城市合并等行政區(qū)劃調(diào)整的手段來做大中心城市，并不是一個好模式。這樣的城市擴張還是外延式的，通過行政手段使要素資源集聚而不是遵循其發(fā)展規(guī)律而來，并不能真正提升城市能級。

更早的2020年11月第21期《求是》雜志發(fā)表了最高層的重要文章《國家中長期經(jīng)濟社會發(fā)展戰(zhàn)略若干重大問題》，文章就已指出，中西部有條件的省區(qū)，要有意識地培育多個中心城市，避免“一市獨大”的弊端。

同年11月14日，最高層在江蘇省南京市主持召開全面推動長江經(jīng)濟帶發(fā)展座談會時再次強調(diào)，要推進以人為核心的新型城鎮(zhèn)化，處理好中心城市和區(qū)域發(fā)展的關(guān)系，推進以縣城為重要載體的城鎮(zhèn)化建設(shè)，促進城鄉(xiāng)融合發(fā)展。

西安市行政區(qū)劃改革的方向，應(yīng)立足于提升“大西安”板塊的帶動能力，重點通過優(yōu)化縣區(qū)結(jié)構(gòu)來盤活存量、提高質(zhì)量，而不是向外擴張謀求增量。最現(xiàn)實可行的路徑，是對主城區(qū)的行政區(qū)劃進行精簡合并，形成有利于優(yōu)質(zhì)資源整合、功能集約布局、空間整體開發(fā)的大區(qū)劃格局。

因此，可以肯定的是，坊間多年一直熱議的“西咸合并”和“三分咸陽”之論可以休矣！

2.

從大西安都市圈，到西咸都市圈，再到西安都市圈，舉棋不定下，當(dāng)前，西安都市圈的發(fā)展還尚處在培育發(fā)展階段，突出體現(xiàn)在中心城市對周邊城市的輻射帶動作用不夠，一體化發(fā)展的水平依然較低。

西安不僅要與咸陽加快一體化進程，而且還應(yīng)該與銅川、渭南推進一體化建設(shè)，這個一體化不是行政合并，而是產(chǎn)業(yè)和交通等的一體化，形成產(chǎn)業(yè)協(xié)同、錯位發(fā)展。

依據(jù)陜西十四五規(guī)劃以及最新的國土空間規(guī)劃來看，西安都市圈正是“以西安主城區(qū)、咸陽主城區(qū)及西咸新區(qū)為核心，渭南中心城區(qū)、銅川中心城區(qū)、楊凌示范區(qū)為副中心組成”。

渭南方面，深化西渭融合，積極參與西安都市圈功能布局，依托西渭東區(qū)、富閻產(chǎn)業(yè)協(xié)作區(qū)，服務(wù)西安、發(fā)展渭南，提出“西安研發(fā)，渭南制造”。銅川方面，積極融入西安都市圈，提出了“西安制造、銅川配套”。渭南和銅川，一個是制造，一個是配套，角色定位明確。

《西安未來五年奮斗目標(biāo)和發(fā)展路徑》中明確：加快推進西安—咸陽一體化進程，健全完善聯(lián)席會議機制，在城鄉(xiāng)規(guī)劃、創(chuàng)新驅(qū)動、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、基礎(chǔ)設(shè)施、生態(tài)治理、公共服務(wù)、社會保障等領(lǐng)域促進一體化發(fā)展；推動渭河兩岸產(chǎn)業(yè)互補、交通互聯(lián)、深度融合；建設(shè)現(xiàn)代化西安都市圈，加強與銅川、渭南、楊凌等融合發(fā)展。

在產(chǎn)業(yè)協(xié)同方面，應(yīng)推進構(gòu)建“軌道上的都市圈”，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)在都市圈節(jié)點城市合理布局、錯位發(fā)展，推動一般制造業(yè)向都市圈梯度轉(zhuǎn)移，形成優(yōu)勢互補的產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈。

在交通建設(shè)方面，包括加快地鐵16號線、1號線三期和16條主干道路等互聯(lián)互通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)；推進主城區(qū)與渭北工業(yè)區(qū)道路連通，加快地鐵10號線建設(shè)；推進西安與富閻板塊互聯(lián)互通工程，啟動西安至富閻及渭南軌道交通建設(shè)，實質(zhì)性推進西渭融合等。

此外，據(jù)悉西安都市圈規(guī)劃內(nèi)容包含了空間格局、設(shè)施互聯(lián)、開放高地、產(chǎn)業(yè)協(xié)同、文化傳承、城鄉(xiāng)融合、生態(tài)共治、服務(wù)共享、機制創(chuàng)新、規(guī)劃實施等內(nèi)容。不日就會印發(fā)，拭目以待。

想象空間已打開，現(xiàn)在開始請停止“西咸合并”“三分咸陽”之論，聚力打造“西安都市圈”！

(, 下載次數(shù): 1)

作者: wildsheep 時間: 2022-3-27 23:16
西安能力有限，郊縣區(qū)都顧不了，合并咸陽，更帶不動

作者: 浪子王 時間: 2022-3-27 23:24
標(biāo)題: 西安咸陽真是。。。
2020年10月9日，咸陽市委督查室在答復(fù)網(wǎng)友時指出，我們在省市各類會議中未討論過西安-咸陽行政一體化，所以更無“西咸合并”時間表?！叭窒剃枴钡恼f法只有個別學(xué)者的一家之言，未進入到官方正式文件中。

作者: 大鵬阿飛 時間: 2022-3-28 01:21

擺渡靈魂發(fā)表于 2022-3-27 22:14
長三角一體化就是長三角合并？珠三角一體就是珠三角合并？京津冀一體化就是京津冀合并？先把自己的病治一 ...

說過多少次了，動動腦子吧，咱這個一體化能和人家那個一起化比？根本就不是一個層面上的，而且現(xiàn)實情況根本不同，類比不覺得face真大么？

作者: 大鵬阿飛 時間: 2022-3-28 01:42
把合并比做肉，那么一體就是僅湯水！

作者: 夜空中最靚的猩 時間: 2022-3-28 08:06

escape76 發(fā)表于 2022-3-27 21:40
你坐在家里等著天上掉個鍋盔。這還能咋辦？
成都模式好也罷，不好也罷，人家至少趟出了一步。
西安還想合并 ...

悄悄問一句，你是北五縣的吧{:mocs_30:}

作者: 長天 時間: 2022-3-28 08:18
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 反彈琵琶 時間: 2022-3-28 08:48
已經(jīng)是三分了咸陽西咸西安

作者: 古道橫笛 時間: 2022-3-28 09:22
西咸新區(qū)的成立和西安代管就是西咸一體化最現(xiàn)實最直接的制度安排，其中咸陽與西安接壤有近600平方公里最好的區(qū)域交給西安代管開發(fā)了，中省已決定好塵埃落定了，咸陽還能怎么著?西咸新區(qū)發(fā)展的好壞考驗西安的發(fā)展能力和水平，也關(guān)系西咸一體化的成敗，都到這個階段了，咸陽網(wǎng)友對這類話題大都認為不必要發(fā)聲了，大家務(wù)實實干即可，但一些偏執(zhí)網(wǎng)友圖口舌之快，仍抱著行政合并的臭襪子黑咸陽，客觀上起著挑撥是非、矛盾上交、發(fā)展不起來甩鍋、轉(zhuǎn)移注意力的作用，一些外地的不管是真西安人還是假西安人，有這心思和精力最好穿針引線，招商引資，家鄉(xiāng)人民會感謝你們的，但臆想自嗨，不明底細，虛張聲勢，人人心里有桿秤的，看得很清楚不過了，鄙視

作者: 三原閑人 時間: 2022-3-28 13:04

大鵬阿飛發(fā)表于 2022-3-27 13:06
快來看，河南人又跑出來碰瓷啦！

國家發(fā)改委也是河南人？

作者: 國力 時間: 2022-3-28 13:56
有啥資格在西安指手畫腳的，有本事有壯志，打著西安招牌修建的咸陽地鐵，回填。我佩服你們。否則永遠都是個P .

作者: escape76 時間: 2022-3-28 15:57

國力發(fā)表于 2022-3-28 13:56
有啥資格在西安指手畫腳的，有本事有壯志，打著西安招牌修建的咸陽地鐵，回填。我佩服你們。否則永遠都是個 ...

你憑啥以“西安”自居，對兄弟城市頤指氣使？
唐以后，長安淪廢千余年。
解放后，新中國通過重點建設(shè)，西安獲得新生?！耙晃濉逼陂g156項重點工程西安17項、交大西遷、三線建設(shè)，全國人民為西安發(fā)展付出了大量心血。全省人民為西安發(fā)展修建飲水工程、天然氣管道，等等。
只是西安發(fā)展動力不足，龜縮在明代城墻里，始終是個1.0的奧拓體量，無法跟京津冀、長三角、珠三角、成渝這四個核心經(jīng)濟圈相提并論，成為邊緣化的小角色。
這怪咸陽沒讓西安吸血？即使把咸陽吃了，再加上2500億的gdp,在成都面前都是個小弟弟。
窩里橫！

作者: 胡辣湯泡饃 時間: 2022-3-28 16:24
三國演義

作者: Aren-E 時間: 2022-3-28 16:47
本帖最后由 Aren-E 于 2022-3-28 16:48 編輯

西安市直接管理開發(fā)區(qū)應(yīng)該只有“五區(qū)一港兩基地”，加上代管的西咸新區(qū)，現(xiàn)在也就八個單位，噴子就是愛扯！

作者: escape76 時間: 2022-3-28 16:57

Aren-E 發(fā)表于 2022-3-28 16:47
西安市直接管理開發(fā)區(qū)應(yīng)該只有“五區(qū)一港兩基地”，加上代管的西咸新區(qū)，現(xiàn)在也就八個單位，噴子就是愛扯！

純系吹牛不打草稿。
有13個區(qū)縣，有完整的黨、政、人大、政協(xié)、法院、檢察院不用，另搞開發(fā)區(qū)，又是一套機構(gòu)。
各區(qū)縣又如法炮制了不少開發(fā)區(qū)，常寧新區(qū)、灃京工業(yè)園、戶縣高新區(qū)，等等。全市開發(fā)區(qū)加起來，大大小小，有沒有80個？

作者: escape76 時間: 2022-3-28 17:03
現(xiàn)在，一撮可憐人始終搞反了邏輯關(guān)系，是西安發(fā)展動力不足，沒法吃到西安咸陽行政合并的大餅，而不是沒有吃到合并大餅導(dǎo)致西安經(jīng)濟越來越拉胯。

作者: saleen0205 時間: 2022-3-28 17:13
肯定是西安郊區(qū)本地人。

作者: likaiss 時間: 2022-3-28 17:41

擺渡靈魂發(fā)表于 2022-3-27 22:14
長三角一體化就是長三角合并？珠三角一體就是珠三角合并？京津冀一體化就是京津冀合并？先把自己的病治一 ...

拿啥和人家長三角，珠三角，京津冀比？配嗎？

作者: 關(guān)中漢子217 時間: 2022-3-28 17:55

escape76 發(fā)表于 2022-3-27 14:06
行政合并不是出路。
1、要說合并，西安先把自己的屁股擦干，合并20多個開發(fā)區(qū)、行政區(qū)，把城三區(qū)合并一體 ...

西安的問題是自己的問題，和一體化是兩碼事。真正愚蠢的是看不清事情本質(zhì)的人

作者: escape76 時間: 2022-3-28 18:10

關(guān)中漢子217 發(fā)表于 2022-3-28 17:55
西安的問題是自己的問題，和一體化是兩碼事。真正愚蠢的是看不清事情本質(zhì)的人

在某些人眼里，行政合并是“做大西安”、壯大GDP的唯一可行途徑，現(xiàn)在倒是連忙改口，連當(dāng)初吹大GDP的目的都不提了。
愚蠢、懦弱，狗肉上不了席。

作者: 青源 時間: 2022-3-28 18:27

玥哥發(fā)表于 2022-3-27 23:12
日前，隨著《西安都市圈發(fā)展規(guī)劃》正式獲批，西安、咸陽兩城的命運再次成為了焦點。

國家發(fā)改委對“西安都 ...

理想很豐滿，現(xiàn)實很骨感。疫情期間咸陽封橋，再一次印證了隱性行政壁壘的頑固性，也再一次反映了西不西咸不咸對西咸新區(qū)民眾的生活影響，和對招商引資帶來的不利因素，往往真理掌握在少數(shù)人手中，即然西安合并咸陽遙遙無期，西咸新區(qū)劃歸西安行政區(qū)劃調(diào)整迫在眉睫！

作者: escape76 時間: 2022-3-28 18:30
行政壁壘哪兒都存在。前幾天我想去北京去不了，因為北京健康寶出現(xiàn)彈窗。是不是考慮把北京合并了歸西安管？

作者: 青源 時間: 2022-3-28 18:41

escape76 發(fā)表于 2022-3-28 18:30
行政壁壘哪兒都存在。前幾天我想去北京去不了，因為北京健康寶出現(xiàn)彈窗。是不是考慮把北京合并了歸西安管？

扯的遠了，西安和北京搞一體化了嗎，咸陽西安有人兩城生活不知道嗎？

作者: escape76 時間: 2022-3-28 18:59
事實上，西安錯過了和咸陽行政合并的機會，大概在2000前后，西部大開發(fā)號令一出，兩城合并，領(lǐng)風(fēng)氣之先，會有很多好處。
而到了現(xiàn)在，合并起來不容易，而且西安和咸陽，經(jīng)濟呈現(xiàn)疲軟狀態(tài)，成了真正的難兄難弟。

作者: 國力 時間: 2022-3-29 10:13
我以為西安的發(fā)展不足是和咸陽比較而言的。利用了西安的有利資源，不感恩不言謝。。挑三揀四的。。。眼里浮現(xiàn)現(xiàn)實中，您資助幾個發(fā)展不足的窮親戚，結(jié)果就是現(xiàn)在這幾位的嘴臉的真實寫照。西安還是放棄他們吧，積極發(fā)展西渭一體化。這幾年渭南身段及其柔軟，虛心求教，是聯(lián)合的好伙伴。

作者: 福佑三秦 時間: 2022-3-29 11:35
樓主的觀點基本正確，既要強調(diào)增強核心的帶動力，又要促進區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。所以一方面西安自己強，其次要強化互聯(lián)互通、分工協(xié)作。以前自己只讀圣賢書，認為張教授的觀點是對的，就要把咸陽分掉，壯大西安，西安足夠大、足夠強才能帶動周邊。這幾年通過參與社會事務(wù)，慢慢感覺到，這兩個方面要并行，也就是說西安既要做好自己的事，也要主動地互聯(lián)互通，同時省上對西咸一體化加強了領(lǐng)導(dǎo)，有了地鐵1號線3期這樣的大工程，省上也把西咸新區(qū)交由西安管理。但這還不夠，西安要盡可能的綜合周邊城市的資源，努力實現(xiàn)資本和產(chǎn)業(yè)擴張的效能，省上也要盡快成立西安都市圈建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)，賦予西安市更多的對圈內(nèi)市縣的產(chǎn)業(yè)發(fā)展、社會管理的領(lǐng)導(dǎo)職能，一方面使西安在全國范圍內(nèi)競爭力的提高，同時也能帶動周邊城市的發(fā)展。
同時，也要兼顧西安自身發(fā)展需要，根據(jù)西安產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需求，再次調(diào)整西安行政區(qū)劃，擴大西安發(fā)展的地理空間，更好地實現(xiàn)發(fā)展目標(biāo)。

作者: 五陵塬 時間: 2022-3-29 13:27

escape76 發(fā)表于 2022-3-27 21:37
成都，只是一種方式，西安也未必照搬照抄成都模式。
問題在于，這種模式現(xiàn)在還抄不了了。
從成都的實踐來 ...

同屬西部地區(qū)，人家都已經(jīng)用實踐證明了，咱們還徘徊猶豫窩里斗

作者: 關(guān)中漢子217 時間: 2022-3-29 14:10

escape76 發(fā)表于 2022-3-28 18:10
在某些人眼里，行政合并是“做大西安”、壯大GDP的唯一可行途徑，現(xiàn)在倒是連忙改口，連當(dāng)初吹大GDP的目 ...

那你提一個合理方案出來嘛，連基本國情都看不懂還是先學(xué)學(xué)歷史吧

作者: 關(guān)中漢子217 時間: 2022-3-29 14:12

escape76 發(fā)表于 2022-3-28 18:30
行政壁壘哪兒都存在。前幾天我想去北京去不了，因為北京健康寶出現(xiàn)彈窗。是不是考慮把北京合并了歸西安管？

基本邏輯都沒有，就是杠精而已

作者: nany2012 時間: 2022-3-29 16:56
肯定不是城六區(qū)

作者: escape76 時間: 2022-3-29 17:57

關(guān)中漢子217 發(fā)表于 2022-3-29 14:12
基本邏輯都沒有，就是杠精而已

講個事實。如果說兩城生活需要行政合并，那請問，燕郊之于北京，蘇州、昆山之于上海怎么辦？何況西安、咸陽兩地還屬于同一個省。
行政合不是萬能鑰匙，也解決不了方方面面的問題。行政合并會產(chǎn)生的后果，恐怕是出人意料。

作者: escape76 時間: 2022-3-29 18:05

關(guān)中漢子217 發(fā)表于 2022-3-29 14:12
基本邏輯都沒有，就是杠精而已

被事實打臉，還是抱著“行政合并”這個蹩腳的想法，這腦袋多頑固

作者: escape76 時間: 2022-3-29 18:11

nany2012 發(fā)表于 2022-3-29 16:56
肯定不是城六區(qū)

有朋自遠方來，不亦樂乎？
執(zhí)相同觀點，志同道合，又何必在意他住在哪里？

作者: escape76 時間: 2022-3-29 18:28

國力發(fā)表于 2022-3-29 10:13
我以為西安的發(fā)展不足是和咸陽比較而言的。利用了西安的有利資源，不感恩不言謝。。挑三揀四的。。。眼里浮 ...

你這觀點不對，兄弟城市不需要感謝你。
一個好漢三個幫。城市協(xié)同發(fā)展才會更強、資源要素配置更合理。
西安現(xiàn)在的問題是經(jīng)濟規(guī)模小，1.0L的汽油發(fā)動機，想帶動西安、咸陽，乃至關(guān)中這輛重卡，勁不大不行，西安本是五菱宏光的水平。
兄弟城市更看穿西安，沒有產(chǎn)業(yè)鏈的聯(lián)系，無利可圖，也不會高看西安一眼。

作者: SovereignY 時間: 2022-3-29 18:38

escape76 發(fā)表于 2022-3-28 16:57
純系吹牛不打草稿。
有13個區(qū)縣，有完整的黨、政、人大、政協(xié)、法院、檢察院不用，另搞開發(fā)區(qū)，又是一套 ...

哈哈，補充下，涇渭新城，浐灞新區(qū)，大興新區(qū)，高新新城，草灘開發(fā)區(qū)，草堂產(chǎn)業(yè)區(qū)，西渭新區(qū)，航天，港務(wù)，能金，文教等等等等

作者: 攝氏零度 時間: 2022-3-29 18:45
不管你是支持合并還是不支持合并，就在國家今年發(fā)布防止省會城市擴容大的文件以來一切都成了定論了。大西安都市圈說的是經(jīng)濟一體化，和行政一體化，和行政一體化沒有一毛錢關(guān)系，當(dāng)然有些人還是覺得西安咸陽可以合并，那就繼續(xù)等吧。討論行政合并已經(jīng)沒有任何意義了，西安在全國不特殊，也部可能被國家單獨特殊對待。還是趕緊支持大西安都市圈建設(shè)吧，討論這些都沒有用了。

作者: escape76 時間: 2022-3-29 19:35
12月5日，2020年長三角一體化發(fā)展高端論壇暨“十四五”中國區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展研討會在上海財經(jīng)大學(xué)舉辦。本次論壇圍繞“長三角一體化發(fā)展”“高質(zhì)量區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展”等主題，邀請全國城市與區(qū)域經(jīng)濟研究及區(qū)域規(guī)劃領(lǐng)域的頂級學(xué)者和專家共同探討。
《2019-2020中國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展報告》在論壇上發(fā)布。該報告以長三角一體化與區(qū)域協(xié)同治理為主題，對長三角一體化發(fā)展與區(qū)域協(xié)同治理的現(xiàn)實基礎(chǔ)、戰(zhàn)略意義、路徑舉措等進行了系統(tǒng)闡述。

《報告》指出，隨著區(qū)域一體化和網(wǎng)格化發(fā)展進程加速推進，擴建高速路段、建設(shè)航運、協(xié)力打造機場群、打通省際斷頭路等，長三角交通基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)日益完善。同時，優(yōu)化雙創(chuàng)環(huán)境、推進技術(shù)轉(zhuǎn)移體系建設(shè)等一系列舉措，令科技創(chuàng)新一體化加快推進。此外，跨區(qū)域、多主題參與模式下的生態(tài)文明探索，也令長三角生態(tài)環(huán)境質(zhì)量持續(xù)向好。

作者: escape76 時間: 2022-3-29 19:38
張寶通先生抱殘守缺、守舊不進取，毒害三秦人民。
三秦群眾，有些人榆木腦袋，還抱著“行政合并”的執(zhí)念，愚蠢至極。

作者: flykite 時間: 2022-3-29 23:38
說的也是啊，自己的事情都搞不清楚，在不合并，就更搞不清楚了

作者: 雷遜 時間: 2022-3-30 00:30

escape76 發(fā)表于 2022-3-28 18:30
行政壁壘哪兒都存在。前幾天我想去北京去不了，因為北京健康寶出現(xiàn)彈窗。是不是考慮把北京合并了歸西安管？

回你蛋蛋老家吧，我承認你是好河南人。

作者: 鐵面無私 時間: 2022-3-30 07:25
好

作者: escape76 時間: 2022-3-30 11:59

雷遜發(fā)表于 2022-3-30 00:30
回你蛋蛋老家吧，我承認你是好河南人。

理屈詞窮，要求對方退場？你這招管用嗎？

作者: 雷遜 時間: 2022-3-30 12:20
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: 關(guān)中漢子217 時間: 2022-3-30 16:09

escape76 發(fā)表于 2022-3-29 18:05
被事實打臉，還是抱著“行政合并”這個蹩腳的想法，這腦袋多頑固

是啊，就是狹隘僵化的腦袋太多了才錯失了大好機遇。事實就是發(fā)改委文件里還說要推動深化西咸一體化

作者: yuntongxing 時間: 2022-4-2 09:58

關(guān)中漢子217 發(fā)表于 2022-3-28 17:55
西安的問題是自己的問題，和一體化是兩碼事。真正愚蠢的是看不清事情本質(zhì)的人

機構(gòu)龐大，人員眾多，增加了財政支出，西安的區(qū)太多了。

作者: 時事評論2 時間: 2022-4-3 06:47
三分咸陽是干實事，實實在在發(fā)展，都市圈只是個畫餅，看起來好看，沒看出如何干，亂。

作者: 三原閑人 時間: 2022-4-3 09:43

時事評論2 發(fā)表于 2022-4-3 06:47
三分咸陽是干實事，實實在在發(fā)展，都市圈只是個畫餅，看起來好看，沒看出如何干，亂。

半瓶子磚家張寶通給你喝了多少假酒，讓你有勇氣這么二？

作者: 時事評論2 時間: 2022-4-4 10:04
三分咸陽以三個極帶動陜西發(fā)展，成效顯著，都市圈只會圍繞西咸，周圍會一塌糊涂，看看今年投資就知道。

作者: bkr369 時間: 2022-4-4 22:23
不愚蠢的觀點是啥?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 六元?。?nbsp; 時間: 2022-4-4 22:26
確實，應(yīng)該是三分陜西才對。

作者: whoes 時間: 2022-4-5 07:09
支持上面有大眼光人，西咸被西安托管，人才經(jīng)濟交通一體化，行政還是現(xiàn)實咸陽地圖，對老百姓來說大贏，對領(lǐng)導(dǎo)來說也不需要重組。

作者: 草堂布衣 時間: 2022-4-5 09:45

escape76 發(fā)表于 2022-3-28 18:59
事實上，西安錯過了和咸陽行政合并的機會，大概在2000前后，西部大開發(fā)號令一出，兩城合并，領(lǐng)風(fēng)氣之先，會 ...

非常正確，已經(jīng)錯過了最佳合并時機。一步錯，步步錯！

作者: CyanCloverFern 時間: 2022-8-23 23:24

時事評論2 發(fā)表于 2022-4-3 06:47
三分咸陽是干實事，實實在在發(fā)展，都市圈只是個畫餅，看起來好看，沒看出如何干，亂。

就北五縣（或除永壽外的四縣）與銅川合并就體現(xiàn)出張寶通進了不少水。兩地之間子午嶺相隔，一兩個縣域的大山無人區(qū)，互相帶動？

作者: 雷遜 時間: 2022-8-24 18:35
咸陽是一定要分的，怎樣分，那陜西人再研究，再探討?？梢钥隙ǖ氖呛幽先瞬幌Ｍ窒剃?，為什么，因為產(chǎn)業(yè)競爭你死我活，分咸陽可以提高西安在全國經(jīng)濟版圖中的份量，同時提高了陜西的份量。怎樣分這個問題，實質(zhì)是要研究分拆方案怎樣可以提高陜?nèi)说纳钏健?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: wwwwpppp 時間: 2022-8-25 15:18
沒有必要三分，把渭城區(qū)和秦都區(qū)，涇陽縣，三原縣劃歸西安就可以了。禮泉縣，興平設(shè)區(qū)成為咸陽市的市轄區(qū)。咸陽市現(xiàn)在發(fā)展方向就是往興平和禮泉方向，也提出興平和禮泉設(shè)區(qū)規(guī)劃。

作者: Bruceyin 時間: 2022-8-25 15:51

wwwwpppp 發(fā)表于 2022-8-25 15:18
沒有必要三分，把渭城區(qū)和秦都區(qū)，涇陽縣，三原縣劃歸西安就可以了。禮泉縣，興平設(shè)區(qū)成為咸陽市的市轄區(qū)。 ...

這個觀點牛X

作者: wwwwpppp 時間: 2022-8-31 19:41

Bruceyin 發(fā)表于 2022-8-25 15:51
這個觀點牛X

不是牛，而是現(xiàn)在咸陽市已經(jīng)是這樣規(guī)劃了。禮泉縣設(shè)區(qū)，興平設(shè)區(qū)都已經(jīng)通過咸陽ZF會議。

作者: escape76 時間: 2022-8-31 20:17
跟咸陽的機關(guān)打交道，效率、業(yè)務(wù)水平明顯不及西安。
雖然西安也有春風(fēng)吹不到的地方，但西安包容性更大，更能提供就業(yè)職位，吸引人才。
市場要素流動時，有個低水平的籬笆阻擋著，也不是件好事。

歡迎光臨榮耀西安網(wǎng) (http://www.gdarts.com.cn/)