“臉書”無疑是迄今為止世界上最為成功、最有影響力的互聯(lián)網(wǎng)社交平臺(tái)之一，數(shù)億用戶遍布全球，但Mark Zuckerberg并不滿足于此，10月28日宣布將公司名稱改為“Meta”，這是一個(gè)野心勃勃的舉措。
“Metaverse”是一個(gè)新的概念，其包含的領(lǐng)域和前景簡(jiǎn)略說是將虛擬和現(xiàn)實(shí)完美統(tǒng)一起來，形成一個(gè)前所未有的社會(huì)生態(tài)，未來也許人類可以突破時(shí)間的限制實(shí)現(xiàn)“永生”。
但是，在這之前，我們是否要問一問，Mark Zuckerberg是否已經(jīng)考慮好如何保障每一個(gè)用戶的固有權(quán)利？他是否能保護(hù)我們的隱私和財(cái)產(chǎn)？他能否保障我們的自由和價(jià)值觀？這不是一個(gè)簡(jiǎn)單的問題，特別是對(duì)“Meta”這樣一個(gè)具有很大爭(zhēng)議的公司來說，有很多人甚至認(rèn)為“Meta”和扎克伯格在這方面劣跡斑斑。
我們不會(huì)忘記，臉書公司在歷史上一些充滿爭(zhēng)議的事件：泄露上億用戶的數(shù)據(jù)信息、遭受侵權(quán)調(diào)查、反壟斷調(diào)查，具有戲劇性的是扎克伯格和特朗普的相互爭(zhēng)斗。特朗普政府起訴臉書公司涉嫌“歧視”，扎克伯格對(duì)應(yīng)行動(dòng)是刪除特朗普的貼文。臉書公司可以以它認(rèn)為的正當(dāng)理由刪除用戶的發(fā)帖，連美國(guó)總統(tǒng)也不能例外，這是一種什么樣的權(quán)力？這是新的“天賦神權(quán)”嗎？
我們應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到，以追求利益為最終目標(biāo)的“Meta”公司并不具備天然的正確性，如果放任其野蠻生長(zhǎng)，它會(huì)利用其優(yōu)勢(shì)不斷吞噬掉競(jìng)爭(zhēng)者、異議者，最終會(huì)形成一個(gè)扎克伯格定義的“Metaverse”而不是美國(guó)人更不是全人類共同定義。當(dāng)我們生存在一個(gè)扎克伯格為我們建造的元宇宙之內(nèi)的時(shí)候，扎克伯格會(huì)不會(huì)正以上帝的視角凝視著我們？