久久国产欧美另类久久久,99在线视频免费观看6,国产一区二区三区AV无码,久久性爱福利视频

榮耀西安網(wǎng)

標(biāo)題: 談?wù)勎飨桃惑w化 [打印本頁]

作者: 幽靈斯坦森 時間: 2022-1-25 11:25
標(biāo)題: 談?wù)勎飨桃惑w化
如果把秦都渭城涇陽三原禮泉興平給西安
乾縣武功永壽給楊凌彬縣旬邑淳化給銅川是不是對西安發(fā)展幫助會很大

作者: 12月23 時間: 2022-1-25 11:43
你這個建議很大膽啊{:mocs_32:}

作者: 吟成一首壓全唐 時間: 2022-1-25 11:48
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 幽靈斯坦森 時間: 2022-1-25 11:50

吟成一首壓全唐發(fā)表于 2022-1-25 11:48
不是，還要把楊凌，武功給西安，渭南市區(qū)給西安，這樣才是大西安

沒必要楊凌武功離西安太遠(yuǎn)了渭南市區(qū)不太可能

作者: 西安的灃東 時間: 2022-1-25 11:52
？？？

作者: 此用戶已注銷 時間: 2022-1-25 11:53
{:mocs_30:}

作者: 此用戶已注銷 時間: 2022-1-25 11:54
想法不錯關(guān)鍵是...................

作者: 麥克風(fēng)... 時間: 2022-1-25 11:54

吟成一首壓全唐發(fā)表于 2022-1-25 11:48
不是，還要把楊凌，武功給西安，渭南市區(qū)給西安，這樣才是大西安

你干脆把浦東新區(qū)也給西安算了

作者: 麥克風(fēng)... 時間: 2022-1-25 11:54
是的

作者: 榮耀之旅 時間: 2022-1-25 11:55
不會，因為沒有能力去建設(shè)了… 經(jīng)濟(jì)環(huán)境這么差的情況下，攤大餅不是好事情

作者: 幽靈斯坦森 時間: 2022-1-25 11:56

麥克風(fēng)... 發(fā)表于 2022-1-25 11:54
你干脆把浦東新區(qū)也給西安算了

陜西人口本來在全國就不占優(yōu)勢與其省市都落后不如集全力發(fā)展省會

作者: 麥克風(fēng)... 時間: 2022-1-25 11:57

幽靈斯坦森發(fā)表于 2022-1-25 11:56
陜西人口本來在全國就不占優(yōu)勢與其省市都落后不如集全力發(fā)展省會

那要楊凌你不覺得很扯，神木咋樣？要不要把神木劃給西安？神木劃給西安那西安會強(qiáng)大很多

作者: 吟成一首壓全唐 時間: 2022-1-25 11:59
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 什子路口 時間: 2022-1-25 12:06
先把現(xiàn)在建好，再談其它的。。。。。。

作者: 幽靈斯坦森 時間: 2022-1-25 12:10

什子路口發(fā)表于 2022-1-25 12:06
先把現(xiàn)在建好，再談其它的。。。。。。

先把攤子鋪大才更好建設(shè)

作者: 莫噠魯 時間: 2022-1-25 12:12
把榆林給西安對西安幫助大，一下就解決了西安的GDP排名尷尬問題。

作者: lliy 時間: 2022-1-25 12:16
西安現(xiàn)在夠大了，能把西安內(nèi)幾個開發(fā)區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展強(qiáng)再往外拓展

作者: 微紅wh 時間: 2022-1-25 12:28
你這基本就是張寶通的三分咸陽方案

作者: 丁丁A米 時間: 2022-1-25 12:39
說這些有啥意義吃下來消化的了嗎

作者: 青源 時間: 2022-1-25 12:53
這就是張寶通的三分咸陽方案，好像被否了，只把西咸新區(qū)劃給西安

作者: 觀心 時間: 2022-1-25 13:08
把陜西省直接改名為西安市，對西安發(fā)展幫助會更大。

作者: 麥克風(fēng)... 時間: 2022-1-25 13:09

吟成一首壓全唐發(fā)表于 2022-1-25 11:59
浦東新區(qū)在哪？黃土高原邊上嗎？是的話可以考慮劃給西安

你把沙普利超星系團(tuán)劃給西安都行

作者: 上郡太守 時間: 2022-1-25 13:24
這不就是老張的三分咸陽？

作者: 幽靈斯坦森 時間: 2022-1-25 14:13

上郡太守發(fā)表于 2022-1-25 13:24
這不就是老張的三分咸陽？

這不挺好的嘛

作者: 幽靈斯坦森 時間: 2022-1-25 14:13

青源發(fā)表于 2022-1-25 12:53
這就是張寶通的三分咸陽方案，好像被否了，只把西咸新區(qū)劃給西安

為什么被否

作者: 青青草原 時間: 2022-1-25 14:17

什子路口發(fā)表于 2022-1-25 12:06
先把現(xiàn)在建好，再談其它的。。。。。。

西咸新區(qū)西安直管區(qū)何時能建設(shè)好，攤子已經(jīng)鋪的很大了

作者: 悟語 時間: 2022-1-25 14:22
請收下我的膝蓋

作者: 悟語 時間: 2022-1-25 14:23
呃

作者: 上郡太守 時間: 2022-1-25 15:06

幽靈斯坦森發(fā)表于 2022-1-25 14:13
這不挺好的嘛

確實應(yīng)該如此，甚至連銅川也應(yīng)該合并。

作者: 奇門遁甲君 時間: 2022-1-25 15:14
這個論壇永遠(yuǎn)都不缺乏這種沒有意義的意淫?；@子里就這幾根菜，三根扎一捆，五根扎一捆的，把注意力都整這個上。真是讓人哭笑不得

作者: 十八子xian 時間: 2022-1-25 15:59
攤煎餅

作者: 青源 時間: 2022-1-25 16:14

幽靈斯坦森發(fā)表于 2022-1-25 14:13
為什么被否

咸陽市不光市區(qū)面積，下轄多個縣城其中不少窮縣，西安整個合并咸陽太大吃不下，西安攤子太大不現(xiàn)實，如果三分咸陽影響窮縣發(fā)展，時機(jī)不成熟，所以利用西安資源帶動西咸新區(qū)發(fā)展，適時調(diào)整行政區(qū)劃，促進(jìn)西咸一體化

作者: tongyunxing 時間: 2022-1-25 20:02
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 咸陽原上草 時間: 2022-1-25 20:37
上次咸陽市政府的答復(fù)已明確了，省市的所有會議從來沒有討論過西咸合并。至于原因不知，但也說明，西咸合并在政府層面根本就無可能性。對一個沒有可能性的問題一波又一波的討論，只會擾亂思想徒非精神。

作者: yufu2000 時間: 2022-1-25 21:19
不知道三分西安的時候有人反對過沒？

作者: varlong 時間: 2022-1-25 21:30
談個毛線，以后再也不要談?wù)撨@個話題了，都成全國笑柄了，二十年的一體化完全就是個笑話

作者: 軒轅劍客 時間: 2022-1-25 21:56
這不是張寶通老師三分咸陽壯大西安的建議嗎

作者: HIKI24 時間: 2022-1-25 22:46
西安的攤子已經(jīng)鋪的夠大了。問題是周邊一圈做得好么？閻良，高陵涇陽臨潼戶縣周至的地方足夠西安用了目前，問題是現(xiàn)有的土地都沒玩好，光并進(jìn)來有啥用？

作者: 張德寶 時間: 2022-1-26 05:30
閱

作者: 東南特別行政區(qū) 時間: 2022-1-26 07:48
各回各家各找各媽。

作者: x229142 時間: 2022-1-26 07:48
格局太小！咸陽銅川渭南一并歸了西安多好

作者: 秦聲悠揚(yáng) 時間: 2022-1-26 08:02
聚

作者: 反彈琵琶 時間: 2022-1-26 09:22
嫌貧愛富要不得

作者: 楚湘俊才 時間: 2022-1-26 09:56
一個西咸新區(qū)竟成了西安咸陽兩地融合的絆腳石！

作者: 皇阿瑪001 時間: 2022-1-26 10:36
別一體化了。取消西咸新區(qū)。各玩各的就好。最起碼劃分會更清楚。沒推諉扯皮

作者: 林和西路 時間: 2022-1-27 03:24

青源發(fā)表于 2022-1-25 12:53
這就是張寶通的三分咸陽方案，好像被否了，只把西咸新區(qū)劃給西安

西安可能要涇陽和三原，但當(dāng)?shù)厝瞬辉敢?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 雷遜 時間: 2022-1-27 08:11
二十年前，如果完成西咸合并，不管用什么方案合并。那么不缺土地與人口的西安，一定能拿下富士康，那就沒擔(dān)擔(dān)什么事了。

作者: 草堂布衣 時間: 2022-1-27 18:23
你準(zhǔn)備讓長武獨立嗎？

作者: 亡命天涯 時間: 2022-1-27 18:27
能回到以前的區(qū)劃就行了，當(dāng)年把咸陽縣和渭南縣分出去，很扯淡

作者: 世博大道8 時間: 2022-1-27 21:48
你說應(yīng)該把北京天津上海南京杭州廣州深圳武漢重慶成都鄭州都劃給大西安管，你沒有睡醒，西北地區(qū)是全國最貧窮落后的地區(qū)，天時地利人和都不占，能進(jìn)入全國10強(qiáng)都難

作者: 無可厚非 時間: 2022-1-28 08:22
自私自利的人，不想著帶領(lǐng)周邊市縣共同富裕，只想著把好的地方都占為己有，這種思路站在省上領(lǐng)導(dǎo)層面，會同意嗎？

歡迎光臨榮耀西安網(wǎng) (http://www.gdarts.com.cn/)