彼時(shí)，西安疫情在高位盤桓，阻斷隱匿在社區(qū)里的傳播鏈?zhǔn)钱?dāng)務(wù)之急，在具有1傳10本領(lǐng)的德爾塔毒株的步步緊逼之下，西安出現(xiàn)了物資配送“最后一百米”和就醫(yī)流程僵硬化等問題。
一時(shí)間，被千夫所指的西安掉入了“塔西佗陷阱”，此時(shí)的西安再次成為做什么都是錯(cuò)的西安。
而在另一視角中，多位專家均表示，西安這次疫情是我國自武漢以來，在一個(gè)超大城市所發(fā)生的病例數(shù)最多、規(guī)模最大的一次本土疫情。西安既要控制疫情，又要保證城市生命線，做好市民的各項(xiàng)保障，其控制工作的復(fù)雜程度和難度是非常大的。
這一觀點(diǎn)也有力回?fù)袅耍饲啊拔靼策B抄作業(yè)都不會(huì)”的說法。
實(shí)際上，德爾塔變異株病毒載量大、傳染性強(qiáng)、傳播速度快的特點(diǎn)，讓西安無作業(yè)可抄。
武漢大學(xué)中國鄉(xiāng)村治理研究中心研究員呂德文在接受觀察者網(wǎng)采訪時(shí)說到，過去這兩年來，除了武漢只有少數(shù)幾個(gè)城市采取過封城措施。一旦封城的話，整個(gè)城市運(yùn)轉(zhuǎn)體系要重新組織，沒有經(jīng)歷過封城的城市，確實(shí)經(jīng)驗(yàn)方面或多或少都有漏洞，問題會(huì)在意想不到的地方出現(xiàn)。
“武漢封城不封小區(qū)和樓棟，西安封城是封樓棟、封戶，這樣一來，資源配置和社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)的成本要求是很高的?！?/div>
(, 下載次數(shù): 4)
(, 下載次數(shù): 4)
(, 下載次數(shù): 5)
(, 下載次數(shù): 5)
(, 下載次數(shù): 4)
作者: 航羿 時(shí)間: 2022-1-11 22:34
陜西某些張口護(hù)己的部門真的真的太辣垮了。讓我們這些業(yè)主很沒有面子
作者: 蔡子由CR7 時(shí)間: 2022-1-11 22:47
只是真正的打分人是長久生活在這座城市的我們，未來的答卷人也是此刻被封閉在家中的你我?！疑盍巳?，那我打個(gè)分，確實(shí)不及格
作者: 李佳渲 時(shí)間: 2022-1-11 22:50
我從小到大在西安生活了40年，這次來打了90分。
作者: 后發(fā)先至 時(shí)間: 2022-1-11 22:55
還是值得肯定的
作者: 云天逸 時(shí)間: 2022-1-11 22:55
本帖最后由 云天逸 于 2022-1-11 23:23 編輯
這篇文章一出，西安的問題出在哪，怕是基本都了解了吧。民風(fēng)使然?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: mewtong2010 時(shí)間: 2022-1-11 23:01
西安的防疫政策打65分。抗疫打59分。都需要改進(jìn)。希望經(jīng)過這次，能徹底改進(jìn)防疫政策，不要再影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展?？偨Y(jié)抗疫經(jīng)驗(yàn)，及時(shí)改正問題，并且舉一反三改進(jìn)其它問題。
作者: mewtong2010 時(shí)間: 2022-1-11 23:06
防疫政策，抗疫表現(xiàn)都不及格。
作者: joyccc 時(shí)間: 2022-1-11 23:08
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 六元?。?nbsp; 時(shí)間: 2022-1-11 23:10
我奇怪的是為什么西安的某些部門，在一些新聞事件里，每次只有處理結(jié)果，而過程全部都沒有呢，從不解釋？地鐵事件就是這樣，因?yàn)橹患旧砗芎锰幚淼男∈?，就因?yàn)橐粋€(gè)公告！給西安帶來巨大的損失，上海老夫妻的事又是，本來根本跟西安沒關(guān)系，西安坐等夸獎(jiǎng)的事，偏偏就因?yàn)橐粋€(gè)公告，自己給自己找事，把西安弄的又被網(wǎng)爆了一遍。改918鳴笛的事也是，明明公告多加幾個(gè)字一點(diǎn)事沒有，又一波網(wǎng)爆，每次的事情，弄的一點(diǎn)事實(shí)都沒有，西安人連辯解都無法辯解，只能任由各種自媒體，大V靠想象得出的各種黑。
作者: 杏花春雨 時(shí)間: 2022-1-11 23:18
西安這次疫情防控我認(rèn)為還是可以的。首先這次病毒和以往不同，隱匿傳播很厲害。剛開始的手段沒有奏效，導(dǎo)致傳播進(jìn)一步嚴(yán)重。就算孫副總理來了，后面還是補(bǔ)償了很多措施，前兩天長延堡還又進(jìn)一步封戶，這說明疫情形勢超過了所有人的設(shè)想。正因?yàn)檫@樣，河南天津那邊在有疫情苗頭之后，反應(yīng)才比以往都激烈，這便是西安的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。別說這些地方牛逼，都是扯淡。
第二，由于隱匿傳播嚴(yán)重，西安進(jìn)行了封控，封控規(guī)?？氨任錆h，造成的后果就是基本社會(huì)功能癱瘓，初期只有10萬（猜的）人為1000萬人服務(wù)。在這種情況下，衛(wèi)生巾的事情顧不上是很正常不過的事情。從武漢疫情之后，沒有那個(gè)城市封控規(guī)模到西安這個(gè)地步，所以這個(gè)問題應(yīng)該客觀的看?；仡^來看，在城市基本服務(wù)癱瘓的情況下，西安的表現(xiàn)不錯(cuò)了，至少比武漢強(qiáng)多了，但這不是西安人單獨(dú)的努力，一方面疫情沒那么嚴(yán)重，二是同樣有武漢的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)貢獻(xiàn)。
總體上來說，西安的表現(xiàn)還可以，但稱不上出色，有很多改進(jìn)的地方。在如此規(guī)模的封控情況下，沒有任何一個(gè)城市能完全準(zhǔn)備好，未來也不會(huì)有。西安的表現(xiàn)，也留給歷史評價(jià)。
作者: 7elevener 時(shí)間: 2022-1-11 23:21
標(biāo)題應(yīng)該是改為：在微博上自帶流量的西安：歡迎關(guān)心和幫助，拒絕造謠和無腦黑！
作者: 代偉鋒 時(shí)間: 2022-1-11 23:27
！
作者: 西郊老李 時(shí)間: 2022-1-11 23:51
西安太倒霉了
(, 下載次數(shù): 2)
(, 下載次數(shù): 2)
作者: 秦笛 時(shí)間: 2022-1-12 00:10
大數(shù)據(jù)管理局局長是搞宣傳的出身，宣傳部門的領(lǐng)導(dǎo)該不是一個(gè)理工出身吧？
作者: JacquesLoisel 時(shí)間: 2022-1-12 00:23
天道好輪回。
作者: 痛打落水狗 時(shí)間: 2022-1-12 01:02
微博有個(gè)“杜薇龍”的可以看看如何砸鍋的
作者: 大秦人 時(shí)間: 2022-1-12 01:22
宣傳口都是失八欻
作者: 火星土豆 時(shí)間: 2022-1-12 01:26
贊同，西安的媒體還是有待加強(qiáng)，希望有一批真正有責(zé)任心，不歪屈事實(shí)，不畏強(qiáng)權(quán)，有使命感的媒體講好西安故事。最近這是把紀(jì)檢工作和黨政工作讓輿論監(jiān)督給代替了，反讓西安市民面子掛不住了。紀(jì)檢和黨政得更加強(qiáng)大，西安才會(huì)越來越好，內(nèi)部消化矛盾才是正規(guī)道路。同時(shí)西安在外媒面前，確實(shí)不能再被黑了，從小編列舉的這些例子看，有些大V確實(shí)太過份了，發(fā)現(xiàn)這樣的文章直接拉黑或不點(diǎn)開就是貢獻(xiàn)。
作者: 火星土豆 時(shí)間: 2022-1-12 01:27
贊同，西安的媒體還是有待加強(qiáng)，希望有一批真正有責(zé)任心，不歪屈事實(shí)，不畏強(qiáng)權(quán)，有使命感的媒體講好西安故事。最近這是把紀(jì)檢工作和黨政工作讓輿論監(jiān)督給代替了，反讓西安市民面子掛不住了。紀(jì)檢和黨政得更加強(qiáng)大，西安才會(huì)越來越好，內(nèi)部消化矛盾才是正規(guī)道路。同時(shí)西安在外媒面前，確實(shí)不能再被黑了，從小編列舉的這些例子看，有些大V確實(shí)太過份了，發(fā)現(xiàn)這樣的文章直接拉黑或不點(diǎn)開就是貢獻(xiàn)。
作者: 三分咸陽 時(shí)間: 2022-1-12 01:51
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 鼎盛四方 時(shí)間: 2022-1-12 04:26
防疫政策和抗疫政策60分，關(guān)鍵是目前都沒有任何部門站出來承認(rèn)錯(cuò)誤的！難道病毒真的是不可抗力要因素造成的嗎?病毒應(yīng)該是可防可控的！防疫都是有在編制的人員呀！出現(xiàn)此次大范圍的傳播，很值得反思，西安城這次的確損失太大了！副省級城市，影響太大了！
作者: 家在心中 時(shí)間: 2022-1-12 07:12
就個(gè)人體驗(yàn)，西安前半學(xué)期不及格，后半學(xué)期優(yōu)秀，西安加油！
作者: 痛打落水狗 時(shí)間: 2022-1-12 07:29
封閉期間，所有的新聞和事件的獲取渠道都來源于網(wǎng)絡(luò)，當(dāng)?shù)厝撕屯獾厝送耆粯?，政府確實(shí)要重視宣傳和輿論，要不然別人怎么知道發(fā)生了什么，你做了什么，你不大聲說出來，只能被外面的人嗎，身處當(dāng)?shù)匾仓豢吹骄W(wǎng)上一邊倒的負(fù)面新聞，大多數(shù)也會(huì)跟著罵.
作者: 喵的追隨者 時(shí)間: 2022-1-12 07:59
問題很多。改進(jìn)的地方很多。造謠的要抓，問題了人家抓著咱確實(shí)存在的問題搞你就沒辦法。最好的辦法就是盡力做到最好，別讓人家抓到把柄。在地人都知道這次疫情確實(shí)很多不盡人意的地方。一些地方明顯是懶政?？梢宰龊玫膮s沒做。我們不能無視不足點(diǎn)。督促改正讓他們找不到有事實(shí)的黑點(diǎn)到時(shí)候不就可以造謠一個(gè)抓一個(gè)了？
作者: 鐵面無私 時(shí)間: 2022-1-12 08:13
嗯
作者: 陽光陽光 時(shí)間: 2022-1-12 08:31
{:mocs_33:}
作者: Letoublon 時(shí)間: 2022-1-12 08:38
經(jīng)開盒馬的處理就毫無過程和現(xiàn)場圖片，給人感覺沒洗的雞蛋放在案板上，就要立案查處，小題大做，跟把人吃食物中毒了也沒什么區(qū)別
作者: Rio 時(shí)間: 2022-1-12 09:24
在全國最嚴(yán)之一的外防措施加持下造成僅次于武漢的最嚴(yán)重疫情后果，這樣也能及格嗎？而且，最不及格的就是危機(jī)公關(guān)能力，從地鐵事件開始到本次疫情中的種種負(fù)面新聞。最后再問一句：本次疫情的源頭查清楚沒有？
作者: 亡命天涯 時(shí)間: 2022-1-12 09:27
每次公告故意不說過程，外面無論怎么質(zhì)疑辱罵，從不露面，可能有內(nèi)奸吧！
作者: googlee 時(shí)間: 2022-1-12 09:45
本帖最后由 googlee 于 2022-1-12 09:49 編輯
彭波被雙規(guī)，放棄互聯(lián)網(wǎng)陣地，靠網(wǎng)吃網(wǎng)，誰給其行賄為何不說？有沒有微博和其他平臺(tái)？微博是美國上市公司，阿里也是其股東之一，資本左右媒體，靠挑動(dòng)矛盾賺錢，連共青團(tuán)中央都能刪。
作者: yibo118 時(shí)間: 2022-1-12 09:51
笑而不語…
(, 下載次數(shù): 3)
作者: 不要名字 時(shí)間: 2022-1-12 10:29
你看看這樣的言論，氣人不？宣傳部門也不沒有人去過問下。西安的輿論監(jiān)督確實(shí)不行。
作者: 翡翠白玉湯 時(shí)間: 2022-1-12 10:29
從歷史的角度看，西安并沒有損失什么，因?yàn)樘煜聻貘f一般黑，哈哈
作者: x229142 時(shí)間: 2022-1-12 10:38
別人的事咱不管，也管不了，努力學(xué)習(xí)別人的長處，努力做好自己，就是最好的結(jié)果。
要明白“打鐵還需自身硬”的道理！
作者: 親愛的路人幸福 時(shí)間: 2022-1-12 12:16
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 無所謂的山 時(shí)間: 2022-1-12 12:19
拒絕
作者: 京滬深杭待歸陜 時(shí)間: 2022-1-12 12:19
希望孕婦死去的孩子，和父親猝死的女兒也能給你打90分。
作者: 人潮里 時(shí)間: 2022-1-12 12:22
沒辦法
作者: 京滬深杭待歸陜 時(shí)間: 2022-1-12 12:23
西安這種樣子，活該發(fā)展不起來。不過誰讓咱老陜都這樣呢，生冷蹭倔，死活不認(rèn)錯(cuò)。
黑子黑西安確實(shí)我也很氣憤，但是就因?yàn)閯e人擴(kuò)大化的黑你了，所以你就沒錯(cuò)了？
這篇文章的小編，能不能給那個(gè)父親猝死沒地方哭泣的女兒說一句 西安抗疫是合格的 這話？這種B話都有臉發(fā)出來。
作者: 長安榮耀天都 時(shí)間: 2022-1-12 12:44
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 長安榮耀天都 時(shí)間: 2022-1-12 12:44
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 長安榮耀天都 時(shí)間: 2022-1-12 12:45
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 長安榮耀天都 時(shí)間: 2022-1-12 12:47
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 長安榮耀天都 時(shí)間: 2022-1-12 12:47
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 長安榮耀天都 時(shí)間: 2022-1-12 12:48
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 長安榮耀天都 時(shí)間: 2022-1-12 12:48
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: mewtong2010 時(shí)間: 2022-1-12 13:33
自己看看就知道。年底經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)就出來了?？纯茨切┏鞘幸咔橛绊懽钚?，他的政策就不錯(cuò)。
作者: 此用戶已注銷 時(shí)間: 2022-1-12 13:52
{:mocs_30:}
作者: 此用戶已注銷 時(shí)間: 2022-1-12 13:52
呵呵 大上海
作者: 林和西路 時(shí)間: 2022-1-12 15:01
西安孕婦事件發(fā)生后，西安衛(wèi)健委向人民道歉，放開了醫(yī)療通道，迎來一片掌聲。也給全國其他省市作為經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，而那些發(fā)生同樣事情，把消息不傳出，低調(diào)處理，反而對這種事件的責(zé)任方震懾力不夠
作者: 家在心中 時(shí)間: 2022-1-12 15:56
任何人都有及時(shí)就醫(yī)的權(quán)利，但所有人也都有配合政府抗疫的義務(wù)，只要權(quán)利不盡義務(wù)就是耍流氓！
作者: zhw2021 時(shí)間: 2022-1-12 16:07
死腦筋，那衛(wèi)建委還道歉干嘛？中央點(diǎn)名批評干嘛？
作者: 蘇之前 時(shí)間: 2022-1-12 17:25
西安又成超大城市了？
作者: 加州招待所 時(shí)間: 2022-1-12 21:00
某南和某川才是黑西安最大的群體，詆毀源于嫉妒恨，最典型的十年前各大城市搶三星結(jié)果落戶西安，某川的網(wǎng)痞全軍出擊造謠賣國等言論，想扭轉(zhuǎn)局面，某南各地網(wǎng)痞黑西安是常態(tài)，抖音，微博，西瓜視頻只要有西安負(fù)面新聞先咬一口再轉(zhuǎn)發(fā)
作者: shevajin 時(shí)間: 2022-1-12 23:20
我給西安這次考試打分96分
沒有經(jīng)歷過封城，制度再完善都沒用，因?yàn)橹贫鹊钠ヅ涫窃谶\(yùn)轉(zhuǎn)過程中相互磨合出來的，不是事先準(zhǔn)備好的，準(zhǔn)備跟真正運(yùn)轉(zhuǎn)系統(tǒng)是兩碼事。
“沒有做過、沒有經(jīng)歷過就不知道。”
無作業(yè)可抄，就是西安出現(xiàn)多個(gè)問題的辯解嗎？
并不是。
那些個(gè)案的出現(xiàn)，那些悲情的吶喊，那些公眾、媒體對西安的批評都無可指摘。
錯(cuò)了要承認(rèn)，挨打要立正。
任何一個(gè)城市都會(huì)出現(xiàn)類似于西安的個(gè)案問題，只是自帶流量的西安總是處在放大鏡下。
對此，西安選擇接受或善意，或不留情面的批評，勇于承擔(dān)問題，直面非議，將責(zé)任扛在肩上去前行，將問題刨開分析改進(jìn)，妥善處理問題和問題后存在的深層次的“病因”。
與此同時(shí)，沒作業(yè)可抄的西安，也為其他存在流調(diào)短板的城市提供了一套流調(diào)與核酸齊頭并進(jìn)，甚至全員核酸要趕在流調(diào)前面的全新城市防疫模式。
用自己的試錯(cuò)，完善我國處理變異病毒大規(guī)模、多點(diǎn)爆發(fā)的城市防控經(jīng)驗(yàn)，近日，天津、鄭州等城市的迅速反應(yīng)也印證了這一點(diǎn)。
只不過，在無數(shù)技術(shù)大牛、專業(yè)媒體對西安一碼通崩潰事件的解讀之后，令人意外的是，天津、廣東的健康碼/粵康碼也出現(xiàn)了崩潰，原因竟也如出一轍。
更為奇怪的是，曾經(jīng)他們也是拿來貶低西安一碼通的“優(yōu)秀課代表”，這時(shí)候的評論和媒體又去哪里了？熱搜在哪里呢？
哦，明白了，#西安疫情#......
西安從來不是完美的城市，歷史文化美譽(yù)和廢都黑紅非議都是這座城市輿論上的硬幣兩面。
在批評中實(shí)現(xiàn)浴火重生，對這座千年古都來說，也并不是第一次了。
XI'AN
拒絕造謠和無腦黑
當(dāng)然，一碼歸一碼，西安接受批評指出的現(xiàn)實(shí)短板和問題，但不正常的輿論操縱、地域黑、無腦黑、造謠是我們不能也不會(huì)接受的。
從疫情伊始，自媒體拿著截圖編造故事，用打賞來發(fā)“城難財(cái)”，到某些曾經(jīng)生活在西安、來到過西安的人用舊事、往事來抨擊西安，所用之詞，所說之事，嚴(yán)格符合“西安+罵=流量”這一公式。
顯然，這已經(jīng)成為他們心照不宣的“公開知識(shí)”。
這位大V在明知道造謠后，仍然為了打賞和人設(shè)，拒絕刪稿
發(fā)展到現(xiàn)在，又出現(xiàn)了其他現(xiàn)象。
在表揚(yáng)其他城市防疫迅速之時(shí)，總有評論要拉踩西安來獲取“成就感”；在其他城市出現(xiàn)問題時(shí)，#西安疫情#又莫名其妙空降熱搜第一。
這種無可奈何的熱度，讓不少西安人也玩起了“還是罵西安吧”的自嘲梗。
其實(shí)，我們大可不必如此自嘲，如此玩自嘲梗，反而遂了跟風(fēng)黑西安的群體的意，成為了“他們”完成績效的被動(dòng)幫手。
自帶招黑體質(zhì)的西安，正是咬緊牙關(guān)齊心抗疫的關(guān)鍵時(shí)期，無腦黑、地域黑、跟風(fēng)黑的言論終究會(huì)被勝利的消息所擊敗。
我們其實(shí)可以將注意力放在辟謠，幫助大眾甄別謠言的行動(dòng)上。
如這位博主，在微博已經(jīng)辟謠為不實(shí)消息的情況下，仍持之以恒的散布謠言，著實(shí)讓人無法理解。
不只是裝作沒看見的大V，還總有些人要為自己閑的無聊的生活造個(gè)謠。
如昨天通報(bào)的，將咸陽市發(fā)布的疫情解封信息落款改為西安市的張某。
而被民警問到為何要造謠的理由僅僅是，“想著西安疫情好轉(zhuǎn)，想讓大家輕松一下”。
還有許多類似這種理由的造謠，疫情期間在各小區(qū)群里流傳，但公安機(jī)關(guān)及時(shí)辟謠的信息卻總是鮮有人問津。
更令人奇怪的是，甚至有些沒有登上公眾平臺(tái)的謠言，卻“很及時(shí)”的出現(xiàn)在境外平臺(tái)上，著實(shí)讓人疑問。
無論是謠言又或者是跟風(fēng)黑西安的熱搜，實(shí)質(zhì)上都在侵占公共發(fā)聲通道，擠壓真正需要幫助的聲音。
榮耀西安網(wǎng)在抖音平臺(tái)開通的疫情緊急求助通道
我們更應(yīng)該關(guān)心的是“沉默的大多數(shù)”，將發(fā)聲渠道交還給能助力城市盡早恢復(fù)正常的聲音。
讓西安沉淀下來，卯足勁實(shí)現(xiàn)早日清零，城市盡快解封。也讓西安靜下心來總結(jié)歸納本輪疫情中出現(xiàn)的問題和經(jīng)驗(yàn)，在改革和進(jìn)步中得到錘煉。
IXIAN.CN
如果說本次疫情是一場大考，還未交上答卷的西安，好像已經(jīng)提前打上了“不及格”的批注。
只是真正的打分人是長久生活在這座城市的我們，未來的答卷人也是此刻被封閉在家中的你我。
如何作答，如何評判，需要我們發(fā)出自己的聲音，貢獻(xiàn)自己的力量。
作者: 航羿 時(shí)間: 2022-1-11 22:34
陜西某些張口護(hù)己的部門真的真的太辣垮了。讓我們這些業(yè)主很沒有面子
作者: 蔡子由CR7 時(shí)間: 2022-1-11 22:47
只是真正的打分人是長久生活在這座城市的我們，未來的答卷人也是此刻被封閉在家中的你我?！疑盍巳?，那我打個(gè)分，確實(shí)不及格
作者: 李佳渲 時(shí)間: 2022-1-11 22:50
我從小到大在西安生活了40年，這次來打了90分。
作者: 后發(fā)先至 時(shí)間: 2022-1-11 22:55
還是值得肯定的
作者: 云天逸 時(shí)間: 2022-1-11 22:55
本帖最后由 云天逸 于 2022-1-11 23:23 編輯
這篇文章一出，西安的問題出在哪，怕是基本都了解了吧。民風(fēng)使然?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: mewtong2010 時(shí)間: 2022-1-11 23:01
西安的防疫政策打65分。抗疫打59分。都需要改進(jìn)。希望經(jīng)過這次，能徹底改進(jìn)防疫政策，不要再影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展?？偨Y(jié)抗疫經(jīng)驗(yàn)，及時(shí)改正問題，并且舉一反三改進(jìn)其它問題。
作者: mewtong2010 時(shí)間: 2022-1-11 23:06
防疫政策，抗疫表現(xiàn)都不及格。
作者: joyccc 時(shí)間: 2022-1-11 23:08
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 六元?。?nbsp; 時(shí)間: 2022-1-11 23:10
我奇怪的是為什么西安的某些部門，在一些新聞事件里，每次只有處理結(jié)果，而過程全部都沒有呢，從不解釋？地鐵事件就是這樣，因?yàn)橹患旧砗芎锰幚淼男∈?，就因?yàn)橐粋€(gè)公告！給西安帶來巨大的損失，上海老夫妻的事又是，本來根本跟西安沒關(guān)系，西安坐等夸獎(jiǎng)的事，偏偏就因?yàn)橐粋€(gè)公告，自己給自己找事，把西安弄的又被網(wǎng)爆了一遍。改918鳴笛的事也是，明明公告多加幾個(gè)字一點(diǎn)事沒有，又一波網(wǎng)爆，每次的事情，弄的一點(diǎn)事實(shí)都沒有，西安人連辯解都無法辯解，只能任由各種自媒體，大V靠想象得出的各種黑。
作者: 杏花春雨 時(shí)間: 2022-1-11 23:18
西安這次疫情防控我認(rèn)為還是可以的。首先這次病毒和以往不同，隱匿傳播很厲害。剛開始的手段沒有奏效，導(dǎo)致傳播進(jìn)一步嚴(yán)重。就算孫副總理來了，后面還是補(bǔ)償了很多措施，前兩天長延堡還又進(jìn)一步封戶，這說明疫情形勢超過了所有人的設(shè)想。正因?yàn)檫@樣，河南天津那邊在有疫情苗頭之后，反應(yīng)才比以往都激烈，這便是西安的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。別說這些地方牛逼，都是扯淡。
第二，由于隱匿傳播嚴(yán)重，西安進(jìn)行了封控，封控規(guī)?？氨任錆h，造成的后果就是基本社會(huì)功能癱瘓，初期只有10萬（猜的）人為1000萬人服務(wù)。在這種情況下，衛(wèi)生巾的事情顧不上是很正常不過的事情。從武漢疫情之后，沒有那個(gè)城市封控規(guī)模到西安這個(gè)地步，所以這個(gè)問題應(yīng)該客觀的看?；仡^來看，在城市基本服務(wù)癱瘓的情況下，西安的表現(xiàn)不錯(cuò)了，至少比武漢強(qiáng)多了，但這不是西安人單獨(dú)的努力，一方面疫情沒那么嚴(yán)重，二是同樣有武漢的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)貢獻(xiàn)。
總體上來說，西安的表現(xiàn)還可以，但稱不上出色，有很多改進(jìn)的地方。在如此規(guī)模的封控情況下，沒有任何一個(gè)城市能完全準(zhǔn)備好，未來也不會(huì)有。西安的表現(xiàn)，也留給歷史評價(jià)。
作者: 7elevener 時(shí)間: 2022-1-11 23:21
標(biāo)題應(yīng)該是改為：在微博上自帶流量的西安：歡迎關(guān)心和幫助，拒絕造謠和無腦黑！
作者: 代偉鋒 時(shí)間: 2022-1-11 23:27
！
作者: 西郊老李 時(shí)間: 2022-1-11 23:51
西安太倒霉了
作者: 秦笛 時(shí)間: 2022-1-12 00:10
大數(shù)據(jù)管理局局長是搞宣傳的出身，宣傳部門的領(lǐng)導(dǎo)該不是一個(gè)理工出身吧？
作者: JacquesLoisel 時(shí)間: 2022-1-12 00:23
天道好輪回。
作者: 痛打落水狗 時(shí)間: 2022-1-12 01:02
微博有個(gè)“杜薇龍”的可以看看如何砸鍋的
作者: 大秦人 時(shí)間: 2022-1-12 01:22
宣傳口都是失八欻
作者: 火星土豆 時(shí)間: 2022-1-12 01:26
贊同，西安的媒體還是有待加強(qiáng)，希望有一批真正有責(zé)任心，不歪屈事實(shí)，不畏強(qiáng)權(quán)，有使命感的媒體講好西安故事。最近這是把紀(jì)檢工作和黨政工作讓輿論監(jiān)督給代替了，反讓西安市民面子掛不住了。紀(jì)檢和黨政得更加強(qiáng)大，西安才會(huì)越來越好，內(nèi)部消化矛盾才是正規(guī)道路。同時(shí)西安在外媒面前，確實(shí)不能再被黑了，從小編列舉的這些例子看，有些大V確實(shí)太過份了，發(fā)現(xiàn)這樣的文章直接拉黑或不點(diǎn)開就是貢獻(xiàn)。
作者: 火星土豆 時(shí)間: 2022-1-12 01:27
六元！！ 發(fā)表于 2022-1-11 23:10
我奇怪的是為什么西安的某些部門，在一些新聞事件里，每次只有處理結(jié)果，而過程全部都沒有呢，從不解釋？地 ...
贊同，西安的媒體還是有待加強(qiáng)，希望有一批真正有責(zé)任心，不歪屈事實(shí)，不畏強(qiáng)權(quán)，有使命感的媒體講好西安故事。最近這是把紀(jì)檢工作和黨政工作讓輿論監(jiān)督給代替了，反讓西安市民面子掛不住了。紀(jì)檢和黨政得更加強(qiáng)大，西安才會(huì)越來越好，內(nèi)部消化矛盾才是正規(guī)道路。同時(shí)西安在外媒面前，確實(shí)不能再被黑了，從小編列舉的這些例子看，有些大V確實(shí)太過份了，發(fā)現(xiàn)這樣的文章直接拉黑或不點(diǎn)開就是貢獻(xiàn)。
作者: 三分咸陽 時(shí)間: 2022-1-12 01:51
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 鼎盛四方 時(shí)間: 2022-1-12 04:26
防疫政策和抗疫政策60分，關(guān)鍵是目前都沒有任何部門站出來承認(rèn)錯(cuò)誤的！難道病毒真的是不可抗力要因素造成的嗎?病毒應(yīng)該是可防可控的！防疫都是有在編制的人員呀！出現(xiàn)此次大范圍的傳播，很值得反思，西安城這次的確損失太大了！副省級城市，影響太大了！
作者: 家在心中 時(shí)間: 2022-1-12 07:12
就個(gè)人體驗(yàn)，西安前半學(xué)期不及格，后半學(xué)期優(yōu)秀，西安加油！
作者: 痛打落水狗 時(shí)間: 2022-1-12 07:29
封閉期間，所有的新聞和事件的獲取渠道都來源于網(wǎng)絡(luò)，當(dāng)?shù)厝撕屯獾厝送耆粯?，政府確實(shí)要重視宣傳和輿論，要不然別人怎么知道發(fā)生了什么，你做了什么，你不大聲說出來，只能被外面的人嗎，身處當(dāng)?shù)匾仓豢吹骄W(wǎng)上一邊倒的負(fù)面新聞，大多數(shù)也會(huì)跟著罵.
作者: 喵的追隨者 時(shí)間: 2022-1-12 07:59
問題很多。改進(jìn)的地方很多。造謠的要抓，問題了人家抓著咱確實(shí)存在的問題搞你就沒辦法。最好的辦法就是盡力做到最好，別讓人家抓到把柄。在地人都知道這次疫情確實(shí)很多不盡人意的地方。一些地方明顯是懶政?？梢宰龊玫膮s沒做。我們不能無視不足點(diǎn)。督促改正讓他們找不到有事實(shí)的黑點(diǎn)到時(shí)候不就可以造謠一個(gè)抓一個(gè)了？
作者: 鐵面無私 時(shí)間: 2022-1-12 08:13
嗯
作者: 陽光陽光 時(shí)間: 2022-1-12 08:31
{:mocs_33:}
作者: Letoublon 時(shí)間: 2022-1-12 08:38
六元?。?發(fā)表于 2022-1-11 23:10
我奇怪的是為什么西安的某些部門，在一些新聞事件里，每次只有處理結(jié)果，而過程全部都沒有呢，從不解釋？地 ...
經(jīng)開盒馬的處理就毫無過程和現(xiàn)場圖片，給人感覺沒洗的雞蛋放在案板上，就要立案查處，小題大做，跟把人吃食物中毒了也沒什么區(qū)別
作者: Rio 時(shí)間: 2022-1-12 09:24
在全國最嚴(yán)之一的外防措施加持下造成僅次于武漢的最嚴(yán)重疫情后果，這樣也能及格嗎？而且，最不及格的就是危機(jī)公關(guān)能力，從地鐵事件開始到本次疫情中的種種負(fù)面新聞。最后再問一句：本次疫情的源頭查清楚沒有？
作者: 亡命天涯 時(shí)間: 2022-1-12 09:27
六元?。?發(fā)表于 2022-1-11 23:10
我奇怪的是為什么西安的某些部門，在一些新聞事件里，每次只有處理結(jié)果，而過程全部都沒有呢，從不解釋？地 ...
每次公告故意不說過程，外面無論怎么質(zhì)疑辱罵，從不露面，可能有內(nèi)奸吧！
作者: googlee 時(shí)間: 2022-1-12 09:45
本帖最后由 googlee 于 2022-1-12 09:49 編輯
彭波被雙規(guī)，放棄互聯(lián)網(wǎng)陣地，靠網(wǎng)吃網(wǎng)，誰給其行賄為何不說？有沒有微博和其他平臺(tái)？微博是美國上市公司，阿里也是其股東之一，資本左右媒體，靠挑動(dòng)矛盾賺錢，連共青團(tuán)中央都能刪。
作者: yibo118 時(shí)間: 2022-1-12 09:51
笑而不語…
作者: 不要名字 時(shí)間: 2022-1-12 10:29
你看看這樣的言論，氣人不？宣傳部門也不沒有人去過問下。西安的輿論監(jiān)督確實(shí)不行。
作者: 翡翠白玉湯 時(shí)間: 2022-1-12 10:29
從歷史的角度看，西安并沒有損失什么，因?yàn)樘煜聻貘f一般黑，哈哈
作者: x229142 時(shí)間: 2022-1-12 10:38
別人的事咱不管，也管不了，努力學(xué)習(xí)別人的長處，努力做好自己，就是最好的結(jié)果。
要明白“打鐵還需自身硬”的道理！
作者: 親愛的路人幸福 時(shí)間: 2022-1-12 12:16
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 無所謂的山 時(shí)間: 2022-1-12 12:19
拒絕
作者: 京滬深杭待歸陜 時(shí)間: 2022-1-12 12:19
李佳渲 發(fā)表于 2022-1-11 22:50
我從小到大在西安生活了40年，這次來打了90分。
希望孕婦死去的孩子，和父親猝死的女兒也能給你打90分。
作者: 人潮里 時(shí)間: 2022-1-12 12:22
沒辦法
作者: 京滬深杭待歸陜 時(shí)間: 2022-1-12 12:23
云天逸 發(fā)表于 2022-1-11 22:55
這篇文章一出，西安的問題出在哪，怕是基本都了解了吧。民風(fēng)使然啊！
西安這種樣子，活該發(fā)展不起來。不過誰讓咱老陜都這樣呢，生冷蹭倔，死活不認(rèn)錯(cuò)。
黑子黑西安確實(shí)我也很氣憤，但是就因?yàn)閯e人擴(kuò)大化的黑你了，所以你就沒錯(cuò)了？
這篇文章的小編，能不能給那個(gè)父親猝死沒地方哭泣的女兒說一句 西安抗疫是合格的 這話？這種B話都有臉發(fā)出來。
作者: 長安榮耀天都 時(shí)間: 2022-1-12 12:44
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 長安榮耀天都 時(shí)間: 2022-1-12 12:44
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 長安榮耀天都 時(shí)間: 2022-1-12 12:45
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 長安榮耀天都 時(shí)間: 2022-1-12 12:47
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 長安榮耀天都 時(shí)間: 2022-1-12 12:47
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 長安榮耀天都 時(shí)間: 2022-1-12 12:48
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 長安榮耀天都 時(shí)間: 2022-1-12 12:48
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: mewtong2010 時(shí)間: 2022-1-12 13:33
長安榮耀天都 發(fā)表于 2022-1-12 12:48
你覺得誰是合格的？？？二狗子？？
自己看看就知道。年底經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)就出來了?？纯茨切┏鞘幸咔橛绊懽钚?，他的政策就不錯(cuò)。
作者: 此用戶已注銷 時(shí)間: 2022-1-12 13:52
{:mocs_30:}
作者: 此用戶已注銷 時(shí)間: 2022-1-12 13:52
呵呵 大上海
作者: 林和西路 時(shí)間: 2022-1-12 15:01
家在心中 發(fā)表于 2022-1-12 07:12
就個(gè)人體驗(yàn)，西安前半學(xué)期不及格，后半學(xué)期優(yōu)秀，西安加油！
西安孕婦事件發(fā)生后，西安衛(wèi)健委向人民道歉，放開了醫(yī)療通道，迎來一片掌聲。也給全國其他省市作為經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，而那些發(fā)生同樣事情，把消息不傳出，低調(diào)處理，反而對這種事件的責(zé)任方震懾力不夠
作者: 家在心中 時(shí)間: 2022-1-12 15:56
京滬深杭待歸陜 發(fā)表于 2022-1-12 12:19
希望孕婦死去的孩子，和父親猝死的女兒也能給你打90分。
任何人都有及時(shí)就醫(yī)的權(quán)利，但所有人也都有配合政府抗疫的義務(wù)，只要權(quán)利不盡義務(wù)就是耍流氓！
作者: zhw2021 時(shí)間: 2022-1-12 16:07
家在心中 發(fā)表于 2022-1-12 15:56
任何人都有及時(shí)就醫(yī)的權(quán)利，但所有人也都有配合政府抗疫的義務(wù)，只要權(quán)利不盡義務(wù)就是耍流氓！
死腦筋，那衛(wèi)建委還道歉干嘛？中央點(diǎn)名批評干嘛？
作者: 蘇之前 時(shí)間: 2022-1-12 17:25
西安又成超大城市了？
作者: 加州招待所 時(shí)間: 2022-1-12 21:00
三分咸陽 發(fā)表于 2022-1-12 01:51
資本全在南方系，黑西安已經(jīng)是他們的管用伎倆，作為西安人，不要無腦的被人亂帶節(jié)奏，這樣很可悲，榮耀這次 ...
某南和某川才是黑西安最大的群體，詆毀源于嫉妒恨，最典型的十年前各大城市搶三星結(jié)果落戶西安，某川的網(wǎng)痞全軍出擊造謠賣國等言論，想扭轉(zhuǎn)局面，某南各地網(wǎng)痞黑西安是常態(tài)，抖音，微博，西瓜視頻只要有西安負(fù)面新聞先咬一口再轉(zhuǎn)發(fā)
作者: shevajin 時(shí)間: 2022-1-12 23:20
我給西安這次考試打分96分
| 歡迎光臨 榮耀西安網(wǎng) (http://www.gdarts.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.5 |