久久国产欧美另类久久久,99在线视频免费观看6,国产一区二区三区AV无码,久久性爱福利视频

<label id="mbfw4"></label>

榮耀西安網(wǎng)

標題: 注意風向標 [打印本頁]

作者: 當好店小二 時間: 2022-1-6 23:58
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 當好店小二 時間: 2022-1-6 23:59
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 國力 時間: 2022-1-7 00:01
哈哈

作者: 當好店小二 時間: 2022-1-7 00:01
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 風中化石 時間: 2022-1-7 00:03
找到臺階就趕緊下

作者: 當好店小二 時間: 2022-1-7 00:10
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 一片云啊 時間: 2022-1-7 00:11
通過這些好多都是輕癥，說明毒性在變弱，但是傳染性在增強。就和在社會上混一樣，要是天天鋒芒畢露早就被滅了。

作者: 六元??！ 時間: 2022-1-7 00:12
意思就是以后就是流感。

作者: 秦嶺老馮 時間: 2022-1-7 00:20
本人在12月31日的判斷
(, 下載次數(shù): 2)

作者: steed 時間: 2022-1-7 01:07
病毒的傳染性變強、毒性變弱，大家早就知道這一變異趨勢了，前期的防控本就是在等待這一結果的到來。
目前對各類變異毒株的研究，更重要的就是在驗證是不是往這個方向走。
這個真不用勞你判斷{:mocs_36:}

作者: Letoublon 時間: 2022-1-7 01:56
福奇也有類似的話，奧密克戎使美國病例增多，但住進醫(yī)院的沒有增多

作者: ymd 時間: 2022-1-7 02:35
我覺得重癥不多是疫苗接種率高的結果

作者: ymd 時間: 2022-1-7 02:36

秦嶺老馮發(fā)表于 2022-1-7 00:20
本人在12月31日的判斷

就一點，中國的病床數(shù)跟得上嗎

作者: 子午路beiqu 時間: 2022-1-7 07:49
新冠瑪麗又是怎么回事？

作者: 無所謂的山 時間: 2022-1-7 08:25
聊聊天

作者: 一夜看盡長安花 時間: 2022-1-7 08:49
抗到最后，都是給放開找理由,還是放開了！功敗垂成

作者: 秦嶺里的娃 時間: 2022-1-7 09:05

風中化石發(fā)表于 2022-1-7 00:03
找到臺階就趕緊下

下太快會摔倒，這鋪墊最少得做半年

作者: 當好店小二 時間: 2022-1-7 09:25
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: victoryvv 時間: 2022-1-7 10:05
其實細稍微想想這種全面的封城措施不可能再用了，代價太大了，折騰幾次老本都折騰沒了。問題是如何說服民眾呢，讓老百姓老老實實待在家里就是利用了大家的恐懼心理。突然又說病毒不可怕了沒事了，很多人是接受不了的。國外前期受罪可是后期必定更快適應，我們徹底打開國門開放社會必定會慢很多的。

作者: 安息茴香 時間: 2022-1-7 11:00
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cloneboy 時間: 2022-1-7 11:14
不用管專家們怎么說，自己動動腦子想一下以下情況：
假設中國采用和美國同樣的防疫政策，按照美國的感染率，西安會有不少于200萬人感染，1%的重癥就是2萬人，
這些人都需要住院，絕大部分需要呼吸機，你認為西安的醫(yī)療系統(tǒng)能承受得了嗎？
西安的資源在全國范圍來看，還屬于比較好的。
由于這些病人擠兌醫(yī)療資源，其他病人得不到及時救治，會有多少人死亡？
每個國家情況不同，各有各的對策。
東亞（中、日、韓）國家由于人口多，人口密度大，全都是嚴防死守。

作者: 重劍簫柒 時間: 2022-1-7 11:14
我等草民只希望，不管國家抗疫或是共處，都是能在充分準備好的情況下，民生有保障，社會能穩(wěn)定。

作者: victoryvv 時間: 2022-1-7 11:39

cloneboy 發(fā)表于 2022-1-7 11:14
不用管專家們怎么說，自己動動腦子想一下以下情況：
假設中國采用和美國同樣的防疫政策，按照美國的感染率 ...

這種計算沒有意義，事實是沒有一個國家在這場疫情中崩潰。雖然你聽到新聞里說某某國家病床緊張、醫(yī)院ICU接近飽和和極限之類的，但結果很清楚的在那里。各國會因為防疫措施太嚴而抗議，但是從來沒有哪個國家民眾因為防疫措施太松而抗議。美國疫情兩年死亡80多萬人，每年40萬人，在我們的抗疫語境下真的很嚴重，但是你要知道平常時候因為流感也有20萬美國人死亡，在他們看來就是個大號流感。美國現(xiàn)在簡單計算中國人口14億平均年齡75歲，那么每年中國的人口減員就有1800多萬人（據(jù)統(tǒng)計每年光自殺就有20多萬人）。這其中的大部分人也是需要病床的，加上其他病人醫(yī)療資源有崩潰嗎？如果只看數(shù)字會不會覺得“天哪，太恐怖了”，美國現(xiàn)在每天100萬人感染，可是奇怪的是美國現(xiàn)在的輿論重點并不在疫情上。我們好像比美國更關心美國。

作者: 當好店小二 時間: 2022-1-7 12:07
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 當好店小二 時間: 2022-1-7 12:26
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 石油工人 時間: 2022-1-7 14:20

victoryvv 發(fā)表于 2022-1-7 11:39
這種計算沒有意義，事實是沒有一個國家在這場疫情中崩潰。雖然你聽到新聞里說某某國家病床緊張、醫(yī)院ICU ...

國家院士沒你考慮的多，我覺得你可以當院士

作者: 石油工人 時間: 2022-1-7 14:22

cloneboy 發(fā)表于 2022-1-7 11:14
不用管專家們怎么說，自己動動腦子想一下以下情況：
假設中國采用和美國同樣的防疫政策，按照美國的感染率 ...

院士沒你考慮的清楚，支持你去當院士

作者: cloneboy 時間: 2022-1-7 14:28

victoryvv 發(fā)表于 2022-1-7 11:39
這種計算沒有意義，事實是沒有一個國家在這場疫情中崩潰。雖然你聽到新聞里說某某國家病床緊張、醫(yī)院ICU ...

照你這么說，好像新冠蔓延，這兩年美國流感就不死人了？
40萬人！說的好輕松?。∵@都是冤魂！

作者: cloneboy 時間: 2022-1-7 14:34

victoryvv 發(fā)表于 2022-1-7 11:39
這種計算沒有意義，事實是沒有一個國家在這場疫情中崩潰。雖然你聽到新聞里說某某國家病床緊張、醫(yī)院ICU ...

你寫的這一堆完全是胡攪蠻纏，美國死多少人和中國有啥關系，哪怕死8000萬，他們自己覺得沒問題就行！
不是美國做的就是對的！啥年代了？還有這種想法？
在中國這種國情下，是絕對不允許這種情況發(fā)生

作者: sjjkpa 時間: 2022-1-7 23:56

石油工人發(fā)表于 2022-1-7 14:20
國家院士沒你考慮的多，我覺得你可以當院士

你懂？

歡迎光臨榮耀西安網(wǎng) (http://www.gdarts.com.cn/)