久久国产欧美另类久久久,99在线视频免费观看6,国产一区二区三区AV无码,久久性爱福利视频

榮耀西安網(wǎng)

標(biāo)題: 西安竟然跌出一線行列？不是新一線嗎 [打印本頁]

作者: 一個(gè)黃昏 時(shí)間: 2021-12-29 23:29
標(biāo)題: 西安竟然跌出一線行列？不是新一線嗎
還排在鄭州后！疫情后統(tǒng)計(jì)的是吧
(, 下載次數(shù): 4)

作者: 小秦王 時(shí)間: 2021-12-29 23:45
挺高的，鄭州也高了，還算客觀

作者: 大西安牛逼 時(shí)間: 2021-12-29 23:46
西安城市管理水平最多強(qiáng)三線

作者: cherry3613 時(shí)間: 2021-12-29 23:50
退步不是很正常？

作者: 重劍簫柒 時(shí)間: 2021-12-29 23:53
憑感覺，還是挺公允的

作者: 肥宅快樂水 時(shí)間: 2021-12-29 23:54
經(jīng)濟(jì)重心南移已成定局，今后很難了

作者: 王二爺 時(shí)間: 2021-12-30 00:03
從這次疫情看，就是三線水平

作者: 1018小尹 時(shí)間: 2021-12-30 00:15
這啥時(shí)候的表，不正確。城區(qū)我記得是925萬，怎么這里是600多萬，應(yīng)該是前幾年的表格。

作者: deore 時(shí)間: 2021-12-30 00:18
我覺得差不多，和1.5線的城市不在一個(gè)檔次啊

作者: 上郡太守 時(shí)間: 2021-12-30 00:20
所謂新一線，本來就是成都媒體第一財(cái)經(jīng)搞的噱頭——你看多成功，大部分城市都愿意上這個(gè)套。

拋開這不談，就說咱們城市管理水平，你自己能給西安評(píng)到幾線呢

作者: winters 時(shí)間: 2021-12-30 00:23
這表老了吧，西安市城區(qū)人口怎么成600多萬了

作者: 靜泉 時(shí)間: 2021-12-30 00:27
說句不怕被人罵的話，也只有咱們西安人覺得西安是新一線，國際化大都市。去過好些地方，在西北還有人認(rèn)西安，出了西北，除過地上地下那些文物，大部分知道西安的，也就是大唐不夜城了，還是抖音上看的，最主要，沒有拿的出手的大眾產(chǎn)業(yè)和品牌，去影響全國。軍工是牛筆，但和老百姓日常離得太遠(yuǎn)，沒多少人關(guān)注。當(dāng)然，來過西安的，大部分對(duì)西安還是贊許有加的，但來過西安的和14億人一比，畢竟還是少數(shù)中的少數(shù)啊，{:mocs_15:}{:mocs_15:}{:mocs_15:}{:mocs_15:}所以，目前西安在全國影響力根本配不上西安該有的地位。

作者: 找晚報(bào) 時(shí)間: 2021-12-30 00:44
誰排的，不可信，僅僅就是根據(jù)GDP這一個(gè)指標(biāo)來排。

作者: now2future 時(shí)間: 2021-12-30 00:51
一般這種排名都是“麻都”成都自媒體搞出來的

作者: 誰說我是我 時(shí)間: 2021-12-30 01:25

大西安牛逼發(fā)表于 2021-12-29 23:46
西安城市管理水平最多強(qiáng)三線

不入流

作者: 1991634342 時(shí)間: 2021-12-30 02:04
西安經(jīng)受新冠肺炎大考驗(yàn)！這次危機(jī)過后，抗疫勝利了，定成為一線城市！加油加油加油！

作者: gggddvnhg 時(shí)間: 2021-12-30 02:39
我看二線都不如

作者: 王辰 時(shí)間: 2021-12-30 04:58
很客觀了，西安堪堪進(jìn)入萬億已經(jīng)很費(fèi)勁了。與成渝差距過大

作者: 王辰 時(shí)間: 2021-12-30 04:59

now2future 發(fā)表于 2021-12-30 00:51
一般這種排名都是“麻都”成都自媒體搞出來的

不想說你，這數(shù)據(jù)都是各省自己報(bào)的，有人負(fù)責(zé)審核的

作者: 張德寶 時(shí)間: 2021-12-30 05:17
觀

作者: HEATwade 時(shí)間: 2021-12-30 06:15
這管理，妥妥的新一縣水平{:mocs_36:}，名副其實(shí)

作者: 國家地理2020 時(shí)間: 2021-12-30 06:38
承認(rèn)自己短板很難，有些同志一直活在唐朝。說多了都是淚。

作者: wsw200wsw9 時(shí)間: 2021-12-30 06:40
公共管理這個(gè)巨大的短板在那放著，公務(wù)人員思想并沒有解的，工作效率并沒有明顯提高，工作作風(fēng)并沒有得到改變，公共交通公共衛(wèi)生等根本就無所作為。這些公務(wù)人員他們并沒有把工作當(dāng)作職責(zé)，而是當(dāng)成權(quán)利，該干的不作為，不該干的亂作為。

作者: 長(zhǎng)點(diǎn)心吧 時(shí)間: 2021-12-30 07:14
本來就不是一線，怎么就跌出了？新一線只不過是自我安慰而已！

作者: swanfly 時(shí)間: 2021-12-30 08:10
這個(gè)排名表已經(jīng)不準(zhǔn)確了，需要更新了！

作者: able大方の家 時(shí)間: 2021-12-30 08:12
野雞榜不值一看！

作者: 鐵面無私 時(shí)間: 2021-12-30 08:16
好

作者: 青源 時(shí)間: 2021-12-30 08:21
這榜沒什么權(quán)威和價(jià)值

作者: 940591540 時(shí)間: 2021-12-30 08:33
有經(jīng)濟(jì)條件，并且和陜西沒有重要關(guān)聯(lián)的外地人，這群人已形成遷移趨勢(shì)。

作者: 手中的溫柔 時(shí)間: 2021-12-30 08:41
西安城區(qū)人員接近1000萬了，這個(gè)表還是600萬的數(shù)據(jù)，根本就是自編的

作者: jh2006 時(shí)間: 2021-12-30 08:48

上郡太守發(fā)表于 2021-12-30 00:20
所謂新一線，本來就是成都媒體第一財(cái)經(jīng)搞的噱頭——你看多成功，大部分城市都愿意上這個(gè)套。

拋開這不談， ...

管理比不上南方三線城市

作者: Rio 時(shí)間: 2021-12-30 08:51
這表，看著都不正經(jīng)。

作者: scar 時(shí)間: 2021-12-30 08:52
不要那么玻璃心，看看往日的地鐵和航班就知道了

作者: now2future 時(shí)間: 2021-12-30 08:57

王辰發(fā)表于 2021-12-30 04:59
不想說你，這數(shù)據(jù)都是各省自己報(bào)的，有人負(fù)責(zé)審核的

這要不是麻都自媒體編的表格，我問你，蘇州呢？因?yàn)樘K州一進(jìn)來，把杭州南京就編出前8了，這表會(huì)被噴死，所以自媒體腦子不好使，不等于別人腦子不好使。{:mocs_32:}

作者: 940591540 時(shí)間: 2021-12-30 09:07

手中的溫柔發(fā)表于 2021-12-30 08:41
西安城區(qū)人員接近1000萬了，這個(gè)表還是600萬的數(shù)據(jù)，根本就是自編的

人口總量雖然很重要，但關(guān)鍵要看人口結(jié)構(gòu)(質(zhì)量)。西安人口僅僅是多而已，絕大多數(shù)是本省人，而全國性人口非常少，甚至有下滑趨勢(shì)。

作者: now2future 時(shí)間: 2021-12-30 09:08

王辰發(fā)表于 2021-12-30 04:59
不想說你，這數(shù)據(jù)都是各省自己報(bào)的，有人負(fù)責(zé)審核的

這表格把重慶放在廣州深圳前面，正常人看了會(huì)不會(huì)牙都笑掉，不說別的，假如就經(jīng)濟(jì)說經(jīng)濟(jì)，打工仔終于能使喚老板了，登上人生巔峰，當(dāng)然是在自編的“表格”里。

作者: 長(zhǎng)安學(xué)者 時(shí)間: 2021-12-30 09:18
排在這個(gè)位置都很不錯(cuò)了，還不滿足。看看頭部的十個(gè)城市，哪個(gè)城市比西安弱。

作者: now2future 時(shí)間: 2021-12-30 09:23

長(zhǎng)安學(xué)者發(fā)表于 2021-12-30 09:18
排在這個(gè)位置都很不錯(cuò)了，還不滿足。看看頭部的十個(gè)城市，哪個(gè)城市比西安弱。

這不是城市排位的問題，這是能否識(shí)別山寨貨的問題，這是智商甄別問題，以訛傳訛就是這么來的。{:mocs_29:}

作者: 找晚報(bào) 時(shí)間: 2021-12-30 09:27

wsw200wsw9 發(fā)表于 2021-12-30 06:40
公共管理這個(gè)巨大的短板在那放著，公務(wù)人員思想并沒有解的，工作效率并沒有明顯提高，工作作風(fēng)并沒有得到改 ...

說的太對(duì)了，我深有體會(huì)！前段時(shí)間我在武漢被隔離了，14天隔離期快滿的時(shí)候，想了解西安的政策，看能不能回來。打12345電話，打了20分鐘，一直是電話忙，打不通，連著打了3天也沒打通！打西安北站的服務(wù)電話15309233100，要么是占線，要么是關(guān)機(jī)，有一次好不容易打通了，結(jié)果是機(jī)器人接聽，啥問題也解決不了！

作者: 農(nóng)民進(jìn)城 時(shí)間: 2021-12-30 09:32
各個(gè)層面比較，三線是西安的客觀位置，幾線與否，你的生活還是如斯。

作者: piscesleo 時(shí)間: 2021-12-30 09:39
只看經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，不考慮政治地理因素，西安妥妥的二線。

作者: 大鵬阿飛 時(shí)間: 2021-12-30 09:48
找了半天都沒找到蘇州？

作者: 塞北大漠 時(shí)間: 2021-12-30 10:01

大西安牛逼發(fā)表于 2021-12-29 23:46
西安城市管理水平最多強(qiáng)三線

比西安強(qiáng)的沒多少？上深北，在的也就那樣

作者: 秦聲悠揚(yáng) 時(shí)間: 2021-12-30 10:03
哦

作者: 嘟嘟的超級(jí)爸爸 時(shí)間: 2021-12-30 10:23
這不重要，趕緊組織發(fā)菜......

作者: 寧合西 時(shí)間: 2021-12-30 10:24
西安當(dāng)務(wù)之急是搞好公共衛(wèi)生服務(wù)及管理，盡快控制疫情到零增長(zhǎng)直至消滅，盡快恢復(fù)生產(chǎn)，保障生產(chǎn)民生正?；謴?fù)有序。再去思考和爭(zhēng)論自己有沒有達(dá)到一流城市的水平，能不能和前面十個(gè)城市去掰掰手腕！

作者: 看看這個(gè)啊啊 時(shí)間: 2021-12-30 10:37
新一線就是貓叫了個(gè)咪，不就是二線么，

作者: 安息茴香 時(shí)間: 2021-12-30 10:38
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 安息茴香 時(shí)間: 2021-12-30 10:42
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 2822061368 時(shí)間: 2021-12-30 10:53
本來就排在鄭州后面啊，現(xiàn)在無論啥排名說的天花亂墜最后其實(shí)都是以GDP為主，所謂不以GDP論英雄只不過是自己哄自己罷了

作者: 2822061368 時(shí)間: 2021-12-30 10:56
西安這次疫情本來是想學(xué)習(xí)一下南方城市的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，怎奈沒有領(lǐng)會(huì)人家精髓結(jié)果哎

作者: ～Y 時(shí)間: 2021-12-30 11:00
前面有人說的對(duì)，這一場(chǎng)疫情暴露了西安短板，管理水平和能力是三線，和西安這個(gè)體量不匹配。不過西安市民在每次疫情中屢屢表現(xiàn)出很高素質(zhì)，給西安人民點(diǎn)贊！

作者: 古都人。。。 時(shí)間: 2021-12-30 11:00
就疫情暴露出來的城市管理水平有啥臉說自己一線呢

作者: 2822061368 時(shí)間: 2021-12-30 11:04
就說上海、蘇州、杭州、東莞這些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市疫情防控還真是有啥秘密，，不知道人家咋搞得每次有病列來了悄無聲息的三兩下就給搞定了，對(duì)居民生活經(jīng)濟(jì)發(fā)展幾乎沒有任何影響。輪到西安每次搞得天翻地覆傷筋動(dòng)骨難道這病毒也把人分三流九等不成

作者: volcanolmy 時(shí)間: 2021-12-30 11:06
三四線管理水平，沒毛??！

作者: hanfang1980 時(shí)間: 2021-12-30 11:14
很公正，客觀說，鄭州，濟(jì)南，青島，合肥，長(zhǎng)沙那個(gè)GDP不超西安？人口也基本是千萬級(jí)別的，別老盯著成都，西安差成都太遠(yuǎn)了。成都都奔2萬億 2000萬人口了

作者: 人潮里 時(shí)間: 2021-12-30 11:33
本來就很差

作者: 大西安牛逼 時(shí)間: 2021-12-30 11:42

塞北大漠發(fā)表于 2021-12-30 10:01
比西安強(qiáng)的沒多少？上深北，在的也就那樣

起碼也比西安公交地鐵出租掃碼強(qiáng)，不要走形式不抓重點(diǎn)

作者: 紅旗小鐵匠 時(shí)間: 2021-12-30 11:52
客觀

作者: 湊合著壞 時(shí)間: 2021-12-30 12:34
不要在乎這些排名，做好自己的事情

作者: 塞北大漠 時(shí)間: 2021-12-30 12:35

安息茴香發(fā)表于 2021-12-30 10:42
疫情后的武漢一落千丈
本來跟成都打擂臺(tái)打了十幾年不分勝負(fù)的
一場(chǎng)疫情把武漢徹底拉下來了

很正常，你城市管理不行

作者: 鐵面無私 時(shí)間: 2021-12-30 14:27
這老掉牙的數(shù)據(jù)和部分新數(shù)據(jù)拼在一起。其他城市有些數(shù)據(jù)也一樣是拼的。西安城區(qū)人口至少900萬以上。全市常住人口中，居住在城鎮(zhèn)的人口為10258464人，城鎮(zhèn)人口占常住人口79.20 %；居住在鄉(xiāng)村的人口為2694443人，占常住人口20.80%。與2010年第六次全國人口普查相比，城鎮(zhèn)人口增加4415760人，鄉(xiāng)村人口增加69310人，城鎮(zhèn)人口比重提高10.20個(gè)百分點(diǎn)。

作者: 整天扯淡淡 時(shí)間: 2021-12-30 15:52
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 長(zhǎng)安道人 時(shí)間: 2021-12-30 17:17
野榜而已，現(xiàn)在是人是鬼都能搞排行榜了

作者: 路透社 時(shí)間: 2021-12-30 17:35
害，二線就二線，別往一線湊了

作者: Letoublon 時(shí)間: 2021-12-30 17:43
拿個(gè)野榜咋咋呼呼，跟神經(jīng)病一樣

作者: 手中的溫柔 時(shí)間: 2021-12-31 08:27

940591540 發(fā)表于 2021-12-30 09:07
人口總量雖然很重要，但關(guān)鍵要看人口結(jié)構(gòu)(質(zhì)量)。西安人口僅僅是多而已，絕大多數(shù)是本省人，而全國性人口 ...

真的是張嘴就來，鄭州與成都那才叫都是本省人，西安房產(chǎn)里70%是省內(nèi)客戶，30%是省外的，那兩個(gè)特別鄭州97%都是省內(nèi)的，數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)

作者: bingo 時(shí)間: 2021-12-31 08:43

王二爺發(fā)表于 2021-12-30 00:03
從這次疫情看，就是三線水平

高看了，5線一下吧

作者: qiangtc 時(shí)間: 2021-12-31 13:33

上郡太守發(fā)表于 2021-12-30 00:20
所謂新一線，本來就是成都媒體第一財(cái)經(jīng)搞的噱頭——你看多成功，大部分城市都愿意上這個(gè)套。

拋開這不談， ...

新一線也沒錯(cuò)，西安目前的狀態(tài)是經(jīng)濟(jì)總量存在較大差距，但人口聚集的確不錯(cuò)，從人氣來講足夠躋身新一線，但經(jīng)濟(jì)總量頂多二線。從人流活力和旅游、商業(yè)方面看，西安這幾年的確有了長(zhǎng)足的進(jìn)步，但是經(jīng)濟(jì)總量這個(gè)硬傷無法忽視，GDP上不去，永遠(yuǎn)是二流。而且城市變大了，但是管理水平還沒跟上，別說東部上海、杭州，就是西部的成都、重慶，都還差了一大截。希望這次疫情能讓西安的管理水平上一個(gè)臺(tái)階。

作者: 蘇之前 時(shí)間: 2021-12-31 14:59

1018小尹發(fā)表于 2021-12-30 00:15
這啥時(shí)候的表，不正確。城區(qū)我記得是925萬，怎么這里是600多萬，應(yīng)該是前幾年的表格。

對(duì)，上海郊區(qū)的二百多萬農(nóng)業(yè)人口怎么消失了？！

作者: 冀州雁塔 時(shí)間: 2022-1-1 14:09
哈爾濱是副省級(jí)？

作者: yye 時(shí)間: 2022-1-1 14:50
西安何德何能，就這次疫情看，管理水平也就18線

作者: qiqi2013 時(shí)間: 2022-1-1 16:06
這次疫情暴露了我們應(yīng)急處置能力、城市管理水平還有明顯差距，西安應(yīng)該好好反思，強(qiáng)弱項(xiàng)、補(bǔ)短板，加快發(fā)展。

作者: 2822061368 時(shí)間: 2022-1-2 20:23
你把GDP整到2萬個(gè)億，不管誰排名都不敢把你排到十名以外

歡迎光臨榮耀西安網(wǎng) (http://www.gdarts.com.cn/)