久久国产欧美另类久久久,99在线视频免费观看6,国产一区二区三区AV无码,久久性爱福利视频

榮耀西安網(wǎng)

標(biāo)題: 四川成都：誰(shuí)為涉黑小貸公司撐起強(qiáng)大的保護(hù)傘？ [打印本頁(yè)]
作者: 虎穴焉    時(shí)間: 2021-10-13 08:37
標(biāo)題: 四川成都：誰(shuí)為涉黑小貸公司撐起強(qiáng)大的保護(hù)傘？
湘江時(shí)報(bào)訊（記者 李強(qiáng) 張翼）：“在四川省成都市政府的眼瞼底下、高新區(qū)孵化園，長(zhǎng)期活動(dòng)著一家沒(méi)有資質(zhì)的小貸公司，這個(gè)公司以律師為師爺，組織領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)人員，出借高利貸超2.2億元，年利率超180%，他們采用非法拘禁、暴力催收、強(qiáng)迫交易、設(shè)計(jì)虛假訴訟、盜取等手段，非法獲利數(shù)億元。就是這樣的黑惡勢(shì)力，多年來(lái)，雖然受害者堅(jiān)持不懈的向有關(guān)部門(mén)不停的舉報(bào)，也歷經(jīng)掃黑除惡、政法整頓等專項(xiàng)整治活動(dòng)，但有管轄權(quán)的有關(guān)職能部門(mén)卻壓案不查、有案不立，法官竟支持虛假訴訟，在如此強(qiáng)大的黑保護(hù)傘下，該涉黑團(tuán)伙逍遙法外已達(dá)七年之久......”

針對(duì)網(wǎng)絡(luò)鋪天蓋地的實(shí)名舉報(bào)，本社記者深入成都進(jìn)行了實(shí)地調(diào)查。

依法拍得的標(biāo)的物，不但被強(qiáng)占，還被強(qiáng)迫交納巨額維修費(fèi)，涉黑組織公然對(duì)抗法院生效裁定。

據(jù)成都榮立興科技有限公司（下稱：成都榮立興公司）負(fù)責(zé)人介紹：“我司系于2020年5月6日，成功競(jìng)買(mǎi)了樂(lè)山市中級(jí)人民法院司法拍賣(mài)的華拓公司位于成都高新區(qū)科技孵化園9號(hào)樓C、D座的房屋的所有權(quán)，成為合法的買(mǎi)受人。2020年5月27日，四川省樂(lè)山市中級(jí)人民法院以（2019）川11執(zhí)恢字23號(hào)之三、之五號(hào)裁定書(shū)，裁定該宗標(biāo)的物及土地歸竟買(mǎi)人成都榮立興公司所有。當(dāng)公司去接受該宗標(biāo)的物時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)該標(biāo)的物連同另一被害人華拓公司成都市高新區(qū)孵化園A、D、E（30818.57平方米）房屋及地下車(chē)庫(kù)（7778.5平方米）早已被一家名叫成都市武侯區(qū)小額貸款有限公司（民豐小貸公司）強(qiáng)占達(dá)六年之久。民豐小貸公司公然對(duì)抗法院生效裁定，指使涉黑人員陶智、易增保、張鳳彬（刀疤臉、綽號(hào)張老五）、劉旭、楊明松（以下簡(jiǎn)稱陶智等）于2021年5月26日發(fā)函給成都榮立興公司，稱‘截止2021年7月4日，陶智等應(yīng)支付榮立興公司租金160.3060萬(wàn)元，但應(yīng)扣維修金171.2756萬(wàn)元?！虼耍啥紭s立興公司花巨款依法拍得的該宗標(biāo)的物，不但收不到租金，每年還要倒補(bǔ)陶智等人的巨額維修款項(xiàng)”。

成都榮立興公司花巨款依法拍得的該宗標(biāo)的物，不但收不到租金，竟然每年還要倒補(bǔ)陶智等人的巨額維修款項(xiàng)，這其中究竟有何蹊蹺？

據(jù)曾經(jīng)在四川華拓公司上班的知情人李先生介紹：

四川民豐小貸公司是一家沒(méi)有資質(zhì)的小貸公司，這個(gè)公司以律師為師爺，組織領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)人員，在孵化園出借高利貸超2.2億元，年利率超180%，他們采用非法拘禁，暴力催收，故意傷害，強(qiáng)迫交易，設(shè)計(jì)虛假訴訟，盜取等手段，非法獲利了數(shù)億元。

2014年4月下旬，民豐小貸公司不是通過(guò)合法程序催收債款，而是指使陶智等糾集了數(shù)十個(gè)社會(huì)涉黑閑散人員，用暴力將四川華通公司監(jiān)事會(huì)主席蔣經(jīng)緯拘禁在四川華拓公司二樓會(huì)議室，將蔣經(jīng)緯的衣服扒了、打接電話必須免提播放、晝夜開(kāi)冷空調(diào)吹冷風(fēng)，時(shí)間長(zhǎng)達(dá)至少兩天一夜36小時(shí)之久。隨后，蔣經(jīng)緯又被陶智等轉(zhuǎn)移至南苑皇庭閣5樓包間被非法拘禁4天多。經(jīng)過(guò)近一周的折磨，陶智等逼迫蔣經(jīng)緯簽了一個(gè)虛假租賃協(xié)議，后陶智等發(fā)現(xiàn)四川華通公司沒(méi)有可以控制的資產(chǎn)，于是，在2014年6月12日，民豐小貸公司又糾集數(shù)十社會(huì)閑雜人員，將與其沒(méi)有債務(wù)關(guān)系的四川華拓公司法定代表人張志剛一家三口圍堵在家中長(zhǎng)達(dá)7天，在此期間，張志剛和其家人以及他的朋友、同事等報(bào)了100多次警，等到的答復(fù)皆是涉經(jīng)濟(jì)糾紛，警察不便參與。更為囂張的是，6月18日上午10時(shí)10分，先由面相兇惡的刀疤臉張鳳彬等拖拽張志剛?cè)|光派出所，下午13時(shí)20分，再由劉旭等拖拽張志剛?cè)|光派出所。可是，東光派出所以徐海波為值班負(fù)責(zé)人等5位民警，不僅不保護(hù)被非法拘禁十多天的張志剛，反而在<<接報(bào)警登記>>登記為“群眾來(lái)訪、因經(jīng)濟(jì)糾紛來(lái)所備案”?？吹皆跂|光派出所求助無(wú)望，張志剛被迫寫(xiě)下“我自愿離開(kāi)派出所，并請(qǐng)求護(hù)送本人到華通公司”。離開(kāi)東光派出所的張志剛被陶智、張鳳彬、劉旭等繼續(xù)控制、折磨、毆打。6月22日張志剛被張鳳彬等人押回華拓公司公司，6月23日下午3：00左右，華拓公司員工殷廷貴等人在二樓201會(huì)議室看見(jiàn)張志剛被兩個(gè)人左右挾持，皮帶被拽住在大廳找人，民豐小貸公司的張鳳彬、文章等其他三人跟隨其后。晚上8點(diǎn)左右張志剛在E座一樓茶房被張鳳彬等人毒打，逼迫沒(méi)有債務(wù)關(guān)系的四川華拓公司張志剛簽下準(zhǔn)備好的虛假租賃合同，合同大意是，張志剛同意以四川華拓公司旗下位于成都市高新區(qū)孵化園A、D、E（30818.57平方米）房屋及地下車(chē)庫(kù)（7778.5平方米）打包15元每平方租給民豐小貸公司及陶智等，租期20年，合同時(shí)間提前了2年，此物業(yè)的市場(chǎng)出租均價(jià)是每月60元每平方以上。僅此一項(xiàng)，民豐小貸公司及陶智等就獲取非法利益數(shù)億元。對(duì)此，丁錦頻、姜艷、殷廷貴、嚴(yán)冰杰、馮文聰、吳雪峰都能證明陶智等非法拘禁、故意傷害、強(qiáng)迫交易的事實(shí)，并在（2015）高新民初字2658號(hào)案件的審理中作證。

陶智等涉嫌多項(xiàng)刑事犯罪，保護(hù)傘有案不立、壓案不查；法官竟支持虛假訴訟。

陶智等涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪的事實(shí)。

據(jù)四川華通公司的法律顧問(wèn)張律師介紹，僅從裁判文書(shū)網(wǎng)查詢，2012年至2014年，陶智等未經(jīng)監(jiān)管部門(mén)批準(zhǔn)，以營(yíng)利為目的，多次向數(shù)十個(gè)以上的社會(huì)不特定對(duì)象出借款項(xiàng)18筆，以高利息（最高年利率達(dá)182.5%）發(fā)放了貸款合計(jì)2.2億元，嚴(yán)重?cái)_亂了金融市場(chǎng)秩序，遠(yuǎn)超個(gè)人非法放貸特別嚴(yán)重規(guī)定數(shù)額1000萬(wàn)元，通過(guò)裁判文書(shū)網(wǎng)公開(kāi)查詢到的陶智等發(fā)放貸款時(shí)間、金額、利息等情況。違反了<<關(guān)于Ban 理非法放貸刑事案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)>>第二條及刑法第二百二十五條第（四）項(xiàng)的規(guī)定，陶智等已構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。

陶智等涉強(qiáng)迫交易的事實(shí)。

通過(guò)非法拘禁、故意傷害、在法律專業(yè)人士的指導(dǎo)下，陶智等于2014年4月-6月制作了虛假<<物業(yè)合同>>這一重要的虛假訴訟文書(shū)，這既是強(qiáng)迫交易的結(jié)果，也為此后的虛假訴訟奠定了基礎(chǔ)。<<物業(yè)合同>>的虛假至少體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:1.倒簽<<物業(yè)合同>>日期為2013年7月5日，免租期卻從2014年4月起算，明顯不合常理邏輯；2. 將此前已經(jīng)正常合法出租給四川天箭公司等的B、C、F座約50000平方米均納入<<物業(yè)合同>>承租范圍，與事實(shí)自相矛盾。3.鎖定<<物業(yè)合同>>租金為15元/平方米，且20年內(nèi)不得漲價(jià)。在2014年當(dāng)時(shí)同地段的辦公、商業(yè)房屋的市場(chǎng)租金均不低于60元/月/平方米。

民豐小貸公司的律師為陶智等設(shè)計(jì)虛假訴訟，并獲法官的支持勝訴，不良律師獲一層樓免費(fèi)辦公。

成都市高新區(qū)法院（2015）高新民初字第2658號(hào)民事判決書(shū)第4頁(yè)顯示：陶智、民豐公司于2014年6月10日（特別提示：兩天后的6月12日，民豐公司派人員將張志剛一家三口圍堵在家中長(zhǎng)達(dá)7天）提起訴訟，要求四川華拓公司將孵化園的房屋移交。2014年6月18日（特別提示：6月18日上午10時(shí)10分、下午13時(shí)20分由張鳳彬等拖拽張志剛?cè)チ藮|光派出所），2014年6月23日（特別提示：張志剛被非法拘禁和毒打期間），張志剛出具<<關(guān)于訴訟案件的處理意見(jiàn)>>。2014年6月30日，陶智和民豐公司同華拓公司的代表?xiàng)蠲魉桑ㄌ貏e提示：成都市中院2018川01民終14399號(hào)判決書(shū)認(rèn)定，陶智和楊明松系民豐公司員工、在民豐公司購(gòu)買(mǎi)社保、與陶智等系親屬關(guān)系）簽訂了<<和解協(xié)議書(shū)>>，陶智和民豐公司隨后撤訴。

陶智將虛假的<<物業(yè)合同>>作為重要證據(jù)在（2015）高新民初字第2658號(hào)案件及隨后系列案件中舉示，并獲得勝訴，涉嫌虛假訴訟。民豐小貸公司的法律顧問(wèn)獲得一層樓免費(fèi)辦公的報(bào)酬。

陶智等涉黑涉惡團(tuán)伙非法強(qiáng)行占有無(wú)債務(wù)關(guān)系的華拓公司孵化園產(chǎn)業(yè)獲利超1.66億元。

據(jù)四川華拓公司負(fù)責(zé)人介紹，華拓公司并不欠民豐公司的錢(qián)，也不欠陶智的錢(qián)，而陶智等還強(qiáng)占華拓公司孵化園A、D、E座房屋和部分園區(qū)后，不經(jīng)規(guī)劃同意將E座1、2樓約4000平方米的辦公區(qū)樓改成商業(yè)、將園區(qū)綠地約1000平方米改建成停車(chē)場(chǎng)，華拓公司以及物業(yè)管理公司多次向規(guī)劃主管部門(mén)、城市園林綠化等行政管理部分反映，均沒(méi)有收到任何回復(fù)。

除放高利貸2.2億元和暴力催收獲利外，陶智等非法強(qiáng)行占有華拓公司孵化園A、D、E（30818.57平方米）及地下車(chē)庫(kù)（7778.5平方米）達(dá)六年之久、非法改造停車(chē)場(chǎng)、強(qiáng)制占用，獲利十分巨大。簡(jiǎn)單計(jì)算強(qiáng)行占有孵化園獲利超1.66億元：(30818.57+7778.5)=38597.07平方米*60元/月*12*6年=166，739，342.4元。實(shí)際上，陶智等將孵化園辦公改商業(yè)、改建停車(chē)場(chǎng)，獲得的非法收益遠(yuǎn)大于60元/平方米。

在非法強(qiáng)占期間，陶智等指使民豐公司保安隊(duì)長(zhǎng)盜竊存放在園區(qū)館藏的國(guó)家一級(jí)文物和玉器一批，獲利巨大。

據(jù)相關(guān)人員向公安機(jī)關(guān)的報(bào)稱，樊油等盜竊華通博物館包含國(guó)家一級(jí)文物在內(nèi)的文物400余件價(jià)值逾億元、玉器擺件近200千克價(jià)值逾1000萬(wàn)元。根據(jù)成都市高新區(qū)人民法院（2016）川0191刑初219號(hào)刑事判決書(shū)認(rèn)定，民豐公司保安隊(duì)長(zhǎng)樊油、王建飛、蘇忠良、尹維龍、李勇構(gòu)成盜竊罪，僅判刑4至5年以下。

誰(shuí)在為陶智等黑惡勢(shì)力猖狂的背后撐起強(qiáng)大的保護(hù)傘？

陶智團(tuán)伙，一方面持續(xù)違法犯罪，另一方面竟長(zhǎng)期安然無(wú)恙。陶智等放高利貸、非法經(jīng)營(yíng)、暴力討債、非法拘禁、故意傷害他人、強(qiáng)迫交易、設(shè)計(jì)虛假訴訟，件件都涉刑事犯罪，可歷經(jīng)掃黑除惡，政法系統(tǒng)教育整頓，時(shí)間長(zhǎng)達(dá)七年之久，卻從沒(méi)有被依法追究過(guò)；2014年4月-6月期間，陶智等非法拘禁的行為公開(kāi)、明目張膽，即使到了派出所，受害人張志剛的人身權(quán)也沒(méi)有得到任何保護(hù)；在2017川01民初2249號(hào)、2018川01民終14399號(hào)多個(gè)案件中，當(dāng)事人均展示證據(jù)指控陶智等暴力討債、涉嫌虛假訴訟，這樣簡(jiǎn)單清楚明了的案件線索，成都高新區(qū)法院法官竟不予理睬，也不依法移送公安偵查；民豐小貸公司陶智等不經(jīng)業(yè)主和規(guī)劃主管部門(mén)同意，就將A、E座1樓約4000平方米的辦公區(qū)樓改成商業(yè)、將園區(qū)綠地約1000平方米擅自改建成停車(chē)場(chǎng)，掠奪式侵占使用，對(duì)受害人的投訴職能部門(mén)根本無(wú)人過(guò)問(wèn)；盜竊文物和玉器價(jià)值超1.2億元，僅被認(rèn)定為40余萬(wàn)元一就簡(jiǎn)單草率結(jié)案等等。能夠同時(shí)擺平涉及成都區(qū)、市兩級(jí)法院、轄區(qū)公安、規(guī)劃部門(mén)、園林、綠化管理部門(mén)的又是何方神圣？誰(shuí)在為陶智等黑惡勢(shì)力猖狂的違法犯罪活動(dòng)撐起強(qiáng)大的保護(hù)傘？是否這個(gè)保護(hù)傘就是為陶智等高達(dá)2.2億民間借貸的出借人和暴利獲益人呢？

綜上所述，陶智等多次發(fā)放高利貸款，糾集社會(huì)閑散人員形成黑惡勢(shì)力，通過(guò)強(qiáng)迫交易、非法拘禁、尋釁滋事、故意傷害、虛假訴訟等行為，記者向相關(guān)單位進(jìn)行了核實(shí)。據(jù)成都市公安局高新區(qū)分局回應(yīng)：民豐小貸公司及陶智等涉黑問(wèn)題的舉報(bào)，分局正在調(diào)查處理。成都高新區(qū)法院回應(yīng)：民豐小貸公司及陶智等的行為，涉刑事犯罪，已交由公安機(jī)關(guān)處理。成都市監(jiān)察委回應(yīng)：民豐小貸公司及陶智等所涉違法犯罪事宜，已責(zé)成公安偵察處理，對(duì)“有案不立、壓案不查”、“法官支持虛假訴訟”的舉報(bào)，正責(zé)成相關(guān)單位自查自糾，如真有黑保護(hù)傘，將一查到底，嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)。

今年，中央布置了第二階段的掃黑除惡斗爭(zhēng)。尤其刀剜向內(nèi)進(jìn)行了政法隊(duì)伍教育整頓，取得了重大成果，20000余名政法隊(duì)伍干警投案自首。8月30日，中央政法委秘書(shū)長(zhǎng)、全國(guó)政法隊(duì)伍教育整頓領(lǐng)導(dǎo)小組副組長(zhǎng)、辦公室主任陳一新介紹，全國(guó)政法隊(duì)伍教育整頓對(duì)2018年以來(lái)政法機(jī)關(guān)有案不立、壓案不查、有罪不究等問(wèn)題開(kāi)展大排查，市縣一級(jí)認(rèn)定問(wèn)題43.6萬(wàn)件，其中法院系統(tǒng)14.5萬(wàn)件、檢察系統(tǒng)1.8萬(wàn)件、公安系統(tǒng)27.3萬(wàn)件。公安系統(tǒng)因執(zhí)法辦案等問(wèn)題處理處分干警9.6萬(wàn)人，近八成涉及有案不立、壓案不查，還有少數(shù)干警存在違規(guī)插手干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛、選擇性執(zhí)法、趨利性執(zhí)法等問(wèn)題。法院系統(tǒng)因?qū)徟袌?zhí)行等問(wèn)題處理處分干警2.4萬(wàn)人，近四成涉及違規(guī)違法執(zhí)行。最高人民法院組織專項(xiàng)清理，已清理發(fā)放超期執(zhí)行案款16.4萬(wàn)件，涉及金額481.5億元。檢察系統(tǒng)因?qū)彶槠鹪V等問(wèn)題處理處分干警6000多人，六成以上涉及對(duì)受理案件長(zhǎng)期擱置、久拖不決，應(yīng)捕不捕、應(yīng)訴不訴。

面對(duì)中央掃黑除惡打擊保護(hù)傘處理政法系頑瘴痼疾的決心，受害人華通公司、華拓公司、榮立興公司遭遇四川民豐小貸公司陶智等暴力討債、非法拘禁、虛假訴訟、強(qiáng)迫交易等涉黑涉?zhèn)銌?wèn)題的舉報(bào)是否得到處理，渴望安寧的老百姓正拭目以待。

本網(wǎng)也將持續(xù)跟蹤報(bào)道此事件的處理情況。


作者: 親愛(ài)的路人幸福    時(shí)間: 2021-10-13 11:04
有意思




歡迎光臨 榮耀西安網(wǎng) (http://www.gdarts.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5