久久国产欧美另类久久久,99在线视频免费观看6,国产一区二区三区AV无码,久久性爱福利视频

榮耀西安網(wǎng)

標(biāo)題: 陜科大不滿西安地鐵站命名 [打印本頁]

作者: H_J 時(shí)間: 2021-4-8 17:09
標(biāo)題: 陜科大不滿西安地鐵站命名
旗下幼兒園勸退西安工大教師子女】西安工業(yè)大學(xué)和陜西科技大學(xué)關(guān)于西安地鐵14號線站點(diǎn)命名的爭議，已蔓延至線下。近日有網(wǎng)友通過人民網(wǎng)領(lǐng)導(dǎo)留言板反映，3月23日17點(diǎn)，陜科大蒲公英幼兒園臨時(shí)通知不再接受西安工大教師子女入托，陜科大因?qū)Φ罔F14號線在學(xué)府路一站命名為“西安工業(yè)大學(xué)站”不滿，因此拒收西安工大教師子女。

西安市未央?yún)^(qū)教育局在答復(fù)中確認(rèn)了上述網(wǎng)友所述屬實(shí)，還表示懇請市教育局協(xié)調(diào)省教育廳，督促兩所大學(xué)院校，妥善處理好40名幼兒入托問題。不過，留言網(wǎng)友后續(xù)反映，幼兒園于3月29日上午正式勸退西安工大教職工子女，并未按照教育局給的處理結(jié)果。
(, 下載次數(shù): 24)
(, 下載次數(shù): 26)
(, 下載次數(shù): 25)

作者: H_J 時(shí)間: 2021-4-8 17:20
都是西安學(xué)校關(guān)系弄成這樣領(lǐng)導(dǎo)不該反思嗎
(, 下載次數(shù): 24)

作者: 山水之城 時(shí)間: 2021-4-8 17:21
科技偷校出名了

作者: 煎餅 時(shí)間: 2021-4-8 17:25
重新找個(gè)幼兒園，陜西科大大退步不找原因光知道內(nèi)斗，希望政府出面

作者: 鈞瓷 時(shí)間: 2021-4-8 17:25
羞先人，還是教書育人的地方。院校管理層如果參與其中應(yīng)該撤職處分。做為公辦院校，要么合并，要么消滅。要么誰的都不要要么誰近取誰名字

作者: 余生謀財(cái) 時(shí)間: 2021-4-8 17:28

鈞瓷發(fā)表于 2021-4-8 17:25還是教書育人的地方。院校管理層如果參與其中應(yīng)該撤職處分。做為公辦院校，要么合并，要么消滅。要 ...

作者: 反彈琵琶 時(shí)間: 2021-4-8 17:28
別人看是笑話當(dāng)?shù)厝丝刹贿@樣看

作者: 余生謀財(cái) 時(shí)間: 2021-4-8 17:31
建議陜西科技大學(xué)改名吧！改成陜西科技小人學(xué)校！這個(gè)學(xué)校專門培養(yǎng)小人！不讓人家40多個(gè)孩子上學(xué)入托！小人行為！

作者: 軒娃 時(shí)間: 2021-4-8 17:34
最早人一直以為是西安工業(yè)大學(xué)站名?。?br />

作者: hezhihe2 時(shí)間: 2021-4-8 17:39
還是教書育人的地方。

作者: 飆馳 時(shí)間: 2021-4-8 17:41
悲劇

作者: 陽光陽光 時(shí)間: 2021-4-8 17:45
{:mocs_33:}

作者: 鴻鵠之雪 時(shí)間: 2021-4-8 17:46
丟人！叫學(xué)府站不好嗎？西安工業(yè)大學(xué)又不是西北工業(yè)大學(xué)裝什么大尾巴狼！

作者: 恒鍋鍋123 時(shí)間: 2021-4-8 17:51
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: 恒鍋鍋123 時(shí)間: 2021-4-8 17:54
西工院出名了

作者: softfei 時(shí)間: 2021-4-8 17:56
修地鐵用西工院的土地，不丟仙人，丟的是陜科大仙人。哈哈

作者: 大西安牛逼 時(shí)間: 2021-4-8 18:05
我早就說過相關(guān)部門積極協(xié)調(diào)介入該事件

作者: czy530117186 時(shí)間: 2021-4-8 18:12
現(xiàn)在的情況是，地鐵設(shè)備間需要用地，陜科大沒地，就找了工大，工大提出條件把這站以他們學(xué)校命名，地鐵方同意了。后來陜科大提出給工大一定補(bǔ)償把這站改成兩校的名字，工大不同意，說我不需要你的補(bǔ)償

作者: able大方の家 時(shí)間: 2021-4-8 18:14
這地鐵站有命名委員會的話那才叫修仙人呢，有的站離的七八十冒遠(yuǎn)！

作者: 大秦小姓 時(shí)間: 2021-4-8 18:17
陜科大工業(yè)大站

作者: winters 時(shí)間: 2021-4-8 18:19
呵呵...有點(diǎn)小孩氣

作者: 藍(lán)川野人 時(shí)間: 2021-4-8 18:19

H_J 發(fā)表于 2021-4-8 17:20
都是西安學(xué)校關(guān)系弄成這樣領(lǐng)導(dǎo)不該反思嗎

陜科大，咸陽的學(xué)?！?br />

作者: 1879293863 時(shí)間: 2021-4-8 18:20
撕破臉了{(lán):mocs_32:}{:mocs_32:}{:mocs_32:}

作者: 宇通14路 時(shí)間: 2021-4-8 18:29
教育局說話感覺像放了個(gè)屁，你這幼兒園你以后等著穿小鞋吧。

作者: 家住高陵 時(shí)間: 2021-4-8 18:30

czy530117186 發(fā)表于 2021-4-8 18:12
現(xiàn)在的情況是，地鐵設(shè)備間需要用地，陜科大沒地，就找了工大，工大提出條件把這站以他們學(xué)校命名，地鐵方同 ...

如果是這樣我覺得陜科大為自己爭取沒毛病憑什么爭取就是小人了！

作者: 煙火 時(shí)間: 2021-4-8 18:32

softfei 發(fā)表于 2021-4-8 17:56
修地鐵用西工院的土地，不丟仙人，丟的是陜科大仙人。哈哈

占你的地，給你命名。占人家地建的幼兒園，給誰用你管的著？

作者: 國力 時(shí)間: 2021-4-8 18:44
兩校聯(lián)合取名，雙贏。

作者: 余生謀財(cái) 時(shí)間: 2021-4-8 19:06

恒鍋鍋123 發(fā)表于 2021-4-8 17:51
西工院不羞仙人？

陜西科技小人學(xué)校

作者: 李濤 時(shí)間: 2021-4-8 19:13
西工院，霸道，自私，以鄰為壑。

作者: 九眼石 時(shí)間: 2021-4-8 19:24

softfei 發(fā)表于 2021-4-8 17:56
修地鐵用西工院的土地，不丟仙人，丟的是陜科大仙人。哈哈

國家的土地

作者: 李濤 時(shí)間: 2021-4-8 19:30

藍(lán)川野人發(fā)表于 2021-4-8 18:19
陜科大，咸陽的學(xué)校～

中華人民共和國，北京的學(xué)校

作者: sonyibm111 時(shí)間: 2021-4-8 19:44
離得那么近，只用一個(gè)高校命名就不妥

作者: 邊際流星 時(shí)間: 2021-4-8 19:50

H_J 發(fā)表于 2021-4-8 17:20
都是西安學(xué)校關(guān)系弄成這樣領(lǐng)導(dǎo)不該反思嗎

主要是西安地鐵不作為造成的！?。?br />

作者: 邊際流星 時(shí)間: 2021-4-8 19:51

A壞小豬發(fā)表于 2021-4-8 17:31
建議陜西科技大學(xué)改名吧！改成陜西科技小人學(xué)校！這個(gè)學(xué)校專門培養(yǎng)小人！不讓人家40多個(gè)孩子上學(xué)入托！小人 ...

2020年2月，在地鐵公司對14號線站點(diǎn)論證及網(wǎng)評時(shí)，陜科大師生才得知門口的地鐵站僅以“西安工業(yè)大學(xué)”獨(dú)一命名。據(jù)悉，陜科大抱著誠懇、協(xié)商的態(tài)度，多次主動登門與西安工大進(jìn)行溝通協(xié)商，希望地鐵站命名為“西安工大·陜科大”這一名稱，并提出了三條意見：一是分?jǐn)偟罔F占用地的費(fèi)用，陜科大給予資金補(bǔ)償；二是接受西安工大教職工子女進(jìn)入陜科大幼兒園、小學(xué)入園、讀書，并享受與陜科大教職工子女同等待遇；三是將兩校間原公交公司命名的陜科大站牌全部更名為兩校校名。熟知，人家西安工大連說了三個(gè)不需要：“我們有錢，不需要你們分擔(dān)；我們自已會蓋幼兒園，不需要你們幫助；公交站名不需要更改?！庇捎谌萘坑邢?、學(xué)位緊張，但為了幫助并解決西安工大教職工子女入托問題，陜科大部分教職工子女已由全日托改為半日托，加之運(yùn)營成本增大，在西安工大屢次當(dāng)面拒絕之后，陜科大決定尊重對方的意見，不再接收西安工大教職工子女入托。

作者: 邊際流星 時(shí)間: 2021-4-8 19:52

藍(lán)川野人發(fā)表于 2021-4-8 18:19
陜科大，咸陽的學(xué)校～

西遷學(xué)校好不好
連歷史都不知道

作者: 邊際流星 時(shí)間: 2021-4-8 19:54
不斷罵人的才是羞先人學(xué)校吧?。?br />
有事說事
有理講理
可是有的學(xué)校卻不斷罵人
這是什麼水平學(xué)校教育出來的

作者: 喵的追隨者 時(shí)間: 2021-4-8 20:07

鴻鵠之雪發(fā)表于 2021-4-8 17:46
丟人！叫學(xué)府站不好嗎？西安工業(yè)大學(xué)又不是西北工業(yè)大學(xué)裝什么大尾巴狼！

笑死重要嗎？多給你錢還是提升你排名？這種操作不怕別人笑掉牙嗎

作者: imgin 時(shí)間: 2021-4-8 20:08
什么時(shí)候民生也由資本左右了！征地又不是沒給錢，再說土地是國家的，這就想獨(dú)占名稱，另一家想加名都不行，當(dāng)然不服氣，開始互相揭短，一樁樁丑事昭告天下，樂壞了吃瓜群眾。
公共設(shè)施命名要綜合考慮歷史沿革和生活便利，不然竟搞些括號云里霧里；另外用地名路名具有長期穩(wěn)定性，這里又出現(xiàn)資本左右民生的矛盾了，使用單位名稱命名公共設(shè)施本就是大忌，尤其是大學(xué)三天兩頭變校區(qū)更地址，會展中心誰想著十來年就拆遷了

作者: 王滿銀 時(shí)間: 2021-4-8 20:12
陜科大休皮呢

作者: 親愛的路人幸福 時(shí)間: 2021-4-8 20:13
有意思

作者: lfyang46 時(shí)間: 2021-4-8 20:26
陜科大是無奈之舉理解

作者: 重劍簫柒 時(shí)間: 2021-4-8 20:27
群眾投票就叫北郊斗爭大學(xué)城站吧，且學(xué)習(xí)且斗爭，學(xué)以致用，挺好，，，

作者: Waike 時(shí)間: 2021-4-8 20:37
噴科大的我有點(diǎn)不理解你們的邏輯，兩個(gè)影響力差不多的學(xué)校，離地鐵站都這么近，沒有道理用其中一個(gè)學(xué)校來命名啊，據(jù)說用了西工院的地方，可是也只能在其他方面補(bǔ)償西工院，怎么可以在地鐵站名這種指示性標(biāo)志上面刻意忽略另一個(gè)學(xué)校呢，這不是對另一個(gè)學(xué)校的侮辱嗎？我要是科大的學(xué)生或者校領(lǐng)導(dǎo)我也咽不下這口氣。

作者: Avalon123 時(shí)間: 2021-4-8 20:42
兩家都不咋樣，有啥好說的，丟人都丟省外去了

作者: 此生_不換 時(shí)間: 2021-4-8 20:46

A壞小豬發(fā)表于 2021-4-8 17:31
建議陜西科技大學(xué)改名吧！改成陜西科技小人學(xué)校！這個(gè)學(xué)校專門培養(yǎng)小人！不讓人家40多個(gè)孩子上學(xué)入托！小人 ...

既然是人家的學(xué)校，人家沒義務(wù)就讓你們上吧？

作者: escape76 時(shí)間: 2021-4-8 20:49
1、兩所學(xué)校應(yīng)該有多贏的思維，既方便周邊百姓，又利于兩所學(xué)校的發(fā)展，這才是正道。
2、政府更應(yīng)為社會負(fù)責(zé)，不能由著局部利益、個(gè)別單位胡作非為。
地鐵為啥只選一個(gè)學(xué)校名？這合適嗎？
3、這件事丟人現(xiàn)眼，政府功勞大。

作者: yhr 時(shí)間: 2021-4-8 20:54
兩個(gè)學(xué)校離那么近，以一個(gè)學(xué)校命名的確不妥。

作者: haliuqiu 時(shí)間: 2021-4-8 20:55
諸葛村夫罵死王司徒，這事很奇怪啊，你罵你的，罵的再難聽，聽不聽在我啊，咋可能說被你罵死。
王司徒要臉啊，有廉恥心啊，他是潛身縮手茍圖衣食，但是他知道這是丟人的事啊
反觀這倆，你們不是路邊小販，你們是學(xué)校，是教書育人的地方，是在很多人心中很神圣的大學(xué)。但是做的事這叫斯文喪盡，如同潑婦罵街一般。我想問五六歲的孩子有什么錯(cuò)？他們做錯(cuò)了什么？
利益相關(guān)：圍觀多日，吃瓜群眾，不吐不快。

作者: meidehen 時(shí)間: 2021-4-8 21:12

A壞小豬發(fā)表于 2021-4-8 17:31
建議陜西科技大學(xué)改名吧！改成陜西科技小人學(xué)校！這個(gè)學(xué)校專門培養(yǎng)小人！不讓人家40多個(gè)孩子上學(xué)入托！小人 ...

西工院不休先人？吃獨(dú)食就這么香？人陜科大給你們提供了幾條共享站名的補(bǔ)償，你們牛皮不要，現(xiàn)在出來罵人家不讓你們娃上學(xué)，真奇葩

作者: 恒鍋鍋123 時(shí)間: 2021-4-8 21:22

A壞小豬發(fā)表于 2021-4-8 19:06
陜西科技小人學(xué)校

難怪西工院越來越?jīng)]落了，

作者: 恒鍋鍋123 時(shí)間: 2021-4-8 21:24

softfei 發(fā)表于 2021-4-8 17:56
修地鐵用西工院的土地，不丟仙人，丟的是陜科大仙人。哈哈

西工院這么牛逼的？土地是國家的，西工院也是納稅人的稅收供養(yǎng)的

作者: imgin 時(shí)間: 2021-4-8 21:30
滑稽
(, 下載次數(shù): 4)

作者: 秦聲悠揚(yáng) 時(shí)間: 2021-4-8 21:35
觀
觀

作者: 神鶴子 時(shí)間: 2021-4-8 21:39
毛病，一個(gè)名字都不要用

作者: 風(fēng)中化石 時(shí)間: 2021-4-8 21:41
哪位能告訴我，為啥14號線和10號線交匯處有兩個(gè)地鐵站？還離那么近？

作者: 青絳。 時(shí)間: 2021-4-8 21:46

imgin 發(fā)表于 2021-4-8 21:30
滑稽

我看到一個(gè)版本是說西工院的，能不能把原鏈接找出來呀，網(wǎng)絡(luò)噴子不帶成本的么

作者: GodsayGG 時(shí)間: 2021-4-8 21:51

sonyibm111 發(fā)表于 2021-4-8 19:44
離得那么近，只用一個(gè)高校命名就不妥

你和你隔壁離得近，所以你孩子不應(yīng)該只叫你的姓是嗎？

作者: 青絳。 時(shí)間: 2021-4-8 21:51
從利益的角度來看，兩邊都是一樣的，差別是在，西工院想吃獨(dú)食，陜科大以其人之道還治其人之身，怎么就小人了，西工院占的是國家的土地可以邀功，可以以此來跟政府談條件，人家陜科大私人學(xué)校就不能限制生源了么？這種做法西安多的是，出于人道主義讓你上學(xué)，不讓你上那叫本分。另外，下面那個(gè)明顯西工院的，就這種態(tài)度，上綱上線，丟的是西工院的臉。當(dāng)了**還想立**

作者: GodsayGG 時(shí)間: 2021-4-8 21:52

恒鍋鍋123 發(fā)表于 2021-4-8 21:24
西工院這么牛逼的？土地是國家的，西工院也是納稅人的稅收供養(yǎng)的

來，你跟我姓。

作者: 青絳。 時(shí)間: 2021-4-8 21:55

imgin 發(fā)表于 2021-4-8 21:30
滑稽

看錯(cuò)了，這個(gè)就是網(wǎng)絡(luò)上流傳的版本

作者: 青絳。 時(shí)間: 2021-4-8 22:00
樓主為啥刪帖呀{:mocs_29:}

作者: HIKI24 時(shí)間: 2021-4-8 22:19
直接學(xué)府路。兩個(gè)垃圾爭什么爭

作者: 青崗紅山 時(shí)間: 2021-4-8 22:29

czy530117186 發(fā)表于 2021-4-8 18:12
現(xiàn)在的情況是，地鐵設(shè)備間需要用地，陜科大沒地，就找了工大，工大提出條件把這站以他們學(xué)校命名，地鐵方同 ...

真實(shí)情況如果是這樣，那我覺得完全可以理解，一開始西安工業(yè)大如果提出這條件，地鐵方答應(yīng)了，就應(yīng)該按照契約精神兌現(xiàn)，再不要說什么土地是國家的，什么各種看似有理的理由。

作者: 青崗紅山 時(shí)間: 2021-4-8 22:31

meidehen 發(fā)表于 2021-4-8 21:12
西工院不休先人？吃獨(dú)食就這么香？人陜科大給你們提供了幾條共享站名的補(bǔ)償，你們牛皮不要，現(xiàn)在出來罵人 ...

話也不能這么說，你買我的東西，我不愿意賣給你，你能強(qiáng)求嗎。如果一開始地鐵方答應(yīng)了，那就應(yīng)該兌現(xiàn)。

作者: 青崗紅山 時(shí)間: 2021-4-8 22:34

imgin 發(fā)表于 2021-4-8 20:08
什么時(shí)候民生也由資本左右了！征地又不是沒給錢，再說土地是國家的，這就想獨(dú)占名稱，另一家想加名都不行， ...

要怪就怪地鐵方考慮不周，如果一開始答應(yīng)了冠名，就必須得兌現(xiàn)，西安工大愿意更改是情懷，不愿意也是本分。

作者: 青崗紅山 時(shí)間: 2021-4-8 22:35

邊際流星發(fā)表于 2021-4-8 19:50
主要是西安地鐵不作為造成的?。。?/blockquote>

說到點(diǎn)子上了。

作者: 涇渭分_明 時(shí)間: 2021-4-8 22:36
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 涅槃x 時(shí)間: 2021-4-8 22:36
丟人

作者: meidehen 時(shí)間: 2021-4-8 22:44

青崗紅山發(fā)表于 2021-4-8 22:31
話也不能這么說，你買我的東西，我不愿意賣給你，你能強(qiáng)求嗎。如果一開始地鐵方答應(yīng)了，那就應(yīng)該兌現(xiàn)。

那這樣的結(jié)果就是，西工院領(lǐng)導(dǎo)說我們自己建幼兒園，我們不去你們那上。所以陜科大領(lǐng)導(dǎo)說好吧，既然你們自己建幼兒園，那你們就回去上吧。合情合理啊。

作者: imgin 時(shí)間: 2021-4-8 22:51

青崗紅山發(fā)表于 2021-4-8 22:34
要怪就怪地鐵方考慮不周，如果一開始答應(yīng)了冠名，就必須得兌現(xiàn)，西安工大愿意更改是情懷，不愿意也是本分 ...

什么叫情懷本分？這是公共設(shè)施，不是商業(yè)冠名，不論大學(xué)運(yùn)營還是地鐵修建，用的是財(cái)政資金，憑什么取個(gè)站名要被某個(gè)單位牽著鼻子，再說廣大市民廣大納稅人答應(yīng)了么

作者: 青崗紅山 時(shí)間: 2021-4-8 22:55
你說的很有道理，那你得去問地鐵方，如果當(dāng)初給人承諾了，不兌現(xiàn)也肯定不合適。

作者: 他山之石 時(shí)間: 2021-4-8 23:04
有意思嗎

作者: Yx1112 時(shí)間: 2021-4-8 23:06
陜科大做的太對了

作者: 細(xì)胞21三頭 時(shí)間: 2021-4-8 23:28

A壞小豬發(fā)表于 2021-4-8 17:21
陜西科技大學(xué)就是羞仙人呢！小人行為！不知道陜西科技大學(xué)那些老師怎么為人師表的！

懷疑你既不是西安本地的，也沒有上過大學(xué)！

作者: 西安的圈 時(shí)間: 2021-4-9 00:31
{:mocs_30:}

作者: 睡不醒的呆子 時(shí)間: 2021-4-9 01:18
這是……軟飯硬吃么？

作者: 邊際流星 時(shí)間: 2021-4-9 01:25

GodsayGG 發(fā)表于 2021-4-8 21:51
你和你隔壁離得近，所以你孩子不應(yīng)該只叫你的姓是嗎？

地鐵是西安工業(yè)大學(xué)的私有財(cái)產(chǎn)嗎？？
這是公共交通！納稅人的公共設(shè)施！
不是私有財(cái)產(chǎn)

作者: 康達(dá)姆機(jī)器人 時(shí)間: 2021-4-9 01:43

藍(lán)川野人發(fā)表于 2021-4-8 18:19
陜科大，咸陽的學(xué)?！?/blockquote>

人家陜科大好歹老牌一本，不像西工院爛慫二本升上來的

作者: 塞尚不懂愛 時(shí)間: 2021-4-9 03:19

softfei 發(fā)表于 2021-4-8 17:56
修地鐵用西工院的土地，不丟仙人，丟的是陜科大仙人。哈哈

西公園的地不是國家的？

作者: 云號 時(shí)間: 2021-4-9 03:34
學(xué)府路站，問題解決了{(lán):mocs_32:}{:mocs_32:}

作者: 涇渭分_明 時(shí)間: 2021-4-9 04:09
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: kps610521 時(shí)間: 2021-4-9 06:41
倆學(xué)校一合并，成一個(gè)學(xué)校，不用掐了，還能提升高校競爭力

作者: 塔拉音珠斯郎 時(shí)間: 2021-4-9 08:28
小了小了，格局小了，這水平，就是村長級別的管理水平

作者: 膩勘外瓷慫 時(shí)間: 2021-4-9 08:43

青崗紅山發(fā)表于 2021-4-8 22:55
你說的很有道理，那你得去問地鐵方，如果當(dāng)初給人承諾了，不兌現(xiàn)也肯定不合適。

這種承諾不作數(shù)

作者: 古都一頑石 時(shí)間: 2021-4-9 08:45
二十年前的陜科大和現(xiàn)在的陜科大比較就會發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在的爛成翔了

作者: 心無所住 時(shí)間: 2021-4-9 08:49

青崗紅山發(fā)表于 2021-4-8 22:34
要怪就怪地鐵方考慮不周，如果一開始答應(yīng)了冠名，就必須得兌現(xiàn)，西安工大愿意更改是情懷，不愿意也是本分 ...

什么情懷什么本份？地鐵站命名國家是有名文規(guī)定的，不是那個(gè)人說了算的。

作者: 大森林 時(shí)間: 2021-4-9 09:02

A壞小豬發(fā)表于 2021-4-8 17:22
陜西科技大學(xué)就是羞仙人呢

西工大：前人栽樹后人乘涼！
地鐵建設(shè)方：是吃水不忘挖井入！
陜科大：地鐵命名沒我份就不讓你娃上學(xué)！
陜科大是在秀下限嗎？

作者: 月來歸 時(shí)間: 2021-4-9 09:04
陜科大學(xué)風(fēng)差成慫了

作者: 大森林 時(shí)間: 2021-4-9 09:11

imgin 發(fā)表于 2021-4-8 21:30
滑稽

扯遠(yuǎn)了，就事論事！

作者: weehuom 時(shí)間: 2021-4-9 09:13

A壞小豬發(fā)表于 2021-4-8 17:31
建議陜西科技大學(xué)改名吧！改成陜西科技小人學(xué)校！這個(gè)學(xué)校專門培養(yǎng)小人！不讓人家40多個(gè)孩子上學(xué)入托！小人 ...

你是西安工業(yè)大學(xué)的密探吧？

作者: 深藍(lán)快樂 時(shí)間: 2021-4-9 09:16

邊際流星發(fā)表于 2021-4-8 19:51
2020年2月，在地鐵公司對14號線站點(diǎn)論證及網(wǎng)評時(shí)，陜科大師生才得知門口的地鐵站僅以“西安工業(yè)大學(xué)”獨(dú) ...

這個(gè)比較接近真相，此刻才知道和諧多么重要。該兩校共同冠名比較好。

作者: 心無所住 時(shí)間: 2021-4-9 09:16
從這次地鐵命名之爭兩校師生各自發(fā)的各種言論看，對這兩校師生的素質(zhì)也是一次在公眾面前的大考，有些的言論恰恰暴露了有些人的素質(zhì)，有些言語太過了。希望有的師生站在大學(xué)學(xué)子和維護(hù)學(xué)校及西安聲譽(yù)應(yīng)有的理性思維水平說話討論

作者: luob320 時(shí)間: 2021-4-9 10:37
兩個(gè)爛學(xué)校，咬一嘴毛

作者: reyyang 時(shí)間: 2021-4-9 10:40
最終結(jié)果，可能是兩所大學(xué)合并。

作者: myylc1986 時(shí)間: 2021-4-9 10:44

藍(lán)川野人發(fā)表于 2021-4-8 18:19
陜科大，咸陽的學(xué)校～

搬到西安就成這求樣子了

作者: 魏淵平 時(shí)間: 2021-4-9 11:05
強(qiáng)烈要求陜科大滾出西安市

作者: 長安城下 時(shí)間: 2021-4-9 11:59
陜科大幼兒園是自己蓋的，沒有義務(wù)接受外來學(xué)生，而且是西工院領(lǐng)導(dǎo)自己拒絕陜科大幼兒園的，狗咬呂洞賓了

作者: fenglinhanlu 時(shí)間: 2021-4-9 12:07
本帖最后由 fenglinhanlu 于 2021-4-9 12:11 編輯

青崗紅山發(fā)表于 2021-4-8 22:34
要怪就怪地鐵方考慮不周，如果一開始答應(yīng)了冠名，就必須得兌現(xiàn)，西安工大愿意更改是情懷，不愿意也是本分 ...

確實(shí)，這件事情發(fā)酵到現(xiàn)在這個(gè)樣子，不能怪兩個(gè)學(xué)校。完全是地鐵方和相關(guān)政府單位的責(zé)任。
1.既然地鐵是服務(wù)大眾服務(wù)社會的基礎(chǔ)設(shè)施，站點(diǎn)又在兩個(gè)學(xué)校路口，那么起名必須是兼顧周邊幾個(gè)學(xué)校的。按照地鐵方的這個(gè)起名思路，我可不可以這樣理解：假如我們公司給了相關(guān)的資源并且免費(fèi)無條件支持，是不是這個(gè)站名就要冠名我們公司的名稱了？所以地鐵房方?jīng)Q策人是nao殘，100%擔(dān)責(zé)！
2.建地鐵站需要協(xié)調(diào)的資源（資金/地塊/水電）牽扯到多方利益的，地鐵方應(yīng)該向各方的主管單位尋求協(xié)調(diào)，100%能很好解決，但是地鐵方明顯貪西安工大的小便宜，所以才了起了這個(gè)站名，所以地鐵方還是100%擔(dān)責(zé)。
3.西安工大人家出了相關(guān)的資源，給自己爭取店利益不是真正常么？你買我賣的道理需要這么多噴子來給定zui？？同樣，陜科大為了站名人家是誠懇滴提出了幾個(gè)妥協(xié)措施（以補(bǔ)償西安工大），是西安工大自己不答應(yīng)（還說自己會建幼小不需要科大幫），才導(dǎo)致幼兒園孩子勸退時(shí)間，請問這又全都是陜科大的錯(cuò)（沒有因那有果）？地鐵方為什么不進(jìn)一步找相關(guān)主管單位協(xié)調(diào)？所以還是地鐵方100%責(zé)任。
4.大家都是吃瓜的，請不要一棒子打死一方，你以為陜科大管理層真那么糊涂，腦門一拍就決定了不讓西工大教職工孩子來上學(xué)？稍微有點(diǎn)智商的人都不會那么隨意決定，肯定是有深層次原因的，只不過我們不知道而已！

作者: joyccc 時(shí)間: 2021-4-9 12:11
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: joyccc 時(shí)間: 2021-4-9 12:15
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

歡迎光臨榮耀西安網(wǎng) (http://www.gdarts.com.cn/)