久久国产欧美另类久久久,99在线视频免费观看6,国产一区二区三区AV无码,久久性爱福利视频

榮耀西安網(wǎng)

標(biāo)題: 國家給關(guān)中城市群的定位我們該有實際行動了 [打印本頁]

作者: 大西安牛逼 時間: 2020-12-27 16:47
標(biāo)題: 國家給關(guān)中城市群的定位我們該有實際行動了
國家給陜西以及西安的政策不少了，上次的文件關(guān)于西部大開發(fā)的文件把關(guān)中城市群和成渝群放到了一個層面，我就奇怪我們這邊為啥沒有一些實際行動？大關(guān)中現(xiàn)成的白菜心為啥我們不去做大？西安榆林雙核沒錯，但是不是上策，兩地目前估計幾年內(nèi)都沒有高鐵，開車六七個小時，能有啥深度的合作？西安現(xiàn)在的問題是要刀下見菜，我們放著寶雞，咸陽，渭南，銅川的西安腹地不去深度合作，搞一個遠離西安的中間溝壑萬千的榆林搞雙核，我不理解。我不贊同雙核，長三角，珠三角，京津冀都不搞雙核，我秦是搞個雙核弄啥？真的要搞也是西安和寶雞雙核，產(chǎn)業(yè)上有合作有競爭，文化語言飲食差別不大，距離不遠不近，雙核立馬能見效果，但這也僅僅是量變，想質(zhì)變必須必須西安咸陽行政一體化，這種方式其他城市屢試不爽，你不當(dāng)黑洞虹吸，別的城市就是黑洞虹吸你和你的小伙伴，國家層面其實十年前已經(jīng)給陜西及西安的發(fā)展指明的方向，那就是大關(guān)中城市群，帶動大西北，可是看看我們今天做的工作，有很大進步，但有沒有達到國家的要求？大關(guān)中城市群帶動大西北的發(fā)展？做不大關(guān)中城市群的梗到底出在哪里？一馬平川，沃野千里的關(guān)中城市群到底比成渝山峰眾多的地方差在哪里？成都如果有西安這醫(yī)療教育歷史文化資源和承東啟西，坐北朝南的地理位置，估計人家都敢叫北上成，同志們，銀西高鐵開通了，我們看不到慶陽人民對于西安的渴望和期待嗎？說明大西安必須要有壯大大關(guān)中，帶動大西北的實力了，目前西安的各種實力力量已經(jīng)聚集，就差量變到質(zhì)變這一步，所以我建議西安咸陽立刻合并敢與成渝叫板抗衡，兩市主要發(fā)展先進制造業(yè)高科技產(chǎn)業(yè)，渭南寶雞銅川作為大西安的產(chǎn)業(yè)外延承接區(qū)吸引東南部城市其他各種產(chǎn)業(yè)落戶，做大做強關(guān)中城市群的白菜心，這樣才能反哺陜北和陜南發(fā)展，帶動大西北，不負國家對關(guān)中城市群的希望。

作者: 大西安牛逼 時間: 2020-12-27 16:56
{:mocs_63:}{:mocs_63:}{:mocs_63:}

作者: 大西安牛逼 時間: 2020-12-27 17:09
{:mocs_63:}{:mocs_63:}{:mocs_63:}

作者: 我愛小晶子 時間: 2020-12-27 17:27
榆林的優(yōu)勢是離西安遠，離西安近的城市那個不是很慘呢？對吧，就寶雞那體量還雙核，想啥呢？榆林的作用是在呼鄂包榆城市圈和幾字灣城市圈內(nèi)占據(jù)優(yōu)勢或者可以占據(jù)主動權(quán)，陜西也不僅僅只有西安，就西安一個正增長其他負增長，你覺得西安經(jīng)濟能良性增長嗎？想什么呢？雙核不需要你的理解，真的，況且西安和榆林不同地鐵是省上和西安不作為，太自私而已

作者: 大西安牛逼 時間: 2020-12-27 17:38

我愛小晶子發(fā)表于 2020-12-27 17:27
榆林的優(yōu)勢是離西安遠，離西安近的城市那個不是很慘呢？對吧，就寶雞那體量還雙核，想啥呢？榆林的作用是在 ...

我是西安市民，我考慮目前的西安甚至大關(guān)中發(fā)展沒錯，榆林的發(fā)展就應(yīng)該是煤化工，和延安內(nèi)蒙古合作做區(qū)域中心，西安目前是要刀下見菜，目前西安榆林真的沒有啥產(chǎn)業(yè)合作

作者: 我愛小晶子 時間: 2020-12-27 18:02

大西安牛逼發(fā)表于 2020-12-27 17:38
我是西安市民，我考慮目前的西安甚至大關(guān)中發(fā)展沒錯，榆林的發(fā)展就應(yīng)該是煤化工，和延安內(nèi)蒙古合作做區(qū)域 ...

誰說雙核一定互相發(fā)展呢？對吧，負責(zé)各自區(qū)域的發(fā)展也是雙核對吧，陜西需要的是給榆林政策和資源的一定傾斜

作者: dulang 時間: 2020-12-27 18:46
唉，一個領(lǐng)導(dǎo)一個做法

作者: 塞北大漠 時間: 2020-12-27 18:49
樓主意思陜西就是關(guān)中

作者: 執(zhí)政為民 時間: 2020-12-27 18:52
一群混吃混喝的主，再混五年，升官了，下一任接手十五五了，然后再繼續(xù)…積極推進……

作者: 大西安牛逼 時間: 2020-12-27 19:02
加油

作者: 舊時林 時間: 2020-12-27 19:04
彩啊

作者: futaixa 時間: 2020-12-27 19:32
火車跑的快全憑車頭帶。

作者: 大西安牛逼 時間: 2020-12-27 20:04
{:mocs_63:}{:mocs_63:}

作者: H_J 時間: 2020-12-27 20:13
西安一體化的阻力在省上省上要考慮全陜西不可能只考慮讓西安獨大只能說我們?nèi)丝谔倭?nbsp; 和四川河南山東不能比啊

作者: hezhihe2 時間: 2020-12-27 20:20
不是很慘呢？

作者: 大西安牛逼 時間: 2020-12-27 20:49
{:mocs_63:}{:mocs_63:}

作者: 4123 時間: 2020-12-27 20:52
雙核就一定要合作？

作者: 微紅wh 時間: 2020-12-27 22:02
贊樓主，有道理啊！

作者: yufu2000 時間: 2020-12-27 22:14
西榆高鐵不通，這鍋得省上背，西安在省內(nèi)的管轄面積也僅大于銅川，省上也脫不了干系

作者: 大西安牛逼 時間: 2020-12-27 22:32
{:mocs_63:}

作者: 大西安牛逼 時間: 2020-12-27 22:51
{:mocs_63:}

作者: 大西安牛逼 時間: 2020-12-27 23:08
{:mocs_63:}

作者: 戶縣西索 時間: 2020-12-27 23:46
還不如和漢中雙核，真正將秦陵建成國家公園

作者: nanandacu 時間: 2020-12-27 23:47
{:mocs_51:}

作者: piscesleo 時間: 2020-12-28 09:47
大西北除了給了西北老大的虛名，一點實惠也沒撈著，醒醒吧！

作者: 大西安牛逼 時間: 2020-12-28 18:06
{:mocs_63:}

作者: Hamel 時間: 2020-12-28 18:09
給政策不給人，有什么用呢？還不是畫個餅

作者: 大西安牛逼 時間: 2020-12-28 19:29
{:mocs_63:}

作者: 大西安牛逼 時間: 2020-12-28 20:27
{:mocs_63:}

作者: ylwg 時間: 2020-12-28 20:56
陜西省要是再這樣四平八穩(wěn)下去，估計關(guān)中城市群規(guī)劃到時和關(guān)天經(jīng)濟區(qū)規(guī)劃一個下場。

作者: 大西安牛逼 時間: 2020-12-28 21:13
{:mocs_63:}

作者: 大西安牛逼 時間: 2020-12-28 22:56
啥時候大西安才能橫空出世

作者: 大西安牛逼 時間: 2020-12-29 07:06
{:mocs_63:}

作者: 大西安牛逼 時間: 2020-12-29 07:21
{:mocs_63:}{:mocs_63:}

作者: ixian7751 時間: 2020-12-29 08:06
榆林自立自強，發(fā)揮優(yōu)勢轉(zhuǎn)型持續(xù)發(fā)展，投資力度大，動輒就是千億投資，勢頭很猛，不像有的地方，各種條件很好、前些年被某些人耽擱，也只想著吃現(xiàn)成飯，這種事情不正常。一體化不管何種方式都行，不一定是行政一體化，只想吃別人家的饃。一體化都應(yīng)該是多贏的，長三角一體化，得益于上海的溢出效應(yīng)，京津冀一體化得益于北京的溢出效應(yīng)，西安現(xiàn)在處于啥階段，骨瘦如柴，還要加緊做強自己，才有肥水外流營養(yǎng)周邊小弟，可不是損人利己，也不是攤個大餅圖個好名聲。

作者: ixian7751 時間: 2020-12-29 08:09

執(zhí)政為民發(fā)表于 2020-12-27 18:52
一群混吃混喝的主，再混五年，升官了，下一任接手十五五了，然后再繼續(xù)…積極推進……

你發(fā)牢騷有啥用，你的辦法管用還是說話管用。

作者: 大西安牛逼 時間: 2020-12-29 12:21
那咋辦

作者: 大西安牛逼 時間: 2020-12-29 16:23
{:mocs_63:}

作者: 大西安牛逼 時間: 2020-12-29 17:20
{:mocs_63:}

作者: 大西安牛逼 時間: 2020-12-29 19:36
彩

作者: 大西安牛逼 時間: 2020-12-29 23:42
{:mocs_63:}{:mocs_63:}

作者: 大西安牛逼 時間: 2020-12-30 07:07
{:mocs_63:}

作者: 大西安牛逼 時間: 2020-12-30 08:15
{:mocs_27:}

作者: 大西安牛逼 時間: 2020-12-30 09:01
{:mocs_63:}

作者: 大西安牛逼 時間: 2020-12-30 09:37
{:mocs_63:}

作者: 大西安牛逼 時間: 2020-12-30 10:11
{:mocs_63:}

作者: 大西安牛逼 時間: 2020-12-30 12:04
{:mocs_63:}

作者: 大西安牛逼 時間: 2020-12-30 12:38
實際行動呀

作者: Rio 時間: 2020-12-30 13:13
做不大關(guān)中城市群的梗到底出在哪里？——關(guān)中城市群如果有第二個西安，就可以跟成渝城市群比肩。

作者: 大西安牛逼 時間: 2020-12-30 13:36

Rio 發(fā)表于 2020-12-30 13:13
做不大關(guān)中城市群的梗到底出在哪里？——關(guān)中城市群如果有第二個西安，就可以跟成渝城市群比肩。

把人著急的

作者: 大西安牛逼 時間: 2020-12-30 14:02
{:mocs_63:}

作者: 大西安牛逼 時間: 2020-12-30 14:14
{:mocs_63:}

作者: 大西安牛逼 時間: 2020-12-30 15:16
{:mocs_63:}

作者: 大西安牛逼 時間: 2020-12-31 19:11
{:mocs_63:}

作者: 大西安牛逼 時間: 2020-12-31 19:48
{:mocs_63:}

作者: 大西安牛逼 時間: 2020-12-31 23:02
{:mocs_63:}

作者: 大西安牛逼 時間: 2021-1-1 20:07
{:mocs_63:}

作者: 大西安牛逼 時間: 2021-1-7 15:53
{:mocs_27:}

作者: 大西安牛逼 時間: 2021-1-8 07:30
{:mocs_63:}

作者: 大西安牛逼 時間: 2021-1-10 09:17
{:mocs_63:}

作者: 光光老爹 時間: 2021-1-11 07:15
好

作者: mengwb 時間: 2021-1-14 11:51
西榆雙核，比西三角還不靠譜。

作者: 大西安牛逼 時間: 2021-1-14 12:05

mengwb 發(fā)表于 2021-1-14 11:51
西榆雙核，比西三角還不靠譜。

是的

作者: 唐朝 時間: 2021-1-14 12:09
能干點調(diào)走了不能干的呆的時間還挺長

作者: 大西安牛逼 時間: 2021-1-27 17:29
{:mocs_63:}
{:mocs_63:}{:mocs_27:}

作者: 大唐無雙強 時間: 2021-1-27 20:20
能不能不咬做成渝不放，你越是這樣咬，越顯得我們沒志氣，沒格局盯緊北京上海

作者: 大唐無雙強 時間: 2021-1-28 08:40
我們要有行動，西安也有行動，大家一起加油，

作者: 大唐無雙強 時間: 2021-1-28 23:08
牛逼大西安，開心?

作者: 光光老爹 時間: 2021-1-29 07:26
好

作者: 大西安牛逼 時間: 2021-1-29 08:04

大唐無雙強發(fā)表于 2021-1-28 23:08
牛逼大西安，開心?

西安咸陽必須合并

作者: 大西安牛逼 時間: 2021-1-29 08:22
{:mocs_63:}

作者: 大西安牛逼 時間: 2021-1-30 23:38
{:mocs_63:}

作者: ylwg 時間: 2021-1-31 09:54

H_J 發(fā)表于 2020-12-27 20:13
西安一體化的阻力在省上省上要考慮全陜西不可能只考慮讓西安獨大只能說我們?nèi)丝谔倭?nbsp; 和四川河南 ...

害怕西安一城獨大，就掣肘西安，等西安沒落了，陜西也就沒落了。

作者: H_J 時間: 2021-1-31 10:34

ylwg 發(fā)表于 2021-1-31 09:54
害怕西安一城獨大，就掣肘西安，等西安沒落了，陜西也就沒落了。

現(xiàn)在來看強省會對我們還是很有用的現(xiàn)在又重視寶雞了看發(fā)展吧

作者: lidman 時間: 2021-1-31 10:36
有小算盤，無大格局

作者: 引漢濟渭 時間: 2021-1-31 10:58
羞先人呢，西安連個關(guān)中都帶不動，還想帶動陜西，輻射大西北，還要抗衡成渝，靠嘴靠衡？
都散了吧，樓主癡人說夢而已。榆林好好發(fā)展自己，做大坐穩(wěn)呼包銀榆中心城市就是對陜西最大的貢獻。

作者: 引漢濟渭 時間: 2021-1-31 11:22
陜南，陜北發(fā)展，試問哪個城市是西安帶動發(fā)展的？榆林嗎？榆林是給貢獻財稅的。

陜南唯一一個被納入西安法眼的城市商洛，緊靠西安，幾年前被納入關(guān)天、關(guān)中城市群規(guī)劃，被帶了幾年，2020年終于帶陰溝里去了，人均GDP居然倒退到全省倒數(shù)第一，去年GDP更是倒退10%以上。

西安和周邊城市，就是虹吸發(fā)展資源和財稅是真，帶動和輻射是假的。陜南陜北要警惕，不要被灌迷魂湯。

作者: 蘇之前 時間: 2021-1-31 12:09

大唐無雙強發(fā)表于 2021-1-27 20:20
能不能不咬做成渝不放，你越是這樣咬，越顯得我們沒志氣，沒格局盯緊北京上海

對！爭取最短時間超越京滬！彎道超車嘛！

作者: 大西安牛逼 時間: 2021-1-31 12:25

引漢濟渭發(fā)表于 2021-1-31 10:58
羞先人呢，西安連個關(guān)中都帶不動，還想帶動陜西，輻射大西北，還要抗衡成渝，靠嘴靠衡？
都散了吧，樓主癡 ...

小孩子啥都不懂，你不懂城市如何發(fā)展，回家喝奶去吧

作者: 引漢濟渭 時間: 2021-1-31 13:34

引漢濟渭發(fā)表于 2021-1-31 10:58
羞先人呢，西安連個關(guān)中都帶不動，還想帶動陜西，輻射大西北，還要抗衡成渝，靠嘴靠衡？
都散了吧，樓主癡 ...

以前四川二級城市都是被寶雞、咸陽甩幾條街，現(xiàn)在放過來了，被四川綿陽、宜賓、德陽、南充等趕超甩開，這就是關(guān)中城市被西安帶動的結(jié)果，不進反退，有些人至今還不醒悟。西安沒有兩萬億之前，無力輻射帶動，只有虹吸。

作者: 大西安牛逼 時間: 2021-1-31 13:36

引漢濟渭發(fā)表于 2021-1-31 13:34
以前四川二級城市都是被寶雞、咸陽甩幾條街，現(xiàn)在放過來了，被四川綿陽、宜賓、德陽、南充等趕超甩開，這 ...

所以陜西更應(yīng)該向四川學(xué)習(xí)，做大成都，反哺四川其他城市，你把問題本末倒置了

作者: 引漢濟渭 時間: 2021-1-31 13:45

大西安牛逼發(fā)表于 2021-1-31 13:36
所以陜西更應(yīng)該向四川學(xué)習(xí)，做大成都，反哺四川其他城市，你把問題本末倒置了

十三五期間，四川就有宜賓，綿陽，南充等多個副中心城市，陜西只有一個中心西安，十三五結(jié)束，四川副中心城市全面超越關(guān)中城市，你說陜西應(yīng)該向四川學(xué)什么？腦不靈清

作者: 引漢濟渭 時間: 2021-1-31 13:52

大西安牛逼發(fā)表于 2021-1-31 13:36
所以陜西更應(yīng)該向四川學(xué)習(xí)，做大成都，反哺四川其他城市，你把問題本末倒置了

如果以犧牲陜西其他九地市發(fā)展利益和代價保一城獨大的西安，這樣的大西安陜西根本不需要。

作者: 大西安牛逼 時間: 2021-2-1 13:32

引漢濟渭發(fā)表于 2021-1-31 13:52
如果以犧牲陜西其他九地市發(fā)展利益和代價保一城獨大的西安，這樣的大西安陜西根本不需要。

你不懂就不要說話

作者: 引漢濟渭 時間: 2021-2-1 19:42
本帖最后由引漢濟渭于 2021-2-1 19:48 編輯

大西安牛逼發(fā)表于 2021-2-1 13:32
你不懂就不要說話

到底誰不懂？自己看看就知道了。同處西部，陜西堅持一城獨大幾十年了，難道時間不夠長嗎？虹吸陜西的資源還不多嗎？結(jié)果西安與成渝差距還是越拉越大了，說明一城獨大不適合陜西。

作者: 引漢濟渭 時間: 2021-2-1 19:56

大西安牛逼發(fā)表于 2021-2-1 13:32
你不懂就不要說話

你不懂就不要出來裝大尾巴狼啦

作者: 引漢濟渭 時間: 2021-2-1 19:57

大西安牛逼發(fā)表于 2021-2-1 13:32
你不懂就不要說話

格局不夠

作者: 大西安牛逼 時間: 2021-2-1 21:05
{:mocs_63:}

作者: 大西安牛逼 時間: 2021-2-2 10:47

{:mocs_63:}

作者: 大西安牛逼 時間: 2021-2-2 21:48
{:mocs_44:}

作者: 大西安牛逼 時間: 2021-2-4 06:58
{:mocs_63:}

作者: 大西安牛逼 時間: 2021-2-5 08:08
{:mocs_63:}

作者: 大西安牛逼 時間: 2021-2-6 19:21
{:mocs_63:}

作者: 暗度陳倉 時間: 2021-2-6 19:29

引漢濟渭發(fā)表于 2021-1-31 10:58
羞先人呢，西安連個關(guān)中都帶不動，還想帶動陜西，輻射大西北，還要抗衡成渝，靠嘴靠衡？
都散了吧，樓主癡 ...

至今陜西人均依舊在四川之上！你們漢中地方財政收入不如川北的廣元，但財政支出碾壓四川絕大多數(shù)城市，這就是陜西人均財力比四川高的好處。陜西從來沒有一城獨大的政策，堅持了幾十年的分權(quán)策略，1971年咸陽的分出，西咸新區(qū)的省直管，其實都是分權(quán)的表現(xiàn)。十年前陜西是西安榆林經(jīng)濟雙核，如今是西安榆林雙核。

作者: 江湖游醫(yī) 時間: 2021-2-6 19:57

引漢濟渭發(fā)表于 2021-1-31 11:22
陜南，陜北發(fā)展，試問哪個城市是西安帶動發(fā)展的？榆林嗎？榆林是給貢獻財稅的。

陜南唯一一個被納入西安 ...

不要因為你家漢中靠近四川，四川一切就都比陜西好，陜西是不是搞一城獨大，我給你列舉數(shù)字來說明吧！這里不談扯淡的西咸。一切數(shù)據(jù)說話。
2019年，四川第四名德陽市，人口比漢中多不少，gdp2200多億，地方財政收入125億，財政總支出288億，上級的補貼約163億，約是地方財政收入的1.3倍。
2019年，漢中g(shù)dp1500億，地方財政收入49億，財政總支出384億，上級的補貼335億，是地方財政收入的6.8倍。而一般政府支出，80%左右會用于民生，你說陜西對自己地級市好嗎？
而西安的財力和成都就不是一個量級，落后太多！實施三級財政的西安，每年還得向省級繳納200多億。

作者: 江湖游醫(yī) 時間: 2021-2-6 20:18
不查不知道，一查嚇一跳，陜西省為平衡陜西發(fā)展確實夠拼的，四川經(jīng)濟不錯的德陽2019年地方財政125億，總支出288億。
陜西倒數(shù)第二商洛市，2019年地方財政收入只有不到21億，總支出居然達到298億，超過人口遠超自己的四川德陽。這可是每年數(shù)以百億計的真金白銀。
難怪陜西地級市及縣級的體制內(nèi)人員收入完爆四川地級市的。當(dāng)然也要承認(rèn)省會西安還是不如人家成都。

作者: 大西安牛逼 時間: 2021-2-6 21:47
{:mocs_63:}

作者: 三原人 時間: 2021-2-7 10:44
西咸行政壁壘，不能統(tǒng)一規(guī)劃。留給西安時間也就5年左右，到時候甘肅和青海到成渝認(rèn)知距離將大大縮短，大后方危矣。

歡迎光臨榮耀西安網(wǎng) (http://www.gdarts.com.cn/)