久久国产欧美另类久久久,99在线视频免费观看6,国产一区二区三区AV无码,久久性爱福利视频

榮耀西安網(wǎng)

標題: 整天都在說區(qū)域平衡發(fā)展的人居心叵測。 [打印本頁]

作者: 171000 時間: 2020-9-7 08:46
標題: 整天都在說區(qū)域平衡發(fā)展的人居心叵測。
發(fā)展都是有個先后順序的，沒有發(fā)展到一定階段是不可能平衡發(fā)展的，你看看東部現(xiàn)在跟你平衡發(fā)展沒有，就是東部省份內(nèi)部平衡發(fā)展了沒有？沒有帶頭大哥區(qū)域發(fā)展只能被各個擊破，只能是烏合之眾。區(qū)域應該是協(xié)調(diào)發(fā)展，不是平衡發(fā)展，協(xié)調(diào)不等于均衡平衡，要分工協(xié)作。

作者: 身在異鄉(xiāng) 時間: 2020-9-7 09:01
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 身在異鄉(xiāng) 時間: 2020-9-7 09:44
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 小行家 時間: 2020-9-7 10:26
陜西再也不要搞什么先關(guān)中、再陜北、后陜南這種發(fā)展模式，從車牌、建市劃區(qū)進度、還有政策支持等等都可以體現(xiàn)出這種模式。我的想法是誰有能力就把政策給誰，別一天天的占著茅坑不ls。這樣論資排輩反而打消了陜北、陜南的發(fā)展積極性。也增長了關(guān)中某些城市的惰性。

作者: nany2012 時間: 2020-9-7 10:36
關(guān)中人口才快2000W想雙核三核發(fā)展？一個廣東1E人口只支撐了廣州深圳，2000W人口和1E人口拼，異想天開

作者: 引漢濟渭 時間: 2020-9-7 10:49
本帖最后由引漢濟渭于 2020-9-7 11:01 編輯

聽不進不同建議，一言堂有什么好？樓主的邏輯經(jīng)不住推敲，試問哪個城市不需要發(fā)展？哪個城市人民該天生受窮？王侯將相，寧有種乎？為什么要論資排輩，人為搞出個誰優(yōu)先發(fā)展，請問誰應該優(yōu)先犧牲成全其他城市？這種落伍的想法才真正居心叵測，相信大家眼不瞎。樓主以其昏昏企圖使人昭昭，這根本就是個笑話。

作者: 引漢濟渭 時間: 2020-9-7 10:50
誰有條件誰優(yōu)先突破發(fā)展，要順其自然，榆林就是代表，你一定要犧牲榆林，成全某地，這簡直無異于犯罪

作者: 引漢濟渭 時間: 2020-9-7 10:56

身在異鄉(xiāng) 發(fā)表于 2020-9-7 09:44
版主改的莫名其妙，我的回復是針對“引漢濟渭”這個ID說的。

你針對我有錘子用，有理說理，有事說事，針對個人難道就是你本事？有能耐你和我論辯就是，不同觀點可以交流碰撞，取得共識難道不好？
我又沒違法違紀亂說話，我就是有理有據(jù)說說自己對區(qū)域發(fā)展問題的看法而已。也許戳中了某地人高高在上的自尊或戳痛了他們身上的癩瘡疤而已，如此而已。

作者: laugh不想說 時間: 2020-9-7 10:59

引漢濟渭發(fā)表于 2020-9-7 10:49
聽不進不同建議，一言堂有什么好？樓主的邏輯經(jīng)不住推敲，試問哪個城市不需要發(fā)展？哪個城市人民該天生受窮 ...

誰說要犧牲某地了？陜西是普速火車，只能有一個完備動力的車頭帶，江浙是動車，雖然每個車廂都有動力，但也得有最強的車頭，你的論述每次都是用結(jié)果支撐原因，用論據(jù)支撐論點，毫無邏輯可言。

作者: 引漢濟渭 時間: 2020-9-7 11:04

laugh不想說發(fā)表于 2020-9-7 10:59
誰說要犧牲某地了？陜西是普速火車，只能有一個完備動力的車頭帶，江浙是動車，雖然每個車廂都有動力，但 ...

普速列車現(xiàn)在都普遍提速了，人家都兩個車頭了，你還想著靠一個老車頭跟人比速度，注定是悲劇。

什么論點論據(jù)？可笑。告訴你我這不是寫論文，寫論文不會跑這里來，我是陳述事實，表達自己觀點而已

作者: 身在異鄉(xiāng) 時間: 2020-9-7 11:04
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 親愛的路人幸福 時間: 2020-9-7 11:11
加油

作者: 龍泉ct 時間: 2020-9-7 11:11
西咸行政合不合并只有西安一核，前段時間省上發(fā)文西咸都市圈，人為創(chuàng)造兩核，街道都連在一起，不知發(fā)文件什么意義，省政府里磚家學者參事一大堆，低級錯誤都能出，好在不久改成西安都市圈，目前敢快行政合并，理順關(guān)系，追趕超越，做大做強才是正道！

作者: laugh不想說 時間: 2020-9-7 11:14

引漢濟渭發(fā)表于 2020-9-7 11:04
普速列車現(xiàn)在都普遍提速了，人家都兩個車頭了，你還想著靠一個老車頭跟人比速度，注定是悲劇。

什么論 ...

漢中2019年GDP總量只有1547.59億元，你告訴我如何作為第二個車頭？榆林對能源經(jīng)濟依賴重，缺少完備的工業(yè)體系，也無法作為第二個車頭，即使非要找第二個車頭，也得是咸陽或者寶雞，現(xiàn)在要做的就是把真正的車頭動力加足，才能帶動整個車體跑起來，而不是非要找個自己都跑不起來的車頭硬帶。至于論點論據(jù)，你要證明自己說的話正確，就是像寫論文一樣，無法自圓其說，怎么能說服別人？

作者: 龍泉ct 時間: 2020-9-7 11:38
國家想讓陜西沿關(guān)中道向西發(fā)展，寶雞就是一個核心點，陜西想的是向南向北發(fā)展，行政區(qū)劃南北長，方向不明確，造成二核很難培養(yǎng)！

作者: 引漢濟渭 時間: 2020-9-7 11:39

身在異鄉(xiāng) 發(fā)表于 2020-9-7 11:04
誰有條件?。?br /> 西安＝榆林＞渭南＞寶雞＞陜南＝延安＞銅川
哪里限制榆林發(fā)展了？

先不論全省，就所謂的關(guān)中優(yōu)先，你說說關(guān)中優(yōu)先西安發(fā)展這沒問題，請問對應犧牲關(guān)中哪些城市？不要說關(guān)中整體都要優(yōu)先發(fā)展，關(guān)中有些城市和地區(qū)照樣是爛泥扶不上墻，比陜南陜北某些城市差的多，如果支持關(guān)中這樣的地區(qū)，還不如把資源勻到陜北陜南更適合的城市更得人心。

作者: 引漢濟渭 時間: 2020-9-7 11:41

身在異鄉(xiāng) 發(fā)表于 2020-9-7 11:04
誰有條件??？
西安＝榆林＞渭南＞寶雞＞陜南＝延安＞銅川
哪里限制榆林發(fā)展了？

請問敢不敢不吸榆林稅收的血？不把榆林大企業(yè)總部強行搞到西安？這樣榆林發(fā)展可能更快

作者: zrc 時間: 2020-9-7 11:45
這拿我舉的那個例子就很好理解：有一個貧苦農(nóng)家好幾個孩子，家里的條件只能供一個孩子上學，于是父親決定讓成績最好的老大上學，其他孩子打工供老大的學費。其他孩子必然不服氣：憑什么讓老大讀大學，我腦子也不笨，我也要讀書，我也要考大學！于是乎，全體去讀書不干農(nóng)活，把老父親老母親累的吐血，家里負債累累，最后一個大學生也沒考出來。當然，也有的農(nóng)村家庭，全家好幾個孩子一個比一個刻苦，一個比一個勤奮，考出好幾個大學身的也有，但那一個是要建立在家庭的經(jīng)濟基礎(chǔ)上，還要建立在孩子的智商上，再一個還要建立在父母的知識層次水平以及對教育的重視程度上，這幾個條件都符合才有可能實現(xiàn)。

作者: 西咸百曉生 時間: 2020-9-7 11:52
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 引漢濟渭 時間: 2020-9-7 11:53

laugh不想說發(fā)表于 2020-9-7 11:14
漢中2019年GDP總量只有1547.59億元，你告訴我如何作為第二個車頭？榆林對能源經(jīng)濟依賴重，缺少完備的工業(yè) ...

榆林不能做第二個車頭，這是你說的，資源也是優(yōu)勢，白貓黑貓抓住老鼠就是好貓，不要人云亦云，能獨立思考下行嗎？西安火車頭加油幾十年也就如此。如果考自身資源條件招商引資發(fā)展壯大，我們當然鼓掌歡迎，但要是靠吸血式謀發(fā)展老路，我看還是罷了。

陜南川北甘東南需要一個區(qū)域中心城市帶領(lǐng)秦巴地區(qū)實現(xiàn)突破發(fā)展，漢中交通制約條件已解除，從資源具備和區(qū)位條件看，只要政策支持，完全有條件有能力實現(xiàn)突破發(fā)展，擔當區(qū)域中心城市一級。

作者: 身在異鄉(xiāng) 時間: 2020-9-7 11:54
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: zljsj 時間: 2020-9-7 12:06

引漢濟渭發(fā)表于 2020-9-7 10:49
聽不進不同建議，一言堂有什么好？樓主的邏輯經(jīng)不住推敲，試問哪個城市不需要發(fā)展？哪個城市人民該天生受窮 ...

實話實講。你的觀點更加經(jīng)不起推敲。而且你所理解的長三角模式，和我看到的完全不一樣。我現(xiàn)在就定居在長三角。馬上去上海上班。你所謂的全區(qū)域發(fā)展根本不適用于中西部城市。長三角模式，不是你想復制就復制的。

作者: 引漢濟渭 時間: 2020-9-7 12:17

身在異鄉(xiāng) 發(fā)表于 2020-9-7 11:54
吸血榆林再清楚不過！
可是你看不到榆林與西安幾乎同等重要嗎？吸血榆林是發(fā)展西安又不是給了寶雞渭南漢 ...

漢中發(fā)展從不吸兄弟城市血汗，漢中只需要給政策，把限制漢中發(fā)展的一些政策適當放開就行。對漢中具備相對優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)，給與政策支持就可以了。至于你說的陜飛，現(xiàn)在離開漢中就的死才是真。這餿主意虧你想的出來，典型貪婪吸血鬼的猙獰面目暴露無疑。

作者: 引漢濟渭 時間: 2020-9-7 12:18

身在異鄉(xiāng) 發(fā)表于 2020-9-7 11:54
吸血榆林再清楚不過！
可是你看不到榆林與西安幾乎同等重要嗎？吸血榆林是發(fā)展西安又不是給了寶雞渭南漢 ...

你是個夢想家，但不是實干家

作者: 引漢濟渭 時間: 2020-9-7 12:21

zljsj 發(fā)表于 2020-9-7 12:06
實話實講。你的觀點更加經(jīng)不起推敲。而且你所理解的長三角模式，和我看到的完全不一樣。我現(xiàn)在就定居在長 ...

長三角模式就是區(qū)域平衡發(fā)展的典型，也是目前是中國最完美的共同富裕發(fā)展途徑，你觀念跟不上，去紐約工作也沒用。

作者: 引漢濟渭 時間: 2020-9-7 12:23

身在異鄉(xiāng) 發(fā)表于 2020-9-7 11:54
吸血榆林再清楚不過！
可是你看不到榆林與西安幾乎同等重要嗎？吸血榆林是發(fā)展西安又不是給了寶雞渭南漢 ...

漢中不會作繭自縛，漢中眼里不僅有關(guān)天，還有更廣闊的成渝市場和經(jīng)濟區(qū)。

作者: 身在異鄉(xiāng) 時間: 2020-9-7 12:32
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: zljsj 時間: 2020-9-7 12:57

引漢濟渭發(fā)表于 2020-9-7 12:21
長三角模式就是區(qū)域平衡發(fā)展的典型，也是目前是中國最完美的共同富裕發(fā)展途徑，你觀念跟不上，去紐約工作 ...

你真是不懂裝懂。還覺得別人不對。多長長見識再來發(fā)表看法吧。

作者: xiekou 時間: 2020-9-7 13:53

引漢濟渭發(fā)表于 2020-9-7 12:17
漢中發(fā)展從不吸兄弟城市血汗，漢中只需要給政策，把限制漢中發(fā)展的一些政策適當放開就行。對漢中具備相對 ...

漢中確實不吸血，但至今財政不能自給自足，需要省財政轉(zhuǎn)移支付。2019年，僅市級層面，漢中財政總收入128.5億（地方財政收入加上交上級），財政總支出383.9億，一年的虧空達到255.4億。而陜西省全省是財政總收入稍微是大于總支出的。地級市財政總收入大于總支出的只有西安，榆林，延安，省財政主要靠能源省企及以上三市上交盈余。意味著陜西除了以上三地，均靠省財政補貼過日子，這被稱為要飯財政。
誠然，西安靠省會確實占便宜，但每年也凈上交倆百多億。有些地方的人，他們城市一年拿著倆百多億的省轉(zhuǎn)移支付，而這些錢大多是陜北能源收益。卻整天跪舔成渝，挖空心思阻礙西咸一體化，讓西安在與成渝的競爭中越來越不濟，在優(yōu)質(zhì)資金與高端人才領(lǐng)域，西安競爭不過，陜西其它城市能嗎？
此類居心叵測的人，吃誰家飯砸誰家鍋，還有臉？
(, 下載次數(shù): 0)

作者: 暗度陳倉 時間: 2020-9-7 14:22
反對西咸一體化，遏制西安崛起，高端人才就不會選擇西安，好的高科技項目資金也不會選擇西安，而成渝則是天然的受益者，因為當西安競爭不過成渝時，憑陜西其它城市代表陜西去和四川重慶競爭？海龜博士，高科技企業(yè)，外資會選擇陜西地級市。
當西安熄火，意味著陜西熄火。受益者是誰就很清楚了！
而陜西某市少數(shù)人，吃著陜西的高額補貼，到處攻擊西安吸血，宣揚自己說四川話，自己是南方人，自己吃米飯……優(yōu)越感十足。到處挑撥陜西省內(nèi)兄弟關(guān)系。
其實這部分人就沒把自己當陜西人，和論壇里反對西咸一體化的外省人一個德行。

作者: 171000 時間: 2020-9-7 14:23
長三角珠三角在剛開始發(fā)展時也不是均衡發(fā)展的，現(xiàn)在也不是均衡發(fā)展好不好，均衡發(fā)展工業(yè)企業(yè)就應該搬出上海，上海那么高的成本就不適合發(fā)展工業(yè)，為啥還要給各種優(yōu)惠政策吸引工業(yè)企業(yè)。均衡到各地不更好，沒有了上海這個車頭長三角誰鳥你。

作者: 171000 時間: 2020-9-7 14:25

暗度陳倉發(fā)表于 2020-9-7 14:22
反對西咸一體化，遏制西安崛起，高端人才就不會選擇西安，好的高科技項目資金也不會選擇西安，而成渝則是天 ...

說的對，就是這幫人跟以前那些外黃內(nèi)白的漢奸一個樣，漢中劃給四川試試誰鳥你，在陜西陜西還把你當個稀罕物，到了四川你啥都不是。

作者: 引漢濟渭 時間: 2020-9-7 14:48

xiekou 發(fā)表于 2020-9-7 13:53
漢中確實不吸血，但至今財政不能自給自足，需要省財政轉(zhuǎn)移支付。2019年，僅市級層面，漢中財政總收入128. ...

自我感覺良好，陜西全省財政都入不敷出好吧，靠中央財政轉(zhuǎn)移支付，查一下每年中央轉(zhuǎn)移給陜西財政多少錢？分配給漢中的是中央轉(zhuǎn)移給漢中的南水北調(diào)生態(tài)補貼還有專項扶貧資金等（順便說一下關(guān)中引漢濟渭可沒有給漢中一毛錢生態(tài)補貼），中央財政只是按程序從陜西財政過了個路轉(zhuǎn)移給漢中，被陜西財政順便拔了點毛而已。漢中和陜西其他地市一樣，財政支出除了地方稅收，還有經(jīng)營城市的土地收入等，以及天津、江蘇南通對口支援的財政扶貧資金等，你不要把以上裹挾誤以為是陜西財政給漢中的，弄清楚省財政每年從漢中抽幾十億稅收血汗錢了再來說話。

作者: 引漢濟渭 時間: 2020-9-7 14:53
這個垃圾帖還能被版主推薦，明顯的不良傾向讓論壇失去公平公正的討論環(huán)境，一言堂式的片面鼓勵，榮耀西安論壇層次也就這樣了。罷！罷！罷！

作者: 引漢濟渭 時間: 2020-9-7 14:55
這個爛貼文我也不再參與，你們自己玩開心就是

作者: 康瑞 時間: 2020-9-7 17:27
那西安西邊不斷發(fā)展東面東南方向很窮很落后沒有產(chǎn)業(yè)帶動

作者: 171000 時間: 2020-9-7 17:30

引漢濟渭發(fā)表于 2020-9-7 14:53
這個垃圾帖還能被版主推薦，明顯的不良傾向讓論壇失去公平公正的討論環(huán)境，一言堂式的片面鼓勵，榮耀西安論 ...

那是你自以為的，漢中人總想脫離陜西去四川，你們?nèi)チ怂拇ㄟ€有啥優(yōu)勢，在陜西還覺得你們是南方人還有點新鮮感，去了四川啥都不是，陜飛肯定被把總部搬成都了。

作者: dongxd0403 時間: 2020-9-8 09:00
{:mocs_50:}

歡迎光臨榮耀西安網(wǎng) (http://www.gdarts.com.cn/)