久久国产欧美另类久久久,99在线视频免费观看6,国产一区二区三区AV无码,久久性爱福利视频

榮耀西安網(wǎng)

標(biāo)題: 新一輪城市群發(fā)展比拼中，“西三角”才是關(guān)中城市群的發(fā)展方向 [打印本頁(yè)]

作者: 引漢濟(jì)渭 時(shí)間: 2019-9-30 17:08
標(biāo)題: 新一輪城市群發(fā)展比拼中，“西三角”才是關(guān)中城市群的發(fā)展方向
本帖最后由引漢濟(jì)渭于 2019-10-17 19:38 編輯

在新一波城市群發(fā)展競(jìng)技中，以西安為首的關(guān)中城市群已嚴(yán)重落伍。西安須堅(jiān)持“西三角”規(guī)劃方向，打通西渝高鐵，高標(biāo)準(zhǔn)貫通漢巴南（銀渝）高鐵，早日規(guī)劃落實(shí)蘭州——漢中——安康——十堰高鐵。形成南北通暢，東西勾連的交通格局。主動(dòng)融入經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)的“西三角”才是西咸一體化發(fā)展為焦點(diǎn)的關(guān)中城市群的戰(zhàn)略合作方向。關(guān)中城市群現(xiàn)在了無(wú)生氣，西安自甘沒(méi)落，疏遠(yuǎn)成渝，網(wǎng)友更建議拿熱臉蹭同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)的鄭州中原城市群的冷屁股，告訴你們，門都沒(méi)有?！拔魅恰比丝诩s1.5億；河南人口約9千萬(wàn)，口碑還不好。兩地人口市場(chǎng)優(yōu)劣，發(fā)展前景好壞，一目了然。

關(guān)中優(yōu)先了，陜北崛起了，陜南卻塌陷了。關(guān)中城市群理應(yīng)收縮，盡快納入一小時(shí)交通圈的周邊城市，比如陜南城市漢中安康。不沿邊，不沿海的陜西經(jīng)濟(jì)要強(qiáng)勢(shì)突圍，沒(méi)有陜南三市的崛起助力，可能只是一個(gè)難以實(shí)現(xiàn)的遙遠(yuǎn)夢(mèng)想。關(guān)中城市群，因?yàn)槲靼驳恼w弱小，不必盲目擴(kuò)大朋友圈。先把一小時(shí)高鐵經(jīng)濟(jì)圈的省內(nèi)城市發(fā)展起來(lái)，把內(nèi)核做強(qiáng)，再圖省外擴(kuò)圍。省內(nèi)城市都帶動(dòng)不了，如何去輻射省外城市，這根本就是個(gè)笑話。

看看沿海的江蘇浙江，有帶頭大哥城市，更有一群實(shí)力非凡，經(jīng)濟(jì)緊密聯(lián)系的省內(nèi)兄弟城市，才造就了省域經(jīng)濟(jì)在全國(guó)的整體強(qiáng)勢(shì)和人民的整體富裕。反思川陜一城獨(dú)大而缺少省域經(jīng)濟(jì)配合的發(fā)展模式也許暫時(shí)能吸引一部分眼球和擁護(hù)者，但長(zhǎng)久看這是井蛙只見(jiàn)，西安發(fā)展因此必然乏力，甚至可能長(zhǎng)久淪為二流城市，關(guān)中城市群也必將湮沒(méi)在各大新舊城市群的星光燦爛之中。如此，真是我大秦之悲也。

作者: DO由自己 時(shí)間: 2019-9-30 17:13
江蘇**都傾盡全力提高省會(huì)城市首位度，陜西又有什么理由不做大做強(qiáng)西安？西安不強(qiáng)，陜西中高端人才只能流失，又何談全國(guó)競(jìng)爭(zhēng)？

作者: 引漢濟(jì)渭 時(shí)間: 2019-9-30 17:28
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: haoxinqing 時(shí)間: 2019-9-30 17:29
西安先發(fā)展起來(lái)，起碼加擠進(jìn)前十，在談帶動(dòng)發(fā)展周邊城市

作者: 西引力 時(shí)間: 2019-9-30 17:30
往南才是出路，肉爛自己鍋里，總比便宜別人強(qiáng)。

作者: X戰(zhàn)警小號(hào) 時(shí)間: 2019-9-30 20:11
做大做強(qiáng)西安是很有必要的。

作者: lidman 時(shí)間: 2019-9-30 21:28
西安欲承接?xùn)|南沿海溢出的資源而不得，哪有余力顧得上陜南陜北關(guān)中的其他弟兄？各自散了吧！永康在時(shí)給西安下的方子是硬科技，著實(shí)切中了要害，無(wú)奈如今人亡政息，沒(méi)人提這茬了，可悲！可嘆！

作者: 若愛(ài)只如初見(jiàn) 時(shí)間: 2019-9-30 21:55
還想吸引成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)的資源，人口簡(jiǎn)直是癡人說(shuō)夢(mèng)。西安和成渝現(xiàn)在是一個(gè)級(jí)別的嗎

作者: 若愛(ài)只如初見(jiàn) 時(shí)間: 2019-9-30 21:57
不被反噬就不錯(cuò)了

作者: 若愛(ài)只如初見(jiàn) 時(shí)間: 2019-9-30 22:01
還想吸引成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)的資源，人口簡(jiǎn)直是癡人說(shuō)夢(mèng)。西安和成渝現(xiàn)在是一個(gè)級(jí)別的嗎？不被反噬就不錯(cuò)了

作者: nanandacu 時(shí)間: 2019-9-30 22:25
{:mocs_51:}

作者: kaka布 時(shí)間: 2019-9-30 22:28
隨他去好了

作者: fzzk 時(shí)間: 2019-9-30 22:43

若愛(ài)只如初見(jiàn) 發(fā)表于 2019-9-30 22:01
還想吸引成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)的資源，人口簡(jiǎn)直是癡人說(shuō)夢(mèng)。西安和成渝現(xiàn)在是一個(gè)級(jí)別的嗎？不被反噬就不錯(cuò)了

西安亞歐國(guó)際化大都市+國(guó)家中心城市你炫無(wú)知嗎?!成渝創(chuàng)咖街區(qū)有無(wú)人售貨車+繽果盒子嗎?!
(, 下載次數(shù): 2)

作者: fzzk 時(shí)間: 2019-9-30 22:46
大西安創(chuàng)咖街區(qū)明顯在國(guó)家中心城市繁華發(fā)達(dá)!
(, 下載次數(shù): 4)
(, 下載次數(shù): 1)

作者: 違規(guī)用戶名 時(shí)間: 2019-10-1 00:16
南京在長(zhǎng)三角就是個(gè)笑話。

作者: dongxd0403 時(shí)間: 2019-10-1 13:20
{:mocs_50:}

作者: wwwwpppp 時(shí)間: 2019-10-1 13:44
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: 愛(ài)ローズ 時(shí)間: 2019-10-1 20:17
陜西自甘墮落

作者: 雍州華夏 時(shí)間: 2019-10-1 21:06
西咸不合并是不行的，西安向東發(fā)展才是最符合歷史的

作者: 寧合西 時(shí)間: 2019-10-2 20:43
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: wc.青山綠水999 時(shí)間: 2019-10-3 11:02
正在打造瀘州、宜賓、自貢、內(nèi)江川南城市群。這四個(gè)城市的城市人口都超百萬(wàn)，其中瀘州最多165萬(wàn)人

作者: 引漢濟(jì)渭 時(shí)間: 2019-10-8 09:34
有人提到陜西人口問(wèn)題，生怕被西三角的成渝反噬，想想長(zhǎng)三角的杭州，寧波，南京，蘇州，無(wú)錫等一眾城市，比起龍頭上海，根本就不是一個(gè)人口級(jí)別。但他們被上海反噬了嗎？相反彼此成就，越做越大，越來(lái)越強(qiáng)，整個(gè)長(zhǎng)三角區(qū)域整體強(qiáng)勢(shì)突顯了。發(fā)展經(jīng)濟(jì)離不開(kāi)市場(chǎng)，市場(chǎng)離不開(kāi)人口，有人口優(yōu)勢(shì)就有市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。因?yàn)楸Ｊ卣扒邦櫤螅艞壢丝趦?yōu)勢(shì)市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的西三角，跪舔鄭州城市群，難道西安，乃至陜西人口比鄭州、河南多？怕被西三角反噬，難道不怕被鄭州河南反噬？

背靠川渝，河南兩個(gè)人口大區(qū)，卻發(fā)展不起來(lái)陜西，整天擔(dān)心被人兄弟城市反噬，那最好關(guān)起大門，一輩子窮下去好了。正確做法反倒是要想辦法融入西三角，以此為依托聯(lián)合中原城市群統(tǒng)一大市場(chǎng)，人口小省的陜西到底虧還是賺，好好想想？答案一目了然

作者: 引漢濟(jì)渭 時(shí)間: 2019-10-8 10:36

X戰(zhàn)警小號(hào) 發(fā)表于 2019-9-30 20:11
做大做強(qiáng)西安是很有必要的。

做大做強(qiáng)西安是必要的，但做大西安的前提，是不要犧牲省內(nèi)兄弟城市的發(fā)展為前提，這毫無(wú)疑問(wèn)。西安一城獨(dú)大思路，修路都搞米字型，其他兄弟城市互聯(lián)互通怎么辦？看看長(zhǎng)三角是怎么做的，杭州南京有米字型公路鐵路規(guī)劃嗎?他們發(fā)展差了嗎？因此西安的發(fā)展思維要改改了，一城獨(dú)大思維，長(zhǎng)此以往怎么可能實(shí)現(xiàn)共同富裕和可持續(xù)發(fā)展？

作者: 伊墨特 時(shí)間: 2019-10-8 11:24
到現(xiàn)在居然還有人提西三角這是得傻到什么程度？？？？？

作者: 引漢濟(jì)渭 時(shí)間: 2019-10-8 17:03
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: 伊墨特 時(shí)間: 2019-10-8 18:00
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: 686 時(shí)間: 2019-10-8 20:20
西三角弄了十幾年，有啥成果?成渝城市群已成氣候，屬于長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的上游區(qū)域，誰(shuí)和你玩？
考慮經(jīng)濟(jì)發(fā)展不能情緒主導(dǎo)，一廂情愿。還有網(wǎng)友建議西安和深圳、上海合作呢！人家屌你嗎？

作者: xagt 時(shí)間: 2019-10-9 08:34
關(guān)中城市群的體量太小，天水都要擁抱成渝了，只剩下西安獨(dú)舞。西咸、關(guān)中城市群？哪個(gè)概念可以落實(shí)？

作者: 引漢濟(jì)渭 時(shí)間: 2019-10-9 08:42
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: 引漢濟(jì)渭 時(shí)間: 2019-10-9 08:44
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: likelovekb 時(shí)間: 2019-10-9 08:53
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: 引漢濟(jì)渭 時(shí)間: 2019-10-9 08:56
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: 伊墨特 時(shí)間: 2019-10-9 09:20
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: 福美樂(lè)多多 時(shí)間: 2019-10-9 09:30
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: 引漢濟(jì)渭 時(shí)間: 2019-10-9 09:33
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: likelovekb 時(shí)間: 2019-10-9 09:41
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: 引漢濟(jì)渭 時(shí)間: 2019-10-9 09:50
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: 引漢濟(jì)渭 時(shí)間: 2019-10-9 09:58
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: 引漢濟(jì)渭 時(shí)間: 2019-10-9 10:00
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: piscesleo 時(shí)間: 2019-10-9 11:10
眼下最要緊的上先搞定西咸城市群，再遠(yuǎn)就想多了。

作者: 伊墨特 時(shí)間: 2019-10-9 14:24
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: 伊墨特 時(shí)間: 2019-10-9 14:25
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: 引漢濟(jì)渭 時(shí)間: 2019-10-9 14:55
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: 引漢濟(jì)渭 時(shí)間: 2019-10-9 14:59
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: 引漢濟(jì)渭 時(shí)間: 2019-10-9 15:09
在這個(gè)用腳投票的市場(chǎng)，西成兩地的強(qiáng)大客流就是西三角經(jīng)濟(jì)區(qū)融合發(fā)展的最好注腳。期待西三角另一高鐵線路——西渝高鐵早日落實(shí)，共同構(gòu)建西三角高鐵核心經(jīng)濟(jì)圈。

作者: 身在異鄉(xiāng) 時(shí)間: 2019-10-9 16:53
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 伊墨特 時(shí)間: 2019-10-9 17:51
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: 伊墨特 時(shí)間: 2019-10-9 17:53
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: 引漢濟(jì)渭 時(shí)間: 2019-10-10 09:22
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: 引漢濟(jì)渭 時(shí)間: 2019-10-10 09:28
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: wc.青山綠水999 時(shí)間: 2019-10-10 10:48
同河南合作沒(méi)有前途。

作者: 伊墨特 時(shí)間: 2019-10-10 14:31
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: 引漢濟(jì)渭 時(shí)間: 2019-10-10 15:45
本帖最后由引漢濟(jì)渭于 2019-10-10 16:20 編輯

伊墨特發(fā)表于 2019-10-10 14:31
且不說(shuō)西三角之間恰好都是三地最窮的地方陜南川東北三峽庫(kù)區(qū)，從上半年重慶貴州簽署渝黔合作先行示范區(qū)到 ...

新建西寧至成都鐵路向北經(jīng)蘭新高鐵、蘭青線等干線鐵路連通新疆、青海、西藏等西部廣大地區(qū)；向南經(jīng)成蘭鐵路接入成都樞紐，并可經(jīng)過(guò)成昆、成貴、成渝和貴廣等快速鐵路通往西南、華南及北部灣地區(qū)，是西寧（蘭州）至成都的便捷通道，是西北至西南區(qū)際間的客運(yùn)主通道，是一條以客為主、兼顧沿線輕快貨物交流的區(qū)際快速鐵路干線。

以成渝為核心，以西北西南為兩翼，溝通華南，謀求全國(guó)第四級(jí)才是真，成都明確提出“四向拓展、全域開(kāi)放“戰(zhàn)略，切成渝已經(jīng)擁有成蘭，蘭渝鐵路，截胡陜西隴海蘭新鐵路，西北棋局基本搞定。等西寧成都，成昆，成貴等鐵路相繼完工，西三角，陜西你愛(ài)玩不玩，戰(zhàn)略價(jià)值上對(duì)成渝已不像現(xiàn)在重要。所以，成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)現(xiàn)在開(kāi)始向南布局，留給陜西主動(dòng)融入西三角的時(shí)間已經(jīng)不多了。越往后，陜西越被動(dòng)。最后落個(gè)爹不親，娘不愛(ài)的局面。陜南川北現(xiàn)在差點(diǎn)，川陜渝合作，做強(qiáng)三地間這些塌陷地區(qū)經(jīng)濟(jì)，西三角不久順勢(shì)而成了嗎。

前面已經(jīng)說(shuō)了，西三角概念由當(dāng)年薄主政的重慶方面提出，出于政治原因，現(xiàn)在官方緘口不提，幾年后就很難說(shuō)了。

作者: 引漢濟(jì)渭 時(shí)間: 2019-10-10 15:59
本帖最后由引漢濟(jì)渭于 2019-10-10 18:09 編輯

另外普及個(gè)常識(shí)：地處西部川北陜南的萬(wàn)州、南充、達(dá)州，漢中，安康的經(jīng)濟(jì)總量、人口基礎(chǔ)并不比地處長(zhǎng)三角城市群特別是安徽的黃山，池州，宣城，滁州，銅陵等一眾城市弱小。所以川北陜南城市只要有政策的扶持和交通的互聯(lián)互通，完全有潛質(zhì)做大做強(qiáng)。絕不會(huì)像渭南銅川一般拖關(guān)中城市群的發(fā)展后腿。

作者: 引漢濟(jì)渭 時(shí)間: 2019-10-10 16:18
本帖最后由引漢濟(jì)渭于 2019-10-10 18:10 編輯

陜西若不堅(jiān)定西三角信念，一會(huì)拿關(guān)中城市群自嗨，一會(huì)希望傍大款中原城市群，最后一定不倫不類。安徽當(dāng)年一會(huì)融入長(zhǎng)江中游城市群，一會(huì)融入環(huán)渤海城市圈，一會(huì)又勾搭長(zhǎng)三角，幾個(gè)輪回下來(lái)，嘗到發(fā)展落后苦頭，趕緊調(diào)整方向，認(rèn)定長(zhǎng)三角，前幾年終于擠進(jìn)入長(zhǎng)三角城市群，總算找對(duì)了自己的方向。合肥這幾年的巨大進(jìn)步大家也看到了，比大西安爭(zhēng)氣。安徽反超了陜西，要不是西咸新區(qū)助力，西安去年也已被合肥反超。安徽的前車之鑒，希望陜西不要重演。

作者: 身在異鄉(xiāng) 時(shí)間: 2019-10-10 16:48
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 身在異鄉(xiāng) 時(shí)間: 2019-10-10 17:01
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 身在異鄉(xiāng) 時(shí)間: 2019-10-10 17:19
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 引漢濟(jì)渭 時(shí)間: 2019-10-10 17:55
樓上網(wǎng)友明顯滿嘴跑火車，確少事實(shí)依據(jù)，我們一起用事實(shí)說(shuō)話：

西安與鄭州：無(wú)論文化還是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)明顯是同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，比如兩地的黃帝祭祀競(jìng)爭(zhēng)，絲路起點(diǎn)之爭(zhēng)，又比如機(jī)場(chǎng)的空港經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)。同屬隴海蘭新線的中歐班列之爭(zhēng)等。西安代工的手機(jī)和鄭州的富士康也如此，因富士康讓鄭州的空港經(jīng)濟(jì)明顯吊打西安。

反觀川渝：和陜西爭(zhēng)什么了？
1、川陜、川渝多是經(jīng)濟(jì)文化互補(bǔ)交流關(guān)系。比如巴蜀休閑文化和中原正統(tǒng)文化沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，只有交流融合關(guān)系。陜西的煤電和北方糧食水果大量輸入川渝市場(chǎng)。四川輸入陜西的多是服裝，家裝和木材家具等，明顯是互補(bǔ)的。川陜都有汽車，但陜西偏重卡車領(lǐng)域，川渝偏乘用車領(lǐng)域，不存在明顯競(jìng)爭(zhēng)。重慶有長(zhǎng)江港口，可彌補(bǔ)陜西的水運(yùn)欠缺。融入西三角，陜西明顯好處多多。
2、2018川渝兩地GDP超6萬(wàn)億，河南超4萬(wàn)億，前者優(yōu)勢(shì)明顯。
3、川渝總?cè)丝趦?yōu)勢(shì)明顯超出河南一大截，川渝人口和市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)明顯。
4、川渝有有兩大國(guó)家中心城市，重慶還是直轄市，加上西安有三大國(guó)家中心城市，無(wú)論政治地位還是經(jīng)濟(jì)地位，完勝鄭州。三國(guó)家中心城市加持的西三角，放全國(guó)也是無(wú)出其右的。

綜上述：陜西向南發(fā)展主動(dòng)融入西三角明顯優(yōu)于口碑不佳河南胯子。與河南合作，必將拉低陜西形象，這是顯而易見(jiàn)的。陜西網(wǎng)友要警醒河南人布施的迷魂湯。

作者: 引漢濟(jì)渭 時(shí)間: 2019-10-10 17:56
本帖最后由引漢濟(jì)渭于 2019-10-10 17:59 編輯

身在異鄉(xiāng) 發(fā)表于 2019-10-10 17:01
兩地政府都應(yīng)明白，單獨(dú)的中原城市群和關(guān)天城市群都在國(guó)內(nèi)屬于中下流！在成渝城市群即將被普遍承認(rèn)為中國(guó)經(jīng) ...

“身在異鄉(xiāng)”你是河南的吧，明顯滿嘴跑火車，確少事實(shí)依據(jù)，好好看看我樓上的事實(shí)依據(jù)。西三角不是吹出來(lái)的，謝謝。

作者: 身在異鄉(xiāng) 時(shí)間: 2019-10-10 18:09
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 身在異鄉(xiāng) 時(shí)間: 2019-10-10 18:18
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 引漢濟(jì)渭 時(shí)間: 2019-10-10 18:21

身在異鄉(xiāng) 發(fā)表于 2019-10-10 18:09
樓上網(wǎng)友：你肯定陜南漢中的吧？我正宗陜西人。
GDP方面：河南+陜西（7.2萬(wàn)億）＞四川+重慶（6.0萬(wàn)億）

不管你用以上什么標(biāo)準(zhǔn)衡量，你把西三角的川陜渝加起來(lái)，結(jié)果絕對(duì)川陜渝完勝河南+陜西，而且超出一大截，優(yōu)勢(shì)明顯，西三角“中國(guó)第四極”立馬旭日東升般光芒四射，引起全國(guó)重視。到那時(shí)，中原城市群只能為我所用，而不是現(xiàn)在貼上去做河南的跟班小弟。

作者: 蕩馬江南 時(shí)間: 2019-10-10 18:22
西安的定位是黃河經(jīng)濟(jì)帶，關(guān)中城市群的核心城市。

作者: 引漢濟(jì)渭 時(shí)間: 2019-10-10 18:23
用事實(shí)說(shuō)話：

西安與鄭州：無(wú)論文化還是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)明顯是同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，比如兩地的黃帝祭祀競(jìng)爭(zhēng)，絲路起點(diǎn)之爭(zhēng)，又比如機(jī)場(chǎng)的空港經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)。同屬隴海蘭新線的中歐班列之爭(zhēng)等。西安代工的手機(jī)和鄭州的富士康也如此，因富士康讓鄭州的空港經(jīng)濟(jì)明顯吊打西安。

反觀川渝：和陜西爭(zhēng)什么了？
1、川陜、川渝多是經(jīng)濟(jì)文化互補(bǔ)交流關(guān)系。比如巴蜀休閑文化和中原正統(tǒng)文化沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，只有交流融合關(guān)系。陜西的煤電和北方糧食水果大量輸入川渝市場(chǎng)。四川輸入陜西的多是服裝，家裝和木材家具等，明顯是互補(bǔ)的。川陜都有汽車，但陜西偏重卡車領(lǐng)域，川渝偏乘用車領(lǐng)域，不存在明顯競(jìng)爭(zhēng)。重慶有長(zhǎng)江港口，可彌補(bǔ)陜西的水運(yùn)欠缺。融入西三角，陜西明顯好處多多。
2、2018川渝兩地GDP超6萬(wàn)億，河南超4萬(wàn)億，前者優(yōu)勢(shì)明顯。
3、川渝總?cè)丝趦?yōu)勢(shì)明顯超出河南一大截，川渝人口和市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)明顯。
4、川渝有有兩大國(guó)家中心城市，重慶還是直轄市，加上西安有三大國(guó)家中心城市，無(wú)論政治地位還是經(jīng)濟(jì)地位，完勝鄭州。三國(guó)家中心城市加持的西三角，放全國(guó)也是無(wú)出其右的。

綜上述：陜西向南發(fā)展主動(dòng)融入西三角明顯優(yōu)于口碑不佳河南胯子。與河南合作，必將拉低陜西形象，這是顯而易見(jiàn)的。陜西網(wǎng)友要警醒河南人布施的迷魂湯。

作者: 蕩馬江南 時(shí)間: 2019-10-10 18:25
本帖最后由蕩馬江南于 2019-10-10 18:27 編輯

西安，鄭州，青島，濟(jì)南，應(yīng)該做為黃河經(jīng)濟(jì)帶的領(lǐng)頭羊和發(fā)展模范。

作者: 蕩馬江南 時(shí)間: 2019-10-10 18:34
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: 引漢濟(jì)渭 時(shí)間: 2019-10-10 18:44
本帖最后由引漢濟(jì)渭于 2019-10-11 09:08 編輯

川渝之間競(jìng)爭(zhēng)和川渝對(duì)周邊城市的虹吸效應(yīng)如任澤平所言，確實(shí)存在。當(dāng)然，西安對(duì)省內(nèi)城市的虹吸比川渝也好不了那里去。這也道出了西三角三核心城市間二級(jí)城市塌陷的原因。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期，成都西安的這一模式可能有一定的合理性。但為了今后的可持續(xù)發(fā)展，川陜一城獨(dú)大的虹吸發(fā)展模式必須改變。否則最后不僅害了省內(nèi)兄弟城市的發(fā)展前景，也讓成都、西安沒(méi)有可持續(xù)發(fā)展的來(lái)自二級(jí)城市群的協(xié)同支撐。這點(diǎn)可參考長(zhǎng)三角，珠三角城市群不難明白。

改變這一不良發(fā)展模式的希望就在西三角的融合發(fā)展，川陜地域人文的交流和經(jīng)濟(jì)的互補(bǔ)融合，是未來(lái)趨勢(shì)，川陜二級(jí)城市產(chǎn)業(yè)錯(cuò)位發(fā)展的互補(bǔ)性可作為川陜渝產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的良性潤(rùn)滑劑，并漸次消弭川渝激烈的同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)和陜川渝城市群內(nèi)部二級(jí)城市的塌陷，讓相對(duì)獨(dú)立的西三角各城市圈成為可協(xié)同發(fā)展的城市群。

作者: 身在異鄉(xiāng) 時(shí)間: 2019-10-10 18:53
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 西引力 時(shí)間: 2019-10-10 19:46
“西安與成都優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)行業(yè)高度重合”，看到這種胡說(shuō)八道卻又言之鑿鑿的廢話，我氣的想拍地板。
明明西安的經(jīng)濟(jì)模式類似杭州，成都的經(jīng)濟(jì)模式類似蘇州，兩者正好是互補(bǔ)關(guān)系，卻被說(shuō)成競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，有沒(méi)有點(diǎn)分辨力?
好，咱就以成都、西安都在大力發(fā)展的旅游經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，如果兩者是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，為啥西成高鐵一開(kāi)通，西安、成都的旅游收入都暴增?
莊子說(shuō)：“以同觀之，萬(wàn)物皆一，以異觀之，肝膽楚越?！?br /> 作為一個(gè)喜歡提政策性建議的網(wǎng)民，必須學(xué)會(huì)去觀察這同中之異，異中之同，而不是滿嘴跑火車。

作者: 身在異鄉(xiāng) 時(shí)間: 2019-10-10 19:56
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 云天逸 時(shí)間: 2019-10-10 20:14
陜奸啊。秦嶺都禁止開(kāi)發(fā)了，西三角怎么連成片發(fā)展？西安這邊連不成片，人家那邊成渝連片發(fā)展，你西安就只是過(guò)了個(gè)嘴癮而已，西三角西安口惠而實(shí)不至。西鄭城市群，完全有可能兩個(gè)城市連片發(fā)展。你口口聲聲看不起東邊，西安發(fā)展成這樣，你有啥底氣說(shuō)人家？趁現(xiàn)在，鄭州還能追上，趕緊聯(lián)合，做戰(zhàn)略，否則等鄭州起飛后，那時(shí)，跟現(xiàn)在的成渝一樣，人家看不上西安就為時(shí)已晚了

作者: 云天逸 時(shí)間: 2019-10-10 20:27
其他不說(shuō)，我就問(wèn)老提西三角人一句：西三角中間隔的秦嶺，你負(fù)責(zé)給推平？

其他什么也別說(shuō)，你就給我答這句。先答了這句，你再說(shuō)其他。

作者: 身在異鄉(xiāng) 時(shí)間: 2019-10-10 20:31
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 蕩馬江南 時(shí)間: 2019-10-10 20:32

引漢濟(jì)渭發(fā)表于 2019-10-10 18:23
用事實(shí)說(shuō)話：

西安與鄭州：無(wú)論文化還是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)明顯是同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，比如兩地的黃帝祭祀競(jìng)爭(zhēng)，絲路起點(diǎn) ...

1.其實(shí)重慶四川也有重卡的。重慶是上汽依維苛紅巖，主要市場(chǎng)就在重慶四川。四川現(xiàn)有一個(gè)四川現(xiàn)代，就是現(xiàn)代重卡在四川的獨(dú)資企業(yè)，四川還有一個(gè)成都大運(yùn)，應(yīng)該是運(yùn)城大運(yùn)在成都的工廠。
四川重慶的重卡主要是紅巖和東風(fēng)，陜汽在川渝比較少。陜汽在陜西，新疆，甘肅，河南，山西是銷量第一。川渝是紅巖，東風(fēng)占有率高。
陜西貨物如果拉到重慶再走長(zhǎng)江到長(zhǎng)三角是不可能的，因?yàn)槲靼驳街貞c距離和西安到合肥的距離是一樣，西安到南京也就比西安到重慶遠(yuǎn)一點(diǎn)點(diǎn)。。。西安的貨物如果能拉重慶，還不如經(jīng)滬陜高速直接到南京上海更方便。
2. 陜西不光是離河南近，還有山西甘肅內(nèi)蒙**河北。。。。華北這個(gè)市場(chǎng)比川渝大的多，并且陜西到五華北的交通也更方便，高速公路就有四五條到華北。距離上，陜西到**，到成都，重慶其實(shí)是一樣的。
3。整個(gè)個(gè)華北地區(qū)的人口比川渝也大的多。
4. 成渝的國(guó)家中心城市和西安沒(méi)有什么用，成都先把四川那些落后的地方帶動(dòng)起來(lái)再說(shuō)。

作者: 身在異鄉(xiāng) 時(shí)間: 2019-10-10 20:36
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 686 時(shí)間: 2019-10-10 20:47
西三角可行的話，鄭州也可以與武漢、合肥搞中三角了，黃河、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶都可以融合了。
立足黃河中游城市群，引領(lǐng)帶動(dòng)西北區(qū)域發(fā)展，這才應(yīng)該是關(guān)中城市群的定。

作者: 天山秦韻 時(shí)間: 2019-10-10 22:29

wc.青山綠水999 發(fā)表于 2019-10-10 10:48
同河南合作沒(méi)有前途。

河南根本不會(huì)向西看

作者: howareyou 時(shí)間: 2019-10-11 00:51
陜西過(guò)去就屬于華西

作者: 引漢濟(jì)渭 時(shí)間: 2019-10-11 08:39

蕩馬江南發(fā)表于 2019-10-10 18:25
西安，鄭州，青島，濟(jì)南，應(yīng)該做為黃河經(jīng)濟(jì)帶的領(lǐng)頭羊和發(fā)展模范。

西安到青島上千公里，這么長(zhǎng)戰(zhàn)線，多城市做領(lǐng)頭羊，和沒(méi)有領(lǐng)頭羊是一樣的，因?yàn)檎l(shuí)都不甘其后

作者: 引漢濟(jì)渭 時(shí)間: 2019-10-11 08:50
本帖最后由引漢濟(jì)渭于 2019-10-11 10:38 編輯

身在異鄉(xiāng) 發(fā)表于 2019-10-10 17:19
成渝城市群發(fā)展到現(xiàn)在，文化上的一致性，經(jīng)濟(jì)發(fā)展距離最近是城市群逐漸成熟的關(guān)鍵。這點(diǎn)是西安洛陽(yáng)鄭州需要 ...

成都勾連西北西南的新陸海通道不是突破之舉嗎？
至于黃河流域經(jīng)濟(jì)帶，能和長(zhǎng)江流域經(jīng)濟(jì)帶相提并論嗎？玩黃河流域經(jīng)濟(jì)帶，別把自己失誤了。以前秦東的渭南陜西河南已經(jīng)玩過(guò)了，現(xiàn)在還有人提起嗎？拜托腦袋要清醒點(diǎn)，別被人忽悠了。

作者: 引漢濟(jì)渭 時(shí)間: 2019-10-11 09:10

蕩馬江南發(fā)表于 2019-10-10 18:22
西安的定位是黃河經(jīng)濟(jì)帶，關(guān)中城市群的核心城市。

沒(méi)前途

作者: 引漢濟(jì)渭 時(shí)間: 2019-10-11 09:22
本帖最后由引漢濟(jì)渭于 2019-10-11 10:50 編輯

身在異鄉(xiāng) 發(fā)表于 2019-10-10 18:53
引漢濟(jì)渭網(wǎng)友的河南陜西文化之爭(zhēng)簡(jiǎn)直如同小孩：
黃帝祭祀之爭(zhēng)文明點(diǎn)你擺事實(shí)，講道理，真理越辯越明！野蠻 ...

黃帝陵之爭(zhēng)是因?yàn)楹幽嫌幸欢ǖ臍v史依據(jù)，所以搞黃帝祭祀國(guó)內(nèi)有官民各界很多人的認(rèn)可。少林寺的影響和文化認(rèn)同已遍及國(guó)內(nèi)外，如同大雁塔至于西安，不可替代。西安建少林寺這想法本身都很滑稽可笑，你不覺(jué)得嗎？

至于西安大熊貓宣傳給成都吸血一說(shuō)，漢中網(wǎng)民看了估計(jì)只會(huì)“呵呵”，西安哪來(lái)的大熊貓？知道漢中佛坪縣嗎？大熊貓保護(hù)中心怎么跑到西安去的？這不是當(dāng)年吸血漢中的結(jié)果嗎？唯一的棕色大熊貓被搞到西安，最后也給弄絕種了。再說(shuō)了，陜西雖有大熊貓，但大熊貓種群數(shù)量和四川一個(gè)級(jí)別嗎？難道為了凸顯陜西熊貓，四川大熊貓要全部弄到陜西來(lái)？全國(guó)產(chǎn)熊貓的才幾個(gè)地方，這么稀缺的宣傳資源，陜西咋就沒(méi)宣傳出去呢？名不正言不順，搶來(lái)的就是搶來(lái)的，好意思宣傳，好好想想吧。埋怨四川有什么用？

作者: 伊墨特 時(shí)間: 2019-10-11 09:31

引漢濟(jì)渭發(fā)表于 2019-10-10 15:45
新建西寧至成都鐵路向北經(jīng)蘭新高鐵、蘭青線等干線鐵路連通新疆、青海、西藏等西部廣大地區(qū)；向南經(jīng)成蘭鐵 ...

就是因?yàn)槲鞅睕](méi)有一個(gè)強(qiáng)大的城市群，所以西寧蘭州才只能轉(zhuǎn)向去抱成渝城市群的大腿，你不但不想著怎么做大以西安為首的關(guān)中城市群，反而也學(xué)著西寧蘭州去抱成渝大腿，人家珠三長(zhǎng)三都是有一批強(qiáng)大的城市才成了城市群，而不是先規(guī)劃個(gè)什么三角，然后城市就發(fā)展起來(lái)了，你還停留在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的思維方式

作者: 伊墨特 時(shí)間: 2019-10-11 09:33

引漢濟(jì)渭發(fā)表于 2019-10-10 15:59
另外普及個(gè)常識(shí)：地處西部川北陜南的萬(wàn)州、南充、達(dá)州，漢中，安康的經(jīng)濟(jì)總量、人口基礎(chǔ)并不比地處長(zhǎng)三角城 ...

笑死我了，長(zhǎng)三角是黃山，池州，宣城，滁州，銅陵帶動(dòng)起來(lái)的嗎？？？？？如果萬(wàn)州南充漢中安康是黃山，池州，宣城，滁州，銅陵，那西三角的蘇州無(wú)錫南通寧波嘉興在哪？？？

作者: 伊墨特 時(shí)間: 2019-10-11 09:36

身在異鄉(xiāng) 發(fā)表于 2019-10-10 18:09
樓上網(wǎng)友：你肯定陜南漢中的吧？我正宗陜西人。
GDP方面：河南+陜西（7.2萬(wàn)億）＞四川+重慶（6.0萬(wàn)億）

她不是陜南人，他就是個(gè)盆地馬甲，來(lái)榮耀蠱惑人心，鼓動(dòng)陜西去抱川渝大腿，自我矮化，加入川渝城市群，其心可誅！

作者: 伊墨特 時(shí)間: 2019-10-11 09:37

身在異鄉(xiāng) 發(fā)表于 2019-10-10 18:09
樓上網(wǎng)友：你肯定陜南漢中的吧？我正宗陜西人。
GDP方面：河南+陜西（7.2萬(wàn)億）＞四川+重慶（6.0萬(wàn)億）

正解，西安需要的是聯(lián)合鄭州成立黃河中游城市群去和川渝城市群競(jìng)爭(zhēng)，而不是抱川渝城市群大腿自我矮化加入川渝城市群做小弟

作者: 引漢濟(jì)渭 時(shí)間: 2019-10-11 09:38

身在異鄉(xiāng) 發(fā)表于 2019-10-10 19:56
這個(gè)樓主拋開(kāi)城市群發(fā)展的基礎(chǔ)：文化認(rèn)同，距離遠(yuǎn)近最基礎(chǔ)的因素，異想天開(kāi)的談西三角！只能說(shuō)你想想就好！ ...

中原文化幾千年文明史了，為什么河南陜西現(xiàn)在尿不到一個(gè)壺里？鄭州洛陽(yáng)西安近距離也幾千年了，時(shí)空距離比西三角短了幾千年,為什么現(xiàn)在還沒(méi)有融合在一起，需要你現(xiàn)在來(lái)吆喝？鄭州現(xiàn)在玩的開(kāi)封、新鄉(xiāng)、焦作、許昌一體化的中原城市群，和陜西有啥關(guān)系？

深圳廣州帶不動(dòng)潮汕，但東莞惠州佛山等城市受益了。

你不想安徽融入長(zhǎng)三角，但安徽現(xiàn)在抱定近20萬(wàn)億GDP的江浙滬為主的長(zhǎng)三角大腿了。

沒(méi)有人離間中原文化兩兄弟，是兩兄弟根本就尿不到一壺。生活中兄弟反目的都不少，相看兩生厭算什么？

作者: 伊墨特 時(shí)間: 2019-10-11 09:48

西引力發(fā)表于 2019-10-10 19:46
“西安與成都優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)行業(yè)高度重合”，看到這種胡說(shuō)八道卻又言之鑿鑿的廢話，我氣的想拍地板。
明明西安的 ...

成都類似蘇州？你把成都的川大電子科大西南交大西財(cái)放到哪？成都又哪來(lái)的蘇州那么多的勞動(dòng)密集型代工企業(yè)？成都明明依托于強(qiáng)大的科研科教優(yōu)勢(shì)發(fā)展的是高科技產(chǎn)業(yè)，由于物流地理位置的劣勢(shì)不方便發(fā)展對(duì)成本極其敏感的勞動(dòng)密集型企業(yè)，你卻把成都類比于蘇州這種沒(méi)有高科技完全靠勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)支撐的城市？
成都和西安都是有科教優(yōu)勢(shì)，科研實(shí)力強(qiáng)大但是地理位置遠(yuǎn)離港口所以只能發(fā)展對(duì)成本不敏感的高科技產(chǎn)業(yè)。但是代工勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)這種對(duì)成本極其敏感的產(chǎn)業(yè)就沒(méi)優(yōu)勢(shì)了，蘇州鄭州都是本地好大學(xué)不多，科研實(shí)力不行。但是依托周邊強(qiáng)大的人口腹地和便利的交通條件發(fā)展出了強(qiáng)大的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，你卻說(shuō)成都像蘇州？？？？？

作者: 福美樂(lè)多多 時(shí)間: 2019-10-11 09:48

伊墨特發(fā)表于 2019-10-11 09:37
正解，西安需要的是聯(lián)合鄭州成立黃河中游城市群去和川渝城市群競(jìng)爭(zhēng)，而不是抱川渝城市群大腿自我矮化加入 ...

支持你，西安必須自己做大做強(qiáng)，事在人為，拋棄那些不切實(shí)際的幻想，先不要考慮和幾百公里外的什么鄭州、成渝、武漢聯(lián)合。先把西咸新區(qū)理順理清楚，還有高陵、臨潼、長(zhǎng)安、戶縣這一大幫西安自己的郊區(qū)郊縣搞好比什么都強(qiáng)，打鐵還需自身硬！自身都不強(qiáng)，和別人聯(lián)合底氣就會(huì)不足！自身都不強(qiáng)，和別人聯(lián)合如何去爭(zhēng)奪資源和項(xiàng)目？啥都別說(shuō)了，先做好和咸陽(yáng)的聯(lián)合吧！這就是眼前的！

作者: youandme 時(shí)間: 2019-10-11 09:51
合并咸陽(yáng)主城區(qū)，做大西安，做強(qiáng)西安，做好西安！其他的沒(méi)有了！

作者: 伊墨特 時(shí)間: 2019-10-11 09:52

身在異鄉(xiāng) 發(fā)表于 2019-10-10 20:31
沒(méi)有成都，英特爾當(dāng)年就會(huì)落戶西安，那如今英特爾西安工廠就是全國(guó)最大的芯片測(cè)試封裝中心！
沒(méi)有成都華 ...

因?yàn)槌啥己臀靼捕际侨珖?guó)首屈一指的科教重鎮(zhèn)，985,211大學(xué)，科研院所眾多，科教實(shí)力強(qiáng)大，高端人才多，適合發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)，但是因?yàn)榈乩砦恢眠h(yuǎn)離港口所以不適合發(fā)展大規(guī)模運(yùn)輸?shù)膭趧?dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，鄭州沒(méi)有985大學(xué)，211也只有鄭大一所，科教實(shí)力薄弱，所以只能依靠龐大的人口和便捷的交通發(fā)展食品手機(jī)代工這種勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，有人居然說(shuō)成都西安互補(bǔ)，鄭州西安競(jìng)爭(zhēng)，這是眼瞎了嗎？？？？？

作者: likelovekb 時(shí)間: 2019-10-11 09:56

fzzk 發(fā)表于 2019-9-30 22:43
西安亞歐國(guó)際化大都市+國(guó)家中心城市你炫無(wú)知嗎?!成渝創(chuàng)咖街區(qū)有無(wú)人售貨車+繽果盒子嗎?!

[qf_video w=54 ...

夜郎自大

作者: piscesleo 時(shí)間: 2019-10-11 09:59
我感覺(jué)同樣條件科技行業(yè)的外國(guó)公司會(huì)優(yōu)先選擇環(huán)境好的，至于文化歷史老外不太在意，陜西以往對(duì)外宣傳上只注重了環(huán)境的艱苦，，滿滿的負(fù)能量，吃了很大的虧。

作者: 引漢濟(jì)渭 時(shí)間: 2019-10-11 10:03
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: 引漢濟(jì)渭 時(shí)間: 2019-10-11 10:15

身在異鄉(xiāng) 發(fā)表于 2019-10-10 20:31
沒(méi)有成都，英特爾當(dāng)年就會(huì)落戶西安，那如今英特爾西安工廠就是全國(guó)最大的芯片測(cè)試封裝中心！
沒(méi)有成都華 ...

市場(chǎng)是用腳投票的，這就是市場(chǎng)的力量和選擇結(jié)果。

當(dāng)然，你想象可以再大膽一點(diǎn)，比如說(shuō)如果沒(méi)有三大城市群，我大西安還是穩(wěn)居全國(guó)十大城市之列。沒(méi)有成都重慶，大部分500強(qiáng)西部總部就會(huì)主動(dòng)來(lái)投靠我西安門下，當(dāng)然，全國(guó)如果只有陜西一個(gè)，我就是老大。哈哈，自己落伍了，不尋思原因想法改變，整天坐井觀天埋怨近鄰成果，或嫉妒別人發(fā)展太快。這是病，得治。

作者: 引漢濟(jì)渭 時(shí)間: 2019-10-11 10:32

蕩馬江南發(fā)表于 2019-10-10 20:32
1.其實(shí)重慶四川也有重卡的。重慶是上汽依維苛紅巖，主要市場(chǎng)就在重慶四川。四川現(xiàn)有一個(gè)四川現(xiàn)代，就是現(xiàn) ...

1、第一個(gè)問(wèn)題就像你家種獼猴桃，一般情況下，你肯定不買別人家，重卡同理。陜西煤電，糧果入川渝，這是事實(shí)。
西安到重慶萬(wàn)州約300多公里，西安到合肥約800公里，兩地距離在你眼里咋就一樣了，陸路和水陸運(yùn)輸成本你不懂？我看腦子銹豆了吧。
2、說(shuō)中原城市群和西三角城市群，你能扯到西北和華北人口，難道西北華北幾個(gè)省的老百姓逛個(gè)超市非得跑你西安鄭州消費(fèi)一樣？這里的人可能一輩子沒(méi)走出過(guò)所在城市或所在省的不知道有多少？
3、川渝已經(jīng)輻射到陜南，川渝火鍋，川渝商會(huì)在陜南已多年。陜南的大米，茶葉，糧油已打入川渝市場(chǎng)。你見(jiàn)過(guò)西安羊肉泡像川渝火鍋一樣遍布川渝嗎？所以別說(shuō)成渝對(duì)西安沒(méi)用，川渝影響力早已滲透進(jìn)關(guān)中和西安人的骨子里，生活里的了。

作者: 引漢濟(jì)渭 時(shí)間: 2019-10-11 10:36

686 發(fā)表于 2019-10-10 20:47
西三角可行的話，鄭州也可以與武漢、合肥搞中三角了，黃河、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶都可以融合了。
立足黃河中游城市群 ...

別說(shuō)中三角，中四角當(dāng)初也玩過(guò)，不過(guò)安徽最先明白了，果斷棄暗投明抱長(zhǎng)三角大腿了。良禽擇木而棲的結(jié)果

作者: 引漢濟(jì)渭 時(shí)間: 2019-10-11 10:49

伊墨特發(fā)表于 2019-10-11 09:31
就是因?yàn)槲鞅睕](méi)有一個(gè)強(qiáng)大的城市群，所以西寧蘭州才只能轉(zhuǎn)向去抱成渝城市群的大腿，你不但不想著怎么做大 ...

我們到底誰(shuí)停留在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)思維模式？

誰(shuí)做城市群龍頭得市場(chǎng)說(shuō)了算，不是你自己以為可以當(dāng)老大就可以了。西安只能做西北老大，做不了西部老大，這是既成事實(shí)，是市場(chǎng)選擇，毋庸多言。領(lǐng)事館、500強(qiáng)西部總部、還是各自實(shí)力都是明擺著的。西安你爭(zhēng)來(lái)爭(zhēng)去也就做個(gè)西北的老母雞。問(wèn)題現(xiàn)在西北的小雞們都吃不飽肚子，開(kāi)始不耐煩這只磨磨蹭蹭帶頭老母雞了，開(kāi)始另尋良主了，準(zhǔn)備跟成渝混了。這都看不清，教條如此，你的市場(chǎng)思維在哪？

歡迎光臨榮耀西安網(wǎng) (http://www.gdarts.com.cn/)