久久国产欧美另类久久久,99在线视频免费观看6,国产一区二区三区AV无码,久久性爱福利视频

榮耀西安網(wǎng)

標(biāo)題: 用問題導(dǎo)向看機(jī)場線16塊。 [打印本頁]

作者: zjxz2002    時間: 2019-7-8 22:50
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 辭淵    時間: 2019-7-9 08:57
首先確認(rèn)的是,第一,沒有多少人會坐機(jī)場線去通勤,第二,其實(shí)16塊錢相對來說比你做大巴強(qiáng)很多,咱不能不知足啊。第三,如果票價控制在10塊錢左右,中間其實(shí)設(shè)立幾站都無所謂,畢竟要帶動周邊發(fā)展啊。機(jī)場線所承擔(dān)的不一定是機(jī)場,還可以承擔(dān)沿線旅游發(fā)展。

作者: zjxz2002    時間: 2019-7-9 08:59
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 448385821    時間: 2019-7-9 09:50
看了你們的爭吵,其實(shí)就不在一條線上!沒什么意義,消消氣。

作者: bukexuduguang    時間: 2019-7-9 09:56
機(jī)場大巴,市區(qū)還有多少會被保留是個問題,機(jī)場大巴柴油動力,環(huán)保壓力下,地鐵,城際都是電車,零排放……還用說嗎!票價不是問題,有的東西是戰(zhàn)略

作者: zlf668    時間: 2019-7-9 10:05
成都龍泉驛區(qū)到雙流國際機(jī)場,33公里,坐地鐵8元,這差距太大了吧

作者: YuTao    時間: 2019-7-9 10:31
從嘉定到浦東機(jī)場9塊。西安比上海消費(fèi)還高。
(, 下載次數(shù): 1)

作者: 啦八呼呼    時間: 2019-7-9 10:38
zjxz2002 發(fā)表于 2019-7-9 08:59
旅客不會和大巴比,旅客會和起飛的那個城市比,明白了嗎?

說得對,會城市之間比

作者: flybeer    時間: 2019-7-9 10:38
就交給市場來給出答案吧!

作者: 冥王星    時間: 2019-7-9 10:43
看了你們的爭吵,其實(shí)就不在一條線上!沒什么意義,消消氣。
確實(shí)沒什么意義,在不同的線上,大家說的都對!

作者: 永遠(yuǎn)美麗的西安    時間: 2019-7-9 10:59
一個旅客,如果是單位派出出差,所有交通費(fèi)都報銷。一個旅客,偶爾一年做一次飛機(jī),管他球是誰投資,過去一問,做大巴方便還是做城際,地鐵方便。經(jīng)常出差的偶爾做飛機(jī),關(guān)心球的投資和價錢,他們知道必然會低于大巴票價,必然會選擇最方便的交通工具。就比如,下飛機(jī)了去西高新的,肯定做大巴方便啊。仔細(xì)一想,還是只有沿線居民最在乎票價。你老家是沿線附近的,要么是在沿線附近買房了。你說你一年回一兩次西安,市內(nèi)交通費(fèi)又200,那你的市內(nèi)交通費(fèi)這200在西安用不了啊,怎么能讓你節(jié)???

作者: 永遠(yuǎn)美麗的西安    時間: 2019-7-9 11:01
樓主,你昨天說你一年回一兩次西安,你單位市內(nèi)交通費(fèi)200補(bǔ)助,那你這200就不能在西安用啊。你家是沿線附近吧,或在沿線買房了吧?

作者: 永遠(yuǎn)美麗的西安    時間: 2019-7-9 11:03
zjxz2002 發(fā)表于 2019-7-9 08:59
旅客不會和大巴比,旅客會和起飛的那個城市比,明白了嗎?

旅客怎么方便怎么來,下了飛機(jī),該比較個毛?你去一個地方,做了兩小時的飛機(jī),下了飛機(jī),問別人,好,哪個方便直接就走了

作者: 永遠(yuǎn)美麗的西安    時間: 2019-7-9 11:07
zjxz2002 發(fā)表于 2019-7-9 08:59
旅客不會和大巴比,旅客會和起飛的那個城市比,明白了嗎?

沒有西安機(jī)場線,我壓根就不知道好幾個城市的機(jī)場地鐵線價錢。去過幾次北京,有幾次做大巴,有幾次做機(jī)場線,壓根沒考慮價錢,考慮哪個去我目的地方便就做哪個。

作者: 永遠(yuǎn)美麗的西安    時間: 2019-7-9 11:11
假如領(lǐng)導(dǎo)派你第一次去西安出差,目的地是高新區(qū),那你百度地圖一看,直接選擇大巴。目的地是北站附近,直接選擇機(jī)場線。你去西高新,下了飛機(jī)后,會按做機(jī)場線和做大巴進(jìn)行比較,關(guān)心那幾塊錢的價錢?

作者: 慕容瀟湘    時間: 2019-7-9 11:22
永遠(yuǎn)美麗的西安 發(fā)表于 2019-7-9 11:11
假如領(lǐng)導(dǎo)派你第一次去西安出差,目的地是高新區(qū),那你百度地圖一看,直接選擇大巴。目的地是北站附近,直接 ...

你也不要為機(jī)場線16元錢辯護(hù),難道不應(yīng)該呼吁西安市政府給予機(jī)場城際和地鐵同網(wǎng)同價的票價補(bǔ)貼嘛?

作者: 永遠(yuǎn)美麗的西安    時間: 2019-7-9 11:57
慕容瀟湘 發(fā)表于 2019-7-9 11:22
你也不要為機(jī)場線16元錢辯護(hù),難道不應(yīng)該呼吁西安市政府給予機(jī)場城際和地鐵同網(wǎng)同價的票價補(bǔ)貼嘛?

關(guān)心票價的大多數(shù)是沿線居民,西安憑什么給不是自己運(yùn)營的,其他居民,買單,西安用錢的地方多了

作者: guoxin820925    時間: 2019-7-9 12:22
辭淵 發(fā)表于 2019-7-9 08:57
首先確認(rèn)的是,第一,沒有多少人會坐機(jī)場線去通勤,第二,其實(shí)16塊錢相對來說比你做大巴強(qiáng)很多,咱不能不知 ...

巴士直通酒店。如直接在西安旅游,人家做大巴還劃來。如去北站倒車,那就沒辦法了。

作者: zjxz2002    時間: 2019-7-9 12:37
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 捉急的小強(qiáng)    時間: 2019-7-9 12:40
大胸弟,你這導(dǎo)向?qū)?。票價感覺貴,是因為居民收入沒上去,居民收入沒上去的原因是經(jīng)濟(jì)活力不夠,這才是你該導(dǎo)的方向。君不見,蘇州到上海的高鐵也不便宜,可還是很多人住在蘇州,工作在上海,把高鐵當(dāng)?shù)罔F用,周一早上人多的動不動就把高鐵壓的不走了。你現(xiàn)在是票價貴,讓政府降票價,政府沒錢,只能開發(fā)商自己扛,開發(fā)商只賠不賺,不敢在西安投資,西安的經(jīng)濟(jì)活力更差,居民收入不增,其他不受政府控制的產(chǎn)品物價上漲,居民用到交通上的錢更少,還會覺得票價貴?;蛘哒延邢薜呢斦杖胙a(bǔ)貼到城際票價上,沒有多余的錢改善基礎(chǔ)設(shè)施,營商環(huán)境太差,產(chǎn)業(yè)資本不敢進(jìn)入,經(jīng)濟(jì)活力起不來,居民收入不增,其他物價上漲,票價依舊覺得貴

作者: 永遠(yuǎn)美麗的西安    時間: 2019-7-9 12:55
zjxz2002 發(fā)表于 2019-7-9 12:37
我沒說西安買單,省財政,西咸財政,西安西安財政,可以商量解決這件事。

     我家更沒那邊買房。你想 ...

西安就不應(yīng)該用西安納稅人的錢去解決這,憑什么?16塊,只有沿線居民在乎,外地人根本就不在乎?假如哈爾濱機(jī)場線30元,你一年去做一次,你去很在乎的關(guān)注他,希望他降低價錢?外地人根本無所謂

作者: 永遠(yuǎn)美麗的西安    時間: 2019-7-9 13:02
zjxz2002 發(fā)表于 2019-7-9 12:37
我沒說西安買單,省財政,西咸財政,西安西安財政,可以商量解決這件事。

     我家更沒那邊買房。你想 ...

你在外地上班,一年也就回一兩次西安,為什么那門關(guān)心機(jī)場線?我在西安,北京機(jī)場線25,即使100,我也不關(guān)心,也不黑他,和我有毛的關(guān)心?我不做機(jī)場線,但我對有些地方印象不好。

作者: sipo    時間: 2019-7-9 13:08
太累了!坐幾回飛機(jī)糾結(jié)這幾塊錢?
作者: 慕容瀟湘    時間: 2019-7-9 13:23
永遠(yuǎn)美麗的西安 發(fā)表于 2019-7-9 11:57
關(guān)心票價的大多數(shù)是沿線居民,西安憑什么給不是自己運(yùn)營的,其他居民,買單,西安用錢的地方多了

什么叫其他居民?必須承認(rèn)西咸新區(qū)居民就是西安居民。而且機(jī)場城際全部是國有資本,補(bǔ)貼也是應(yīng)該的。作為一條非快線的地鐵制式線路,難道不應(yīng)該服務(wù)沿線站點(diǎn)通勤、城市骨架拉大與經(jīng)濟(jì)發(fā)展嘛?

作者: 半介武夫    時間: 2019-7-9 13:27
西安本來就是一座低收入高消費(fèi)的城市
作者: 永遠(yuǎn)美麗的西安    時間: 2019-7-9 13:27
慕容瀟湘 發(fā)表于 2019-7-9 13:23
什么叫其他居民?必須承認(rèn)西咸新區(qū)居民就是西安居民。而且機(jī)場城際全部是國有資本,補(bǔ)貼也是應(yīng)該的。作為 ...

西安代管了西咸新區(qū),但能管上什么?遇到利于你們的就叫承認(rèn),不利于你們的,就裝聾作啞。

作者: 永遠(yuǎn)美麗的西安    時間: 2019-7-9 13:28
慕容瀟湘 發(fā)表于 2019-7-9 13:23
什么叫其他居民?必須承認(rèn)西咸新區(qū)居民就是西安居民。而且機(jī)場城際全部是國有資本,補(bǔ)貼也是應(yīng)該的。作為 ...

是國有資金,那讓咸陽來補(bǔ)貼啊

作者: 永遠(yuǎn)美麗的西安    時間: 2019-7-9 13:29
guoxin820925 發(fā)表于 2019-7-9 12:22
巴士直通酒店。如直接在西安旅游,人家做大巴還劃來。如去北站倒車,那就沒辦法了。

在西邊,假如機(jī)場線六元,也會去做機(jī)場線到機(jī)場,腦子有問題了吧

作者: 慕容瀟湘    時間: 2019-7-9 13:30
永遠(yuǎn)美麗的西安 發(fā)表于 2019-7-9 13:27
西安代管了西咸新區(qū),但能管上什么?遇到利于你們的就叫承認(rèn),不利于你們的,就裝聾作啞。

西安確實(shí)在西咸新區(qū)實(shí)現(xiàn)了管制(除了人事)裝聾作啞什么了?你具體說一個?

作者: 永遠(yuǎn)美麗的西安    時間: 2019-7-9 13:32
慕容瀟湘 發(fā)表于 2019-7-9 13:30
西安確實(shí)在西咸新區(qū)實(shí)現(xiàn)了管制(除了人事)裝聾作啞什么了?你具體說一個?

公安局,公交公司,軌道公司,獨(dú)立于西安

作者: 永遠(yuǎn)美麗的西安    時間: 2019-7-9 13:34
慕容瀟湘 發(fā)表于 2019-7-9 13:30
西安確實(shí)在西咸新區(qū)實(shí)現(xiàn)了管制(除了人事)裝聾作啞什么了?你具體說一個?

牛逼吧
(, 下載次數(shù): 0)

作者: 慕容瀟湘    時間: 2019-7-9 13:37
永遠(yuǎn)美麗的西安 發(fā)表于 2019-7-9 13:32
公安局,公交公司,軌道公司,獨(dú)立于西安

但是西安市委、市政府管理了西咸新區(qū)黨工委、管委會,你說的這幾個機(jī)構(gòu)又隸屬于西咸新區(qū)黨工委、管委會。相當(dāng)于間接管理了。

作者: 慕容瀟湘    時間: 2019-7-9 13:41
永遠(yuǎn)美麗的西安 發(fā)表于 2019-7-9 13:34
牛逼吧

這是因為西安市和西咸新區(qū)行政級別只差半級造成的,你說的這些機(jī)構(gòu)都隸屬于西安市了。

作者: 永遠(yuǎn)美麗的西安    時間: 2019-7-9 13:50
慕容瀟湘 發(fā)表于 2019-7-9 13:41
這是因為西安市和西咸新區(qū)行政級別只差半級造成的,你說的這些機(jī)構(gòu)都隸屬于西安市了。

西安管轄區(qū)域都是平級的?想管你,能管上你,和級別有鳥的關(guān)系

作者: 慕容瀟湘    時間: 2019-7-9 13:52
永遠(yuǎn)美麗的西安 發(fā)表于 2019-7-9 13:50
西安管轄區(qū)域都是平級的?想管你,能管上你,和級別有鳥的關(guān)系

不對
西安市副省級
西咸新區(qū)是正廳級 其他區(qū)縣是副廳級
因此造成了西咸新區(qū)的機(jī)構(gòu)和其他區(qū)縣不同。

作者: 慕容瀟湘    時間: 2019-7-9 13:56
永遠(yuǎn)美麗的西安 發(fā)表于 2019-7-9 13:50
西安管轄區(qū)域都是平級的?想管你,能管上你,和級別有鳥的關(guān)系

西安和西咸新區(qū)差半級,和其他區(qū)縣差一級。因此西咸新區(qū)可以有一套地市級別的機(jī)構(gòu),而其他區(qū)縣級別不夠。但這不影響都屬于西安市管轄。

作者: 永遠(yuǎn)美麗的西安    時間: 2019-7-9 13:59
慕容瀟湘 發(fā)表于 2019-7-9 13:56
西安和西咸新區(qū)差半級,和其他區(qū)縣差一級。因此西咸新區(qū)可以有一套地市級別的機(jī)構(gòu),而其他區(qū)縣級別不夠。 ...

得了,自己多去看看論壇里的內(nèi)容吧,為什么政府文件里還要單獨(dú)強(qiáng)調(diào)西咸新區(qū),軌道十六號一期就是西咸新區(qū)出錢

作者: 永遠(yuǎn)美麗的西安    時間: 2019-7-9 14:01
慕容瀟湘 發(fā)表于 2019-7-9 13:56
西安和西咸新區(qū)差半級,和其他區(qū)縣差一級。因此西咸新區(qū)可以有一套地市級別的機(jī)構(gòu),而其他區(qū)縣級別不夠。 ...

級別不夠,那是因為省上不允許,韓城都能變?yōu)楦钡丶壥?,省上只要在政策允許下

作者: 慕容瀟湘    時間: 2019-7-9 14:09
永遠(yuǎn)美麗的西安 發(fā)表于 2019-7-9 14:01
級別不夠,那是因為省上不允許,韓城都能變?yōu)楦钡丶壥?,省上只要在政策允許下

西安的遠(yuǎn)郊區(qū)縣機(jī)構(gòu)是完整的一套,和西咸新區(qū)是一樣的。比如藍(lán)田縣也有公安局(不是分局)、房管局、也有公交公司。之所以感覺西咸新區(qū)冒出來了一套怪怪的東西那是因為城六區(qū)一直以來都是城區(qū),本就缺少一些獨(dú)立機(jī)構(gòu),早就融合在了一起(例如公交公司、公安局也只稱分局),像長安區(qū)這種縣改區(qū)原來照樣也有一套完整機(jī)構(gòu)的,例如長安公交公司這種殘余(誠然,這也是成為特區(qū)的重要原因)。不能否認(rèn)西咸新區(qū)高度自治特區(qū),但你也不能否認(rèn)西咸新區(qū)作為一個整體還是要受西安市轄制的。

作者: 永遠(yuǎn)美麗的西安    時間: 2019-7-9 14:13
慕容瀟湘 發(fā)表于 2019-7-9 14:09
西安的遠(yuǎn)郊區(qū)縣機(jī)構(gòu)是完整的一套,和西咸新區(qū)是一樣的。比如藍(lán)田縣也有公安局(不是分局)、房管局、也有 ...

香港,中國轄制,高度自制,小香港

作者: 永遠(yuǎn)美麗的西安    時間: 2019-7-9 14:14
慕容瀟湘 發(fā)表于 2019-7-9 14:09
西安的遠(yuǎn)郊區(qū)縣機(jī)構(gòu)是完整的一套,和西咸新區(qū)是一樣的。比如藍(lán)田縣也有公安局(不是分局)、房管局、也有 ...

更重要的是有軌道公司,和西安分開修地鐵

作者: 慕容瀟湘    時間: 2019-7-9 14:15
永遠(yuǎn)美麗的西安 發(fā)表于 2019-7-9 14:13
香港,中國轄制,高度自制,小香港

高度自治不是不給西咸新區(qū)的機(jī)場城際補(bǔ)貼的理由吧?我覺得西安市財政、西安市下轄西咸新區(qū)財政應(yīng)該按比例給予機(jī)場城際票價補(bǔ)貼,我這樣說,你認(rèn)可嘛?

作者: 永遠(yuǎn)美麗的西安    時間: 2019-7-9 14:16
慕容瀟湘 發(fā)表于 2019-7-9 14:15
高度自治不是不給西咸新區(qū)的機(jī)場城際補(bǔ)貼的理由吧?我覺得西安市財政、西安市下轄西咸新區(qū)財政應(yīng)該按比例 ...

西咸新區(qū)的經(jīng)濟(jì)和西安獨(dú)立著呢,認(rèn)可什么?

作者: 慕容瀟湘    時間: 2019-7-9 14:18
永遠(yuǎn)美麗的西安 發(fā)表于 2019-7-9 14:16
西咸新區(qū)的經(jīng)濟(jì)和西安獨(dú)立著呢,認(rèn)可什么?

認(rèn)可政府應(yīng)該給予票價補(bǔ)貼。(暫不論出資比)

作者: 永遠(yuǎn)美麗的西安    時間: 2019-7-9 14:19
慕容瀟湘 發(fā)表于 2019-7-9 14:15
高度自治不是不給西咸新區(qū)的機(jī)場城際補(bǔ)貼的理由吧?我覺得西安市財政、西安市下轄西咸新區(qū)財政應(yīng)該按比例 ...

聽人說,十六號一期是西咸新區(qū)出錢,那意思就是經(jīng)濟(jì)和西安獨(dú)立,那門西安有必要和西咸新區(qū)分?jǐn)偨o沿線居民補(bǔ)貼?

作者: 慕容瀟湘    時間: 2019-7-9 14:20
永遠(yuǎn)美麗的西安 發(fā)表于 2019-7-9 14:16
西咸新區(qū)的經(jīng)濟(jì)和西安獨(dú)立著呢,認(rèn)可什么?

西安包括西咸新區(qū)需要對機(jī)場城際進(jìn)行票價補(bǔ)貼(先不論出資比

作者: 慕容瀟湘    時間: 2019-7-9 14:22
永遠(yuǎn)美麗的西安 發(fā)表于 2019-7-9 14:19
聽人說,十六號一期是西咸新區(qū)出錢,那意思就是經(jīng)濟(jì)和西安獨(dú)立,那門西安有必要和西咸新區(qū)分?jǐn)偨o沿線居民 ...

西咸新區(qū)出錢補(bǔ)貼也可以呀,要的是老百姓得到實(shí)惠。

作者: 永遠(yuǎn)美麗的西安    時間: 2019-7-9 14:23
慕容瀟湘 發(fā)表于 2019-7-9 14:20
西安包括西咸新區(qū)需要對機(jī)場城際進(jìn)行票價補(bǔ)貼(先不論出資比

為什么需要?

作者: 永遠(yuǎn)美麗的西安    時間: 2019-7-9 14:24
慕容瀟湘 發(fā)表于 2019-7-9 14:22
西咸新區(qū)出錢補(bǔ)貼也可以呀,要的是老百姓得到實(shí)惠。

西咸新區(qū)出錢,好事啊,西安的老百姓多了去,西安好好補(bǔ)貼周至藍(lán)田的居民吧

作者: 慕容瀟湘    時間: 2019-7-9 14:24
永遠(yuǎn)美麗的西安 發(fā)表于 2019-7-9 14:23
為什么需要?

和地鐵需要票價補(bǔ)貼一個道理

作者: 永遠(yuǎn)美麗的西安    時間: 2019-7-9 14:26
慕容瀟湘 發(fā)表于 2019-7-9 14:24
和地鐵需要票價補(bǔ)貼一個道理

但西安不運(yùn)營,文件也說了,沒補(bǔ)貼

作者: 永遠(yuǎn)美麗的西安    時間: 2019-7-9 14:27
慕容瀟湘 發(fā)表于 2019-7-9 14:24
和地鐵需要票價補(bǔ)貼一個道理

閻良,鄠邑,周至,藍(lán)田都需地鐵和誰一個道理?

作者: 慕容瀟湘    時間: 2019-7-9 14:28
永遠(yuǎn)美麗的西安 發(fā)表于 2019-7-9 14:26
但西安不運(yùn)營,文件也說了,沒補(bǔ)貼

西安不是一點(diǎn)沒投資也不是一點(diǎn)沒得利,毫不補(bǔ)貼很不負(fù)責(zé)任。當(dāng)然補(bǔ)貼的大頭應(yīng)該西咸新區(qū)負(fù)責(zé),但西安市一點(diǎn)不管的態(tài)度令人氣憤。

作者: zjxz2002    時間: 2019-7-9 14:30
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 永遠(yuǎn)美麗的西安    時間: 2019-7-9 14:31
慕容瀟湘 發(fā)表于 2019-7-9 14:28
西安不是一點(diǎn)沒投資也不是一點(diǎn)沒得利,毫不補(bǔ)貼很不負(fù)責(zé)任。當(dāng)然補(bǔ)貼的大頭應(yīng)該西咸新區(qū)負(fù)責(zé),但西安市一 ...

是的,可以向上反應(yīng)啊,只是初步定了不讓西安運(yùn)營。積極爭取,西咸新區(qū)得力最大,補(bǔ)貼應(yīng)該最多,下來是西安。這句話不錯

作者: 慕容瀟湘    時間: 2019-7-9 14:32
永遠(yuǎn)美麗的西安 發(fā)表于 2019-7-9 14:27
閻良,鄠邑,周至,藍(lán)田都需地鐵和誰一個道理?

機(jī)場城際、西安地鐵閻良、鄠邑、周至、藍(lán)田人不坐嗎?西安地鐵也一直在向這些地方延伸,起碼鄠邑和閻良已在計劃之內(nèi)。地鐵建設(shè)和運(yùn)營中的票價補(bǔ)貼又不是一回事。

作者: 永遠(yuǎn)美麗的西安    時間: 2019-7-9 14:33
慕容瀟湘 發(fā)表于 2019-7-9 14:28
西安不是一點(diǎn)沒投資也不是一點(diǎn)沒得利,毫不補(bǔ)貼很不負(fù)責(zé)任。當(dāng)然補(bǔ)貼的大頭應(yīng)該西咸新區(qū)負(fù)責(zé),但西安市一 ...

終于見到了一個明事理的,西咸新區(qū)和西安經(jīng)濟(jì)獨(dú)立,機(jī)場線很明顯,西咸新區(qū)應(yīng)該出大頭補(bǔ)貼,西安也得到了利益,也應(yīng)該出點(diǎn)錢補(bǔ)貼,讓沿線居民出行方便

作者: luob320    時間: 2019-7-9 14:34
貴了
作者: 永遠(yuǎn)美麗的西安    時間: 2019-7-9 14:36
慕容瀟湘 發(fā)表于 2019-7-9 14:32
機(jī)場城際、西安地鐵閻良、鄠邑、周至、藍(lán)田人不坐嗎?西安地鐵也一直在向這些地方延伸,起碼鄠邑和閻良已 ...

鄠邑,閻良,周至做機(jī)場線?這幾個地方的人做大公交去西安,做地鐵。那機(jī)場線沿線的做公交也去西安,做地鐵啊

作者: 永遠(yuǎn)美麗的西安    時間: 2019-7-9 14:38
慕容瀟湘 發(fā)表于 2019-7-9 14:32
機(jī)場城際、西安地鐵閻良、鄠邑、周至、藍(lán)田人不坐嗎?西安地鐵也一直在向這些地方延伸,起碼鄠邑和閻良已 ...

請搞清楚建設(shè),運(yùn)營和計劃的區(qū)別?郊區(qū)的公交怎么就和城區(qū)的有區(qū)別?照這樣說,機(jī)場線不補(bǔ)貼,完全可以

作者: 慕容瀟湘    時間: 2019-7-9 14:41
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: 慕容瀟湘    時間: 2019-7-9 14:43
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: zjxz2002    時間: 2019-7-9 14:50
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 永遠(yuǎn)美麗的西安    時間: 2019-7-9 14:50
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: 永遠(yuǎn)美麗的西安    時間: 2019-7-9 14:51
zjxz2002 發(fā)表于 2019-7-9 14:50
誰說讓西安一家掏錢了?

    按旅客比例,分擔(dān)!沿線通勤居民歸西咸,西安旅客歸西安,鄰市旅客歸省里。 ...

這個是你提的?你提西咸新區(qū)了?

作者: 永遠(yuǎn)美麗的西安    時間: 2019-7-9 14:52
zjxz2002 發(fā)表于 2019-7-9 14:50
誰說讓西安一家掏錢了?

    按旅客比例,分擔(dān)!沿線通勤居民歸西咸,西安旅客歸西安,鄰市旅客歸省里。 ...

按旅客比例,想的很美

作者: 永遠(yuǎn)美麗的西安    時間: 2019-7-9 14:55
zjxz2002 發(fā)表于 2019-7-9 14:50
誰說讓西安一家掏錢了?

    按旅客比例,分擔(dān)!沿線通勤居民歸西咸,西安旅客歸西安,鄰市旅客歸省里。 ...

你我能決定補(bǔ)貼嗎?

作者: 飛行    時間: 2019-7-9 16:33
慕容瀟湘 發(fā)表于 2019-7-9 11:22
你也不要為機(jī)場線16元錢辯護(hù),難道不應(yīng)該呼吁西安市政府給予機(jī)場城際和地鐵同網(wǎng)同價的票價補(bǔ)貼嘛?

就是貴了,多說無益

作者: ryxianlt    時間: 2019-7-9 16:48
主要還是因為跨市了,咸陽財政拮據(jù),補(bǔ)貼窟窿大,不得已而為之。認(rèn)了吧,雖然票價很貴,但已經(jīng)有了地鐵線時間上比較有保障,應(yīng)該知足了,總比沒有好吧?
作者: 蘭楓1984    時間: 2019-7-9 17:18
對于旅客來說,多幾塊錢問題不大,畢竟不是天天坐。只要不被黑車宰就行了。
不爽的是靠機(jī)場線通勤的。

作者: Aren-E    時間: 2019-7-9 18:54
能比照一下成都嗎?

作者: yimo_527    時間: 2019-7-9 20:17
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 大秦驕陽    時間: 2019-7-9 22:41
估計機(jī)場城際開通后,機(jī)場大巴的下場和曾經(jīng)的303路公交車一樣,而且,柴油的污染更有說服力。





歡迎光臨 榮耀西安網(wǎng) (http://www.gdarts.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5