久久国产欧美另类久久久,99在线视频免费观看6,国产一区二区三区AV无码,久久性爱福利视频

榮耀西安網(wǎng)

標(biāo)題: 我對(duì)張扣扣殺人案件的思考 [打印本頁(yè)]

作者: 田于蘭 時(shí)間: 2019-4-14 01:16
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: 大山深處人家 時(shí)間: 2019-4-14 10:47
全社會(huì)的責(zé)任在哪！天理何在！

作者: 田于蘭 時(shí)間: 2019-4-14 13:58

大山深處人家發(fā)表于 2019-4-14 10:47
全社會(huì)的責(zé)任在哪！天理何在！

痛定思痛，亡羊補(bǔ)牢。才是張扣扣案件之后社會(huì)應(yīng)該有的反思。

作者: 奇門遁甲君 時(shí)間: 2019-4-14 17:03
中國(guó)法律應(yīng)該規(guī)定，曾經(jīng)殺過(guò)人的人，將不受刑法保護(hù)，任何人以任何方式殺他都不負(fù)法律責(zé)任。{:mocs_32:}

作者: 田于蘭 時(shí)間: 2019-4-14 17:46

奇門遁甲君發(fā)表于 2019-4-14 17:03
中國(guó)法律應(yīng)該規(guī)定，曾經(jīng)殺過(guò)人的人，將不受刑法保護(hù)，任何人以任何方式殺他都不負(fù)法律責(zé)任。

那說(shuō)不定還真沒敢殺人了{(lán):mocs_32:}

作者: 田于蘭 時(shí)間: 2019-4-15 12:13

大山深處人家發(fā)表于 2019-4-14 10:47
全社會(huì)的責(zé)任在哪！天理何在！

下邊這類文章有利于人類進(jìn)步，故愿與大家分享：

張扣扣辯護(hù)律師發(fā)文：判處死刑可以，但不要污名化

  東方網(wǎng)·縱相新聞?dòng)浾?陳浩洲

    “判處張扣扣死刑可以，但不要對(duì)他污名化，污名化是對(duì)張扣扣最大的不尊重?！?月12日，張扣扣代理律師鄧學(xué)平在個(gè)人公眾號(hào)發(fā)文稱，“張扣扣委托我一定要幫他澄清這一點(diǎn)，他非常在意這個(gè)世界對(duì)他的看法?！?br />     前一天，張扣扣二審維持死刑原判。
    "如果不是這件事，張扣扣對(duì)這個(gè)社會(huì)完全是一個(gè)無(wú)害的人"陜西高院的終審判決提到，上訴人張扣扣蓄意報(bào)復(fù)，非法剝奪他人生命，致三人死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。張扣扣故意焚燒他人車輛，造成財(cái)物損失數(shù)額巨大，其行為又構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪。
    記者注意到，在對(duì)故意傷害罪的闡述中，陜西高院終審判決提到，張扣扣因?qū)?996年其母被本案被害人之一王正軍傷害致死而長(zhǎng)期心懷怨恨，加之工作、生活不如意，繼而遷怒于王正軍及其家人，選擇在除夕之日?qǐng)?bào)復(fù)殺人。對(duì)23年前張扣扣母親遇害案沒有太多著墨。
    "判處張扣扣死刑可以，但不要對(duì)他污名化，這是對(duì)張扣扣最大的不尊重。張扣扣委托我一定要幫他澄清這一點(diǎn)，他非常在意這個(gè)世界對(duì)他的看法。"鄧學(xué)平指出，和一審一樣，二審時(shí)有關(guān)方面繼續(xù)刻意淡化甚至否認(rèn)張扣扣的犯罪動(dòng)機(jī)是為母復(fù)仇，試圖繼續(xù)將這個(gè)案子與23年前的案子進(jìn)行切割，似乎把張扣扣刻意塑造成一個(gè)金錢至上、價(jià)值觀扭曲、泄憤殺人的形象，就可以讓判決獲得更多支持。"但問(wèn)題是，這根本不是事實(shí)。"
    "張扣扣不喝酒、不吸煙、不賭博，幾乎沒有不良嗜好。"鄧學(xué)平在文中提到一個(gè)細(xì)節(jié)：張扣扣在主動(dòng)投案的前一天晚上，為了避風(fēng)曾經(jīng)躲在一個(gè)ATM小隔間里。期間曾有一個(gè)女子當(dāng)著張扣扣的面取錢，張扣扣還問(wèn)她現(xiàn)在是幾點(diǎn)。當(dāng)時(shí)的張扣扣已經(jīng)背負(fù)三條人命，但并沒有對(duì)這個(gè)女子實(shí)施任何傷害。"在這個(gè)案件之前，張扣扣沒有任何違法犯罪記錄，因?yàn)樯畈蝗缫舛箲崥⑷擞謴暮握f(shuō)起？"
    鄧學(xué)平還提到，張扣扣是個(gè)感情細(xì)膩、懂得感恩的人。他在文中介紹了多個(gè)細(xì)節(jié)，其中提到：看守所的一個(gè)管教對(duì)他比較友善，他心存感激，有一次還非常真誠(chéng)的想要把管教介紹給我認(rèn)識(shí)。二審談到23年前的案件時(shí)，張扣扣當(dāng)庭感傷落淚。在最后陳述階段，他特意感謝律師不遠(yuǎn)千里過(guò)來(lái)為他辯護(hù)。在鄧學(xué)平看來(lái)，如果不是這件事，張扣扣對(duì)這個(gè)社會(huì)完全是一個(gè)無(wú)害的人。
    離開了程序正義，司法的品質(zhì)將無(wú)法確保"為母復(fù)仇不被現(xiàn)代法律所認(rèn)可，但不可否認(rèn)在民間仍具有相當(dāng)?shù)拿褚饣A(chǔ)。"鄧學(xué)平在文中指出，為母復(fù)仇應(yīng)當(dāng)定罪沒錯(cuò)，但確實(shí)不同于一般的謀殺。在法理和情理的激烈沖突中，在行為的終極社會(huì)邊界厘定上，司法權(quán)威不可忽略公眾的參與權(quán)利，更不可將社情民意粗暴的斥之為"不明真相"。
    鄧學(xué)平在文中指出，現(xiàn)代社會(huì)之所以選擇司法救濟(jì)替代私力復(fù)仇，是因?yàn)樗痉ǜ拿?、更克制、更理性、更精?zhǔn)。但如果離開了程序正義，司法的上述品質(zhì)都將無(wú)法確保。
    在他看來(lái)，司法人員在法律適用上具有權(quán)威性，但在精神障礙鑒定等專門性問(wèn)題上不具備專業(yè)知識(shí)，司法人員不應(yīng)代替專業(yè)鑒定人員自行做出判斷。"遺憾的是在張扣扣案中，精神障礙鑒定這一本應(yīng)由專業(yè)法醫(yī)解決的問(wèn)題變成了法律人之間的語(yǔ)言廝殺。"
    談及精神鑒定的好處，鄧學(xué)平認(rèn)為，啟動(dòng)精神鑒定可以彰顯程序正義，確保最終判決經(jīng)得起歷史和法律的檢驗(yàn)。即便最后判決結(jié)果沒有改變，也可以封堵住悠悠之口，讓人心服口服，最大程度的減少和遏制私力復(fù)仇。
    庭審結(jié)束后，鄧學(xué)平發(fā)微博稱，這是一場(chǎng)悲劇，這個(gè)事件沒有贏家。他認(rèn)為，也許張扣扣案根據(jù)現(xiàn)行法律只能這么判，但這是迫不得已，而非法律的積極追求。"刑法的本質(zhì)是為了保障生命、自由和財(cái)產(chǎn)，而非是為了剝奪這一切。"
    鄧學(xué)平在文章最后提到，這場(chǎng)悲劇的唯一啟示就是，我們的社會(huì)必須要進(jìn)一步加強(qiáng)法治建設(shè)，讓司法變得可觸及、可信賴、可依靠。法治是我們這個(gè)社會(huì)唯一的安全出口。

作者: 田于蘭 時(shí)間: 2019-4-15 21:09

大山深處人家發(fā)表于 2019-4-14 10:47
全社會(huì)的責(zé)任在哪！天理何在！

 情與法經(jīng)常是沖突的。情如何得到理解，法如何完善并體現(xiàn)民意，辯護(hù)人鄧學(xué)平發(fā)表辯護(hù)意見也很有意思：

辯護(hù)人鄧學(xué)平發(fā)表辯護(hù)意見:留張扣扣一命!讓其在監(jiān)獄度過(guò)余生

東方網(wǎng)·縱相新聞
4月11日上午，陜西高院在漢中市中級(jí)人民法院刑事審判法庭公開開庭審理上訴人張扣扣故意殺人、故意毀壞財(cái)物一案。東方網(wǎng)·縱相新聞現(xiàn)場(chǎng)直播，帶您直擊庭審。
鄧學(xué)平結(jié)合案件證據(jù)、事實(shí)和相關(guān)法律，補(bǔ)充發(fā)表辯護(hù)意見。
一，23年前的案件是本案發(fā)生的直接誘因
鄧學(xué)平認(rèn)為，1996年張扣扣母親被傷害致死一案，存在以下問(wèn)題:
1. 前案判決定性錯(cuò)誤
2. 前案判決遺漏了兇嫌
3. 王正軍的年齡證據(jù)存在矛盾
4. 前案判決量刑畸輕
5. 王正軍實(shí)際服刑期限不到四年，顯然過(guò)短。
法庭上，鄧學(xué)平表示，沒有因，就沒有果，兩個(gè)案子必須聯(lián)系起來(lái)看。
二，法院不予精神鑒定和不準(zhǔn)許專家證人出庭決定不合法
鄧學(xué)平認(rèn)為，申請(qǐng)對(duì)張扣扣作案時(shí)精神障礙鑒定被駁回，有違程序正義。根據(jù)無(wú)罪推定和舉證責(zé)任倒置原則。應(yīng)當(dāng)將存疑利益分配給被告人。
1. 在案證據(jù)不能證明張扣扣精神正常
2. 在案有大量證據(jù)證明張扣扣可能有精神障礙
3. 專門性問(wèn)題應(yīng)當(dāng)有專門知識(shí)的人進(jìn)行鑒定
4. 兩級(jí)法院不準(zhǔn)許精神鑒定的決定程序不合法
三，張扣扣患有急性應(yīng)激障礙，作案屬于限制刑事責(zé)任能力
鄧學(xué)平指出，現(xiàn)在有大量的證據(jù)證明張扣扣有急性應(yīng)激障礙，作案時(shí)屬于限制刑事責(zé)任能力，懇請(qǐng)法庭予以采信，并在量刑時(shí)予以考慮。
1. 辯護(hù)人庭前提交的法醫(yī)精神病學(xué)書證審查意見符合經(jīng)驗(yàn)，論證嚴(yán)密，內(nèi)容合理
2. 出具意見的三位專家均是業(yè)內(nèi)權(quán)威。均具有司法部認(rèn)可的精神法醫(yī)鑒定資質(zhì)。
3. 三位專家詳細(xì)研究過(guò)兩個(gè)案件的全部卷宗，審查意見具有扎實(shí)的可靠依據(jù)。
4，三位專家的意見是獨(dú)立、審慎的，并非刻意迎合。
四，張扣扣為母復(fù)仇有值得寬恕的人性和社會(huì)基礎(chǔ)
鄧學(xué)平表示，張扣扣的作案動(dòng)機(jī)是為母報(bào)仇，而非生活不如意，不能理智對(duì)待仇恨，蓄意報(bào)復(fù)。
1. 在案證據(jù)證明張扣扣殺人動(dòng)機(jī)是為母報(bào)仇。
2. 部分證人猜測(cè)推斷張扣扣殺人是因?yàn)樯畈蝗缫猓⒉痪哂凶C明效力
3. 為母復(fù)仇具備民間法的某些正義元素，應(yīng)當(dāng)為國(guó)家法所吸納和兼顧。
五、張扣扣作案對(duì)象明確，不會(huì)濫殺無(wú)辜
同時(shí)，鄧學(xué)平認(rèn)為，張扣扣不屬于死刑立即執(zhí)行的情形。
1，張扣扣為母報(bào)仇，其罪難恕，其情可憫
2，張扣扣作案對(duì)象明確，不濫殺無(wú)辜，社會(huì)危害可控。
3，張扣扣主動(dòng)投案，自愿伏法，具有自首等法定減輕、從輕情節(jié)。
4，張扣扣作案后，家屬有積極主動(dòng)退賠的行為
5，張扣扣沒有任何違法前科。此案有復(fù)雜的社會(huì)背景因素。
最后，鄧學(xué)平表示，法院有生殺予奪的大權(quán)，但這個(gè)權(quán)力并非天生。司法主權(quán)在民，剝奪一個(gè)人生命，不可違逆多數(shù)民意。張扣扣的生死去留，不可輕忽社情民意。在界定社會(huì)的終極行為這一問(wèn)題上，司法權(quán)威不可忽略公眾的參與權(quán)利。
鄧學(xué)平表示，最高法前副院長(zhǎng)沈德詠曾強(qiáng)調(diào):任何刑事案件并非孤立的事件。要高度關(guān)注社情民意，將個(gè)案的審判置于天理、國(guó)法、人情之中綜合考量。
鄧學(xué)平說(shuō)，張扣扣的行為不屬于“罪行極其嚴(yán)重，必須立即執(zhí)行死刑”的情形。依法可判處死刑，緩期執(zhí)行兩年。留張扣扣一命，同時(shí)限制其減刑，讓其在監(jiān)獄里度過(guò)余生，也許才可以實(shí)現(xiàn)本案法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一。

歡迎光臨榮耀西安網(wǎng) (http://www.gdarts.com.cn/)